ในที่สุด Intel ก็ได้เปิดตัวชิปเดสก์ท็อปรุ่นใหม่ล่าสุดที่เรียกว่า Comet Lake-S รุ่นที่ 10 มีการประกาศเมื่อหลายเดือนก่อน และในเวลานั้น การรั่วไหลของข้อมูลจำเพาะเกือบทุกรายการได้ถูกโพสต์ทางออนไลน์ Intel ยังมีลูกเล่นอยู่สองสามอย่าง
สารบัญ
- Core i9-10900K อ้างว่า 5.3GHz
- รายชื่อผู้เล่นตัวจริงรุ่นที่ 10
- ผลงาน
- ไม่มี PCIe 4 หรือ 10nm
โปรเซสเซอร์เหล่านี้ ตั้งแต่ Core i3 ไปจนถึง Core i9 มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มขีดความสามารถเมื่อเทียบกับ AMD โปรเซสเซอร์ Ryzen 3000. แม้จะเป็นการทำซ้ำอีกครั้งของสถาปัตยกรรมไมโครเดียวกัน Intel ก็ได้นำการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายมาสู่กลุ่มผลิตภัณฑ์ซึ่งเพิ่มมูลค่าพิเศษให้กับชิปตลอดจนความผิดหวังบางประการ
วิดีโอแนะนำ
แต่มันเพียงพอที่จะหยุดยั้งกระแสการครอบงำของ Ryzen ที่เพิ่มขึ้นหรือไม่?
Core i9-10900K อ้างว่า 5.3GHz
Intel เรียกชิปเดสก์ท็อปรุ่นที่ 10 ว่า “โปรเซสเซอร์เกมที่เร็วที่สุด” โดยยึดตามคุณสมบัติความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่น่าประทับใจที่สุดของชิปเหล่านี้เป็นหลัก ที่ด้านบนของสแต็กคือ Core i9-10900K ใหม่ ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ 10 คอร์ที่ปลดล็อคด้วยความเร็วสูงสุด 5.3GHz คุณจะไม่พบชิปตัวอื่นที่อ้างว่าเร็วขนาดนั้นด้วยซ้ำ ในความเป็นจริง ชิปของ AMD ยังไม่ผ่านอุปสรรค 5.0GHz
ที่เกี่ยวข้อง
- CPU แล็ปท็อปที่กำลังจะมาถึงของ Intel อาจทำลายแม้แต่ชิปเดสก์ท็อปที่ดีที่สุด
- ฉันสามารถใช้ Intel Arc GPU กับ AMD Ryzen ได้หรือไม่
- Intel Innovation 2022: ชิปเจนเนอเรชัน 13, จอแสดงผลแบบเลื่อนได้ และอื่นๆ อีกมากมาย
แน่นอนว่ามีข้อควรระวังบางประการเกี่ยวกับการอ้างความถี่ดังกล่าว หนึ่งคือ 5.3GHz สามารถทำได้ด้วย Thermal Velocity Boost (TVB) ของ Intel เท่านั้น เป็นการเพิ่มความถี่ที่ขับเคลื่อนด้วย A.I. ซึ่งฉวยโอกาสค้นหาโอกาสที่จะผลักดันไปสู่ความถี่ที่สูงขึ้น ไม่รับประกัน และสามารถทำได้ในสถานการณ์ที่เหมาะสมเท่านั้น TVB ยังเป็นเพียงการเพิ่มประสิทธิภาพแบบ single-core ในขณะที่ Core i9-10900K จะเข้าถึงได้เพียง 4.8GHz ในทุกคอร์
การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่อีกอย่างหนึ่งคือการนับจำนวนคอร์ เพื่อตอบสนองต่อการเพิ่มคอร์และเธรดอย่างจริงจังของ AMD Intel ได้ย้าย Core i9 ตัวท็อปจากแปดคอร์เป็น 10 สิ่งนี้ทำให้เกิดความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง Core i9 และ Core i7 และยังทำให้ Core i9 แข่งขันได้มากขึ้นเล็กน้อย ตั้งอยู่ระหว่าง 8-core Ryzen 9 3800X และ 12-core Ryzen 9 3900X แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่าที่ 488 ดอลลาร์ก็ตาม ยังคงเอาชนะด้วย 16-core Ryzen 9 3950X แต่เป็นโปรเซสเซอร์ราคา 700 ดอลลาร์
ความแตกต่างของราคาและการขาดคู่แข่งระดับไฮเอนด์ยังคงเป็นที่น่าสังเกต ก่อนที่ Ryzen จะผงาดขึ้นมา Intel เคยเรียกชิปเจเนอเรชั่นใหม่ว่าเป็นโปรเซสเซอร์ที่เร็วที่สุดโดยรวม แต่นั่นไม่เป็นความจริงมาสองสามปีแล้ว และมันก็ยังไม่เป็นความจริงกับรุ่นที่ 10
รายชื่อผู้เล่นตัวจริงรุ่นที่ 10
นอกเหนือจากชิป Core i9 แล้ว คุณจะมี Core i7, Core i5 และ Core i3 ที่หลากหลาย นี่คือลักษณะของผู้เล่นตัวจริง:
แกน/เธรด | นาฬิกาฐาน | อินเทลเทอร์โบบูสท์ 2.0/3.0 | บูสต์นาฬิกา (ออลคอร์) | ทีดีพี | ราคา | |
คอร์ i9-10900K | 10/20 | 3.7GHz | 5.1/5.2GHz | 4.8GHz | 125w | $488 |
คอร์ i9-10900 | 10/20 | 2.8GHz | 5.0/5.1GHz | 4.5GHz | 65w | $439 |
คอร์ i7-10700K | 8/16 | 3.8GHz | 5.0/5.1GHz | 4.7GHz | 125w | $374 |
คอร์ i7-10700 | 8/16 | 2.9GHz | 4.7/4.8GHz | 4.6GHz | 65w | $323 |
คอร์ i5-10600K | 6/8 | 4.1GHz | 4.8GHz/ — | 4.5GHz | 125w | $262 |
คอร์ i5-10600 | 6/8 | 3.3GHz | 4.8GHz/ — | 4.4GHz | 65w | $213 |
คอร์ i5-10500 | 6/8 | 3.1GHz | 4.5GHz/ — | 4.2GHz | 65w | $192 |
คอร์ i5-10400 | 6/8 | 2.9GHz | 4.3GHz/ — | 4.0GHz | 65w | $182 |
คอร์ i3-10320 | 4/8 | 3.8GHz | 4.6GHz/ — | 4.4GHz | 65w | $154 |
คอร์ i3-10300 | 4/8 | 3.7GHz | 4.4GHz/ — | 4.2GHz | 65w | $143 |
คอร์ i3-10100 | 4/8 | 3.6GHz | 4.3GHz/ — | 4.1GHz | 65w | $122 |
ภายนอกชิป Core i3 แต่ละรุ่นมีตัวแปร “K” ที่ปลดล็อคสำหรับการโอเวอร์คล็อก รุ่นก่อนรุ่นที่ 9 ของสิ่งเหล่านี้ได้รับการจัดอันดับที่ 95 วัตต์ แต่ชิปของปีนี้ไปได้ถึง 125 วัตต์ นั่นเป็นความร้อนที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก แม้จะเปรียบเทียบกับชิปสุดฮอตที่โด่งดังของ AMD ซึ่งมีกำลังไฟไม่เกิน 105 วัตต์ สาเหตุหลักมาจากการเพิ่มขึ้นของแกนประมวลผล — อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ตัวแทนของ Intel บอกฉัน จากข้อมูลของ Intel พลังการออกแบบการระบายความร้อนที่ใช้ร่วมกัน (TDP) ของชิป “K” ที่ปลดล็อคเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดความซับซ้อนของกระบวนการผลิตและคำแนะนำเกี่ยวกับโซลูชันการระบายความร้อน
การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการไฮเปอร์เธรด มีการเปิดใช้งานทั่วทั้งบอร์ด ทำให้มีเธรดมากขึ้นในทั้งสแต็ก นั่นทำให้สามารถแข่งขันกับสิ่งที่ AMD เสนอให้กับชิ้นส่วนระดับกลางและระดับงบประมาณเหล่านี้
ดังที่แสดงในแผนภูมิด้านบน Intel กำลังเปิดตัว Intel Turbo Boost รุ่นที่สาม แม้ว่าจะมีเฉพาะในโปรเซสเซอร์ Core i7 และ Core i9 เท่านั้น Turbo Boost 3.0 ช่วยให้โปรเซสเซอร์สามารถระบุคอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดสองตัวได้ และช่วยให้ประสิทธิภาพเทอร์โบที่ได้รับการปรับปรุงดีขึ้นในช่วงเวลาสั้นๆ ผลลัพธ์คือความเป็นไปได้ที่โปรเซสเซอร์ระดับท็อปเหล่านี้จะมีความเร็วเพิ่มขึ้น 0.1GHz หากยังไม่ชัดเจน Intel ตั้งใจที่จะดึงความเร็วสัญญาณนาฬิกาทั้งหมดที่เป็นไปได้จากโปรเซสเซอร์รุ่นเก่าเหล่านี้ ในกรณีของ Core i7-10700, Hyperthreading และ Turbo Boost 3.0 เป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงจากข้อเสนอของปี 2019 เท่านั้น
Intel ยังได้นำเสนอคุณสมบัติการโอเวอร์คล็อกใหม่เพื่อบีบประสิทธิภาพจากชิปเหล่านี้ให้มากขึ้น ตอนนี้คุณสามารถปิดการใช้งานไฮเปอร์เธรดต่อคอร์ได้ ซึ่ง Intel กล่าวว่าสามารถยืดเวลาเทอร์โบได้เล็กน้อย Intel ยังแนะนำการควบคุมแรงดันไฟฟ้าและเส้นโค้งความถี่ที่ได้รับการปรับปรุง เช่นเดียวกับการปรับปรุงกราฟิกสำหรับ Intel Extreme Tuning Utility
กลุ่มผลิตภัณฑ์รุ่นที่ 10 ของ Intel ยังมีรุ่น "F" หลายรุ่นที่ไม่มีกราฟิกแยกสำหรับราคาลดพิเศษ นอกจากนี้ Intel ยังได้อัปเดตชิป T-series ขนาด 35 วัตต์ ซึ่งมักใช้ในเครื่องออลอินวันและฟอร์มแฟคเตอร์ที่จำกัดอื่นๆ
ผลงาน
ข้อมูลจำเพาะก็คือข้อมูลจำเพาะ แต่ประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงล่ะ? Intel ไม่ได้ทำครับ การเปรียบเทียบโดยตรงกับ AMDแทนที่จะอาศัยการเปรียบเทียบกับชิป Intel รุ่นเก่า น่าเสียดายที่ไม่มีข้อมูลเฉพาะเจาะจงมากนักว่า Intel มาถึงเปอร์เซ็นต์เหล่านี้ได้อย่างไร ฉันสามารถพูดได้อย่างสบายใจว่า "ประสิทธิภาพเร็วขึ้นสูงสุด 18 เปอร์เซ็นต์"
นอกจากนี้ Intel ยังทำการเปรียบเทียบกับพีซีอายุสามปีเพื่อแสดงให้เห็นว่าคุณสามารถคาดหวังการเพิ่มขึ้นได้มากเพียงใดหากคุณรอการอัพเกรด CPU ของคุณมาสองสามปี ขอย้ำอีกครั้งว่าไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับระบบที่ใช้ในการเปรียบเทียบนี้
แล้วก็มีประสิทธิภาพของเกม ผู้เล่นหลายคนอาจมองว่าเป็นการโกง แต่ Intel อาศัยการผสานรวมและการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงลึกเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่สูงขึ้นในเกม นั่นหมายความว่าในแอพพลิเคชั่นหรือเกมบางเกม ชิปของ Intel จะชนะ AMD นั่นไม่ใช่เพราะความแข็งแกร่งในการประมวลผลของ Intel แต่เป็นเพราะการเข้าถึงที่กว้างขวางของ Intel ได้มีการสร้างความร่วมมือด้านวิศวกรรมขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และแม้ว่าจะใช้ไม่ได้กับขอบเขตการทำงานทั้งหมด แต่ก็ยังมีความแตกต่างด้านประสิทธิภาพที่แท้จริงอยู่
อินเทลใช้ สงครามทั้งหมด: สามก๊ก และ เศษที่เหลือ: จากขี้เถ้า เป็นตัวอย่าง ใน สงครามทั้งหมด, คุณสมบัติที่ปรับแต่งโดย Intel เช่น A.I. แอนิเมชั่นและฟิสิกส์โดยเฉพาะสำหรับแพลตฟอร์มของตัวเอง ซึ่งบริษัทอ้างว่าส่งผลให้มีทหารบนหน้าจอเพิ่มขึ้นหกเท่าในแต่ละครั้ง
เพื่อการเปรียบเทียบประสิทธิภาพที่แท้จริง เราจะต้องทดสอบชิปเหล่านี้ด้วยตัวเอง อย่างไรก็ตามผมคาดหวังผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน การเปรียบเทียบของปีที่แล้ว.
ไม่มี PCIe 4 หรือ 10nm
การต่อสู้อันยาวนานของ Intel กับกระบวนการ 10 นาโนเมตรน่าจะจบลงในปี 2019 ด้วยการเปิดตัวโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 10 นั่นเป็นเรื่องจริงสำหรับมือถือที่ Intel ได้เปิดตัว ชิป Ice Lake รุ่นที่ 10. การเลือกนั้นจำกัดเฉพาะชิป U และ Y-series ที่ใช้พลังงานต่ำเท่านั้น กำลังไฟสูงสุด 15 วัตต์. อะไรก็ตามที่สูงกว่านั้นยังคงใช้กระบวนการ 14 นาโนเมตร ซึ่งรวมถึงชิปเดสก์ท็อปใหม่เหล่านี้ด้วย
ไม่ใช่สิ่งที่ Intel พูดถึงมากนัก แต่มันพิสูจน์แล้วว่าเป็นอุปสรรคต่อการรักษาความสามารถในการแข่งขันกับ AMD การลดขนาดของแม่พิมพ์นั้นขึ้นอยู่กับจำนวนทรานซิสเตอร์ Intel เคยเพิ่มจำนวนทรานซิสเตอร์เป็นสองเท่าทุกๆ ปีหรือสองปี แต่ติดอยู่ที่ 14 นาโนเมตรมาเกือบหกปีแล้ว ในขณะเดียวกัน AMD ได้ย้ายไปที่โหนด 7nm ในปี 2019 ซึ่งเทียบเท่ากับ 10nm ของ Intel
เนื่องจากเดสก์ท็อปหลักของ Intel เปิดตัวในปี 2020 Comet Lake-S รุ่นที่ 10 ยืนยันว่าเราจะไม่ได้รับชิปเดสก์ท็อป 10nm จนกว่าจะถึงปี 2021 อย่างเร็วที่สุด ผู้สืบทอดตำแหน่งของ Comet Lake-S จะเป็น ทะเลสาบร็อคเก็ตซึ่งมีข่าวลือว่าจะใช้การออกแบบชิปเล็ตแบบไฮบริด แต่ก็ยังไม่ครอบคลุมถึง 10 นาโนเมตรเต็มรูปแบบ ในขณะเดียวกัน AMD ก็มีเจเนอเรชั่นถัดไป ชิปเดสก์ท็อป Ryzen 4000 มีกำหนดเปิดตัวในปลายปีนี้
รุ่นที่ 10 ของ Intel ยังไม่รองรับ PCIe 4.0 เช่นกัน PCIe เจนเนอเรชันล่าสุดให้แบนด์วิดท์เป็นสองเท่าของเจนเนอเรชั่นก่อนหน้า สูงสุด 32GB ต่อวินาที ซึ่งจะไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของ กราฟิกการ์ด มากในตอนนี้ แต่คุณคาดว่า M.2 SSD จะได้รับความเร็วที่เพิ่มขึ้น ขอบคุณ PCIe 4.0. AMD ได้ย้ายไปสู่มาตรฐานใหม่นี้ด้วย Ryzen 3000 เช่นกัน และเราได้เห็นคลื่นลูกแรกของ PCIe 4.0 SSD แล้ว
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- AMD Ryzen 9 7950X3D เทียบกับ Intel Core i9-13900K: ทางเลือกเดียวสำหรับนักเล่นเกมพีซี
- ตัวต่อตัว: Intel Core i7-12700H เทียบกับ เอเอ็มดีRyzen9 6900HS
- เหตุใดจึงเป็นเรื่องยากที่จะแนะนำ AMD Ryzen 7000 หลังจากเปิดตัว Raptor Lake ของ Intel
- AMD Ryzen 9 7950X เทียบกับ Intel Core i9-12900K: สองเรือธงเผชิญหน้ากัน
- วิธีดูการเปิดตัว Raptor Lake รุ่นที่ 13 ของ Intel วันนี้ (และสิ่งที่คาดหวัง)