Kamala Harris Selection ในฐานะ Biden VP อาจจะดีสำหรับ Big Tech

สันนิษฐาน ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต โจ ไบเดน ประกาศเมื่อวันอังคารว่า ส.ว. กมลา แฮร์ริส (ดี-แคลิฟอร์เนีย) เป็นนักวิ่งของเขา หลังจากเกือบสี่ปีในฐานะวุฒิสมาชิกจากแคลิฟอร์เนีย และหกปีในฐานะอัยการสูงสุดของรัฐนั้น Harris มีประสบการณ์มากมายกับ Silicon Valley และประวัติศาสตร์ดังกล่าวสามารถแจ้งได้ นโยบายเทคโนโลยีของฝ่ายบริหารของ Biden (หรือแม้แต่แฮร์ริสในอนาคต). หากอดีตเป็นสิ่งบ่งชี้ การขึ้นสู่อำนาจของแฮร์ริสอาจเป็นชัยชนะของบิ๊กเทค

Harris ยืนหยัดต่อต้านการผูกขาดตรงไหน?

ในระหว่างการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 แฮร์ริสวิพากษ์วิจารณ์บริษัทเทคโนโลยีเช่น เฟสบุ๊ค สำหรับการใช้ข้อมูลผู้ใช้ในทางที่ผิด แม้ว่าเธอจะไม่ได้ไปไกลถึงผู้สมัครเช่น Sen Elizabeth Warren (D-Massachusetts) เรียกร้องให้มีการล่มสลายของเทคโนโลยีขนาดใหญ่

ส.ว. @กมลาแฮร์ริส: " Facebook มีประสบการณ์การเติบโตอย่างมากและให้ความสำคัญกับการเติบโตเหนือผลประโยชน์สูงสุดของผู้บริโภค"

"เราจำเป็นต้องพิจารณาอย่างจริงจัง" ในการเลิกใช้ Facebook "โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นยูทิลิตี้ที่ไม่ได้รับการควบคุม" #CNSOTUpic.twitter.com/ywbJk6gxvC

– สถานะของสหภาพ (@CNNSotu) 12 พฤษภาคม 2019

Harris ให้สัมภาษณ์กับ CNN ในเดือนพฤษภาคม 2019 ว่า “Facebook มีการเติบโตอย่างมาก และให้ความสำคัญกับการเติบโตมากกว่าสิ่งที่ดีที่สุด ผลประโยชน์ของผู้บริโภคโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องความเป็นส่วนตัว” กล่าวเสริมว่า “จำเป็นต้องมีกฎระเบียบที่จริงจัง … จำเป็นต้องมีมากขึ้น การกำกับดูแล”

แฮร์ริสอธิบายต่อไปว่า Facebook เป็น "ยูทิลิตี้ที่สำคัญ" โดยชี้ให้เห็นว่ามีคนเพียงไม่กี่คนในสังคมยุคใหม่ที่สามารถทำงานในชุมชนหรืออาชีพของตนได้โดยไม่ต้องใช้ เฟสบุ๊ค ในบางจุด.

เมื่อถูกถามโดยเฉพาะว่าบริษัทเหล่านี้ควรจะแตกสลายหรือไม่ Harris กล่าวว่า “ผมคิดว่าเราต้องพิจารณาเรื่องนี้อย่างจริงจัง”

ในปี 2562 เมื่อ นิวยอร์กไทม์ส ถามแฮร์ริสผู้สมัครในขณะนั้นว่าควรเลิกบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่อย่าง Facebook, Amazon และ Google หรือไม่ แฮร์ริสกล่าวว่า “ฉันเชื่อว่าเทคโนโลยีนี้ บริษัทต่างๆ จะต้องได้รับการควบคุมในลักษณะที่เรารับรองได้ และผู้บริโภคชาวอเมริกันสามารถมั่นใจได้ว่าความเป็นส่วนตัวของพวกเขาไม่ได้ถูก ถูกบุกรุก”

เมื่อผู้สัมภาษณ์กดดันให้เธอชี้แจงว่านั่นจะหมายถึงการลดขนาดของบริษัทหรือไม่ Harris หลบเลี่ยง โดยย้ำว่า “สิ่งสำคัญอันดับแรกคือเรารับประกันว่า ความเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งที่ไม่เสียหาย และผู้บริโภคมีอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับข้อมูลส่วนบุคคลของตน และไม่ได้จัดทำขึ้นเพื่อ พวกเขา."

แม้ว่าเธอจะวิพากษ์วิจารณ์ Facebook แต่ Harris ก็ไม่ได้พยายามที่จะโต้เถียงกับ Big Tech ในเรื่องต่อต้านการผูกขาด ในฐานะ Joel Kotkin แห่งมหาวิทยาลัย Chapman เขียน: “ในฐานะอัยการสูงสุดของรัฐแคลิฟอร์เนีย เธอไม่ได้ทำอะไรเลยเพียงเล็กน้อยเพื่อป้องกันการรวมตัวกันของอำนาจทางเศรษฐกิจเช่นนั้น ได้เปลี่ยนแคลิฟอร์เนียให้กลายเป็นรัฐกึ่งศักดินาที่ถูกครอบงำโดยบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่ง”

นี่เป็นความรู้สึกที่สะท้อนโดย Jamie Court ประธาน Consumer Watchdog บอกกับ MarketWatch แฮร์ริส “ดูแลการเติบโตของภาคส่วนที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกาซึ่งครอบงำความเป็นส่วนตัวและทางเลือกของเรา และไม่ได้ยื่นฟ้องแม้แต่คดีเดียวเพื่อรับอำนาจนั้น”

ความเป็นส่วนตัวเป็นจุดสนใจของแฮร์ริสมายาวนาน

ในฐานะอัยการสูงสุดของรัฐแคลิฟอร์เนีย แฮร์ริสให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคในงานของเธอ ในปี 2012เธอได้บริษัทที่ครองตลาดแอป (เช่น Amazon และ Apple) ตกลงที่จะอนุญาตให้ผู้บริโภคตรวจสอบนโยบายความเป็นส่วนตัวของแอปก่อนที่จะดาวน์โหลด แทนที่จะดาวน์โหลดในภายหลัง

แฮร์ริสยังแสดงจุดยืนที่กล้าแสดงออกต่อไซต์ "สื่อลามกแก้แค้น" (ที่ผู้คนโพสต์ภาพเปลือยหรือวิดีโอของบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอม) แฮร์ริสเริ่มการสอบสวนเว็บไซต์ลามกแก้แค้น ugotposted.com ซึ่งทำให้เควิน โบลแอร์ต ผู้ดำเนินการเว็บไซต์ถูกตัดสินจำคุก 18 ปี ห้องทำงานของแฮร์ริส กล่าวถึงกรณีนี้ ถือเป็น “การดำเนินคดีอาญาครั้งแรกของผู้ให้บริการเว็บไซต์แสวงหาผลประโยชน์ทางไซเบอร์ในประเทศ”

ในปี 2559 เมื่อ FBI เรียกร้องให้ Apple อนุญาตให้เข้าถึงโทรศัพท์ที่ล็อคไว้ซึ่งใช้โดยมือปืน San Bernadino Harris ปฏิเสธ ที่จะเข้าข้าง

ในระหว่างการพิจารณาคดีของคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาในปี 2561 แฮร์ริสกดดันมาร์ค ซัคเกอร์เบิร์ก ซีอีโอของ Facebook เกี่ยวกับการควบคุมข้อมูลผู้บริโภคของบริษัท และพิจารณาว่า เฟสบุ๊ค ก็เพียงพอที่จะปกป้องข้อมูลนั้นได้

Silicon Valley มีมุมมองต่อ Harris อย่างไร

เชอรีล แซนด์เบิร์ก ซีโอโอของเฟซบุ๊ก ยกย่องการเลือกของแฮร์ริสโดยเรียกสิ่งนี้ว่า “ช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่สำหรับผู้หญิงและเด็กผู้หญิงผิวดำทั่วโลก – และสำหรับพวกเราทุกคน”

ตามโครงการ Revolving Door ของศูนย์วิจัยเศรษฐกิจและนโยบาย ผู้บริจาคของ Harris รวมถึงผู้บริหารจาก Facebook, Amazon, Apple, Google, ออราเคิล และอื่นๆ ที่ผ่านมา Harris ยังได้รับการสนับสนุนจากผู้บริหารอย่าง Sean Parker (Napster, เฟสบุ๊ค) มาร์ค เบนิอฟฟ์ (Salesforce) และมาริสซา เมเยอร์ (Yahoo)

ในปี 2018 แฮร์ริส กล่าวปาฐกถาสำคัญ ในการประชุม State of the Valley ในเมืองซานโฮเซ่ รัฐแคลิฟอร์เนีย

โดยรวมแล้ว Harris เป็นบุคคลที่ได้รับความนิยมในหมู่ชนชั้นสูงใน Silicon Valley และบันทึกของเธอชี้ให้เห็นว่าในขณะนั้น เธอมีแนวโน้มที่จะผลักดันให้มีการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคที่ดีขึ้น เธออาจไม่ใช่มือปราบความไว้วางใจของ Big Tech

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• หลีกเลี่ยงรัสเซีย: Big Tech อาจสร้างผลเสียมากกว่าผลดีได้อย่างไร
• แนวร่วมบิ๊กเทคคงไม่สามารถกอบกู้การเลือกตั้งได้ แต่มันเป็นการเริ่มต้น
• การประลองระหว่าง CEO ของ Big Tech กับสภาคองเกรส: การพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดนั้นไม่ใช่
• Big Tech เพื่อหารือเกี่ยวกับการดำเนินการของไวรัสโคโรนาในการประชุมทำเนียบขาว
• Bloomberg คิดว่าพรรคเดโมแครตคนอื่น ๆ ต้องการทำลายเทคโนโลยีขนาดใหญ่ 'เพียงเพื่อให้น่ารังเกียจ'

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร