รีวิว Sigma Fp: ความมหัศจรรย์ขนาดจิ๋วพร้อมข้อบกพร่องร้ายแรง

โซนี่. แคนนอน นิคอน. พานาโซนิค. ไลก้า. ห้าบริษัทกำลังสร้าง กล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรม ก่อนที่ซิกมาจะเข้าสู่การต่อสู้ด้วย Fp เป็นเวทีที่มีการแข่งขันสูง แล้วซิกม่าหวังว่าจะโดดเด่นได้อย่างไร?

เห็นได้ชัดว่าด้วยการสร้างกล้องที่แปลกประหลาดมาก

Sigma Fp เป็นสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน ทั้งภายในและภายนอกไม่เป็นไปตามมาตรฐานการออกแบบของผู้ผลิตรายอื่น แม้ว่าจะเป็นเช่นนี้หรือด้วยเหตุนี้ Fp จึงเป็นหนึ่งในกล้องที่น่าสนใจที่สุดในตลาด ขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ มันเป็นทั้งสิ่งมหัศจรรย์ขนาดจิ๋วหรือความล้มเหลวที่น่าหงุดหงิด มันจะดึงดูดนักถ่ายวิดีโอเป็นส่วนใหญ่ แต่สำหรับจุดประสงค์ของรีวิวนี้ ฉันจะมองว่า Fp เป็นกล้องถ่ายภาพนิ่งเป็นหลัก

Fp ไม่สามารถทำอะไรได้หลายอย่างที่กล้องอื่นๆ ในช่วงราคา 2,000 ดอลลาร์สามารถทำได้ แต่มันก็ยัง สามารถ ทำในสิ่งที่คนอื่นทำไม่ได้ ไม่มีช่องมองภาพหรือชัตเตอร์แบบกลไก แต่ถ่ายวิดีโอ RAW และให้ค่า ISO ต่ำในการคำนวณที่ 6 ใช่ ISO6 ทำให้เป็นเรื่องยากที่จะให้คะแนนกล้องเมื่อเปรียบเทียบกับกล้องรุ่นอื่นๆ เนื่องจากดูเหมือนว่าจะไม่แข่งขันโดยตรงภายในกลุ่มราคาของตัวเอง

บางทีมันอาจจะไม่มีเพื่อนด้วยซ้ำ แต่การเรียกมันว่า "ไร้เพื่อน" ดูเหมือนจะเป็นคำชมที่แรงเกินไป มันมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวอย่างแน่นอนและนั่นก็น่าตื่นเต้น

การออกแบบและข้อกำหนด

ให้ฉันย้อนกลับไปสักครู่ มันไม่ยุติธรรมเลยที่จะบอกว่า Fp ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานการออกแบบใดๆ เนื่องจากมี 2 ประการที่ช่วยให้ตั้งหลักได้

หนึ่ง ใช้เมาท์ Leica L ซึ่งต่างจากเมาท์ SA ของ Sigma ทำให้สามารถใช้งานร่วมกับเลนส์หลายตัวจาก Leica และ Panasonic นอกเหนือจากของ Sigma เอง

สอง ใช้ความละเอียด 24.6 ล้านพิกเซลปกติ เซ็นเซอร์ไบเออร์ แทนที่จะเป็นชิป Foveon X3 ของกล้อง Sigma รุ่นก่อนๆ เช่น เอสดี ควอตโตร เอช. ฉันหวังว่าจะเห็นการพัฒนา Foveon ดำเนินต่อไปเนื่องจากมีข้อดีสำหรับแอปพลิเคชันการถ่ายภาพนิ่งบางอย่าง แต่สวิตช์จำเป็นเพื่อให้ Fp มีความสามารถด้านวิดีโอที่แข็งแกร่งเช่นนี้

Fp ดูและให้ความรู้สึกเหมือนอิฐสีดำด้านขนาดเล็ก ขนาด 4.4 x 2.6 x 1.8 นิ้ว และน้ำหนักเส้นผมไม่เกิน 15 ออนซ์ ถือเป็นกล้องฟูลเฟรมที่เล็กและเบาที่สุด ซิกมาเสียสละเพื่อให้ได้ขนาดนั้น แต่ไม่ใช่ในด้านคุณภาพงานสร้าง กล้องให้ความรู้สึกเหมือนว่าสามารถรอดพ้นจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์โดยตรงได้ มีด้ามจับที่แตกต่างกันสองสามแบบเพื่อปรับปรุงหลักสรีรศาสตร์

การแตกหน่อระหว่างตัวกล้องกับหน้าจอ LCD เป็นรูปแบบยางที่ทอดยาวไปตามขอบของกล้อง นี่ไม่ใช่คำแถลงเกี่ยวกับการออกแบบ แต่เป็นแผงระบายความร้อน ซึ่งจะทำให้กล้องอยู่ในช่วงอุณหภูมิที่เหมาะสมแม้ว่าจะบันทึกวิดีโอ RAW เป็นเวลานานก็ตาม แม้จะมีแผงระบายความร้อนให้เห็น แต่กล้องก็ปิดผนึกสภาพอากาศได้อย่างเต็มที่

อย่างไรก็ตาม มีข่าวร้ายอยู่บ้าง Sigma Fp ไม่มีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ หน้าจอสัมผัสได้รับการแก้ไขแล้ว และแท่นเสียบรองเท้าไม่ได้ติดตั้งอยู่ภายใน แต่เป็นอุปกรณ์ยึดแบบสกรูที่ยื่นออกมาด้านข้างของกล้อง

ฉันพบว่าทั้งหมดนี้ให้อภัยได้ แต่มีสิ่งหนึ่งที่ Fp ขาดซึ่งไม่สามารถละเลยได้ นั่นก็คือกลไกชัตเตอร์ หากไม่มีความผิดเพี้ยนจากม่านม้วนอิเล็กทรอนิกส์ จะเป็นภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องเมื่อแพนกล้องหรือถ่ายภาพวัตถุที่เคลื่อนที่เร็ว ที่แย่กว่านั้นคือความเร็วซิงค์แฟลชถูกจำกัดไว้ที่ 1/30 วินาทีสำหรับ JPEG และเพียง 1/15 สำหรับ RAW เท่านั้น หากคุณเคยถ่ายภาพโดยใช้แฟลช ไม่ว่าจะใช้หรือนอกกล้อง Fp จะไม่เหมาะกับคุณ

เมื่อพิจารณาจากสเป็คของมันแล้ว ฉันสงสัยว่า Sigma ตั้งใจให้ Fp เป็นกล้องถ่ายภาพนิ่งมากกว่า สามารถถ่ายภาพต่อเนื่องได้สูงสุด 18 เฟรมต่อวินาที แต่ทำได้เพียง 24 เฟรมเท่านั้น ใช้ระบบโฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับคอนทราสต์เท่านั้นที่มี 49 จุด และไม่ใช่การตรวจจับคอนทราสต์แบบ "แฟนซี" เช่น Depth จากเทคโนโลยี Defocus ใน กล้องพานาโซนิค L-mount. ด้วยโครงสร้างที่กะทัดรัดเป็นพิเศษ แบตเตอรี่จึงมีขนาดเล็กถึง 1,200mAh Sigma ไม่ได้ระบุอายุการใช้งานแบตเตอรี่ แต่หลังจากเปิดรับแสงประมาณ 50 ครั้ง ตัวบ่งชี้ก็ลดลงเหลือ 50% ฉันอาจจะตรวจสอบภาพถ่ายบ่อยกว่าคนทั่วไป ซึ่งอาจส่งผลให้มีการลดลงอย่างรวดเร็ว — และตัวบ่งชี้นั้นอาจไม่แม่นยำ 100% — แต่ฉันก็ยังคงไม่คาดหวังมากกว่าสองสามร้อยช็อตต่อ ค่าใช้จ่าย.

อย่างไรก็ตามในหน้าวิดีโอข่าวจะดีกว่า กล้องจะบันทึกวิดีโอ RAW ภายในในรูปแบบ Adobe CinemaDNG ที่ความเร็วสูงสุด 24 fps ในรูปแบบ 4เคหรือ 60 fps ในรูปแบบ Full HD 4K RAW ถูกจำกัดไว้ที่ 8 บิตภายใน แต่รองรับเอาต์พุต 12 บิตผ่าน USB-C ไปยัง SSD โดยตรง Full HD สามารถบันทึกภายในได้สูงสุด 12 บิต นอกจาก RAW แล้ว Fp ยังสามารถถ่ายวิดีโอ .MOV ที่ 440 เมกะบิตต่อวินาทีใน 4เค ที่ 24 หรือ 30 fps หรือสูงสุด 100 fps ในรูปแบบ Full HD

คุณสมบัติบางอย่างที่ขาดหายไปในปัจจุบันได้รับการวางแผนสำหรับการอัพเดตเฟิร์มแวร์ในอนาคต ซึ่งรวมถึงการเล่นไฟล์ CinemaDNG ในกล้อง, เอาต์พุต RAW ผ่าน HDMI และโปรไฟล์บันทึกเพื่อรักษาช่วงไดนามิกมากขึ้นในการบันทึก .MOV

ในฐานะกล้องวิดีโอ Fp อาจเป็นตัวเปลี่ยนเกมได้เป็นอย่างดี

ประสบการณ์ผู้ใช้

การถ่ายภาพด้วย Sigma Fp เป็นเรื่องสนุก เมื่อจับคู่กับเลนส์แพนเค้ก 45 มม. F2.8 คุณจะรู้สึกเหมือนถ่ายภาพแบบเล็งแล้วถ่ายมากกว่าฟูลเฟรม กล้องมิเรอร์เลส. เป็นประสบการณ์ที่สดชื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขอบเขต L-mount ซึ่งกล้องอื่นๆ ขึ้นชื่อเรื่องความเทอะทะ (กล้องซีรีส์ Lumix S มีน้ำหนักมากกว่ากล้อง DSLR ส่วนใหญ่ Leica SL2 ก็ตามหลังอยู่ไม่ไกล)

แน่นอนว่าสิ่งนั้นจะเปลี่ยนไปเมื่อคุณติดตั้งเลนส์ขนาดใหญ่ขึ้นที่ Fp นอกจากเลนส์ 45 มม. แล้ว ฉันยังได้ทดสอบเลนส์ 14-24 มม. F2.8 Art และ 35 มม. F1.2 Art ใหม่อีกด้วย แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผลิตภัณฑ์ “DN” เฉพาะมิเรอร์เลสใหม่ของ Sigma แต่ก็มีขนาดใหญ่กว่า Fp มาก 14-24 มีขนาดกะทัดรัดอย่างน่าประทับใจสำหรับสิ่งที่เป็นอยู่ ยิ่งกว่านั้นมาก DSLR รุ่นเก่าแต่ก็ยังหนักอยู่ 35 มม. F1.2 มีขนาดใหญ่อย่างน่าขบขัน

ประสิทธิภาพเพียงพอแต่ไม่ได้ยอดเยี่ยมนัก สำหรับการถ่ายภาพบุคคลและวัตถุที่อยู่นิ่งอื่นๆ ระบบโฟกัสอัตโนมัติจะทำงานได้ดี การตรวจจับดวงตาช่วยให้ฉันมีโฟกัสที่แม่นยำเมื่อถ่ายภาพที่เปิดกว้างด้วยเลนส์ 35 มม. F1.2 นอกจากนี้ยังทำงานได้ดีในที่แสงน้อย Sigma กล่าวว่าการใช้ -5 EV เป็นเรื่องดี แต่นั่นก็ขึ้นอยู่กับปริมาณคอนทราสต์ในตัวแบบของคุณ

อย่างไรก็ตาม หากเทียบกับ. ออโต้โฟกัสแบบตรวจจับเฟส ในกล้องจาก Sony, Canon และ Nikon ค่า Fp จะช้าและไม่สอดคล้องกัน การยิงเร็วจึงทำได้ยาก

การยศาสตร์และการโฟกัสอัตโนมัติมีความสำคัญน้อยลงในการผลิตวิดีโอ นักถ่ายวิดีโอจะต้องชอบความสามารถในการปรับตัวของกล้องรุ่นนี้ ทั้งกับเลนส์และสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน เกลียวพิเศษขนาด 1/4 นิ้วในแต่ละด้านทำให้คุณสามารถยึดกล้องเข้ากับขาตั้งกล้องในแนวตั้งหรือติดอุปกรณ์เสริมเพิ่มเติมเข้ากับกล้องโดยตรง เหมาะสำหรับงานทางอากาศเนื่องจากกรอบน้ำหนักเบาควรทำให้ง่ายต่อการติดตั้งกับโดรน ฉันคิดว่ามันจะใช้เป็นกล้องกันกระแทกได้เช่นกัน คุณสามารถติดไว้ที่ใดก็ได้บนรถ และอาจแข็งแรงพอที่จะรอดจากการกระแทกได้

แม้ว่า Sigma จะเห็นว่าทุกคนใช้กล้องนี้ตั้งแต่ vloggers ไปจนถึงผู้กำกับฮอลลีวูด ฉันก็ลังเลก่อนที่จะแนะนำให้กล้องรุ่นนี้รู้จัก หากไม่มีหน้าจอพลิก ไม่มีทางที่จะเฝ้าสังเกตตัวเองได้หากไม่มีจอภาพภายนอก และการโฟกัสอัตโนมัติต่อเนื่องจะไม่น่าเชื่อถือสำหรับทุกคน ยกเว้นช็อตพื้นฐานที่สุด

อย่างไรก็ตาม สำหรับการผลิตที่มีทีมงาน แม้แต่งานเล็กๆ ฉันคิดว่า Fp จะยอดเยี่ยมมาก คุณต้องมีอุปกรณ์เสริมบางอย่างเพื่อให้ตระหนักถึงศักยภาพของมันได้อย่างเต็มที่ รวมถึง SSD ที่รวดเร็วและโซลูชันจ่ายไฟภายนอก แต่ผลลัพธ์ที่ได้จะคุ้มค่ากับการทำงานพิเศษ

คุณภาพของภาพ

สำหรับการถ่ายภาพนิ่ง Fp ให้ผลลัพธ์ที่มั่นคง โดยมีข้อยกเว้นประการหนึ่งที่น่าเสียดาย เซ็นเซอร์ฟูลเฟรม 24MP นั้นยอดเยี่ยมอย่างคาดเดาได้เมื่อพูดถึงช่วงไดนามิกและประสิทธิภาพ ISO สูง ISO 6,400 ใช้งานได้ดีมาก และแม้แต่ค่าสูงสุด 25,600 ก็แสดงปริมาณนอยส์ที่ต่ำอย่างน่าประทับใจ ภายใต้สภาวะที่เหมาะสม คุณจะได้ภาพนิ่งที่น่าทึ่งจาก Fp

อย่างไรก็ตาม มีปัญหาหนึ่งที่ทำให้ภาพลักษณ์เสียหาย นอกเหนือจากการจำกัดสิ่งที่คุณทำได้ด้วยแฟลชอย่างเข้มงวดแล้ว ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ยังสร้างแถบคาดเมื่อทำงานในอาคารภายใต้แสงไฟฟลูออเรสเซนต์หรือไฟ LED (ดูรูปด้านล่าง) สำหรับช่างภาพหลายๆ คน นี่เป็นเพียงตัวทำลายข้อตกลงเท่านั้น ไฟ LED เฉพาะภาพถ่าย เช่น แผงลูมคิวบ์ ฉันเคยทำให้ภาพด้านบนสว่างขึ้น และได้รับการออกแบบมาให้ไม่สั่นไหวและทำงานได้ดี

ในด้านบวก Sigma ยังคงพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นผู้นำในด้านเลนส์ เลนส์ 45 มม. ไม่ใช่เลนส์ที่คมชัดที่สุดในโลก แต่ในฐานะเลนส์คอมแพค นั่นไม่ใช่สิ่งที่ต้องการ เลนส์ Art 14-24 มม. และ 35 มม. เป็นเลนส์ที่โดดเด่น ฉันจะบันทึกการวิเคราะห์เชิงลึกไว้สำหรับรีวิวของพวกเขาเอง แต่พอจะพูดได้ หากคุณกังวลเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานของกระจกดีๆ บนเมาท์ L ก็ไม่ต้องกังวล

ในส่วนของวิดีโอ ฉันไม่ได้รับการตั้งค่าให้รองรับฟุตเทจ RAW 4K ฉันไม่มีพลังการประมวลผลหรือพื้นที่เก็บข้อมูล แม้จะเป็นแบบ 8 บิตก็ตาม 4เค CinemaDNG เบิร์นได้ถึง 128GB ในเวลาเพียง 10 นาที ฉันถ่ายคลิปทดสอบสั้นๆ ที่ความละเอียด 1080p และว้าว วิดีโอ RAW เป็นตัวเปลี่ยนเกมจริงๆ เมื่อคุณต้องการปรับค่าแสงหรือสีในโพสต์ เก้าครั้งในสิบครั้ง ฉันจะใช้ Full HD 12 บิตจาก Sigma Fp มากกว่า 8 บิตที่บีบอัด 4เค จากกล้องอื่นๆ — แต่มันแสดงนามแฝงบางอย่างเกี่ยวกับรายละเอียดที่คมชัด เช่น ข้อความ ที่ไหน 4เค จะได้ประโยชน์

ใช้เวลาของเรา

ฉันต้องปรบมือให้กับซิกมาที่ไม่กลัวที่จะลองสิ่งที่แตกต่างออกไป Fp นั้นยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ แต่เป็นก้าวแรกที่น่าประทับใจ วิดีโอ RAW ในกล้อง ตัวเครื่องขนาดกะทัดรัดเป็นพิเศษ คุณภาพการประกอบที่เหนือกว่า และความอเนกประสงค์ของเมาท์ L ล้วนเป็นข้อดีทั้งสิ้น นักถ่ายวิดีโอหลายคนจะชอบมัน

คนถ่ายภาพนิ่งจะประทับใจน้อยลง หากไม่มีชัตเตอร์ ช่องมองภาพ หรือคุณสมบัติอื่นๆ เช่น โฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟสและระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัว มีตัวเลือกที่ดีกว่าและใช้งานง่ายกว่าให้เลือก หาก Sigma สร้าง Fp เวอร์ชัน "mark II" ขึ้นมาเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ ฉันคิดว่ามันอาจเป็นคู่แข่งที่แท้จริงได้ นี่คือความหวัง

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

ภายในเมาท์ L นั้น พานาโซนิค ลูมิกซ์ S1 เป็นคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด จะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้น แต่ก็เป็นกล้องที่สมบูรณ์แบบที่ไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์เสริมเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม มันมีขนาดใหญ่กว่าและหนักกว่ามาก และถึงแม้จะถ่ายวิดีโอ 4K ได้ดี แต่ก็ไม่มีวิดีโอ RAW

นอกเหนือจากเมาท์ L แล้ว โซนี่ A7III เป็นอีกหนึ่งทางเลือกที่ดี ไม่มีการสับวิดีโอแบบ Fp แต่ฟีเจอร์ภาพนิ่งจะดีกว่าโดยเฉพาะระบบออโต้โฟกัส นอกจากนี้ Sigma ยังผลิตเลนส์ DN ทั้งหมดสำหรับเมาท์ Sony E นอกเหนือจากเมาท์ L ดังนั้นคุณจะไม่พลาด

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

นี่คือเครื่องจักรที่แข็งแกร่ง และข้อดีของการไม่มีชัตเตอร์แบบกลไกก็คือ มีน้อยมากที่จะแตกหักหรือเสื่อมสภาพได้ คุณควรใช้งานได้นาน 5 ปีอย่างง่ายดายหากไม่มากกว่านั้น และดูเหมือนว่า Sigma วางแผนที่จะปรับปรุงเฟิร์มแวร์ให้ทันสมัยอยู่เสมอ

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ไม่ ไม่ใช่สำหรับการถ่ายภาพนิ่ง วิดีโอเป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่การใช้งานในอุดมคติของ Sigma นั้นเป็นเพียงช่องทางเดียว

อัปเดตเมื่อวันที่ 14 มกราคมพร้อมความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• กล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุด
• Lumix S5 ฟูลเฟรมมีขนาดเล็กและราคาถูกกว่าคือสิ่งที่ Panasonic ต้องการอย่างแท้จริง
• Nikon Z 5 เพิ่มช่องเสียบการ์ด SD เป็นสองเท่าแม้จะมีราคาเริ่มต้นก็ตาม
• เลนส์ L-Mount ที่ดีที่สุดสำหรับกล้อง Sigma, Panasonic และ Leica
• A9, A7R, S, II หรือ III? ทำความเข้าใจกับกล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรมของ Sony