Daven Mathies / แนวโน้มดิจิทัล
อ่านรีวิวฉบับเต็มของ Olympus M.Zuiko 12-100mm F4.0 IS Pro ใหม่.
เมื่อเร็วๆ นี้ Olympus ได้จัดงานสื่อซึ่ง Digital Trends สามารถทดลองใช้ M. เลนส์ Zuiko F1.2 Pro (หมายเหตุบรรณาธิการ: เราเป็นแขกรับเชิญของ Olympus แต่ความคิดเห็นทั้งหมดเป็นของเราเอง) งานนี้เน้นเลนส์ 17 มม. และ 45 มม. ใหม่เอี่ยม แต่นี่เป็นครั้งแรกที่เราได้ใช้เลนส์ 25 มม. รุ่นเก่าด้วย ทั้งสามมีรูรับแสงกว้างสุด f/1.2 และได้รับการออกแบบมาเพื่อให้คุณภาพของภาพที่สม่ำเสมอ รวมถึงเอฟเฟ็กต์ “โบเก้ขนนก” อันเป็นเอกลักษณ์จากรุ่นหนึ่งไปยังอีกรุ่นหนึ่ง
Olympus จะสามารถผลักดัน Micro Four Thirds ได้ไกลแค่ไหน?
ดังที่เราสามารถยืนยันได้โดยตรงแล้ว เลนส์เหล่านี้ล้วนเป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยม พร้อมด้วยประสิทธิภาพด้านการมองเห็นที่ยอดเยี่ยมและคุณลักษณะที่น่าพึงพอใจ อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ของเราทำให้เราสงสัยว่า Olympus สามารถผลักดัน Micro Four Thirds (MFT) ได้ไกลแค่ไหน?
ทั้ง Olympus และ Panasonic ซึ่งเป็นผู้ปกครองร่วมกันในรูปแบบ MFT ยังคงขยายไปสู่กลุ่มมืออาชีพอย่างต่อเนื่อง (กรณีตัวอย่าง: M. เลนส์ Zuiko Pro F1.2 ราคาทั้งหมด 1,199 เหรียญสหรัฐ) ทั้งสองบริษัททำหน้าที่ได้อย่างน่ายกย่องในการเพิ่มเทคโนโลยีและคุณสมบัติระดับไฮเอนด์ให้กับกล้องของพวกเขา และตอนนี้ Olympus ก็มีเลนส์ที่น่าประทับใจบางตัวที่เข้าคู่กัน
นี่เหลือเพียงสิ่งเดียวที่ขัดขวางไม่ให้ Micro Four Thirds กลายเป็นระบบมืออาชีพที่แท้จริง และนั่นก็คือ Micro Four Thirds ผู้ใช้จำนวนมากอาจไม่เห็นด้วยด้วยเหตุผลที่ถูกต้อง — MFT เป็นแพลตฟอร์มที่มีความสามารถสูง ซึ่งเราไม่ปฏิเสธ แต่ข้อจำกัดทางเทคโนโลยีของเซ็นเซอร์ขนาดเล็กซึ่งมีปัจจัยการครอบตัด 2x เมื่อเทียบกับฟูลเฟรมนั้นไม่อาจมองข้ามได้ ไม่สามารถรักษาคุณภาพของภาพของเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่อาจไม่ดีนัก ด้วยช่างภาพประเภทหนึ่งที่ยอมทุ่มเงินหลายพันดอลลาร์ให้กับกล้องตัวหนึ่งและอีกสองสามเหรียญ เลนส์
ในตอนแรก Micro Four Thirds ใช้ข้อได้เปรียบด้านขนาดเพื่อดึงดูดมือใหม่ ช่างภาพท่องเที่ยว และทุกคนที่ต้องการ เริ่มเบื่อหน่ายจากการต้องแบกกล้อง DSLR หนักๆ มานานหลายปี แต่เนื่องจากกล้อง MFT มีความสามารถมากขึ้นตามสิ่งที่ชอบ ลูมิกซ์ G9พวกมันก็ใหญ่ขึ้นและมีราคาแพงขึ้นด้วย แม้ว่าพวกเขายังคงนำเสนอโซลูชันโดยรวมที่มีขนาดกะทัดรัดกว่า APS-C และคู่แข่งฟูลเฟรม แต่รูปแบบที่ใหญ่กว่าเหล่านั้นก็มีขนาดลดลงเนื่องจากการย้ายไปที่ รุ่นมิเรอร์เลสทำให้เห็นความแตกต่างน้อยลง
ดูเหมือนว่าตอนนี้มีความกดดันอยู่ที่ Olympus และ Panasonic ที่จะต้องสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ด้วยความเร็วที่สูงมากเพื่อรักษา MFT ให้มีความเกี่ยวข้อง ในขณะที่พานาโซนิคยังคงผลักดันกล้องถ่ายภาพนิ่ง/วิดีโอแบบไฮบริดอย่างต่อเนื่อง GH5 อันทรงพลัง, Olympus ได้ทุ่มเทความพยายามในการสร้างเลนส์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยอาศัยประสบการณ์หลายทศวรรษในการออกแบบเลนส์
คำพูดที่ยังอยู่ในใจคือ “นี่ดูเหมือนหนังเลย”
ในด้านวิศวกรรม M. ซีรีส์ Zuiko F1.2 Pro นั้น Olympus ยืมเทคนิคจากแผนกอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ใช้ในการวิเคราะห์ความคลาดเคลื่อนในกล้องจุลทรรศน์ แม้ว่ากล้องจุลทรรศน์ต้องการความคมชัดทางคลินิกเพียงเล็กน้อย แต่เลนส์ถ่ายภาพที่ดีก็มีลักษณะเฉพาะ Olympus ได้ดัดแปลงเครื่องมือวิเคราะห์ด้วยกล้องจุลทรรศน์เพื่อหันไปใช้เลนส์ถ่ายภาพ โดยวิเคราะห์แบบจำลอง "ในตำนาน" ยุคสมัยต่างๆ เพื่อสร้างความสัมพันธ์ระหว่างการออกแบบด้านการมองเห็น ความคมชัด และโบเก้ (วิธีที่เลนส์ไม่โฟกัส พื้นที่)
เป้าหมายประการหนึ่งของ Olympus คือการได้โบเก้ขนนกตามที่กล่าวไว้ข้างต้น วงกลมโบเก้ (ในทางเทคนิค วงจรแห่งความสับสน) มีสามประเภทพื้นฐาน: แหวน แข็ง หรือขนนก (ตามที่ Olympus เรียกมัน) รูปลักษณ์ขนนกจะค่อยๆ ปรับขอบของไฮไลท์ที่อยู่นอกโฟกัสให้เรียบขึ้น ในลักษณะที่ดึงความสนใจของคุณไปที่ตัวแบบอย่างเป็นธรรมชาติ แทนที่จะเป็นพื้นหลัง
ผลกระทบค่อนข้างคล้ายกับของ ตัวกรองอะพอดไดเซชันซึ่งเราได้เห็นใน Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD และ เลนส์โซนี่ 100 มม. f/2.8 STM GM OSS. การจะบรรลุผลโดยไม่ต้องใช้ตัวกรองดังกล่าวต้องอาศัยการออกแบบและการผลิตที่แม่นยำอย่างเหลือเชื่อ ในการสาธิตสดให้กับสื่อมวลชนโดยใช้เครื่องมือจำลองเลนส์ของบริษัท Olympus ได้แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนตำแหน่งของ a องค์ประกอบเดียวเพียง 5 ไมครอนก็เพียงพอที่จะเปลี่ยนแปลงคุณภาพของโบเก้ได้อย่างมาก ตั้งแต่แบบขนนกไปจนถึงแบบเบลอทึบ วงกลม.
1 ของ 20
ผลจากการวิจัยและพัฒนาทั้งหมดนี้ ซึ่งใช้เวลาห้าปี ถือเป็นเลนส์ซีรีส์ที่มีความสม่ำเสมอมากที่สุดในตลาด MFT หรืออื่นๆ นอกเหนือจากโบเก้ที่สวยงามแล้ว แต่ละรุ่นยังมีความคมชัดที่น่าประทับใจและลักษณะโดยรวมที่น่าพึงพอใจ ช่างภาพสามารถเปลี่ยนจาก 17 เป็น 25 หรือ 45 และมั่นใจได้ว่ารูปลักษณ์ของภาพจะยังคงเหมือนเดิม (แม้ว่าทางยาวโฟกัสจะแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดก็ตาม)
โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ f/1.2 เราประทับใจมากกับวิธีที่เลนส์เหล่านี้แยกวัตถุ ไม่ใช่แค่ระยะชัดตื้นเท่านั้น แต่ยังต้องขอบคุณ บทความสั้นที่สมบูรณ์ซึ่งโอบรับวัตถุอย่างแผ่วเบาพร้อมทั้งทำให้บริเวณที่มีความสำคัญน้อยกว่าในเฟรมมืดลง (สมมติว่าวัตถุของคุณไม่ได้อยู่ตรง ขอบ). บทความสั้นนั้นหายไปโดยพื้นฐานแล้วที่ f/1.8 ซึ่งเป็นอีกสัญญาณหนึ่งของการออกแบบออพติคอลที่ยอดเยี่ยม แต่เราชอบรูปลักษณ์ของมันมากจนเราเกือบตลอดเวลาที่จะถ่ายภาพในมุมกว้าง
เลนส์เหล่านี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพบุคคล ความรู้สึกเชิงลึกที่มอบให้ที่ f/1.2 นั้นไม่เหมือนสิ่งอื่นใดที่เราเคยเห็นในรูปแบบนี้ ในความเป็นจริง คำพูดที่ยังอยู่ในใจคือ “นี่ดูเหมือนหนังเลย” อาจเป็นครั้งแรกที่เรารู้สึกเช่นนั้นเกี่ยวกับ Micro Four Thirds
อย่างน้อยก็มีสิ่งหนึ่งที่แน่นอน: ตอนนี้นักยิงปืนของ Olympus มีแล้ว ตัวเลือก.
นอกเหนือจากคุณภาพของภาพแล้ว ซีรีส์ F1.2 Pro ยังได้รับการออกแบบมาอย่างดีอย่างเหลือเชื่อและให้ความรู้สึกมั่นคงเมื่อถือ เลนส์แต่ละตัวอยู่ในตัวกล้องที่ทนทานต่อสภาพอากาศซึ่งเข้ากันได้ดีกับเลนส์เรือธงของบริษัท OM-D EM1 Mark II กล้อง ($ 2,000) สำหรับกล้อง MFT ขนาดเล็กเช่น OM-D EM10 MarkIII หรือ เรนจ์ไฟนเดอร์แบบ PEN-Fไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขาจะรู้สึกใหญ่เกินไปและหนักหน้า แต่นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ Olympus ยังคงมีกลุ่มเลนส์ f/1.8 ที่กะทัดรัดกว่ามาก (และราคาถูกกว่า) นอกจากนี้ ประสิทธิภาพของโฟกัสอัตโนมัติยังรวดเร็วและสม่ำเสมอ แม้แต่ในอาคาร เราพบว่าเชื่อถือได้ แม้ว่าแสงสลัวมากหรือวัตถุที่ไม่มีคอนทราสต์ก็ยังอาจทำให้เกิดปัญหาได้
คุณสามารถอ่านบทวิจารณ์ฉบับเต็มของเราได้ 17 มม. F1.2, 25 มม. F1.2, และ 45 มม. F1.2 เลนส์ระดับโปรที่ให้รายละเอียดทั้งหมด แต่พอพูดได้ นี่คือกลุ่มผลิตภัณฑ์เลนส์ระดับมืออาชีพมากที่สุดเท่าที่เคยมีมาในฟอร์แมต MFT สำหรับนักถ่ายภาพ Olympus โดยเฉพาะผู้ใช้ E-M1 และช่างภาพพอร์ตเทรต การติดตั้งเลนส์เหล่านี้ไว้ที่ด้านหน้ากล้องเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการแข่งขันกับรูปแบบที่ใหญ่กว่า อาจเป็นไปได้ว่าอย่างน้อยก็จากมุมมองส่วนตัว คุณอาจจะออกมาข้างหน้าด้วยซ้ำ โดยเฉพาะรุ่น 25 มม. และ 45 มม. ทำให้ได้ภาพถ่ายที่มีระยะชัดตื้นที่น่าดึงดูดที่สุดเท่าที่เราเคยเห็นมา
นั่นเพียงพอที่จะรับประกันป้ายราคาที่สูงหรือไม่? เพื่อผู้ใช้ที่เหมาะสมอย่างแน่นอน คนอื่นๆ อาจพบว่าขายยาก แต่อย่างน้อยก็มีสิ่งหนึ่งที่แน่นอน: ตอนนี้นักถ่ายภาพ Olympus มีตัวเลือกแล้ว หากคุณหลงใหลใน MFT และชอบไอเดียของกล้องระบบคอมแพคที่สามารถเปลี่ยนให้เป็นกล้องระดับมืออาชีพได้ด้วยการติดเลนส์ที่เหมาะสม คุณจะต้องมีความสุขมาก แต่เลนส์เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะก้าวไปไกลกว่าที่เซ็นเซอร์ MFT สามารถทำได้ในปัจจุบัน
เราอาจนึกถึงซีรีย์ F1.2 Pro ว่าเป็น ไซส โอตุส ของไมโครโฟร์เธิร์ด; เลนส์คุณภาพสูงราคาสูงสำหรับช่างภาพที่ฉลาดที่สุดเท่านั้น จากมุมมองนี้ ราคา 1,199 ดอลลาร์ก็ไม่ได้ฟังดูแย่เพียงครึ่งเดียว อย่างไรก็ตาม เราต้องตั้งคำถามว่าผู้ใช้ดังกล่าวจะคงรูปแบบ MFT ไว้ตั้งแต่แรกหรือไม่ หากไม่นับการก้าวกระโดดทางเทคโนโลยีในรุ่นต่อไป MFT ยังคงตามหลัง APS-C และฟูลเฟรมในแง่ของ ความละเอียด ประสิทธิภาพของ ISO และช่วงไดนามิก ซึ่งเป็นแง่มุมของคุณภาพของภาพที่ผู้ใช้ระดับสูงมักไม่เป็นเช่นนั้น ไม่สนใจ. (E-M1 Mark II ช่วยปิดช่องว่างแต่ยังมีหนทางที่จะไป)
อย่างไรก็ตามภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม M. เลนส์ Zuiko F1.2 Pro จะให้ผลลัพธ์อันน่าทึ่ง เป็นที่ยอมรับว่าทุกครั้งที่เราคิดว่าจุดจบของ Micro Four Thirds ใกล้เข้ามาแล้ว Olympus และ Panasonic ก็สามารถสร้างความประทับใจให้กับเทคโนโลยีใหม่ๆ ได้ เราแค่หวังว่าจะยังมีชีวิตเหลืออีกมากในด้านเซ็นเซอร์ของสมการ เพื่อให้กล้อง Olympus ในอนาคตมีคุณสมบัติตรงตามที่เลนส์เหล่านี้สามารถทำได้จริงๆ
