แคนนอน PowerShot SX600 HS
MSRP $249.99
“แม้ว่า PowerShot SX600 HS ของ Canon จะเป็นกล้องที่ใช้งานง่ายพร้อมการซูมระยะไกล 18 เท่า แต่ประสิทธิภาพและคุณภาพของภาพก็คล้ายคลึงกับกล้องระดับล่าง”
ข้อดี
- ตัวเครื่องกะทัดรัดพกพาสะดวก
- ซูมออปติคัล 18 เท่า
- ใช้งานง่าย
ข้อเสีย
- ภาพปานกลางและมีเสียงรบกวน
- ไม่มีโหมดการถ่ายภาพขั้นสูง
- เลนส์ซูมช้า
Canon PowerShot SX600 HS เป็นกล้องคอมแพคความละเอียด 16 ล้านพิกเซล พกพาสะดวก แต่มาพร้อมเลนส์ซูมออปติคอล 18 เท่า เป็นรุ่นที่ต่ำกว่าและราคาไม่แพงกว่าสำหรับ SX700 HSซึ่งเป็นกล้องที่ใหญ่กว่าและเทอะทะกว่า แต่มีเลนส์ 30x แม้จะมีฟอร์มแฟคเตอร์และชื่อเล่นที่คล้ายคลึงกัน แต่กลับกลายเป็นว่าทั้งสองห่างไกลจากความเหมือนกัน ในความเป็นจริง ประสิทธิภาพและคุณภาพของภาพทำให้กล้องมีความใกล้เคียงกับการเล็งแล้วถ่ายมากขึ้น พาวเวอร์ชอต 340 HS.
คุณสมบัติและการออกแบบ
SX600 เป็นน้องชายของ SX700 ที่ได้รับการตรวจสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อดูอย่างรวดเร็ว ทั้งสองอาจเข้าใจผิดได้ง่ายว่าเป็นกล้องตัวเดียวกัน มีรูปร่างคล้ายกัน แต่ SX600 มีขนาดกะทัดรัดกว่ามาก โดยมีขนาดเล็กกว่าและบางกว่าประมาณ 4.1 x 2.4 x 1 นิ้ว และเบากว่ามากเพียงประมาณ 6 ออนซ์ ถือทั้งสองไว้ในมือของคุณ แล้วคุณจะเห็นและสัมผัสได้ถึงความแตกต่างในด้านขนาดและน้ำหนักที่เห็นได้ชัดเจน มันง่ายกว่ากระเป๋าพี่มาก
ข้อมูลจำเพาะและประสิทธิภาพของ SX600 คล้ายคลึงกับลูกพี่ลูกน้อง ELPH 340 HS ซึ่งเป็นกล้องที่ไม่สร้างความประทับใจ
SX600 มีที่จับที่เล็กกว่าสำหรับนิ้วของคุณที่ด้านหน้า และแฟลชที่ด้านบนจะเด้งขึ้นมา แทนที่จะยกขึ้นและออกเหมือนของ SX700 ทั้งสองรุ่นมีจอ LCD ขนาด 3 นิ้วแบบไม่สัมผัส แต่ SX600 มีเรตติ้งเพียง 461,000 ซึ่งหมายความว่าจอไม่สว่างเท่าที่ควร และเราสังเกตเห็นว่าจอไม่แสดงสีได้เท่ากับ SX700 ปุ่มต่างๆ ได้รับการจัดเรียงแตกต่างกันเล็กน้อย และมีขนาดเล็กลงและมีความสำคัญน้อยกว่า นอกจากนี้ยังไม่มีล้อเลื่อนรอบปุ่มนำทางสี่ทิศทางที่เพิ่มเป็นสองเท่าของจอแสดงผล การชดเชยแสง/Wi-Fi แฟลช และปุ่มมาโคร เช่นเดียวกับ SX700 SX600 มีทั้ง Wi-Fi และการสื่อสารระยะใกล้ (เอ็นเอฟซี) ความสามารถไร้สาย
ที่เกี่ยวข้อง
- Canon รวบรวมฟีเจอร์ต่างๆ ของกล้อง Powershot ด้วยเซ็นเซอร์ใหม่ที่ดีกว่า
- ในที่สุด Canon ก็สร้างกระแสหลัก 4K ด้วย PowerShot SX740 ซูม 40 เท่ามูลค่า 400 ดอลลาร์
แต่ความแตกต่างที่สำคัญคือการไม่มีแป้นหมุนเลือกโหมด คุณเห็นไหมว่าแม้ว่า SX600 จะมีการซูมที่ยาว แต่มันก็เป็นการเล็งแล้วถ่ายอัตโนมัติที่เรียบง่าย สวิตช์โหมดช่วยให้คุณมีสามตัวเลือก: โหมดปกติ, Creative Shot (กล้องจะถ่ายฉากด้วยหกตัวเลือก ค่าแสงทางศิลปะที่แตกต่างกัน) และโหมดไฮบริดอัตโนมัติที่สร้างภาพยนตร์สั้นจากภาพนิ่งของคุณ เอา. หากคุณต้องการควบคุมกล้อง ตัวเลือกเดียวคือโหมดโปรแกรมที่ให้คุณปรับ ISO, สมดุลสีขาว และการชดเชยแสง โหมดอื่นๆ ทั้งหมดจะเป็นแบบอัตโนมัติ (รวมถึงโหมดฉากหลายโหมด) เนื่องจากความเรียบง่าย SX600 จึงเป็นอุปกรณ์ที่ใช้งานง่าย ใช้ระบบเมนูเดียวกันกับ SX700 (และรุ่น PowerShot ส่วนใหญ่) ซึ่งเราพบว่าการใช้งานนั้นน่าเบื่อ อย่างไรก็ตาม หากคุณใช้แต่โหมดอัตโนมัติก็ไม่น่ากังวล
ความแตกต่างที่สำคัญอื่น ๆ อยู่ภายใต้ประทุน SX600 มีเลนส์ซูมที่สั้นกว่ามาก (16x เทียบกับ 30x; เทียบเท่า 25-450 มม.) ด้วยรูรับแสงกว้างสุด f/3.8-6.9 พร้อมระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอล มีเซ็นเซอร์ CMOS ขนาด 1/2.3 นิ้ว ความละเอียด 16 ล้านพิกเซล (SX700 มี 16.1 ล้านพิกเซล ซึ่งไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่) แต่ใช้โปรเซสเซอร์ภาพ Digic 4+ รุ่นเก่า ISO อยู่ระหว่าง 100-3,200 และความเร็วชัตเตอร์สูงสุดที่ 1/2,000 วินาที SX600 ถ่ายภาพยนตร์ที่ Full HD 1080 แต่ที่ 30p เท่านั้น จากข้อกำหนดเหล่านี้เพียงอย่างเดียว SX600 จึงมีความสอดคล้องกับ พาวเวอร์ชอต ELPH 340 HS. 340 HS ไม่สามารถทำให้เราประทับใจได้ ดังนั้นเราจึงระมัดระวังเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ SX600 ก่อนที่เราจะนำมันออกไปด้วยซ้ำ มันเป็นเพียง ELPH ขนาดใหญ่ที่มีการซูมที่ยาวขึ้นจริงหรือ? เราคิดอย่างนั้น
ฟังก์ชั่น Wi-Fi และ NFC ทำงานได้ดี Canon ได้ปรับปรุง Wi-Fi ในกล้องจนถึงจุดที่จับคู่กับ สมาร์ทโฟน หรือการเชื่อมต่อกับเครือข่ายไร้สายจะไม่ใช่เรื่องน่าเบื่ออีกต่อไป เราไม่พบปัญหาสำคัญ: กล้องพบและเชื่อมต่อกับเครือข่าย Wi-Fi ได้อย่างง่ายดาย เช่นเดียวกับที่ทำกับการเชื่อมต่อ Wi-Fi โดยตรงกับสมาร์ทโฟน (ผ่านแอพ Camera Window ของ Canon) หากโทรศัพท์ของคุณมี
SX600 ใช้แบตเตอรี่ที่คล้ายคลึงกับ SX700 แต่มีคะแนนสูงกว่า (290 ภาพ) อาจเป็นเพราะเป็นกล้องที่มีความต้องการน้อยกว่า คุณควรใช้งานได้ประมาณสองวันหากเป็นการใช้งานทั่วไป แต่อย่าลืมชาร์จข้ามคืนหากคุณวางแผนที่จะใช้อย่างต่อเนื่อง เช่น ในช่วงวันหยุด
อะไรอยู่ในกล่อง
เช่นเดียวกับ SX700 Canon ยังคงรักษาบรรจุภัณฑ์ของ SX600 ไว้อย่างเรียบง่าย ภายในคุณจะพบกับกล้อง ชุดแบตเตอรี่ ที่ชาร์จแบตเตอรี่ สายรัดข้อมือ และวัสดุพิมพ์พื้นฐานบางอย่าง สำหรับซอฟต์แวร์หรือ คู่มือฉบับเต็มคุณจะต้องดาวน์โหลดจาก Canon เว็บไซต์.
การรับประกัน
Canon มีการรับประกันแบบจำกัดเงื่อนไขหนึ่งปี สามารถดูรายละเอียดทั้งหมดได้ ที่นี่.
ประสิทธิภาพและการใช้งาน
เราจะไม่เจาะลึกเข้าไปใน SX600 มากเกินไป เพราะมันทำงานเหมือนกับ ELPH 340 ทุกประการ และเรายังไม่ได้พูดอะไรเพิ่มเติมอีกมากนัก เป็นกล้องที่ใช้งานง่าย แต่ถ้าคุณต้องการควบคุมกล้อง คุณจะถูกจำกัดอยู่เพียงโหมดโปรแกรมเท่านั้น ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว การนำทางผ่านเมนูและเมนูย่อยอาจเป็นเรื่องน่าเบื่อ ซึ่งทำให้การเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าเป็นเรื่องที่น่าเบื่อ หากคุณเป็นผู้ใช้แบบอัตโนมัติ คุณจะไม่มีปัญหาในการใช้ SX600
การโฟกัสอัตโนมัติค่อนข้างเร็วและการติดตามโฟกัสทำงานได้ดี คุณภาพของภาพอาจดีกว่านี้
การโฟกัสอัตโนมัตินั้นค่อนข้างรวดเร็ว และการติดตามโฟกัสทำงานได้ดีเมื่ออยู่ในโหมดอัตโนมัติเต็มรูปแบบ โดยติดตามดอกไม้ขณะที่มันไหวไปตามสายลม เช่นเดียวกับรุ่น 340 มันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการจับโฟกัสในสถานการณ์ที่มีแสงน้อยมาก แต่ก็เป็นสิ่งที่คาดหวังได้ SX600 มีความเร็วของโหมดถ่ายต่อเนื่องเท่ากัน (3.9 เฟรมต่อวินาที) ดังนั้นจึงไม่ใช่กล้องที่เหมาะสำหรับการเคลื่อนไหว เวลาเริ่มต้นก็ดี แต่การซูมช้ากว่าที่เราต้องการ อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ 340 ในการตรวจสอบของเราเพื่อให้สัมผัสได้ถึงประสิทธิภาพด้วย SX600 แต่โดยสรุป ในขณะที่ SX700 พยายามเลียนแบบรุ่นพี่อย่าง PowerShot แต่ SX600 ก็อยู่ในลีกเดียวกับซีรีส์ ELPH
ดังนั้น หาก SX600 เกือบจะเหมือนกับ 340 ในด้านสเป็ค การใช้งาน และประสิทธิภาพ เราจะคาดหวังสิ่งเดียวกันนี้ในเรื่องคุณภาพของภาพได้หรือไม่ เรามาทำความเข้าใจกันดีกว่า: หากคุณแชร์บนเว็บหรือพิมพ์ในขนาดที่เล็ก รูปภาพก็จะดูดี คุณมักจะมองข้าม (หรือไม่สังเกตเห็น) ปัญหาบางอย่าง เช่น จุดรบกวน ความหยาบ ขอบที่ไม่ชัดเจน การสูญเสียรายละเอียด พื้นที่ที่ ความสว่างมากเกินไป (การชดเชยแสงช่วยแก้ไขได้ค่อนข้างมาก) และสีที่ปิดเสียงซึ่งสังเกตได้ชัดเจนหากคุณดูภาพใน ขนาดที่แท้จริง. มันไม่ใช่จุดสิ้นสุดของโลก แต่ก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมเช่นกัน ข้อดีเหนือ 340 คือการซูม 18 เท่า (เทียบกับ 12 เท่า) และถึงแม้จะดีที่สามารถมองเห็นได้ไกลขนาดนั้น แต่คุณยังคงได้รับคุณภาพของภาพที่พอใช้ได้ อย่างไรก็ตามระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัลทำงานได้ดี ในที่แสงน้อย คุณภาพของภาพจะลดลง ไม่มีอะไรอยู่ในโฟกัส และคุณภาพก็ส่งเสียงดังมากที่ ISO 1,600 คุณสามารถใช้มันได้อีกครั้งหากคุณลำบาก แต่อย่ากังวลที่จะดูมันในขนาดใหญ่
คุณภาพของภาพยนตร์นั้นดีหากมีสิ่งประดิษฐ์แปลก ๆ เกิดขึ้นบ้าง แต่คุณภาพของภาพจะค่อนข้างหยาบและ ไม่คมชัดเป็นพิเศษ แต่ในบางครั้งเรามีปัญหาในการทำให้สิ่งต่าง ๆ มีสมาธิเมื่อเราซูมเข้าและ ออก. ขอย้ำอีกครั้งว่าเราหวังว่าการซูมจะเร็วขึ้นอีกสักหน่อย และจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนที่นี่ ไมโครโฟนก็สามารถทำงานได้ดีขึ้นเช่นกัน ไม่ใช่สเตอริโอ ดังนั้นคุณภาพเสียงจึงดังเกินไป (ไม่ใช่ในทางที่ดี) ในสถานการณ์ที่เงียบ ไมโครโฟนจะรับเสียงของเลนส์เมื่อทำการซูม
ดังที่เราได้กล่าวไว้ในรีวิวกล้อง 340 ของเรา เรารู้สึกผิดหวังเล็กน้อยกับคุณภาพของภาพ เนื่องจากเรายกย่องกล้องคอมแพคของ Canon อย่างสูงมาโดยตลอด เราถือว่าประสิทธิภาพที่น่าเบื่อนี้เกิดจากโปรเซสเซอร์ภาพ Digic 4+ รุ่นเก่า SX700 ซึ่งใช้ Digic 6 รุ่นใหม่ ให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่ามาก โดยแสดงให้เห็นว่าตัวประมวลผลภาพมีบทบาทใหญ่เพียงใดในกล้อง
บทสรุป
ด้วยราคาที่มากกว่า ELPH 340 HS ถึง 50 เหรียญ คุณจะได้กล้องที่คล้ายกันพร้อมการซูมที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม กล้องดังกล่าวไม่สามารถสร้างความประทับใจให้เราได้มากเท่ากับรุ่นก่อนอย่าง ELPH 330 HS แม้ว่ามันอาจมีเลนส์ที่ดีกว่า แต่สำหรับเรา SX600 ให้ความรู้สึกเกือบจะเหมือนกับ 340 และไม่รู้สึกว่าคุ้มกับเบี้ยประกันภัย 50 ดอลลาร์ (เรายังคงคิดว่า 330 มีข้อเสนอที่ดีกว่าในกล้องพกพา)
ตอนนี้ หากคุณสามารถใช้จ่ายเพิ่มอีก 100 ดอลลาร์และต้องการใช้กล้อง Canon ต่อไป เราขอแนะนำให้ซื้อ SX700 เป็นกล้องที่ให้คุณภาพของภาพและวิดีโอที่ดีกว่ามาก และมีโหมดการถ่ายภาพที่หลากหลายและคุณสมบัติพิเศษที่ไม่มีใน SX600 มันใหญ่กว่า หนักกว่า และหนากว่า แต่เป็นกล้องที่ดีกว่าสำหรับเงินที่เสียไป
เสียงสูง
- ตัวเครื่องกะทัดรัดพกพาสะดวก
- ซูมออปติคัล 18 เท่า
- ใช้งานง่าย
ต่ำสุด
- ภาพปานกลางและมีเสียงรบกวน
- ไม่มีโหมดการถ่ายภาพขั้นสูง
- เลนส์ซูมช้า
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- กล้องเล็งแล้วถ่ายที่ดีที่สุด
- Canon อัดความละเอียดและความเร็วมากขึ้นใน PowerShot SX70 HS ซูม 65 เท่า