รีวิว Kodak Smile Classic: ภาพพิมพ์ขนาดใหญ่ไม่สามารถบันทึกกล้องอินสแตนท์นี้ได้

รีวิว Kodak Smile Classic ภาพพิมพ์ขนาดใหญ่ กล้องบั๊กกี้

MSRP $150.00

รายละเอียดคะแนน

“ในฐานะที่เป็นเครื่องพิมพ์พกพา งานพิมพ์ขนาดใหญ่ก็ดูดี แต่ช่องมองภาพที่เกะกะ ชัตเตอร์ช้า และแอปแบบ buggy ทำให้ Smile Classic ใช้งานยาก”

ข้อดี

• การออกแบบย้อนยุค
• ความสามารถในการพิมพ์แบบ 2-in-1
• พิมพ์ใหญ่

ข้อเสีย

• ชัตเตอร์ช้า
• ช่องมองภาพไม่ถูกต้อง
• พิมพ์ทันทีสีชมพู
• ข้อผิดพลาดในการพิมพ์ผ่าน Bluetooth

Nostalgia ครอบงำอุตสาหกรรมกล้อง และหากมีสิ่งใดเกิดขึ้น โกดัก สไมล์ คลาสสิค ข้อเสนอกล้องถ่ายรูปทันใจเป็นการออกแบบย้อนยุคที่จะพาคุณย้อนกลับไปในเช้าวันเสาร์ที่ดูการ์ตูนจากโทรทัศน์ที่มีหูกระต่ายหรือช่วงเย็นที่ต้องตายด้วยโรคบิดบนเส้นทาง Oregon Trail

กล้องอินสแตนท์ Kodak Smile Classic (สร้างโดยผู้รับอนุญาต Kodak C+A Global) เริ่มต้นด้วยเสียงบี๊บอันไพเราะที่ฟังดูเหมือนวิดีโอเกมพกพาในยุค 90 — ความรู้สึกคิดถึงที่ยังคงดำเนินต่อไปทั่วทั้งตัวเครื่องพลาสติกที่ดูเทอะทะ ข้อมูลเมตายังระบุวันที่ของภาพถ่ายในปี 1979 ด้วย แม้ว่ากล้องอาจดูย้อนยุค แต่อวัยวะภายในนั้นเป็นดิจิตอลทั้งหมด โดยมีเซ็นเซอร์ความละเอียด 16 ล้านพิกเซล และเครื่องพิมพ์ Zink ที่สามารถพิมพ์ขนาด 3.5 x 4.25 นิ้วออกมาได้ กล้อง 2-in-1 ยังใช้ Bluetooth เพื่อเชื่อมต่อและพิมพ์ภาพถ่ายจากโทรศัพท์ของคุณ

อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีย้อนยุคไม่ได้จุดประกายความปรารถนาสำหรับ 'วันเก่าๆ ที่ดี' เสมอไป และกลับทำให้เรารู้สึกซาบซึ้งมากขึ้นว่าเรามาไกลแค่ไหน ไม่มีใครเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ด้วยโมเด็มแบบเรียกผ่านสายโทรศัพท์อีกต่อไป กล้องอินสแตนท์ราคา 150 ดอลลาร์ตัวนี้จะถูกผลักไปที่มุมด้านหลังของตู้เสื้อผ้าหรือไม่ หรือมันมีเสน่ห์เพียงพอที่คุณจะใช้มันต่อไปหรือไม่?

ดีไซน์ย้อนยุคสีสันสดใส

Kodak Smile Classic มีรูปลักษณ์และความรู้สึกเหมือนกับกล้องอินสแตนท์ที่คุ้นเคยจากยุค 90 แต่ไม่ใช่กล้องวินเทจ Kodak รุ่นใดรุ่นหนึ่งโดยเฉพาะ แต่จะยืมชิ้นส่วนจากกล้องหลายตัวในขณะที่ใช้เสรีภาพในการทำให้มันเล็กกว่าตัวเลือกวินเทจที่คล้ายกัน มีโครงสร้างพลาสติกและสีสันสดใสเหมือนกล้องจากยุค 80 หรือ 90 และรูปทรงกล่องพิซซ่าขนาดเล็กก็เหมือนกับ Kodak EK4 หรือ โพลารอยด์ขั้นตอนเดียว มากกว่ากล้องแนวตั้งในปัจจุบัน

ส่วนล่างของ Smile Classic ซึ่งเป็นที่เก็บเครื่องพิมพ์นั้นมีขนาดประมาณเครื่องเล่นซีดีพกพา (ถ้าคุณโตพอที่จะจำได้) ครึ่งบนยื่นออกมาเป็นมุมเพื่อจัดวางส่วนประกอบต่างๆ ของกล้อง ช่องมองภาพแบบออพติคอลขนาดเล็กจะปรากฏขึ้นจากด้านบนเมื่อเปิดกล้องจากสวิตช์ด้านข้าง ช่องเสียบการ์ด MicroSD และพอร์ต USB อยู่ฝั่งตรงข้าม

การถ่ายภาพด้วย Kodak Smile Classic ไม่ได้สวยงามนัก ลองจินตนาการถึงการถือเครื่องเล่นซีดีแบบพกพาไว้ใกล้ลูกตาของคุณ แต่ฉันจะยอมเสียสละเพื่อรำลึกถึงความหลัง

อย่างไรก็ตาม คุณภาพของช่องมองภาพพารัลแลกซ์นั้นไม่น่าให้อภัยน้อยกว่า และไม่ได้ใกล้เคียงกับลักษณะของภาพถ่ายจริงๆ ด้วยซ้ำ กล้องจับภาพได้กว้างกว่าที่ช่องมองภาพระบุมาก ทั้งที่รู้อย่างนั้นฉันก็ยังเก็บภาพเท้าของตัวเองเอาไว้

ไม่เหมือน โกดักสไมล์ (ในชื่อคือ sans Classic) ไม่มีหน้าจอ LCD ที่ด้านหลังสำหรับตรวจสอบภาพและเลือกว่าคุณต้องการพิมพ์ภาพเท้าของคุณหรือไม่ แต่ทุกอย่างจะพิมพ์ออกมาแทน เช่นเดียวกับกล้องอินสแตนท์ตัวจริง สิ่งนี้เป็นแรงบันดาลใจให้คุณระมัดระวังในการถ่ายภาพมากขึ้น แต่ยังเปลืองกระดาษ Zink (และเงิน) ด้วย

ประสบการณ์ผู้ใช้

หากการออกแบบตัวถังไม่สามารถย้อนเวลากลับไปได้ ประสบการณ์ผู้ใช้ก็จะย้อนเวลากลับไปได้ มีบางอย่างเกี่ยวกับการไม่สามารถมองเห็นภาพที่คุณถ่ายได้จนกว่ามันจะพ่นออกมาจากกล้องจริงๆ ซึ่งให้รางวัลและสนุกสนาน ในขณะเดียวกัน ยังหมายถึงการสิ้นเปลืองกระดาษเมื่อภาพไม่เข้าเป้าอีกด้วย และในกล้องที่มีคุณสมบัติน้อยก็มักจะเกิดขึ้นบ่อยครั้ง

นอกเหนือจากสวิตช์เปิดปิดที่แสดงช่องมองภาพแล้ว มีเพียงสองปุ่มบนกล้องทั้งหมด: ปุ่มชัตเตอร์และปุ่มเพื่อเปิดใช้งานตัวจับเวลาเซลฟี่ 10 วินาที

ป้อนกระดาษในกล้องจากด้านล่าง ต่างจากกระดาษที่ใช้ในกล้องและเครื่องพิมพ์ Zink ขนาดเล็ก กระดาษ Zink ขนาดใหญ่นี้มาในรูปแบบแผ่นเดียวแทนที่จะเป็นแพ็ค สะดวกน้อยกว่าแต่ก็สิ้นเปลืองน้อยกว่าด้วย กระดาษ Zink ทุกห่อจะมีชิ้นพลาสติกที่จะนำไปฝังกลบ

เมื่อคุณถ่ายภาพด้วย Smile Classic คุณจะได้ยินเสียงบี๊บต่อเนื่องเป็นเวลาประมาณสองวินาทีครึ่ง ปัญหาคือ ฉันไม่รู้ว่าภาพนี้ถูกถ่ายด้วยเสียงบี๊บครั้งแรก เสียงบี๊บสุดท้าย หรือที่ไหนสักแห่งในระหว่างนั้น ทำให้ไม่สามารถถ่ายภาพวัตถุที่เคลื่อนไหวใดๆ ได้ นอกจากจะไม่สามารถจับเวลาได้ถูกต้องโดยที่ชัตเตอร์แล็กแล้ว ภาพถ่ายของวัตถุที่กำลังเคลื่อนที่ยังเบลออยู่เสมอเนื่องจากไม่มีทางที่จะปรับความเร็วชัตเตอร์ได้ ไม่มีกล้องอินสแตนท์ตัวใดที่เหมาะกับการเคลื่อนไหว แต่ความล่าช้าของชัตเตอร์ทำให้การถ่ายภาพสัตว์เลี้ยงที่รู้วิธีนั่งและอยู่นิ่งเป็นเรื่องยาก

แต่กล้องก็เป็นเพียงครึ่งหนึ่งของสมการเท่านั้น การเชื่อมต่อบลูทูธยังช่วยให้ Smile Classic สามารถใช้เป็นเครื่องพิมพ์ โดยแยกรูปภาพที่ส่งจากโทรศัพท์ของคุณออกมา แอปนี้เหมือนกับแอปสำหรับ Kodak Smile ที่สร้างมาอย่างดีและใช้งานง่าย การสร้างการเชื่อมต่อนั้นง่ายดาย โดยไม่ต้องไปมาระหว่างการตั้งค่าและแอป แอปนี้มีตัวเลือกการแก้ไขให้เลือกมากมาย โดยคำนึงถึงฟังก์ชันหลักคือการพิมพ์รูปภาพ

แม้ว่าการเชื่อมต่อจะง่ายดายและอินเทอร์เฟซผู้ใช้ได้รับการออกแบบมาอย่างดี แต่ก็ยังมีข้อบกพร่องอยู่เล็กน้อย ประการแรก ภาพถ่ายจะไม่พิมพ์ในครั้งแรก แต่จะพิมพ์ได้ดีในครั้งที่สอง การอัปเดตแอปได้แก้ไขข้อบกพร่องและปัญหาการเชื่อมต่อระหว่างการตรวจสอบของเรา แต่กล้องยังคงพิมพ์งานได้ในการลองครั้งที่สองเท่านั้น

คุณภาพของภาพ

Kodak Smile Classic ก้าวไปอีกขั้นจาก Kodak Smile โดยย้ายจากความละเอียด 5 ล้านพิกเซลเป็น 16 และจากงานพิมพ์ขนาด 2 x 3 นิ้วเป็นขนาด 3.5 x 4.25 นิ้ว แม้จะมีการอัพเกรด แต่ภาพก็ดูไม่ค่อยสดใสนัก แต่นั่นก็ไม่ใช่เรื่องที่คาดไม่ถึงเสียทีเดียว และบางครั้งก็เป็นส่วนหนึ่งของเสน่ห์ของการถ่ายภาพทันใจ

เมื่อดูไฟล์ดิจิทัลแล้ว รายละเอียดมีรอยเปื้อน เหมือนภาพเป็นภาพวาดที่ติดไว้ก่อนจะแห้ง ไม่น่าแปลกใจสำหรับกล้องอินสแตนท์ราคา 150 ดอลลาร์ แต่อย่าคาดหวังว่าจะใช้ไฟล์ดิจิทัลเพื่องานพิมพ์ขนาดใหญ่กว่าที่คุณได้รับจากกล้อง

แม้ว่างานพิมพ์ที่ส่งผ่านบลูทูธจะเป็นไปตามความคาดหวัง แต่ภาพที่ถ่ายโดยตัวกล้องเองก็พิมพ์ด้วยสีแปลกๆ เดิมที ฉันคิดว่านี่เป็นเพราะการนำฟิล์มชุดแรกออกมาในที่เย็น เนื่องจากอุณหภูมิที่สูงเกินไปอาจส่งผลเสียต่อกระดาษ Zink ได้ แต่เป็นกระดาษชุดที่สองซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมเมื่อทำงานกับภาพถ่ายจาก สมาร์ทโฟน หรือกล้อง DSLR ยังคงให้ภาพที่ออกมาเป็นสีชมพูมากเมื่อถ่ายภาพด้วยตัวกล้องเอง ภาพถ่ายมีสีที่ดีในไฟล์ดิจิทัล และงานพิมพ์ที่ส่งจากสมาร์ทโฟนก็มีสีที่ดี แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง ภาพทั้งหมดที่เราได้รับจากกล้องกลับกลายเป็นสีชมพู

สีบน Zink มีแนวโน้มที่จะเกินจริงเล็กน้อย โดยมีความอิ่มตัวมากเกินไปซึ่งสังเกตได้ชัดเจนที่สุดเมื่อพิจารณาจากสีผิว เงายังเข้มขึ้นเล็กน้อยและบางภาพก็มีสีไม่สม่ำเสมอ แต่ขนาดการพิมพ์ที่ใหญ่ขึ้นถือเป็นข้อดีอย่างมาก และคุณภาพการพิมพ์ก็สอดคล้องกับสิ่งที่เราคาดหวังจากประสบการณ์ของเรากับเครื่องพิมพ์ Zink อื่นๆ

ใช้เวลาของเรา

Kodak Smile Classic 2-in-1 ขายปลีกในราคาประมาณ 150 เหรียญสหรัฐ ในขณะที่กระดาษขายในราคาประมาณ 1 เหรียญสหรัฐต่อภาพในชุด 10, 20 หรือ 40 ภาพ แม้ว่ากล้อง Instant จะหาซื้อได้ง่าย แต่ Smile Classic ก็ให้ขนาดการพิมพ์ที่ใหญ่กว่าส่วนใหญ่ พร้อมด้วยฟังก์ชันการทำงานแบบคู่ในการพิมพ์จากโทรศัพท์ด้วยเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม ความคิดถึงและขนาดการพิมพ์ที่ใหญ่ขึ้นจะต้องเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ใช้ที่จะหลงรักกล้องตัวนี้ ช่องมองภาพปิดอยู่และภาพถ่ายทุกภาพจะถูกพิมพ์ไม่ว่าคุณจะต้องการหรือไม่ก็ตาม การพิมพ์จาก Bluetooth ก็มีข้อผิดพลาดเล็กน้อยเช่นกัน โดยความพยายามครั้งแรกในการพิมพ์ล้มเหลวทุกครั้ง แต่การ 'พิมพ์ซ้ำ' ออกมาโดยไม่มีปัญหา

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

กล้อง Zink หาได้ง่าย — มี โพลารอยด์ สแนป, ที่ Canon IVY Cliq พลัสและ Kodak Smile รุ่นดั้งเดิม เป็นต้น แต่รายชื่อกล้องที่สามารถพิมพ์ภาพขนาดใหญ่กว่า 3.5 x 4.25 นิ้วนั้นมีขนาดเล็กกว่ามาก

Polaroid Pop 2.0 นำเสนอขนาดการพิมพ์ที่ใกล้เคียงกันและให้ความรู้สึกย้อนยุคน้อยกว่า แต่มีหน้าจอสัมผัสเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียงานพิมพ์ กล้องความละเอียด 20 ล้านพิกเซล และแม้แต่ตัวเลือกในการถ่ายวิดีโอ 1080p หากไม่มีการทดสอบ Polaroid Pop เราไม่สามารถบอกได้ว่ากล้องให้ประสบการณ์ที่ดีกว่าหรือไม่ แต่รายการคุณสมบัตินั้นยาวกว่า

ที่ โพลารอยด์ วันสเต็ป 2 เต็มไปด้วยความคิดถึงและสิ่งหนึ่งที่เราต้องการถ่ายด้วยในการรีวิวแบบลงมือปฏิบัติของเรา แต่มันเป็นกล้องฟิล์มทันใจที่แท้จริงโดยไม่มีตัวเลือกในการพิมพ์จากสมาร์ทโฟน

หากกล้องในตัวนั้นไม่จำเป็น เครื่องพิมพ์โกดักสไมล์ มอบประสบการณ์การพิมพ์ที่ไร้รอยต่อยิ่งขึ้น แม้ว่าจะมีขนาดเล็กกว่าขนาด 2 x 3 นิ้วก็ตาม Canon Selphy ช่วยให้คุณพิมพ์งานขนาดใหญ่ขึ้นขนาด 4 x 6 นิ้วด้วยเงินสดน้อยลง แต่ไม่ใช่เครื่องพิมพ์ Zink หรือเครื่องพิมพ์ 2-in-1

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

ด้วยความระมัดระวัง Kodak Smile Classic ควรจะถ่ายภาพและพิมพ์ต่อไปเป็นเวลาหลายปี ตราบใดที่บริษัทยังคงอัปเดตแอปให้ทันสมัยอยู่เสมอ

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ไม่ ไม่ใช่ในฐานะกล้องอินสแตนท์อยู่แล้ว ภาพพิมพ์สีชมพู ช่องมองภาพไม่ถูกต้อง ชัตเตอร์แล็ก และข้อบกพร่องของแอปทำให้แนะนำได้ยาก แต่ภาพที่พิมพ์จากสมาร์ทโฟนกลับกลายเป็นภาพทึบและขนาดการพิมพ์ก็ใหญ่กว่าส่วนใหญ่ อาจเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับเครื่องพิมพ์พกพา แต่อย่าคาดหวังว่าจะได้รับประโยชน์จากส่วนของกล้องมากนัก

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• กล้องอินสแตนท์ Ivy Cliq+ 2 ของ Canon สามารถพิมพ์สติกเกอร์ทรงกลมได้
• ประหยัดค่าฟิล์มทันที: รับส่วนลด $70 สำหรับ Fujifilm Instax SP-3 ในวัน Black Friday
• Ivy Cliq Plus ของ Canon คือเครื่องพิมพ์แบบมีกล้องทันใจพร้อมการคลิกแบบกำหนดเอง