มาร์ติน โลแกน มิครอส 90
MSRP $299.95
“Martin Logan ประสบความสำเร็จในการนำเข้าแนวทางที่เป็นเอกลักษณ์ในการเพิ่มเสียงแหลมให้กับ Mikros 90 และเป็นการดีต่อหู”
ข้อดี
- การตอบสนองเสียงแหลมที่แม่นยำอย่างน่าทึ่ง
- มีสไตล์และสร้างมาอย่างดี
- เสียงเบสที่หนักแน่นพร้อมส่วนต่อขยายที่น่าประทับใจ
ข้อเสีย
- แรงจับยึดที่มากเกินไป
- ขาดความอบอุ่นระดับกลาง
- มีราคาแพงกว่ารุ่นคู่แข่ง
ในช่วงนี้ Martin Logan ได้สำรวจเส้นทางใหม่ๆ ทุกประเภท จนถึงตอนนี้ เราพอใจกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นจากการลงทุนใหม่ๆ เหล่านี้ บริษัท ที่สร้างชื่อเสียงจากกลุ่มผลิตภัณฑ์ลำโพงไฟฟ้าสถิตที่มีราคาค่อนข้างแพงอย่าง Martin Logan เพิ่งเปิดตัวลำโพงและซาวด์บาร์สายพันธุ์ใหม่ที่ผสมผสานทวีตเตอร์แบบระนาบเข้ากับไดนามิก ไดรเวอร์ เราได้ตรวจสอบ ลำโพงชั้นวางหนังสือ Motion LX16 และ แถบเสียง Motion Visionและทั้งคู่ทำให้เราประทับใจด้วยรสชาติเสียงแหลมอันเป็นเอกลักษณ์ของ Martin Logan ในขณะเดียวกันก็ให้เสียงกลางที่เปิดชัดเจน และเสียงเบสที่ลึกและแน่นอย่างน่าประทับใจ
Martin Logan ผลิตเพียงสองรุ่นเท่านั้น หูฟัง: หูฟังชนิดใส่ในหู Mikros 70 มูลค่า 150 เหรียญและหูฟังชนิดใส่ในหู Mikros 90 มูลค่า 300 เหรียญ ตรวจสอบที่นี่ ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม ด้วยการจำกัดกลุ่มผลิตภัณฑ์หูฟัง ก็เหมือนกับว่า Martin Logan กำลังบอกว่าหูฟังทั้งสองนี้นำเสนอเสียงตามที่หวังไว้ทุกประการ หรือบางทีนั่นอาจเป็นเพียงความคิดปรารถนาของเรา เพราะถ้า Mikros 90 ฟังดูเหมือนลำโพงของบริษัท เราก็จะยินดีเป็นอย่างยิ่ง มาหาคำตอบกันดีกว่า
ออกจากกล่อง
เมื่อคุณเรียกเก็บเงิน 300 ดอลลาร์สำหรับชุดหูฟังหนึ่งชุด มันจะช่วยทำให้เสียงเบาลงเล็กน้อยด้วยการใส่ไว้ในบรรจุภัณฑ์ที่สวยงาม Martin Logan ทำสิ่งนี้อย่างมีสไตล์ โดยส่งมอบ Mikros 90 ในกล่องสีดำมันวาวขนาดใหญ่ที่มีกลิ่นหรูหรา เหมือนกับการแตกฝาของรองเท้าหนังอิตาลีคู่ใหม่
เราพบว่า Mikros 90 ซ่อนอยู่ในเคสทรงรีสีดำพร้อมสายเคเบิลยาว 4 ฟุตแบบถอดได้พร้อมไมโครโฟน 3 ปุ่มในสาย อะแดปเตอร์ขนาด ¼ นิ้ว และคู่มือฉบับย่อ ตัวเคสให้ความรู้สึกมั่นคงและซิปเป็นแบบขนาดใหญ่ที่คุณอาจคาดหวังว่าจะพบได้ในกระเป๋าเดินทางคุณภาพดี
คุณสมบัติและการออกแบบ
เมื่อเรานำ Mikros 90’s เข้ามา เราก็นึกถึงสิ่งเล็กน้อย บาวเวอร์ส แอนด์ วิลกินส์ พี3 และ ฮามอน คาร์ดอน ซีแอล. แม้ว่าจริงๆ แล้วทั้งสามจะมีความแตกต่างกันเล็กน้อยเมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิด แต่พวกเขาทั้งหมดก็มีลุคผู้บริหารที่มีระดับเหมือนกันเมื่อมองจากระยะไกล สิ่งเดียวคือ Mikros 90 จะคืนเงินให้คุณมากกว่า P3 หรือ CL ถึง 100 เหรียญ
มีอะไรที่น่าชื่นชมมากมายเกี่ยวกับ Mikros 90 เราชอบความรู้สึกที่แข็งแกร่งของชุดหูฟัง แถบคาดศีรษะและที่ครอบหูบุนวมหนา และวัสดุหนังเทียมที่อ่อนนุ่มซึ่งหุ้มหูฟังส่วนใหญ่ด้วยแถบโครเมียมเพียงไม่กี่จุด ดีงาม
Mikros 90 ใช้แนวทางปฏิบัติที่ได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้นในการยืดแผ่นหนังเทียมที่มีรูพรุนให้แน่นเหนือเอียร์แพด ที่อีกด้านหนึ่งของรูเจาะจะมีไดรเวอร์ 35 มม. ของ Mikros 90
สายเคเบิลยาว 4 ฟุตของหูฟังหุ้มด้วยหนัง โดยมีไมโครโฟนสามปุ่มที่ปลายด้านหนึ่ง และปลั๊ก 3.5 มม. 90 องศาที่อีกด้านหนึ่ง สายเคเบิลไม่แข็งแรงเท่ากับหูฟัง และเราคิดว่าสายเคเบิลที่หุ้มด้วยผ้าก็น่าจะดูดีเช่นกัน
ปลอบโยน
Mikros 90 ออกแรงจับยึดที่สูงกว่าปริมาณเฉลี่ยมาก ซึ่งอาจกระทำโดยเจตนาเพื่อให้แน่ใจว่าหูปิดสนิทและเพิ่มการแยกเสียงรบกวน แต่เราพบว่าการบีบจะดังขึ้นเล็กน้อยหลังจากใช้งานเพียง 15 ถึง 30 นาที หากคุณไวต่อแรงกดบนหู คุณจะไม่พอใจกับลักษณะนี้ของหูฟัง เราคิดว่าตัวเองค่อนข้างจะฟื้นตัวได้ และถึงแม้เราจะรู้สึกเหนื่อยล้าไปสักระยะหนึ่งก็ตาม
ด้วยแรงจับยึดที่แข็งแกร่งเช่นนี้ ทำให้ไม่มีแรงกดบนกระหม่อมศีรษะมากนัก แม้จะเหลือเพียงเล็กน้อยก็ตาม แผ่นบุรองที่กว้างขวางและการระบายอากาศปานกลางของหูฟังได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ศีรษะเย็นสบาย
ลักษณะพิเศษประการหนึ่งที่เราสังเกตเห็นในขณะที่คุ้นเคยกับ Mikros 90 คือการวางตำแหน่งที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญในการรับเสียงที่ดีที่สุด สำหรับหูของเรา การวางผมไว้ข้างหน้าหรือไปข้างหลังมากเกินไปจะส่งผลเสียต่อเสียงอย่างมาก หากไม่ตัดมันออกเกือบทั้งหมด
ติดตั้ง
ก่อนที่เราจะฟังเราปล่อยให้ Mikros 90 พังเข้าไปประมาณ 20 ชั่วโมง ไม่เพียงแต่แนวทางปฏิบัติของเราในการตรวจสอบหูฟังใดๆ แต่ Martin Logan แนะนำให้ทำเช่นนั้นในคู่มือหูฟังด้วย จากนั้นเราใช้เวลาสองสามสัปดาห์ถัดไปในการฟัง Mikros 90 ด้วย iPhone 4S ซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป การเรียกใช้ไฟล์เสียง HD ผ่าน Headroom DAC และแอมป์หูฟัง และแล็ปท็อปที่ให้บริการ iTunes ผ่านทาง ไอคอน NuForce uDAC-2.
ประสิทธิภาพเสียง
สิ่งที่ดึงดูดเราทันทีเกี่ยวกับลายเซ็นเสียงของ Mikros 90 คือคุณภาพเสียงแหลมที่บริสุทธิ์ Martin Logan ทำหน้าที่ถ่ายทอดลักษณะเสียงเฉพาะจากลำโพงชั้นดีไปยังหูฟังเหล่านี้ได้ดี Mikros 90 สามารถฉายแสงได้อย่างยอดเยี่ยมและเป็นประกายเมื่อจำเป็น แต่ก็ไม่เคยดูหยิ่งเกินไป แม้แต่การบันทึกที่สว่างที่สุดของเราก็ไม่เคยผลักดันสิ่งเหล่านี้
การตอบสนองชั่วคราวก็น่าทึ่งไม่แพ้กัน ความแตกต่างที่แหลมคมทั้งหมดของสายที่ดึงออกมา เครื่องเพอร์คัชชันแบบตี และฉาบเคาะ ได้รับการเปิดเผยอย่างชัดเจนเป็นเลิศ “Slow Down” จากอัลบั้มชื่อเดียวกันของ Keb Mo สร้างความตื่นตาตื่นใจให้กับหูของเรา เต็มไปด้วยกีตาร์พิซซ่าที่สลับซับซ้อน งานไฮแฮทแบบแห้งๆ และกลองเบสที่กระฉับกระเฉง
ส่วนขยายเสียงเบสของ Mikros 90 นั้นต่ำอย่างน่าประทับใจสำหรับหูฟังขนาดนี้ แต่ Martin Logan ยังคงรักษาเสียงต่ำไว้ด้วยสายจูงที่แน่นหนา สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่หูฟังแบบเน้นเสียงเบสแต่อย่างใด เราคิดว่ามันเป็นเรื่องที่สดชื่นเมื่อพิจารณาจากภูมิทัศน์ของหูฟังที่เต็มไปด้วยสิ่งเหล่านี้แล้ว แต่บางคนจะพบว่า Mikros 90 นั้นบางเกินไปในแผนกเบสอย่างไม่ต้องสงสัย หากการตอบสนองเสียงเบสที่หนักแน่นคือสิ่งที่คุณต้องการ Mikros 90 อาจไม่เหมาะกับคุณ
ระหว่างเสียงแหลมที่งดงามและเสียงเบสที่พอประมาณ แต่เพียงพอนั้นทำให้เสียงกลางของ Mikros 90 เป็นแนวของสเปกตรัมที่ทำให้เราเกาหัว ในขณะที่เราขอชมเชยหูฟังเหล่านี้อย่างแน่นอนสำหรับการแสดงเสียงร้องที่ชัดใสไม่สะดุดและดี โทนเสียงในการเพอร์คัชชัน มีหลายครั้งที่เราอยากให้ Mikros 90 ฟังหน่อยจริงๆ อุ่นขึ้น
ในการบันทึกที่มืดมนที่สุดของเรา หูฟังแสดงให้เราเห็นว่าพวกเขาสามารถฟังดูไพเราะได้ แต่ในเพลงส่วนใหญ่ที่เราฟัง เราพบว่าตัวเองต้องการบางสิ่งบางอย่างเพียงเล็กน้อย … แหบกว่านั้น ตัวอย่างเช่น เสียงทรัมเป็ตกลมๆ ที่เต็มไปด้วยอารมณ์ของ Russel Gunn พุ่งเข้ามาใส่เราในขณะที่เราเล่นเพลง "Blue in Green" จากอัลบั้ม Russel Gunn Plays Miles ของเขา แต่เสียงร้องของเก็บโมยังขาดความน่าเชื่อถือบางประการ
ในทางกลับกัน Mikros สามารถเข้าใกล้และเป็นส่วนตัวได้มาก เสียงร้องของ Donald Fagen ในเพลง “H Gang” จาก Morph the Cat ฟังราวกับว่ามันดังออกมาจากระหว่างหูของเรา ในขณะที่ “Devil May Care” ของ Dianna Krall ก็อยู่ตรงหน้าเราพอดี
สำหรับการแยกเสียงรบกวน Mikros 90 ทำงานได้ดีกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับหูฟังแบบครอบหู – ดีกว่า P3 ของ B&W มากและดีกว่า CL ของ Harman Kardon เพียงเล็กน้อย
บทสรุป
Martin Logan ประสบความสำเร็จในการนำเข้าแนวทางที่เป็นเอกลักษณ์ในการเพิ่มเสียงแหลมให้กับ Mikros 90 และเป็นการดีต่อหู แต่ลักษณะเสียงโดยรวมที่นี่แทบจะเรียกได้ว่าแม่นยำเลยทีเดียว ด้วยเหตุนี้ หูฟังเหล่านี้จึงไม่ให้ความรู้สึกอบอุ่นและคลุมเครืออย่างที่เราคิดว่าผู้ฟังจำนวนมากชื่นชอบ Mikros 90 ยังออกแรงจับยึดมากกว่าที่เราคุ้นเคย ทำให้สวมใส่ได้ยากเล็กน้อยสำหรับการฟังแบบมาราธอน
เมื่อเปรียบเทียบกับ B&W P3 แล้ว Mikros 90 มีความชัดเจนกว่า เผยให้เห็นมากกว่า แข็งแกร่งกว่าในเสียงเบสต่ำ และหลีกเลี่ยงเสียงกลางเบสส่วนบนของ P3 เมื่อเปรียบเทียบกับ Harman Kardon CL แล้ว Mikros 90 ก็ไม่ค่อยดีนักในความคิดของเรา เสียงแหลมของ CL นั้นไม่ตรงกับ Mikros แต่ในด้านอื่นๆ ทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นความพอดี ความสบาย ความอบอุ่นของเสียงกลาง และลักษณะโทนโดยรวม CL จะออกมาเหนือกว่า และราคาถูกกว่า $100
Mikros 90 จะดึงดูดผู้ฟังที่ปรารถนาหูฟังแบบไฟฟ้าสถิตที่ให้ความถี่สูงอย่างแน่นอน และ แน่นอนว่ามันมีสไตล์และออกแบบมาอย่างดี แต่สำหรับผู้ชมกลุ่มใหญ่ เราคิดว่ามีตัวเลือกอื่นอีกมากมายที่เสนอให้กว้างขึ้น อุทธรณ์.
เสียงสูง:
- การตอบสนองเสียงแหลมที่แม่นยำอย่างน่าทึ่ง
- มีสไตล์และสร้างมาอย่างดี
- เสียงเบสที่หนักแน่นพร้อมส่วนต่อขยายที่น่าประทับใจ
ต่ำสุด:
- แรงจับยึดที่มากเกินไป
- ขาดความอบอุ่นระดับกลาง
- มีราคาแพงกว่ารุ่นคู่แข่ง
