อัปเดตเมื่อวันที่ 05-08-2558 โดย Malarie Gokey: เพิ่มการตอบสนองของ Edward Snowden ต่อการพิจารณาคดี
วิดีโอแนะนำ
เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน ผู้แจ้งเบาะแสของ NSA เรียกคำตัดสินนี้ว่า 'ให้กำลังใจ'
เพียงหนึ่งวันหลังจากที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าโครงการสอดแนมของ NSA นั้นผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง เปิดเผยข้อมูลแก่สื่อมวลชน — เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน — ปรบมือให้กับคำตัดสิน ในระหว่างการให้สัมภาษณ์ที่งาน Nordic Media Festival กับ ฟอร์บส์' ผู้สนับสนุน Runa Sandvik
“การตัดสินใจครั้งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อโปรแกรมเมตาดาต้าของโทรศัพท์เท่านั้น” เขากล่าว “มันจะส่งผลกระทบต่อโครงการสอดแนมมวลชนอื่นๆ ทุกโครงการในสหรัฐฯ นับจากนี้เป็นต้นไป”
สโนว์เดนกล่าวว่าแม้ว่าคำตัดสินจะไม่ได้ยุติโครงการนี้อย่างสมบูรณ์ แต่ก็เป็นก้าวสำคัญของประเทศ
“การถูกทำลายลงนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในระดับการต่อต้านที่รัฐบาลสหรัฐฯ ได้วางไว้จนถึงตอนนี้” สโนว์เดนกล่าว “จนถึงตอนนี้ ศาลได้กล่าวไว้โดยพื้นฐานแล้ว ไม่ใช่หน้าที่หรือบทบาทของเราที่จะบอกฝ่ายบริหารของรัฐบาลว่าควรปฏิบัติงานอย่างไร เป็นเรื่องน่ายินดีอย่างยิ่งที่เห็นศาลเริ่มเปลี่ยนความคิดโดยกล่าวว่า 'หากรัฐสภาไม่ผ่านกฎหมายที่สมเหตุสมผล หาก ผู้บริหารจะไม่ทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์สิทธิเสรีภาพและสิทธิในการบังคับใช้กฎหมายอย่างมีความรับผิดชอบ มันก็ตกเป็นหน้าที่ของศาลที่จะบอกว่าเรื่องนี้ก็หายไปเช่นกัน ไกล.'"
คำตัดสินระบุว่าการสอดแนมของ NSA ผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง
คดีเดิมของ ACLU กล่าวหาว่าโครงการสอดแนมของ NSA นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยอ้างว่าละเมิดความเป็นส่วนตัวของชาวอเมริกัน คราวนี้ ศาลอุทธรณ์ไม่ได้ตัดสินเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของโครงการเฝ้าระวัง แต่กลับยึดถือ วิธีที่ง่ายกว่าในการตรวจสอบการกระทำของ NSA ต่อเจ้าหน้าที่ที่ได้รับจากรัฐสภาโดยใช้มาตรา 215 ของ Patriot กระทำ. ศาลตัดสินว่าโครงการเฝ้าระวังทางโทรศัพท์ของ NSA นั้นเกินความตั้งใจเดิมของสภาคองเกรส และดังนั้นจึงผิดกฎหมาย
ศาลตัดสินว่าโครงการเฝ้าระวังทางโทรศัพท์ของ NSA เกินกว่าความตั้งใจเดิมของสภาคองเกรส
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โปรแกรมรวบรวมข้อมูลเมตาดาต้าโทรศัพท์จำนวนมากของ NSA ซึ่งเปิดเผยครั้งแรกโดยอดีตผู้รับเหมาของ NSA Edward Snowden กำลังอยู่ภายใต้การพิจารณาของศาล ผู้พิพากษาสนามเจอราร์ด ลินช์ ระบุในคำตัดสินของศาลความยาว 97 หน้าว่าโครงการนี้ละเมิดความเป็นส่วนตัวของชาวอเมริกัน และไม่ได้รับอนุญาตจากสภาคองเกรส
“การพัฒนาพื้นที่เก็บข้อมูลของรัฐบาลซึ่งในอดีตเคยเป็นบันทึกส่วนตัวอย่างกว้างขวางเช่นนี้ จะทำให้ความคาดหวังด้านความเป็นส่วนตัวของชาวอเมริกันทุกคนหดตัวลงอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” ลินช์เขียน
“บางทีการหดตัวดังกล่าวอาจจำเป็นตามความต้องการด้านความมั่นคงของชาติ ท่ามกลางอันตรายของการก่อการร้ายทั้งในและต่างประเทศในปัจจุบัน” เขากล่าวเสริม “แต่เราคาดหวังว่าการตัดสินใจครั้งสำคัญเช่นนี้จะต้องนำหน้าด้วยการถกเถียงกันอย่างมาก และแสดงออกมาด้วยภาษาที่ไม่ผิดเพี้ยน ไม่มีหลักฐานของการอภิปรายดังกล่าว”
ศาลไม่ได้จัดการกับประเด็นที่ยุ่งยากกว่านี้ว่าโครงการ NSA ละเมิดแถบการแก้ไขครั้งที่สี่หรือไม่ต่อการค้นหาที่ดำเนินการโดยไม่มีหมายจับ วงจรที่สองส่งคดีกลับไปที่ Pauley เพื่อการสอบสวนเพิ่มเติม และปฏิเสธที่จะอนุญาตคำสั่งเบื้องต้นที่เสนอเพื่อหยุดการรวบรวมข้อมูลของโปรแกรม NSA มาตรา 215 ของพระราชบัญญัติ Patriot Act ซึ่งใช้เพื่อยืนยันการกระทำของ NSA มีกำหนดหมดอายุในเดือนมิถุนายน ระงับการกระทำใหม่ใด ๆ โดยรัฐสภา
ยังไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปในกรณีนี้และ คนอื่น ๆ ต่อต้าน NSAแต่คำตัดสินของศาลที่จะรื้อฟื้นคดีนี้ถือเป็นการพัฒนาครั้งใหญ่ในสถานการณ์ที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับโครงการสอดแนมที่เป็นข้อขัดแย้งของ NSA เราจะอัปเดตโพสต์นี้ต่อไปพร้อมข้อมูลเพิ่มเติมเมื่อมีความคืบหน้า คุณสามารถอ่าน คำตัดสินของศาลเต็มรูปแบบ ที่นี่.
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- คดีในศาลฝรั่งเศสต่อ Valve อาจมีผลกระทบร้ายแรงต่อยอดขายเกม
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
