โครงการ Energy Star ที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางอาจถูกตัดออก

โปรแกรม Energy Star ที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางสามารถตัดความสำเร็จของ EnergyStar ได้
ในช่วงต้นเดือนมีนาคม หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมได้ให้คะแนน Nest Learning Thermostat ระดับ Energy Star ซึ่งเป็นเทอร์โมสตัทเพียงตัวเดียวในตลาดที่มีความแตกต่างดังกล่าว หนึ่งสัปดาห์ต่อมา ข่าว E&E ระบุว่าทำเนียบขาววางแผนที่จะปิดหรือโอนโครงการ Energy Star ข้อเสนอด้านงบประมาณของประธานาธิบดีทรัมป์ ซึ่งเผยแพร่ในวันนี้ ยืนยันว่ามีแผนที่จะยกเลิกโครงการ EPA มากกว่า 50 โครงการ รวมถึง Energy Star โครงการอาสาสมัครซึ่ง EPA เปิดตัวในปี 1992 ช่วยให้เจ้าของบ้านและธุรกิจประหยัดเงินได้หลายพันล้านดอลลาร์ต่อปี

“มันเป็นโปรแกรมที่เรียบง่ายและมีประสิทธิภาพ” Noah Horowitz นักวิทยาศาสตร์อาวุโสและผู้อำนวยการศูนย์ประสิทธิภาพพลังงานของสภาป้องกันทรัพยากรธรรมชาติกล่าวกับ Digital Trends ผู้ที่ต้องการซื้อแล็ปท็อป ทีวี เครื่องซักผ้า พัดลมเพดาน หรือหลายสิบเครื่องที่ประหยัดพลังงาน หมวดหมู่ผลิตภัณฑ์อื่นๆ สามารถตรวจสอบโลโก้สีน้ำเงินขาวของ Energy Star และรู้ว่าคืออะไร ได้รับ. “มีการจดจำแบรนด์มากมาย และผู้ผลิต ผู้ค้าปลีก และสาธารณูปโภคทั้งหมดได้ซื้อเข้ามา” Horowitz กล่าว “มันให้ผลลัพธ์มหาศาล”

อะไรอยู่เบื้องหลังโลโก้?

จุดมุ่งหมายของโครงการนี้คือเพื่อให้ผู้คนมองเห็นอุปกรณ์ประหยัดพลังงานได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องเปรียบเทียบกิโลวัตต์-ชั่วโมง โดยจะเปรียบเทียบตู้เย็นของผู้ผลิตที่มีขนาดเท่ากันและมอบรางวัล Energy Star กับตู้เย็นที่ตรงตามมาตรฐาน นอกจากนี้ยังมีโปรแกรม Energy Star Most Efficient ซึ่งแยกผลิตภัณฑ์ที่ใช้พลังงานน้อยที่สุดจากกลุ่มที่ได้รับการจัดอันดับ เมื่อผู้ผลิตมีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐานได้ดีขึ้น — จนถึงจุดที่ตู้เย็นร้อยละ 50 ตลาดตอบสนองความต้องการได้ — EPA ปรับปรุงแก้ไข ดังนั้นผู้ผลิตตู้เย็นจึงต้องคิดหาวิธีใหม่ๆ ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ในการประหยัด พลังงาน. แต่นั่นก็ต่อเมื่อพวกเขาต้องการฉลาก Energy Star “นี่ไม่ใช่โครงการบังคับ” โฮโรวิทซ์กล่าว

“เครื่องใช้ไฟฟ้าบอกเล่าเรื่องราวอันน่าทึ่งของประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ซึ่งเกิดขึ้นได้จากการผสมผสานระหว่างมาตรฐานบังคับของรัฐบาลกลางและ นวัตกรรมผลิตภัณฑ์” Jill Notini รองประธานฝ่ายการสื่อสารและการตลาดของสมาคมผู้ผลิตเครื่องใช้ในบ้านกล่าวกับ Digital เทรนด์ “ตัวอย่างเช่น ตู้เย็นในครัวเรือนขนาด 20 ลูกบาศก์ฟุตโดยเฉลี่ยที่จัดส่งเมื่อปีที่แล้วใช้พลังงานเพียงเท่าๆ กับหลอดไส้ขนาด 50 วัตต์เท่านั้น แม้ว่าเครื่องใช้ไฟฟ้าที่มีสัญลักษณ์ Energy Star อาจมีประสิทธิภาพสูงสุด แม้แต่เครื่องใช้ไฟฟ้าที่ไม่ใช่ Energy Star ก็เพิ่มประสิทธิภาพได้อย่างมากผ่านมาตรฐานและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี”

มุ่งสู่ประสิทธิภาพ

คำถามก็คือว่านั่นเป็นสถานการณ์ไก่กับไข่หรือไม่ ในขณะที่ผู้ผลิตพยายามที่จะแข่งขันกันในด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงาน นวัตกรรมต่างๆ ก็ค่อยๆ ไหลลงมาสู่รุ่นที่ราคาถูกกว่า จนกระทั่งกลายเป็นมาตรฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเครื่องใช้ไฟฟ้า ลูกค้ามักมองหาวิธีลดค่าสาธารณูปโภคอยู่เสมอ “เราทำการวิจัยผู้บริโภคเป็นจำนวนมาก และประสิทธิภาพการใช้พลังงานสำหรับผู้ซื้อเครื่องใช้ไฟฟ้าถือเป็นสิ่งสำคัญมากเสมอมา การพิจารณา” John Taylor รองประธานฝ่ายกิจการสาธารณะและการสื่อสารของ LG กล่าวกับ Digital Trends เขากล่าวว่าบริษัทกำลังมองหาวิธีเพิ่มประสิทธิภาพ ไม่ว่าผลิตภัณฑ์จะได้รับฉลาก Energy Star หรือไม่ก็ตาม EPA มอบรางวัล Emerging Technology Award แก่บริษัทสำหรับเครื่องทำแห้งด้วยปั๊มความร้อนแบบไฮบริดในปี 2014 นี่เป็นหนึ่งในเทคโนโลยีพร้อมกับเซ็นเซอร์ที่ทำให้ Energy Star เริ่มมอบฉลากให้กับเครื่องอบผ้าในปีเดียวกันนั้น “ไม่มีโปรแกรมเครื่องทำแห้ง Energy Star แต่เราเป็นหนึ่งในบริษัทที่ผลักดันโครงการดังกล่าวมาหลายปี” เทย์เลอร์กล่าว

“แม้แต่เครื่องใช้ไฟฟ้าที่ไม่ใช่ Energy Star ก็ยังเพิ่มประสิทธิภาพได้อย่างมากผ่านมาตรฐานและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี”

มีเหตุผลที่อุตสาหกรรมผลักดันให้มีโลโก้บนเครื่องอบผ้า: มันเป็นสัญญาณให้กับลูกค้า “Energy Star เติมเต็มความต้องการ” Lowell Ungar ที่ปรึกษานโยบายอาวุโสของ American Council for an Energy-Efficient Economy กล่าวกับ Digital Trends “ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่สามารถมองเห็นได้ แต่ผู้บริโภคให้ความสำคัญกับมัน และ EPA ได้บริหารจัดการแบรนด์อย่างดี เพื่อให้ผู้บริโภคจดจำฉลากและไว้วางใจได้ว่าหมายถึงการประหยัดพลังงานอย่างแท้จริง”

“มีการพัฒนาเพื่อให้สื่อความหมายมากกว่าประสิทธิภาพการใช้พลังงาน” เทย์เลอร์กล่าวถึงโลโก้ “ฉันคิดว่าผู้คนเชื่อมโยงสิ่งนี้กับคุณภาพและประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์อย่างถูกต้อง” เพื่อให้มีคุณสมบัติได้รับโลโก้ ผู้ผลิตจะต้องส่งสินค้าไปที่ ห้องปฏิบัติการที่ได้รับอนุมัติสำหรับการทดสอบอิสระ และ Energy Star ดำเนินการ "ตรวจสอบเฉพาะจุด" โดยซื้อแบบจำลองจากผู้ค้าปลีกเพื่อให้แน่ใจว่าลูกค้าจะได้รับแบบเดียวกัน คุณภาพ. “หากไม่มี Energy Star ซึ่งเป็นแบรนด์ที่เชื่อถือได้และมีความซื่อสัตย์สุจริต หากไม่มีสิ่งนี้ ผู้ผลิตทุกรายก็จะทำการกล่าวอ้าง ซึ่งบางส่วนไม่เป็นความจริง” Horowitz กล่าว “มันเปิดประตูสู่การล้างสีเขียวมากมาย” แน่นอนว่าการล้างสีเขียวเกิดขึ้นแม้จะมีกฎระเบียบก็ตาม ในปี 2015 Dyson และ Bosch ฟ้องร้องกันโดยอ้างว่าฝ่ายหลังกำลังทดสอบประสิทธิภาพเพื่อทำให้เครื่องดูดฝุ่นดูเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่าที่เป็นจริง

นั่นเป็นสาเหตุที่ EPA ใช้การตรวจสอบแบบสุ่มและการตรวจสอบความถูกต้องโดยอิสระ “Energy Star เป็นโครงการอาสาสมัคร” อังเกอร์กล่าว “จะมีความสำคัญก็ต่อเมื่อผู้บริโภคไว้วางใจว่าผลิตภัณฑ์ที่มีฉลากช่วยประหยัดพลังงานและเงิน ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้จัดการอิสระจะกำหนดเกณฑ์สำหรับฉลากอย่างเข้มงวดและ กระบวนการที่โปร่งใส และการทดสอบที่เป็นอิสระและเชื่อถือได้ทำให้มั่นใจได้ว่าผลิตภัณฑ์ที่ติดฉลากจะได้รับผลจริง ฉลาก."

แรงจูงใจที่เพิ่มขึ้น

มีอีกเหตุผลหนึ่งที่ผู้คนอาจมองหาโลโก้เมื่อซื้อเครื่องใช้ไฟฟ้าหรือทีวีใหม่ การซื้อเครื่องทำน้ำอุ่น Energy Star ช่วยให้คุณได้รับส่วนลด แม้ว่าจำนวนเงินจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสถานที่ที่คุณอาศัยอยู่ สาธารณูปโภคได้ลงทุนอย่างมากในพวกเขา โดยทุ่มกว่า 5 พันล้านดอลลาร์สำหรับโครงการจูงใจในปี 2559 ตามข้อมูลของ Horowitz “หากโปรแกรมและโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดหายไป ฉันไม่แน่ใจว่าสาธารณูปโภคจะสามารถเสนอส่วนลดเหล่านั้นต่อไปได้ และ หากไม่มีส่วนลดดังกล่าว ผู้ผลิตจำนวนมากจะสูญเสียแรงจูงใจในการสร้างผลิตภัณฑ์ของตนให้มีประสิทธิภาพเหมือนที่เป็นอยู่ทุกวันนี้” เขา พูดว่า.

จะเกิดอะไรขึ้นกับ Energy Star ณ จุดนี้ยังไม่ชัดเจน “เราไม่ได้แสดงความคิดเห็นตั้งแต่ระยะเริ่มต้นของกระบวนการนี้” Julia Valentine โฆษกของ EPA กล่าวกับ Digital Trends อาจกลายเป็นของเอกชนหรือเป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงพลังงาน “การย้ายโครงการกลับไปที่กระทรวงพลังงานเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลเพราะความรู้ด้านผลิตภัณฑ์อยู่ที่นั่น ด้วยการพัฒนาขั้นตอนและมาตรฐานการทดสอบซึ่งเป็นรากฐานของโครงการ Energy Star” นายโนตินีกล่าว
Horowitz หวังว่าโครงการนี้จะยังคงอยู่ได้ เพราะเขาบอกว่าจะช่วยประหยัดค่าสาธารณูปโภคได้มากกว่า 3 หมื่นล้านดอลลาร์ในแต่ละปี “มีโครงสร้างพื้นฐานที่ยอดเยี่ยมมากมายที่นี่” เขากล่าว “น่าเสียดายถ้าเห็นมันหายไป”

แก้ไขเมื่อ 18/03/2017: แก้ไขเพื่อแก้ไขชื่อของ Noah Horowitz และเปลี่ยน NRDC จาก National เป็นสภาป้องกันทรัพยากรธรรมชาติ

หมวดหมู่

ล่าสุด

TiVo นำชีสพิเศษมาให้ลูกค้า

TiVo นำชีสพิเศษมาให้ลูกค้า

ของมัน เป็นไปได้ คนที่ให้ความสนใจแม้เพียงเล็กน...

Boxee และ TV.com สูญเสียเนื้อหา Hulu

Boxee และ TV.com สูญเสียเนื้อหา Hulu

บริการสตรีมมิ่งวิดีโอออนไลน์ ฮูลูซึ่งเป็นบริษั...

Sling เปิดตัวพอร์ทัลวิดีโอ

Sling เปิดตัวพอร์ทัลวิดีโอ

สลิง มีเดีย, หนึ่ง บริษัทในเครือ Echostar ตั้งแ...