จากคลาสสิกสู่คลาวด์: ฉันเรียนรู้ที่จะรัก Lightroom CC ได้อย่างไร

Daven Mathies / แนวโน้มดิจิทัล

ฉันอยู่ที่นั่นเมื่อ Adobe แสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์ Lightroom CC เวอร์ชันที่ออกแบบใหม่ เมื่อปีที่แล้วที่ Adobe MAX ระหว่างเสียงเชียร์และเสียงปรบมือ ภายใต้ความตื่นเต้นที่เห็นได้ชัดเจนของครีเอทีฟ 12,000 คนที่เข้าร่วมงาน ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกเพียงสิ่งเดียวหลังจากการประกาศ: ความโล่งใจ ฉันไม่สนใจคุณสมบัติหรือความสามารถใหม่ ๆ ฉันแค่จ้องมองไปที่อินเทอร์เฟซสีเทาด้านที่เรียบง่าย มินิมอล เหมือนฉันกำลังดูพระอาทิตย์ขึ้นหลังจากคืนที่เหน็บหนาว

ในฐานะช่างภาพ ฉันไม่เคยสนุกกับการทำงานใน Lightroom ดั้งเดิมเลย (ปัจจุบันเรียกว่า Lightroom Classic) ฉันพบว่ามันเป็นโปรแกรมที่ทำให้ปวดหัวซึ่งทั้งเจ็บปวดและทรงพลัง มันวิ่งได้เหมือนรถโบราณ แต่ไม่มีการถ่มน้ำลายและขัดเงาใดๆ อย่างน้อยก็ทำให้ดูดีได้ มันเป็นสิ่งประดิษฐ์ของยุคพีซี เมื่อสีเบจเป็นสีที่เหมาะสมสำหรับผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีสำหรับผู้บริโภค

ถึงเวลาที่จะต้องพัฒนา และสุดท้ายตรงหน้าฉันก็คือ Lightroom ใหม่ ที่สร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดตั้งแต่ต้นจนจบ นี่คือประสบการณ์การใช้งานสมัยใหม่ที่ช่างภาพสมควรได้รับมายาวนาน อินเทอร์เฟซแบบโมดูลหายไปแล้วซึ่งพยายามบังคับให้ผู้ใช้เข้าสู่เวิร์กโฟลว์เชิงเส้น — และด้วยเหตุนี้ จึงมีห้าโมดูลที่ฉันไม่เคยใช้เลย ได้แก่ แผนที่ หนังสือ สไลด์โชว์ สิ่งพิมพ์ และเว็บ โมดูลการพัฒนาและไลบรารีถูกรวมเข้าเป็นหนึ่งเดียว และคุณสามารถเริ่มแก้ไขรูปภาพได้ง่ายๆ คลิก (หรือแตะ) บนปุ่มควบคุมการแก้ไข โดยไม่ต้องโหลดรูปภาพใหม่ โมดูล. มันรุ่งโรจน์

แน่นอนว่าช่างภาพคนอื่นๆ เคยใช้งานโมดูลอื่นๆ เหล่านั้นอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ Lightroom Classic ถือเป็นเครื่องมือสำคัญในการจัดระเบียบรูปภาพและแก้ไขภาพ — สิ่งหนึ่งที่อ้วนท้วนและช้าในวัยชรา เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Lightroom CC ดูทันสมัยและคล่องตัว โดยเน้นไปที่สิ่งเรียบง่ายที่ทำให้มันมีเหตุผลขึ้นมาใหม่ นั่นคือ รูปถ่ายของคุณ

อะโดบี อัปเดต Lightroom Classic อย่างต่อเนื่องแต่มีความรู้สึกทั่วไปในวันนั้นที่ MAX ว่าบริษัทพยายามโน้มน้าวผู้ใช้ให้หันมาใช้ Lightroom CC อย่างอ่อนโยน ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นแอปใหม่ที่ใช้ชื่อ Lightroom เวอร์ชันเก่าได้รับชิ้นส่วนท้ายที่ถูกกำหนดไว้สำหรับทุกที่ที่ซอฟต์แวร์รุ่นเก่าจะตาย ทำไมไม่เรียกมันว่า Lightroom Jurassic ล่ะ? รีไซเคิลกระดูกไบนารีเป็นเชื้อเพลิงสำหรับซอฟต์แวร์ที่ปรับให้เข้ากับยุคหลังพีซีได้ดียิ่งขึ้น แม้แต่ Bryan O’Neil Hughes จาก Adobe ก็ประกาศอย่างภาคภูมิใจ การนำเสนอของเขา ว่าเขาได้เปลี่ยนมาหนึ่งปีครึ่งก่อนหน้านี้ และไม่ได้มองย้อนกลับไป หากหนึ่งในมืออาชีพของ Lightroom ที่มีประสบการณ์มากที่สุดในโลกใช้ชีวิตอย่างมีความสุขผ่านซอฟต์แวร์ใหม่เวอร์ชันก่อนเผยแพร่ที่บั๊กกี้มาเป็นเวลานานขนาดนั้น แน่นอนว่ามันจะใช้ได้ผลสำหรับฉัน

Daven Mathies / แนวโน้มดิจิทัล

แน่นอนว่าฉันดาวน์โหลดแอปนี้โดยเร็วที่สุดและเริ่มทำงานในบ่ายวันนั้นจากห้องพักในโรงแรม แต่ในขณะที่ฉันชอบแง่มุมต่างๆ ของมันในทันที ฉันก็พบว่ามันขาดคุณสมบัติที่ขาดไม่ได้อย่างรวดเร็ว ฉันกลับไปใช้ Classic อีกครั้ง — และนั่นคือสิ่งที่ฉันอยู่ต่อไปอีกหลายเดือน

โชคดีที่ Adobe พยายามนำคุณสมบัติใหม่ๆ มาสู่แอปในช่วงเวลานั้น และ Lightroom CC ก็เติบโตขึ้นจนกลายเป็นโปรแกรมตกแต่งรูปภาพที่มีความสามารถ ในที่สุดฉันก็ตัดสินใจลองเปลี่ยนอีกครั้ง และยินดีที่จะรายงานว่าฉันก็ไม่ได้มองย้อนกลับไปเช่นกัน แม้ว่าในบางครั้งฉันจะต้องบังคับตัวเองไม่ให้ทำก็ตาม หากคุณยังไม่ได้เปลี่ยน อย่างน้อยก็ถึงเวลาลองดู

มุ่งหน้าสู่เมฆ

สิ่งแรกที่ต้องทำความเข้าใจเกี่ยวกับ Lightroom CC กับ Lightroom Classic คือการนำเสนอกระบวนทัศน์เวิร์กโฟลว์ใหม่ทั้งหมด อินเทอร์เฟซเป็นหนึ่งเดียว (มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้) ทั้งบนเดสก์ท็อปและแพลตฟอร์มมือถือและเกือบทุกอย่าง ทุกอย่าง แม้กระทั่งไฟล์ RAW ของคุณ จะได้รับการสำรองข้อมูลบนคลาวด์โดยอัตโนมัติและสามารถเข้าถึงได้จาก ทุกที่ คุณสามารถเริ่มแก้ไขบนโทรศัพท์ของคุณขณะอยู่ในสนามและแก้ไขให้เสร็จจากคอมพิวเตอร์ที่บ้านโดยไม่ต้องข้ามจังหวะ Adobe สาธิตสดนี้โดยกระโดดระหว่าง แอปเปิ้ล ไอโฟน 8, iPad Pro และ ไมโครซอฟต์ เซอร์เฟซ บุ๊ค 2.

แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการสาธิตผลิตภัณฑ์ก็คือ การแสดงเฉพาะส่วนที่ยอดเยี่ยมของบางสิ่งบางอย่างเท่านั้น ไม่ใช่ส่วนที่ทนไม่ได้ ไฟล์ RAW ใช้พื้นที่จำนวนมาก และหากคุณทำงานแบบมืออาชีพ ก็เป็นเรื่องง่ายที่จะกลับมาจากการถ่ายภาพที่มีกิกะไบต์ต่อกิกะไบต์ ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่เสนอบริการอินเทอร์เน็ตที่สร้างขึ้นเพื่อการบริโภค แทนที่จะสร้างเนื้อหา โดยมีความเร็วในการอัพโหลดที่มักจะช้ากว่าความเร็วในการดาวน์โหลดหลายเท่า ในเมืองที่หนาแน่น คุณอาจมีทางเลือกที่ดีกว่า แต่ในเมืองเล็กๆ ในชนบทที่ฉันอาศัยและทำงานอยู่ ฉันต้องจัดการกับความเร็วในการอัพโหลดเพียง 4 เมกะบิตต่อวินาที

ในการตรวจสอบกล้องเมื่อเร็วๆ นี้ ฉันถ่ายภาพประมาณ 300 ภาพซึ่งมีข้อมูลน้อยกว่า 10 กิกะไบต์เล็กน้อย ไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม ไม่ใช่การถ่ายภาพขนาดใหญ่ แต่ที่ความเร็ว 4Mbps รูปภาพ 300 รูปเหล่านั้นจะใช้เวลา 5 ชั่วโมงในการอัปโหลดไปยังคลาวด์ นั่นคือห้าชั่วโมงก่อนที่ฉันจะสามารถใช้งานได้ (อย่างน้อยทั้งหมด) บนอุปกรณ์อื่นห้าชั่วโมงก่อนหน้า การค้นหา Sensei ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ของ Adobe ใช้งานได้ และห้าชั่วโมงก่อนที่ฉันจะสามารถเข้าสู่ระบบเกมที่ปราศจากความล่าช้าได้อย่างน่าเชื่อถือ ของ โชคชะตา 2.

ทีนี้ลองนึกภาพการกลับมาจากงานแต่งงานที่มีรูปถ่ายไม่ 300 รูป แต่มี 3,000 รูปใช่ไหม ฉันจะให้คุณทำคณิตศาสตร์

อินเทอร์เน็ตช้าพอที่จะขัดขวางเครื่องแฟกซ์ไม่ใช่ความผิดของ Adobe อย่างแน่นอน แต่เป็นสิ่งที่ต้องระวังก่อนที่คุณจะเริ่มใช้งานเวิร์กโฟลว์บนคลาวด์ ใช้งานฮาร์ดไดรฟ์แบบพกพาและซิงค์แคตตาล็อก Lightroom Classic ด้วยตนเองระหว่างแล็ปท็อปและเดสก์ท็อปของคุณ — แม้จะน่าเบื่อก็ตาม อาจเป็นได้ — อาจเป็นโซลูชันที่มีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับผู้ใช้บางคน ตราบใดที่คุณไม่สนใจที่จะเข้าถึงไฟล์ RAW บนมือถือของคุณ อุปกรณ์.

น่าเสียดายที่แม้ว่าคุณจะต้องการ แต่คุณไม่สามารถใช้ Lightroom CC ด้วยวิธีนี้ได้ เมื่อพูดถึงการจัดการไฟล์ คุณจะติดอยู่ในระบบคลาวด์ไม่มากก็น้อย สมเหตุสมผลแล้ว: Adobe ต้องการลงชื่อสมัครใช้แผนบริการพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์แบบชำระเงินให้คุณ แนวคิดทั้งหมดของ "แคตตาล็อก" ของภาพถ่ายได้หายไปแล้ว คุณยังคงสามารถสร้างอัลบั้มเพื่อแยกโปรเจ็กต์ได้ แต่ขณะนี้ Lightroom CC จะเก็บรูปภาพทั้งหมดของคุณไว้ในที่เดียว นี่ก็ไม่ได้แย่นัก — และอาจเป็นวิธีที่คนส่วนใหญ่ใช้ Lightroom Classic ในตอนแรก — แต่ฉัน ต้องการสร้างแคตตาล็อกใหม่สำหรับโปรเจ็กต์ต่างๆ หรืออย่างน้อยก็หมวดหมู่โปรเจ็กต์ เพื่อให้ทุกอย่างคล่องตัวและ เป็นระเบียบ. ฉันไม่จำเป็นต้องเห็นภาพผลิตภัณฑ์จากการถ่ายภาพรีวิวควบคู่ไปกับภาพบุคคลจากงานแต่งงาน

Daven Mathies / แนวโน้มดิจิทัล

ตัวเลือกการนำเข้าและส่งออกของ Lightroom CC ก็มีจำกัดเช่นกัน (ไม่มีแม้แต่แป้นพิมพ์ลัดเพื่อเปิดหน้าต่างนำเข้าและส่งออก) คุณไม่สามารถเพิ่มข้อมูลเมตาในการนำเข้าได้ และประเภทไฟล์เดียวที่สามารถส่งออกได้คือไฟล์ต้นฉบับหรือ JPEG และสำหรับอย่างหลัง สิ่งเดียวที่คุณควบคุมได้คือการตั้งค่ามิติที่ยาว ไม่มีความสามารถในการกำหนดจำนวนการบีบอัด JPEG คุณไม่สามารถเลือกตั้งชื่อและเรียงลำดับไฟล์ในการส่งออกได้

ยิ่งกว่านั้น ไม่ใช่ว่าเรื่องนี้สำคัญนักเนื่องจากไม่มีตัวเลือก แต่การตั้งค่าการส่งออกล่วงหน้าจะหายไปโดยสิ้นเชิง นี่เป็นข่าวร้ายสำหรับฉัน เนื่องจากฉันใช้ค่าที่ตั้งล่วงหน้าต่างๆ ใน ​​Lightroom Classic เพื่อจุดประสงค์ที่ต่างกัน ตั้งแต่เอาต์พุต ภาพถ่ายที่มีขนาดตามมาตรฐานของ Digital Trends ไปจนถึงไฟล์บีบอัดสูงสำหรับโซเชียล ไปจนถึงภาพความละเอียดเต็ม การเก็บถาวร

แต่นั่นคือสิ่งที่ Lightroom CC ต้องการให้คุณเก็บรูปภาพทั้งหมดของคุณไว้ในคลาวด์ และใช้ตัวเลือกการแชร์ในตัวเพื่อแชร์รูปภาพและอัลบั้มกับผู้อื่น หากคุณเก็บถาวรงานของคุณไปยังไดรฟ์ภายนอกอย่างต่อเนื่องและล้างออกจากแค็ตตาล็อก คุณจะไม่ซื้อแผนบริการพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ที่อัปเกรดจาก Adobe แต่ฉันไม่จำเป็นต้องเก็บรูปภาพทั้งหมดของฉันไว้ในระบบคลาวด์หลังจากวันครบกำหนด เมื่อฉันส่งมอบงาน ฉันจะออกไปข้างนอก — เก็บถาวร สำรองข้อมูล และลบ ฟอง ล้าง ทำซ้ำ

แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะส่งออกและลบภาพจาก Lightroom CC โปรแกรมนี้จัดทำขึ้นในลักษณะที่ทำให้สะดวกน้อยกว่าการปล่อยทิ้งไว้ที่เดิม นอกเหนือจากความรำคาญในการเลื่อนดูรูปภาพและอัลบั้มเก่า ๆ ที่ฉันไม่ต้องการอีกต่อไปแล้ว นี่อาจไม่ใช่ปัญหาใหญ่ — ยกเว้นว่าพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ก็มีราคาแพงเช่นกัน

Adobe เสนอตัวเลือกราคาที่แตกต่างกันหลายแบบ แต่แผนการถ่ายภาพมาตรฐานที่ 10 ดอลลาร์ต่อเดือนถือเป็นข้อเสนอที่ดีที่สุด ด้วยสิ่งนี้ คุณจะได้รับ Photoshop, Lightroom ทั้งสองเวอร์ชัน, สิทธิ์เข้าถึงแอป Spark บนมือถือ (เจ๋งมาก) และพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ขนาด 20GB ดูเหมือนว่าผู้ใช้ใหม่สามารถซื้อแผน 1TB ได้ในราคา $20 ต่อเดือน แต่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ฉันสามารถอัปเกรดเป็นแผนได้ในราคาเพียง $15 ต่อเดือน นี่เป็นข้อตกลงที่ดีงาม เมื่อเปรียบเทียบแผน Dropbox Plus ขนาด 1TB อยู่ที่ 8.25 ดอลลาร์ต่อเดือน — และไม่มีโปรแกรมเจ็ดโปรแกรมมาให้ด้วย

อย่างไรก็ตาม หากฉันต้องการเพิ่มพื้นที่ได้ถึง 2TB — ซึ่งฉันต้องทำ หากต้องการเก็บรูปภาพส่วนใหญ่ไว้บนคลาวด์ — ราคาจะกระโดดไปที่ $30 ต่อเดือน ซึ่งไม่สมเหตุสมผลเลย ฉันสามารถซื้อฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 2TB ได้หลายตัวโดยเสียค่าใช้จ่ายแผนบริการคลาวด์ขนาด 2TB หนึ่งปี เรียกฉันว่าโรงเรียนเก่า แต่เนื่องจากฉันไม่จำเป็นต้องเข้าถึงรูปภาพทั้งหมดของฉันตลอดเวลาจากอุปกรณ์ใด ๆ — และนั่นก็มีค่าใช้จ่าย สำหรับความสามารถนั้นจะมีราคาแพงกว่าการสำรองไฟล์ในเครื่องอย่างมาก - ดูเหมือนจะไม่มีแรงจูงใจให้ทำ มัน.

แล้วทำไมไม่ลองใช้ Lightroom Classic ล่ะ?

สิ่งสำคัญคือ: เท่าที่ฉันบ่น ความจริงก็คือฉันชอบ Lightroom CC มาก เป็น Lightroom สมัยใหม่ที่ฉันรอคอยให้ Adobe สร้างมาหลายปี อินเทอร์เฟซผู้ใช้สวยงามและตอบสนองได้ดี การแก้ไขและการจัดระเบียบมีความคล่องตัวมากขึ้น และมันก็ไม่ได้เต็มไปด้วยสิ่งที่ฉันไม่ต้องการ มันมอบประสบการณ์ที่สนุกสนานมากกว่า Classic มากและถึงแม้ฉันจะไม่ต้องใช้คลาวด์ก็ตาม เข้าถึงรูปภาพทั้งหมดของฉันได้ เป็นเรื่องดีที่ไม่ต้องนำฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกติดตัวไปด้วยเมื่อใช้งาน ถนน.

ยิ่งไปกว่านั้น หากลูกค้าขอรูปภาพในขณะที่ฉันออกไปข้างนอกโดยมีเพียงโทรศัพท์ ฉันก็ไม่จำเป็นต้องรอจนกว่าฉันจะถึงบ้านเพื่อจัดส่ง ฉันสามารถดึงมันขึ้นมาในแอป iOS ทำการแก้ไขอย่างรวดเร็ว และส่งมันไปที่นั่นก่อนที่ลาเต้ของฉันจะเย็นเสียด้วยซ้ำ คุณสามารถเข้าถึงไลบรารี Lightroom CC ของคุณจากคอมพิวเตอร์เครื่องใดก็ได้ผ่านทางเว็บแอป การแก้ไขไฟล์ Nikon RAW ภายใน Google Chrome ให้ความรู้สึกเหมือนมหัศจรรย์

แน่นอนว่า Lightroom CC ยังคงมีข้อจำกัดที่น่ารำคาญสำหรับผู้ใช้ — การไม่มีตัวเลือกในการส่งออกเป็นเรื่องที่น่ารำคาญอย่างยิ่ง — แต่ไม่มีข้อใดเพียงพอที่จะทำให้ฉันพลาด Lightroom Classic; ยังไม่พอที่จะกลับไปอีก

ข้อร้องเรียนอื่น ๆ ของฉันคือฉันไม่สามารถใช้ Lightroom CC ในแบบที่ควรจะใช้ได้ โดยการจัดเก็บภาพทั้งหมดของฉันไว้ในคลาวด์ แน่นอนว่าฉันไม่ต้องการสิ่งนี้จริงๆ แต่สำหรับบางคน มันจะเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายกว่าจริงๆ และ น่าเสียดายที่ค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์จะทำให้ผู้คนไม่สามารถใช้ Lightroom ได้อย่างเต็มที่ ความสามารถ สำหรับตอนนี้ แผน 1TB ที่ฉันสามารถจ่ายได้นั้นเพียงพอที่จะรองรับโปรเจ็กต์ที่ทำงานอยู่ในปัจจุบัน และให้เวลาฉันในการสำรองไฟล์ในเครื่องก่อนที่จะลบออกจาก Lightroom

มันไม่ใช่โซลูชั่นที่สมบูรณ์แบบ แต่โปรแกรมใดที่สมบูรณ์แบบ? สำหรับฉัน Lightroom CC มาถึงจุดที่ข้อบกพร่องของมันยังน้อยกว่า Lightroom Classic's แต่นี่ไม่เกี่ยวกับการเลือกตัวเลือกที่แย่น้อยกว่า Lightroom CC มีรูปลักษณ์และให้ความรู้สึกเหมือนเป็นอนาคต และฉันหวังว่าข้อกังวลที่ยังคงอยู่ส่วนใหญ่ของฉันจะได้รับการแก้ไขในการอัปเดตในอนาคต

แน่นอนว่านั่นยังคงไม่ช่วยอะไรกับความเร็วในการอัพโหลดที่น่าเสียดายที่ผ่านสำหรับบรอดแบนด์ที่ ISP ของอเมริกา แต่มากขึ้นเรื่อยๆ ผู้บริโภคเริ่มพึ่งพาบริการคลาวด์ บางทีความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการอัปโหลดที่เร็วขึ้นอาจผลักดัน ISP เหล่านั้นไปในทางที่ถูกต้อง ทิศทาง. อย่างน้อยเราก็ได้หวังใช่ไหม?

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ฉันเรียนรู้ที่จะรักซอฟต์แวร์ที่เป็นข้อขัดแย้งของ OnePlus 11 ได้อย่างไร
• ในที่สุด Photoshop สำหรับ iPad ก็มี Edge Detection — วิธีใช้งานมีดังนี้
• Productions คือ 'ศูนย์บัญชาการ' ใหม่สำหรับโปรเจ็กต์ใน Adobe Premiere Pro
• Gmail จะแชร์รูปภาพ Photoshop และ Lightroom ของคุณด้วยเครื่องมือในตัว
• เมื่อ Adobe แกล้ง A.I. เครื่องมือ Lightroom ได้รับตัวเลือกในการเริ่มการแก้ไข RAW