รีวิว Hasselblad X1D-50c

เมื่อฮัสเซลแบลด เปิดตัว X1D-50c กล้องมิเรอร์เลส ไม่ใช่แค่ทิศทางใหม่ของบริษัทกล้องในตำนานเท่านั้น สำหรับภาคส่วนที่มีรูปแบบมีเดียนทั้งหมดนั้น ถือเป็นการละทิ้งกล้องขนาดใหญ่และซับซ้อน หันไปใช้อุปกรณ์พกพาที่มีความคล่องตัว นี่อาจเป็นก้าวที่สำคัญที่สุดไปสู่ความทันสมัยของรูปแบบนี้ตั้งแต่มีเดียมีเดียมฟอร์แมตแรก หลังดิจิตอลแต่มันก็ยังคงเป็นความจริง หัวใจและจิตวิญญาณของฮัสเซลแบลด ฝีมือประณีตและคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม นี่ไม่ได้หมายความว่ากล้องดิจิทัลมีเดียมฟอร์แมตมาตรฐานกำลังจะเลิกใช้ — ห่างไกลจากกล้อง ด้วยเหตุผลที่เราจะกล่าวถึงด้านล่าง — แต่ผู้ใช้กล้องดังกล่าว ขณะนี้กล้องมีตัวเลือกที่ง่ายต่อการพกพาติดตัวไปในสถานที่ และทั้งช่างภาพบุคคลและทิวทัศน์ก็มีเหตุผลที่จะรู้สึกตื่นเต้น มัน.

X1D ได้สร้างกระแสฮือฮาอย่างมาก (เป็นรุ่นแรก ตามมาด้วย ฟูจิฟิล์ม GFX50S) สร้างความสนใจที่นอกเหนือไปจากกลุ่มผู้ชมที่ค่อนข้างแคบของกลุ่มนักยิงปืนขนาดกลางที่มีชื่อเสียง อย่างไรก็ตาม แม้ว่าดูเหมือนว่าจะทำให้รูปแบบเป็นประชาธิปไตยในระดับหนึ่ง แต่ก็ยังห่างไกลจากกล้องมีเดียมฟอร์แมตสำหรับคนทั่วไป อย่างไรก็ตาม เรายินดีที่เห็นว่า Hasselblad มุ่งมั่นกับระบบใหม่นี้ โดยเพิ่มคุณสมบัติมากมาย นับตั้งแต่เปิดตัวผ่านการอัพเดตเฟิร์มแวร์และการเปิดตัวเลนส์ใหม่หลายตัวที่ได้ปรับปรุง X1D อย่างมาก ความสามารถ

ไฮเทคและทำด้วยมือ

ด้วยการแกะสลักไว้ด้านบนของกล้องที่เรียบง่ายแต่น่าภาคภูมิใจ X1D จึงทำด้วยมือในสวีเดน หลังจากเห็นมันในภาพถ่าย เรารู้ว่ามันดูสวยงาม แต่ไม่แน่ใจว่าการใช้งานจริงจะสะดวกสบายแค่ไหน ประสบการณ์ก่อนหน้านี้กับกล้องมีเดียมฟอร์แมตทำให้เรารู้สึกว่ากล้องประเภทนี้ใช้งานได้ดีที่สุดบนขาตั้งกล้องที่แข็งแรง อย่างไรก็ตาม หลังจากใช้เวลากับ X1D มาระยะหนึ่งแล้ว เราก็หลงรักการออกแบบนี้โดยสิ้นเชิง ด้ามจับให้ความรู้สึกดีเยี่ยม และถึงแม้กล้องจะมีขนาดค่อนข้างใหญ่ (เมื่อเทียบกับมิเรอร์เลสรูปแบบที่เล็กกว่า) รุ่นต่างๆ) ยังคงถือได้ง่ายด้วยมือเดียว ไม่มีอะไรเหมือนกับมีเดียมฟอร์แมตแบบกระจกขนาดมหึมา โมเดล

ใต้โลโก้ H ที่ด้านข้างของกล้อง คุณจะพบช่องใส่การ์ดหน่วยความจำ SD คู่ นอกจากนี้ยังมีแบตเตอรี่พิเศษที่ล็อคเข้าที่โดยไม่ต้องมีฝาปิดแบตเตอรี่ สวิตช์ที่ด้านล่างของกล้องจะปล่อยแบตเตอรี่บางส่วน และคุณกดเบาๆ เพื่อปลดล็อคและถอดแบตเตอรี่ออกจนสุด ปะเก็นยางที่ล้อมรอบแบตเตอรี่ช่วยให้กล้องสามารถปิดผนึกสิ่งแวดล้อมได้แม้ว่าจะไม่มีฝาปิดแบตเตอรี่ก็ตาม Hasselblad บอกเราว่าทำเพื่อปรับปรุงความทนทานโดยรวม เนื่องจากไม่มีประตูพลาสติกที่จะแตกหักได้ เราคิดว่าพวกเขาทำเพียงเพื่อให้เท่ แต่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เราก็จะรับมันไว้

ตัวกล้องยังมีน้ำหนักที่สมดุลอย่างสมบูรณ์แบบเมื่อจับคู่กับเลนส์เดี่ยวตัวใดตัวหนึ่ง (เราทดสอบเลนส์ 45 มม. f/3.5 และ 90 มม. f/3.2) นี่ยังคงเป็นกล้องที่ค่อนข้างหนัก แต่น้ำหนักทุกออนซ์ให้ความรู้สึกตั้งใจ Hasselblad ให้ความสำคัญอย่างชัดเจนในการทำให้ X1D รู้สึกดีเมื่อใช้งานแบบมือถือ ซึ่งเป็นสิ่งที่กล้องมีเดียมฟอร์แมตอื่นๆ ไม่ได้ให้ความสำคัญเสมอไป

หน้าจอ LCD แบบสัมผัสขนาด 3 นิ้วดูดี และอินเทอร์เฟซผู้ใช้มีความชัดเจนและเรียบง่าย กล้องใช้งานง่ายอย่างน่าประหลาดใจด้วยหน้าจอสัมผัส แม้ว่ารูปแบบการควบคุมที่เรียบง่ายจะทำให้เราต้องการปุ่มทางกายภาพเพิ่มอีกสองสามปุ่ม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตัวเลือกจุดโฟกัสน่าจะยินดีเป็นอย่างยิ่ง (หลังจากการตรวจสอบของเรา Hasselblad ได้เปิดตัวการอัปเดตเฟิร์มแวร์ที่เพิ่มฟังก์ชัน AF ของทัชแพด ซึ่งช่วยให้คุณลากนิ้วได้ บนหน้าจอขณะมองผ่านช่องมองภาพเพื่อเลื่อนจุดโฟกัส) นอกจากนี้ยังมีดีไซน์ที่แปลกตาอยู่บ้าง อินเตอร์เฟซ; ตัวอย่างเช่น ไม่มีทางที่จะเข้าใจได้ทันทีว่าปุ่มต่างๆ ที่อยู่ด้านข้างของหน้าจอทำอะไรได้บ้าง โดยไม่ต้องกดเพื่อค้นหา

จากมุมมองด้านการใช้งาน มันเป็นการผสมผสานกันเล็กน้อย ขนาดกะทัดรัดและหน้าจอสัมผัสที่ใช้งานง่ายทำให้กล้องมีเดียมฟอร์แมตนี้เป็นหนึ่งในกล้องมีเดียมฟอร์แมตที่เข้าถึงได้ง่ายที่สุด แต่กลับถูกขัดขวางด้วยความเร็วเริ่มต้นที่ช้าและระบบออโต้โฟกัสที่ต้องอาศัยคอนทราสต์ที่ช้า (แต่แม่นยำ) การตรวจจับ เมื่อมีแสงเพียงพอ ความเร็วในการโฟกัสก็เพียงพอแล้ว แต่ยังไม่ทัดเทียมกับสิ่งที่เราคาดหวังจากกล้องมิเรอร์เลสสมัยใหม่ โชคดีที่การโฟกัสแบบแมนนวลนั้นยอดเยี่ยม โดยมีการโฟกัสแบบหลายสีเพื่อช่วยคุณ และการแตะสองครั้งอย่างรวดเร็วบนหน้าจอจะขยายภาพเพื่อช่วยให้คุณหมุนโฟกัสที่สำคัญได้

ความรู้สึกแรกเริ่มในการใช้ระบบ AF ถูกสงวนไว้ เนื่องจากเราไม่สามารถปรับขนาดได้ ทำให้ยากต่อการโทรที่แม่นยำ อย่างไรก็ตาม Hasselblad ได้เปิดตัวอัพเดตเฟิร์มแวร์ที่เปิดใช้งานการปรับขนาดจุด AF แล้ว ตอนนี้คุณสามารถเลือกขนาดจุด 4 มม. 2.8 มม. หรือ 2 มม. การเลือกแต่ละครั้งมีการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันในจำนวนจุดที่มีอยู่ทั้งหมด เช่นกัน: 35 ที่ 4 มม., 63 ที่ 2.8 มม. และ 117 ที่ 2 มม. แม้ว่า Hasselblad จะไม่โฆษณาการเพิ่มความเร็วโฟกัสใดๆ แต่อย่างน้อยจำนวนและความแม่นยำของจุดโฟกัสก็ใกล้เคียงกับกล้องมิเรอร์เลสอื่นๆ มาก

นอกจากนี้เรายังชอบช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่มีขนาดใหญ่มาก แต่ก็มีอัตราการรีเฟรชที่ช้า นี่อาจไม่ใช่ปัญหาใหญ่เนื่องจากไม่ใช่กล้องที่ผู้คนจะใช้ในการถ่ายภาพแอ็กชันความเร็วสูง แต่ก็ยังเป็นพื้นที่ที่ต้องปรับปรุง

นอกจากนี้ยังมีข้อบกพร่องบางอย่างเป็นครั้งคราว เช่น การแสดง ISO "มีภาพเคลื่อนไหวมากเกินไป" ราวกับว่ามีการสับเปลี่ยนหลายจุดเมื่อเราหมุนวงล้อเพียงคลิกเดียว โดยรวมแล้ว ปัญหาเหล่านี้เกิดขึ้นเล็กน้อยและไม่ต่อเนื่อง แต่ก็เพียงพอที่จะดึงเราออกจากประสบการณ์การถ่ายภาพเมื่อเกิดขึ้น

ใช้ แอพมือถือ Hasselblad Phocus (จนถึงเดือนมกราคม 2019 ยังคงเป็น iOS เท่านั้น) นอกจากนี้ยังสามารถควบคุม X1D จาก iPhone หรือ iPad ได้อีกด้วย ซึ่งทำงานได้ทั้งผ่านคอมพิวเตอร์ที่มีกล้องที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต หรือกับ X1D โดยตรงผ่าน Wi-Fi ในตัว บางส่วนของ อินเทอร์เฟซไม่ได้สร้างมาเพื่อประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีที่สุด แต่มันทำงานได้ดีในการทดสอบของเราและประสิทธิภาพก็รวดเร็ว (ไม่มีการเล่นสำนวน) ตั้งใจ) คุณสามารถควบคุมแทบทุกแง่มุมของกล้อง (แม้กระทั่งการโฟกัสด้วยตนเอง) ตลอดจนตรวจสอบ ให้คะแนน และแชร์รูปภาพจากแอป

รูปแบบสื่อกลางในราคาที่ถูกกว่า

ด้านใน Hasselblad X1D-50c ใช้เซ็นเซอร์ 51 ล้านพิกเซลแบบเดียวกับ H6D-50c. ไม่น่าแปลกใจเลย บริษัทกล้องแทบทุกแห่งพยายามใช้เซ็นเซอร์ตัวเดียวกันในหลายรุ่น — แต่ในขณะที่ H6D เริ่มต้นที่ 25,995 เหรียญสหรัฐ แต่ X1D มีราคาเพียง 8,995 เหรียญสหรัฐ (เฉพาะตัวเครื่อง) ในขณะนั้น ปล่อย. จากการอัปเดตล่าสุดของเราในรีวิวนี้ในเดือนมกราคม 2019 ราคาดังกล่าวลดลงเหลือเพียง $6,495 พร้อมส่วนลดทันที $2,500

แม้ว่าจำนวนพิกเซลเพียงอย่างเดียวจะไม่มีใครโต้แย้งได้จากกล้องขนาดเล็ก (the แคนนอน EOS 5DSR นอกจากนี้ยังมีเซ็นเซอร์ 50MP) เซ็นเซอร์ของ X1D มีขนาดใหญ่กว่าฟูลเฟรมถึง 70 เปอร์เซ็นต์ (และเล็กกว่ารูปแบบสื่อกลางแบบดั้งเดิมเล็กน้อย) พื้นที่ผิวที่เพิ่มขึ้นนั้นหมายความว่าแต่ละพิกเซลมีขนาดใหญ่ขึ้น ช่วยรวบรวมแสงได้มากขึ้นและปรับปรุงความละเอียด ประสิทธิภาพ ISO สูง และช่วงไดนามิก ในความเป็นจริง Hasselblad อ้างว่ามีช่วงไดนามิกทั้งหมด 14 สต็อป ทำให้เป็นเซ็นเซอร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับงานภูมิทัศน์

นอกเหนือจากเซ็นเซอร์แล้ว ข้อมูลจำเพาะที่เหลือของกล้องไม่ได้ทำให้โลกแตกอย่างแน่นอน ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องสูงสุดที่ 2.3 เฟรมต่อวินาที (fps) ความเร็วชัตเตอร์กลไกสูงสุดคือ 1/2,000 วินาที (เพิ่มเติมด้านล่าง) และวิดีโอถูกจำกัดไว้ที่ 1080p ที่มาตรฐาน PAL ของยุโรปที่ 25 เฟรมต่อวินาที (ใช่แล้ว เราเข้าใจแล้ว ไม่มีใครซื้อกล้องนี้เพื่อถ่ายวิดีโอ แต่ยังคง)

การจำกัดความเร็วชัตเตอร์แบบกลไกอาจดูเหมือนเป็นข่าวร้ายสำหรับทุกคนที่มาจาก APS-C หรือโลกฟูลเฟรม แต่จริงๆ แล้ว 1/2,000 วินาทีถือว่าค่อนข้างดีตามมาตรฐานมีเดียมฟอร์แมต นั่นเป็นเพราะว่าตามธรรมเนียมแล้ว กล้องมีเดียมฟอร์แมตล้วนแต่ใช้บานเกล็ดใบไม้ และ X1D ก็ไม่ต่างกัน ชัตเตอร์แบบบานถูกติดตั้งไว้ในเลนส์ ซึ่งต่างจากชัตเตอร์ระนาบโฟกัสในตัวกล้องที่ใช้ในกล้อง DSLR รูปแบบเล็กและกล้องมิเรอร์เลส แม้ว่าชัตเตอร์ระนาบโฟกัสจะทำงานได้เร็วขึ้น โดยปกติจะอยู่ที่ 1/4,000 หรือ 1/8,000 วินาที แต่บานเกล็ดใบไม้มีข้อดีพิเศษอย่างหนึ่ง นั่นคือ สามารถซิงค์กับแฟลชที่ความเร็วชัตเตอร์ใดก็ได้ ในทางตรงกันข้าม ชัตเตอร์ระนาบโฟกัสสามารถซิงค์ได้สูงสุด 1/200 หรือ 1/250 วินาทีเท่านั้น เนื่องจากความเร็วใดๆ ที่เร็วกว่านั้นจะไม่เผยให้เห็นเซ็นเซอร์ทั้งหมดในเวลาเดียวกัน

บานประตูหน้าต่างยังเป็นตัวสร้างความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Hasselblad X1D และคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดคือ Fujifilm GFX และสำหรับผู้ใช้บางรายที่อาจคุ้มค่ากับราคาที่แตกต่างกันเพียงอย่างเดียว Leaf Shutter มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพพอร์ตเทรตตามสถานที่ต่างๆ เนื่องจากคุณสามารถปรับสมดุลของดวงอาทิตย์ด้วยแฟลชได้ โดยปล่อยให้รูรับแสงเปิดกว้างไว้สำหรับระยะชัดลึกที่ตื้น ด้วยชัตเตอร์ระนาบโฟกัส คุณไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้แฟลชซิงค์ความเร็วสูงหรือวางเป็นกลาง ฟิลเตอร์ความหนาแน่น (ND) บนเลนส์ของคุณ ซึ่งต้องใช้แฟลชที่ทรงพลังกว่าและอาจทำให้เลนส์ของคุณช้าลง ออโต้โฟกัส

ด้วยการอัพเดตเฟิร์มแวร์หลังการเปิดตัว ทำให้ X1D สามารถเกินขีดจำกัดความเร็วชัตเตอร์ได้แล้ว ในการอัพเดตเฟิร์มแวร์เดียวกันกับที่ขยายการควบคุมโฟกัสอัตโนมัติ Hasselblad ยังได้เปิดตัวชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ด้วยความเร็วชัตเตอร์สูงสุด 1/10,000 วินาที นอกจากนี้ยังสามารถเปิดได้นานขึ้นอีกเล็กน้อย โดยใช้เวลาเปิดรับแสงรวม 68 นาทีสำหรับการเปิดรับแสงนานเป็นพิเศษ (กลไกชัตเตอร์จำกัดอยู่ที่ 60 นาที) บานประตูหน้าต่างอิเล็กทรอนิกส์มีประโยชน์เพิ่มเติมคือความเงียบสนิท สิ่งนี้ทำให้ X1D สอดคล้องกับ Fujifilm และ Phase One ซึ่งทั้งสองอย่างนี้มีชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ใน GFX-50 และ เอ็กซ์เอฟ ไอคิว3 100ตามลำดับ เป็นกล้องมีเดียมฟอร์แมตเพียงรุ่นเดียวที่ทำได้

เช่นเดียวกับชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ Hasselblad เตือนว่าภาพจะได้รับผลกระทบจากการบิดเบือนของชัตเตอร์แบบม้วน เนื่องจากเซ็นเซอร์จะอ่านพิกเซลทีละบรรทัด วิธีนี้สามารถแสดงเส้นแนวตั้งเป็นเส้นทแยงมุมได้หากวัตถุหรือกล้องเคลื่อนที่เร็วเกินไป ดังนั้น แม้ว่าตอนนี้กล้องจะสามารถใช้ความเร็วชัตเตอร์สูงได้ แต่ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มีประโยชน์ในการถ่ายภาพวัตถุที่เคลื่อนที่เร็ว หากคุณวางแผนที่จะใช้ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ Hasselblad แนะนำให้วางกล้องไว้บนขาตั้งกล้องและถ่ายภาพวัตถุที่อยู่นิ่ง

ประโยชน์ที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่งของชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์คือสามารถเปิด X1D ให้กับเลนส์รุ่นเก่าได้ทุกประเภท จะไม่สามารถสลับบานเกล็ดใบไม้บนเลนส์ดังกล่าวได้ แต่ต้องขอบคุณชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ที่ทำให้มันไม่จำเป็นต้องทำ เฉพาะเลนส์รุ่นเก่าที่มีส่วนควบคุมรูรับแสงเท่านั้นที่จะใช้งานได้ และอาจขึ้นอยู่กับอะแดปเตอร์ของบริษัทอื่น แต่ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวคงผลิตได้ไม่ยากเนื่องจากอาจเป็นอะแดปเตอร์ "โง่ๆ" ธรรมดาๆ ที่ไม่มี อิเล็กทรอนิกส์.

การเปรียบเทียบภาคบังคับกับฟูลเฟรม

ในฐานะกล้องมิเรอร์เลสระดับไฮเอนด์ ผู้คนมักจะเปรียบเทียบระหว่าง Hasselblad X1D กับกลุ่มผลิตภัณฑ์มิเรอร์เลสฟูลเฟรมของ Sony ซึ่งก็คือ 42MP A7R มาร์คทู. Sony ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการทำให้เซ็นเซอร์ 35 มม. เป็นประชาธิปไตยด้วยซีรีย์ A7 แต่ X1D ไม่ได้พยายามที่จะทำสิ่งเดียวกันเลย ราคายังคงเป็นปัญหาอยู่: 9,000 เหรียญสหรัฐอาจจะ "ถูก" สำหรับรูปแบบสื่อกลาง แต่ คุณสามารถซื้อ A7R Mark II ได้สามเครื่อง ด้วยเหตุนี้ – และ A7R Mark II ก็ไม่เหลวไหล เป็นกล้องถ่ายภาพนิ่งที่น่าประทับใจและกล้องวิดีโอ 4K ที่มีความสามารถสูงรวมเป็นหนึ่งเดียว พร้อมด้วยคุณภาพของภาพที่ทัดเทียมกับ X1D ในทุกตัวชี้วัดไม่มากก็น้อย

ดังนั้น X1D จึงไม่ใช่กล้องมีเดียมฟอร์แมตสำหรับพวกเราที่เหลือ มันยังคงเป็นกล้องมีเดียมฟอร์แมตสำหรับช่างภาพมีเดียมฟอร์แมต ผู้ที่เคยทำงานกับลีฟชัตเตอร์ ไฟล์ RAW ขนาดใหญ่ และขนาดเฟรมที่ใกล้เคียงกัน เหมาะสมที่สุดสำหรับเจ้าของระบบ Hasselblad H ที่มีอยู่ ซึ่งสามารถปรับเลนส์ที่มีอยู่ทั้งหมดให้เข้ากับ X1D ได้ นอกจากนี้ยังเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้ระบบ Hasselblad รุ่นเก่าที่ต้องการอัปเกรดอีกด้วย ในกรณีนี้ พวกเขาสามารถประหยัดเงินได้หลายพันดอลลาร์โดยเลือกใช้ X1D เช่น H6D

แต่ X1D ไม่น่าจะดึงดูดนักยิงฟูลเฟรมคนใดเลย มันขาดประสิทธิภาพของกล้องมิเรอร์เลสและกล้อง DSLR รุ่นใหม่อย่าง Sony, Canon และ Nikon นอกจากนี้ ความแตกต่างของคุณภาพของภาพส่วนใหญ่จะไม่ได้รับการชื่นชมจากคนส่วนใหญ่ โดยทั่วไปแล้ว ผู้คนจะนึกถึงสามสิ่งที่เกี่ยวข้องกับเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ ได้แก่ ความละเอียดที่สูงขึ้น ประสิทธิภาพในสภาวะแสงน้อยที่ดีขึ้น และ การควบคุมระยะชัดลึกที่มากขึ้น (หมายถึง เซนเซอร์ที่ใหญ่กว่าสามารถบรรลุระยะชัดลึกที่ตื้นกว่าที่ขอบเขตการมองเห็นเดียวกันและ รูรับแสง) อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดยังขึ้นอยู่กับเลนส์ที่อยู่ด้านหน้าเซนเซอร์ และในกรณีของความสามารถในสภาพแสงน้อยและระยะชัดลึก สิ่งเหล่านี้ขึ้นอยู่กับรูรับแสงกว้างสุดของเลนส์

ในบรรดาเลนส์ XCD แบบเนทีฟทั้งสี่ตัวที่ Hasselblad ได้ประกาศเปิดตัวสำหรับ X1D ในตอนแรก ไม่มีเลนส์ใดที่มีรูรับแสงเร็วกว่า f/3.2 ก็ประมาณนั้น เทียบเท่ากับ f/2.5 ในกล้องฟูลเฟรม แต่มีเลนส์ที่เร็วกว่ามากสำหรับระบบฟูลเฟรม ซึ่งทำให้ X1D ขาดไป ที่เปลี่ยนแปลงไปพร้อมกับการแนะนำของ XCD 80 มม. f/1.9 ปี 2018ซึ่งท้ายที่สุดก็ทำให้ X1D มีเลนส์ถ่ายภาพบุคคลที่มีรูรับแสงขนาดใหญ่อย่างที่สมควรได้รับ ถึงกระนั้น จากจุดยืนในการรวบรวมแสง มันก็ไม่สามารถเอาชนะสิ่งที่มีอยู่ในฟูลเฟรมได้ และสำหรับราคาของ X1D และเลนส์เดี่ยว คุณสามารถสร้างชุดคิทมิเรอร์เลสฟูลเฟรมที่สมบูรณ์ได้

นั่นไม่ได้หมายความว่า X1D จะไม่มีประโยชน์ แต่ประโยชน์เหล่านั้นจะได้รับการชื่นชมมากที่สุดจากนักถ่ายภาพที่มีรูปแบบปานกลางในปัจจุบัน ผู้ใช้กล้องฟูลเฟรมที่กำลังมองหาคุณภาพหรือประสิทธิภาพของภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมากไม่จำเป็นต้องใช้ ผู้ตรวจสอบพิกเซลจะมองเห็นการปรับปรุง แต่ความแตกต่างของราคาก็ไม่คุ้มค่า

โชคดีที่ Hasselblad ยังคงเพิ่มคุณสมบัติต่างๆ ให้กับ X1D อย่างต่อเนื่องในวงจรชีวิตของมัน ซึ่งทำให้สามารถแข่งขันได้มากขึ้น เฟิร์มแวร์เวอร์ชั่น 1.22ซึ่งเปิดตัวในเดือนมกราคม 2019 ได้เพิ่มตัวเลือกในการตั้งค่าการหน่วงเวลาลั่นชัตเตอร์เมื่อถ่ายคร่อมการเปิดรับแสงนาน นอกเหนือจากตัวเลือกการปรับแต่งที่หลากหลายและโฟกัสอัตโนมัติที่ได้รับการปรับปรุงเมื่อใช้เลนส์ระบบ H ที่ดัดแปลงและ เครื่องประดับ. การอัพเดตเฟิร์มแวร์ก่อนหน้านี้ยังได้เพิ่มฟังก์ชันเครื่องวัดช่วงเวลาสำหรับการถ่ายภาพลำดับเวลาและการเปิดรับแสง การถ่ายคร่อม และความสามารถในการตั้งค่าขีดจำกัดความเร็วชัตเตอร์เมื่อใช้ ISO อัตโนมัติ โปรแกรม หรือโหมดอัตโนมัติเต็มรูปแบบ การปรับแต่งทั้งหมดนี้ช่วยทำให้ X1D มีมาตรฐาน แต่ข้อดีของมันไม่สามารถชดเชยความเร็วที่ช้าหรือต้นทุนที่สูงสำหรับช่างภาพจำนวนมากได้

คุณภาพของภาพ

Hasselblad คิดอย่างถูกต้องว่าช่างภาพมีเดียมฟอร์แมตอยู่ในนั้นเพื่อคุณภาพของภาพเหนือสิ่งอื่นใด และด้วยเหตุนี้ ทั้งหมดนี้จึงบังคับให้ผู้ใช้ถ่ายภาพในรูปแบบ RAW แม้ว่าการถ่ายภาพ JPEG ในกล้องจะเป็นทางเลือกหนึ่ง แต่ JPEG ก็ไม่ได้เต็มความละเอียดและมีไว้เพื่อใช้เป็นตัวอย่างเท่านั้น อย่างไรก็ตามไฟล์ RAW นั้นดูดุร้าย ที่ขนาด 16 บิต มีน้ำหนักอยู่ที่ 110 เมกะไบต์ และเต็มไปด้วยช่วงไดนามิกและรายละเอียด

จากประสบการณ์ของเรา ภาพอาจดูเป็นกลางเกินไปสำหรับรสนิยมของเราเมื่อมองจากกล้อง และสมดุลแสงสีขาวอัตโนมัติมักจะเอียงไปทางด้านเย็น อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะส่งผลต่อวิธีการดูภาพถ่ายของคุณบนจอ LCD ของกล้องเท่านั้น ไม่มีใครที่ถ่ายภาพด้วย X1D ที่จะนำสิ่งใดออกมาเพื่อการบริโภคของสาธารณะจนกว่าจะได้รับการประมวลผล ทั้งในฮัสเซลแบลด โปรเซสเซอร์ Phocus RAW และ อะโดบี ไลท์รูมเราพบว่าไฟล์มีความอ่อนไหวอย่างไม่น่าเชื่อ ช่วงไดนามิกที่กว้างทำให้ง่ายต่อการกู้คืนรายละเอียดจากไฮไลท์และเงา แต่ก็ยากที่จะบอกว่าจะดีกว่ากล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุดอย่างเห็นได้ชัดหรือไม่ (บริษัททดสอบเซ็นเซอร์ DxOMark ให้ข้อมูลว่า X1D เป็นคะแนนสูงสุดเท่าที่เคยมีมาเพื่อสิ่งที่คุ้มค่า)

ระดับสัญญาณรบกวน ISO สูงก็ดีเยี่ยมเช่นกัน X1D อยู่ในกลุ่มที่มีเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมที่ดีที่สุด แม้ว่าจะมีความละเอียดมากกว่าส่วนใหญ่ก็ตาม ในอดีต กล้องดิจิทัลมีเดียมฟอร์แมตไม่ได้มีคุณสมบัติ ISO สูงมากนัก แต่การเปลี่ยนไปใช้เซ็นเซอร์ CMOS ดูเหมือนจะเปลี่ยนแปลงไป เราถ่ายภาพได้สูงถึง ISO 6,400 พร้อมผลลัพธ์ที่ใช้งานได้ดีมาก แต่หากคุณไม่ต้องการความละเอียด 50 เมกะพิกเซลเต็ม คุณน่าจะสามารถก้าวไปไกลกว่านั้นได้และยังคงได้ภาพที่สะอาดตาในขนาดที่เล็กลง

สิ่งที่น่าสนใจคือ Hasselblad จำกัด ISO สูงสุดไว้ที่ 25,600 แต่ Pentax นั้นเรียบง่ายน้อยกว่ามากด้วยสเป็คของ 645z โดยประกาศค่า ISO สูงสุดที่ 204,800 สำหรับเซ็นเซอร์ตัวเดียวกัน Fujifilm GFX 50s ลดลงเหลือ 102,400 แน่นอนว่า สัญญาณรบกวนถูกกำหนดโดยปัจจัยอื่นๆ นอกเหนือจากเซ็นเซอร์เพียงอย่างเดียว เช่น โปรเซสเซอร์และวงจรที่เกี่ยวข้อง แต่ค่า ISO ที่สูงก็มักจะเป็นมากกว่าการแสดงความสามารถทางการตลาดเพียงเล็กน้อย ดูเหมือนว่า Hasselblad จะสงวนไว้มากกว่า Pentax และ Fujifilm ในเรื่องนี้ (ยิ่งแก่. ฮาสเซลแบลด H5D-50cซึ่งสร้างขึ้นบนเซนเซอร์ตัวเดียวกัน โดยมี ISO สูงสุดเพียง 6,400)

หากคุณมาจากโลกฟูลเฟรม อย่าปล่อยให้ขีดจำกัด ISO ที่ค่อนข้างต่ำของ X1D หลอกคุณ แม้ว่าค่า ISO อาจไม่สูงจนเกินไป นิคอน D5 — ซึ่งสูงสุดที่ ISO สามล้าน — ประสิทธิภาพด้านสัญญาณรบกวนในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นเต็มประสิทธิภาพที่การตั้งค่า ISO ที่เทียบเท่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณปรับไฟล์ Hasselblad ความละเอียด 50MP ให้อยู่ในระดับปกติเพื่อให้ตรงกับไฟล์จาก Nikon ความละเอียด 20MP

ประสิทธิภาพของเซนเซอร์นั้นดีพอๆ กับประสิทธิภาพในสภาพแสงน้อยจริงๆ ที่ถูกจำกัดด้วยเลนส์ XCD ที่ค่อนข้างช้า ยกเว้นเลนส์ 80 มม. f/1.9 เนื่องจากมีเลนส์ไม่มากนักที่เหมาะกับการถ่ายภาพในสภาวะแสงน้อย นอกจากนี้ โฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับคอนทราสของ X1D จะไม่ช่วยอะไรคุณในฉากที่มีแสงน้อย ดังที่เราค้นพบขณะถ่ายภาพในแถบดำน้ำที่มืดขนาด 80 มม. แต่ถ้าคุณมีความอดทน ผลลัพธ์ก็จะออกมาดี

ในด้านคุณภาพของเลนส์ เลนส์ทุกตัวที่เราทดสอบกับ X1D นั้นทำงานได้ดี แต่บางเลนส์ก็อาจใช้งานได้ยากกว่า หากคุณกังวลเกี่ยวกับโฟกัสที่สำคัญและรายละเอียดระดับพิกเซล การถ่ายภาพแบบถือด้วยมือด้วยเซ็นเซอร์ 50MP ไม่ใช่สูตรสำเร็จอย่างแน่นอน ขยับเพียงเล็กน้อยหลังจากล็อคโฟกัส แล้วคุณอาจพบว่าวัตถุของคุณอยู่นอกระยะชัดลึก เป็นความคิดที่ดีที่จะใช้ขาตั้งกล้องทุกครั้งที่เป็นไปได้ หรือใช้ f-stop ที่เล็กลงเมื่อใช้งานแบบถือกล้องในมือ

ภาพเบลอจากการเคลื่อนไหวก็เป็นอีกปัญหาหนึ่ง เนื่องจาก X1D ดูเหมือนจะเน้นไปที่การถ่ายภาพโดยใช้มือถือกล้อง จึงน่าจะเป็นปัญหาที่ช่างภาพหลายคนจะเผชิญ เช่นเคย ให้ใช้ขาตั้งกล้องเมื่อทำได้ และเมื่อทำไม่ได้ก็ให้ถ่ายรูปเยอะๆ

สิ่งสุดท้ายที่เราควรพูดถึงคือ X1D ไม่มีเซ็นเซอร์ทำความสะอาดตัวเอง จึงมีจุดฝุ่นเกิดขึ้นทั่วไป เตรียมเครื่องเป่าลมและก้านเซ็นเซอร์ให้พร้อม เพราะการป้องกันฝุ่นออกจากเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่เมื่อเปลี่ยนเลนส์แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

ข้อมูลการรับประกัน

Hasselblad X1D ได้รับการคุ้มครองเป็นระยะเวลาหนึ่งปีหรือ 100,000 ครั้ง ขึ้นอยู่กับว่ากรณีใดจะเกิดขึ้นก่อน เลนส์ XCD ก็ได้รับการคุ้มครองเป็นเวลาหนึ่งปีเช่นกัน

ใช้เวลาของเรา

Hasselblad X1D แสดงถึงทิศทางใหม่ของบริษัท และเป็นแนวทางหนึ่งที่ยังคงมุ่งมั่นในการปรับปรุงกล้องอย่างต่อเนื่องผ่านเฟิร์มแวร์ใหม่ เป็นงานที่น่ายกย่องในการรวมคุณภาพของภาพขนาดกลางและความยืดหยุ่นของ leaf shutter ไว้ในแพ็คเกจพกพา (และราคาไม่แพงนัก) มันจะเป็นกล้องตัวที่สองที่ยอดเยี่ยมสำหรับช่างภาพในสตูดิโอระดับไฮเอนด์ หรือเป็นกล้องมีเดียมฟอร์แมตตัวแรกที่ดีสำหรับคนที่รอเวลาที่เหมาะสมในการเข้าสู่เกม

แม้ว่าในตอนแรกเราจะรู้สึกผิดหวังเนื่องจากไม่มีเลนส์ แต่ในปี 2018 ก็มีการเปิดตัวรุ่นใหม่สี่รุ่น รวมถึงเลนส์ที่กว้างที่สุดเท่าที่เคยมีมาของ Hasselblad (XCD 21 มม. f/4) ยาวนานที่สุดเท่าที่เคยมีมา (XCD 135mm f/2.8) และเร็วที่สุดเท่าที่เคยมีมา (XCD 80mm f/1.9). นอกจากนี้ เมื่อกล้องมีความสามารถชัตเตอร์แบบอิเล็กทรอนิกส์แล้ว หวังว่าอีกไม่นานเราจะได้เห็นอะแดปเตอร์สำหรับเลนส์รุ่นเก่าจากผู้ผลิตหลายราย

แม้ว่าราคาลดปัจจุบันจะอยู่ที่ 6,495 ดอลลาร์ (ประหยัดได้ 2,500 ดอลลาร์) แต่ X1D ก็มีแนวโน้มที่จะยังแพงเกินกว่าจะวาดได้ นักถ่ายภาพฟูลเฟรมที่อยู่ห่างจาก Canon, Nikon และ Sony — แต่อาจทำให้นักยิงฟอร์แมตขนาดกลางบางรุ่นไม่หล่นลงไปที่ เต็มกรอบ. นี่เป็นผลิตภัณฑ์ที่สำคัญสำหรับโลกแห่งการถ่ายภาพระดับสูง ช่างภาพมีเดียมฟอร์แมตไม่เคยมีกล้องแบบนี้มาก่อน และเราคาดหวังว่าหลายๆ คนจะพอใจกับมัน

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

ขึ้นอยู่กับประเภทของช่างภาพที่คุณเป็น สำหรับนักถ่ายภาพขนาดกลาง โดยเฉพาะผู้ใช้ระบบ H ของ Hasselblad ที่สามารถปรับเลนส์ที่มีอยู่ได้ Hasselblad X1D เป็นทางเลือกที่น่าสนใจแทนกล้องเทอะทะและเทอะทะ มีราคาถูกกว่ามากในขณะที่ยังคงมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่คุ้นเคยและคุณภาพของภาพที่เทียบเท่ากัน อย่างไรก็ตาม หากคุณไม่จำเป็นต้องใช้บานเกล็ดใบไม้ ให้เลือก ฟูจิ GFX 50s เสนอเซ็นเซอร์แบบเดียวกันในราคาที่ถูกกว่า แม้ว่าจะมีทั้งใหญ่กว่าและหนักกว่า Hasselblad ก็ตาม

เมื่อพูดถึงผู้ที่ชื่นชอบการถ่ายภาพทั่วไปหรือช่างภาพมืออาชีพ การใช้ฟูลเฟรมเพียงอย่างเดียวก็สมเหตุสมผลกว่า เซ็นเซอร์ฟูลเฟรมที่ดีที่สุดนั้นให้คุณภาพของภาพที่ด้อยกว่า X1D และทำได้ด้วยต้นทุนเพียงเล็กน้อย ยิ่งไปกว่านั้น ความเร็วในการทำงานของ X1D ยังไม่ทัดเทียมกับกล้องมิเรอร์เลสสมัยใหม่อื่นๆ (หรือ DSLR ในเรื่องนั้น) ที่ โซนี่ A7R Mark II เป็นนักแสดงที่โดดเด่นในราคาประมาณ 3,000 เหรียญสหรัฐ และความแตกต่างของคุณภาพของภาพระหว่างกล้องกับ X1D นั้นไม่สำคัญสำหรับทุกคน ยกเว้นช่างภาพที่ฉลาดที่สุด

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

เป็นงานแฮนด์เมดในสวีเดน คุณต้องการอะไรอีก? จริงๆ แล้ว กล้องนี้เป็นตัวอย่างที่น่าทึ่งของงานฝีมือระดับสูง เราคาดว่าจะใช้งานได้นานมาก แม้ว่าจะเป็นเรื่องดีที่จะเห็นระยะเวลาการรับประกันนานขึ้นตามราคาก็ตาม

ยิ่งไปกว่านั้น ในเดือนมกราคม 2019 เป็นเวลากว่า 2 ปีนับตั้งแต่ X1D เปิดตัว Hasselblad ยังคงสร้างชีวิตใหม่ให้กับกล้องผ่านการอัพเดตเฟิร์มแวร์ เฟิร์มแวร์เวอร์ชัน 1.22 ได้เพิ่มคุณสมบัติมากมาย รวมถึงความสามารถในการจัดเรียงไอคอนบนหน้าจอสัมผัสใหม่ด้วยการลากและวาง สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดู หน้าอัพเดตเฟิร์มแวร์ของ Hasselblad.

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

พวกเราส่วนใหญ่ไม่ควร 9,000 ดอลลาร์ของเราน่าจะใช้จ่ายกับระบบมิเรอร์เลสฟูลเฟรมที่มีเลนส์บางตัวได้ดีกว่า อย่างไรก็ตาม หากคุณหรือธุรกิจของคุณต้องการคุณภาพของภาพที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในรูปแบบฟอร์มแฟคเตอร์พกพา คุณก็เลือกได้เลย Hasselblad X1D เป็นเครื่องจักรที่มีความสามารถในมือขวา และหากคุณทำมาได้ไกลขนาดนี้ในรีวิวของเรา มือเหล่านั้นก็อาจเป็นของคุณ

รีวิวนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อให้ครอบคลุมการอัปเดตเฟิร์มแวร์ผ่านเวอร์ชัน 1.22 ซึ่งเปิดตัวในเดือนมกราคม 2019 รวมถึงเลนส์ใหม่ที่ประกาศในปี 2018

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• GFX 50S II ของ Fujifilm เป็นกล้องมีเดียมฟอร์แมตที่ถูกที่สุดเท่าที่เคยมีมา
• Olympus OM-D E-M1 Mark III กับ... OM-D E-M1X: การเปรียบเทียบเรือธงประสิทธิภาพสูง
• EOS-1D X Mark III ของ Canon ต้องการสควอชมิเรอร์เลสด้วย 20 fps, สี 10 บิต
• CFV II และ 907X ของ Hasselblad เป็นเลนส์ที่ทันสมัยในการถ่ายภาพคลาสสิก
• X1D II 50C ใหม่ที่ทันสมัยของ Hasselblad เร็วขึ้นและราคาถูกกว่า (และดูดี)