รีวิว Hasselblad X1D II 50C

ฮาสเซลแบลด X1D II 50C

MSRP $5,750.00

รายละเอียดคะแนน

“X1D II ที่ได้รับการปรับปรุงทำให้มีเดียมฟอร์แมตกลายเป็นฟูลเฟรมถัดไป แต่กลับขาดสิ่งที่ต้องมี”

ข้อดี

• ภาพ 50MP ที่ยอดเยี่ยม
• จอแอลซีดีขนาดใหญ่ 3.6 นิ้ว
• อัตราการรีเฟรช 60FPS
• ราคาถูกกว่า X1D-50C อย่างเห็นได้ชัด
• การออกแบบที่สวยงามและงานฝีมือ

ข้อเสีย

• ยังค่อนข้างช้า
• ออโต้โฟกัสตรวจจับคอนทราสต์
• โดยทั่วไปแล้ว AF แสงน้อยไม่สามารถใช้งานได้

รูปแบบขนาดกลาง เอ็กซ์1ดีทู 50C เป็นการปรับปรุง X1D-50C ดั้งเดิมของ Hasselblad ซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมและประสบการณ์การใช้งานที่น่าหงุดหงิด ห่างไกลจากการอัปเดตที่ปฏิวัติวงการ มันถูกสร้างขึ้นบนเซ็นเซอร์ตัวเดียวกันและใช้การออกแบบเดียวกัน (แม้ว่าจะมีสีเทากราไฟต์ใหม่และค่อนข้างน่าดึงดูด) แต่ก็มีการปรับปรุงเล็กๆ น้อยๆ มากมาย

อย่างไรก็ตาม มีการอัปเดตหัวข้อข่าวหนึ่งรายการ ราคา. ราคา 5,750 ดอลลาร์สหรัฐฯ หลายพัน น้อยกว่ารุ่นดั้งเดิม โดยเทียบได้กับกล้อง DSLR ฟูลเฟรมระดับเรือธงจาก Nikon และ Canon และยังไม่ต้องพูดถึงรุ่นมีเดียมฟอร์แมตที่แข่งขันกันจาก Fujifilm การลดราคาลงอย่างมากนี้น่าตื่นเต้นสำหรับผู้ที่ชื่นชอบระดับไฮเอนด์และมืออาชีพ และเป็นสัญญาณบ่งบอกว่า Hasselblad อาจเห็นรูปแบบสื่อกลาง — อย่างน้อยก็ความหลากหลาย 44 มม. x 33 มม. — เป็นแบบเต็มถัดไป กรอบ

เช่น ฟูลเฟรมยังคงเติบโตในราคาที่เอื้อมถึงมากขึ้นช่างภาพอาจเริ่มมองหารูปแบบใหม่ที่สร้างแรงบันดาลใจเพื่อยกระดับคุณภาพของภาพไปอีกขั้น เซ็นเซอร์ 50MP ใน X1D II มีอายุหลายปี แต่เนื่องจากมีพื้นที่ผิวมากกว่าประมาณ 70% จึงทำให้สัญญาณรบกวนและช่วงไดนามิกมีการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเปรียบเทียบกับเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมหลายตัว มันไม่ได้แตกต่างกันมากเมื่อเทียบกับ กล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุดแต่สำหรับสถานการณ์ที่เหมาะสมก็สามารถคุ้มค่าได้

ฉันยังไม่มั่นใจว่า Hasselblad X1D II จะสนับสนุนให้ช่างภาพส่วนใหญ่มองข้ามฟูลเฟรม ยังขาดคุณสมบัติหลายอย่างที่เหมือนกับกล้องจาก Canon, Sony และ Nikon ถึงกระนั้น ราคาของมันก็พิสูจน์ให้เห็นว่า Hasselblad เต็มใจที่จะทำให้แบรนด์ของตนเข้าถึงได้มากขึ้น

มีอะไรใหม่สำหรับเวอร์ชัน II

X1D ดั้งเดิมเหลือความต้องการอยู่มาก แต่สิ่งหนึ่งที่จับต้องได้คือการออกแบบ X1D II ทิ้งตัวอยู่คนเดียวได้ดีพอแล้ว และยังคงเป็นกล้องที่สวยที่สุดในตลาด

มันไม่ได้มีรูปร่างมากกว่าฟังก์ชันเช่นกัน นี่คือกล้องที่มีความคล่องตัว แต่ทำให้การควบคุมที่สำคัญอยู่ในจุดที่คุณต้องการ นอกจากนี้ยังมีอินเทอร์เฟซแบบสัมผัสที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรม ซึ่งช่วยให้คุณจัดเรียงไอคอนใหม่เพื่อให้เหมาะกับความต้องการส่วนตัวของคุณได้อย่างง่ายดาย เช่นเดียวกับที่คุณทำบนโทรศัพท์ ทั้งหมดนี้ดีขึ้นด้วยจอภาพขนาด 3.6 นิ้วใหม่ ขณะนี้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ใช้แผง OLED

คุณสมบัติใหม่อีกอย่างคือพอร์ต USB-C ซึ่งสามารถชาร์จแบตเตอรี่ขณะอยู่ในกล้องได้แล้ว ฉันไม่รู้ว่าคนทำงานมืออาชีพหลายคนจะใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้หรือไม่ แต่มันเป็นประสบการณ์ที่ดีและเป็นสิ่งที่ฉันใช้บ่อยตลอดการรีวิวนี้

Hasselblad X1D-50C รุ่นก่อนหน้าประสบปัญหาประสิทธิภาพที่ซบเซา แต่ได้รับการแก้ไขแล้วสำหรับ X1D II เวลาเริ่มต้นลดลงครึ่งหนึ่ง แม้ว่าจะยังห่างไกลจากการเปิดใช้ทันทีของกล้องฟูลเฟรมส่วนใหญ่ก็ตาม อัตรารีเฟรชของจอภาพและ EVF เพิ่มขึ้นเป็น 60 เฟรมต่อวินาที ซึ่งเป็นการปรับปรุงอย่างมากจากอัตราคี่ 37 fps ของรุ่นดั้งเดิม การถ่ายภาพต่อเนื่องเพิ่มขึ้นสูงสุด 2.7 fps จากเพียง 2 fps

ประสบการณ์ผู้ใช้

ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นทำให้ Hasselblad X1D II รู้สึกว่าใช้งานได้มากขึ้นในแต่ละวัน แต่ก็อย่าพลาด นี่ยังไม่ใช่กล้องที่สร้างขึ้นเพื่อการถ่ายภาพที่รวดเร็ว

คุณต้องสนุกกับงานถ่ายภาพเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุด แต่มันมอบประสบการณ์ที่คุ้มค่าสำหรับผู้ที่ทำ ตัวกล้องโลหะที่มีน้ำหนักและชัตเตอร์ที่ตั้งใจและรอคอย (ซึ่งจริงๆ แล้วอยู่ในเลนส์) ทำให้ทุกการรับแสงรู้สึกเหมือนเป็นการตัดสินใจของคณะกรรมการ แม้กระทั่งภาพถ่ายสแน็ปช็อตหรือภาพถ่ายทดสอบก็ยังให้ความรู้สึกถึงจุดประสงค์ใหม่ มันตรงกันข้ามกับการถ่ายภาพด้วยโทรศัพท์ของคุณโดยสิ้นเชิง

ลักษณะความตั้งใจของกล้องให้ความรู้สึกที่แม่นยำเมื่อคุณต้องการใช้เวลา นอกจากนี้ยังน่ารำคาญเมื่อคุณกำลังเร่งรีบ เมื่อเทียบกับ ฟูจิฟิล์ม GFX100ซึ่งฉันโชคดีที่ได้ทดสอบในเวลาเดียวกัน แต่ Hasselblad รู้สึกล้าสมัย แม้ว่า Fujifilm จะสร้างความประทับใจให้ฉันด้วยความสามารถในการถ่ายภาพงานแต่งงาน 9 ชั่วโมงได้ แต่ Hasselblad ก็ไม่ได้ให้ความสำคัญกับการถ่ายภาพที่คาดเดาไม่ได้ สาเหตุหลักมาจากระบบโฟกัสอัตโนมัติซึ่งยังคงอาศัยการตรวจจับคอนทราสต์ที่ช้าและทำงานได้ไม่ดีในที่แสงน้อย

ออโต้โฟกัสไม่น่าเชื่อถือขณะถ่ายภาพบุคคลในสตูดิโอชั่วคราวที่มีแสงโดยรอบจำกัด บ่อยครั้งมักจะล้มเหลวในการค้นหาจุดสนใจเลย ฉันต้องใช้แมนวลโฟกัสเพื่อที่จะได้ภาพที่คมชัด เป็นเรื่องน่าหงุดหงิดเมื่อกล้องราคาต่ำกว่า 1,000 เหรียญใด ๆ น่าจะใช้ได้

ฉันคิดว่านั่นทำให้ X1D II เป็นกล้องที่ยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์และวิจิตรศิลป์ แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่ากล้องรุ่นนี้ขาดความสามารถรอบด้านของกล้องฟูลเฟรมที่เร็วกว่า

ในทางกลับกัน ประสบการณ์การถ่ายภาพช้าจะจับคู่กับอินเทอร์เฟซระบบสัมผัสที่ทันสมัยและตอบสนองได้ดี การนำทางเมนูและการตั้งค่าบน X1D II นั้นเร็วและง่ายกว่าส่วนใหญ่ เฉพาะการออกแบบ Blackmagic เท่านั้นที่มี กล้องพ็อกเก็ตซีเนม่า line ทำให้อินเทอร์เฟซแบบสัมผัสเท่ากับของ Hasselblad

Hasselblad ยังมีโซลูชันการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตผ่านมือถือใหม่สำหรับ X1D II ที่ให้คุณถ่ายภาพลงใน iPad Pro ได้โดยตรงโดยใช้แอป Phocus Mobile ฉันไม่สามารถทดสอบคุณสมบัตินี้ได้ แต่อาจเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับช่างภาพเชิงพาณิชย์

คุณภาพของภาพ

X1D II มีประสิทธิภาพสูงสุดในด้านคุณภาพของภาพ การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดจาก X1D รุ่นดั้งเดิมคือ ตอนนี้คุณสามารถถ่ายภาพ JPEG ที่มีความละเอียดเต็มได้ ซึ่งดีถ้าคุณต้องการส่งที่รวดเร็ว แต่ใครก็ตามที่ซื้อกล้องตัวนี้ก็ซื้อเพื่อถ่าย RAW ไฟล์ RAW ยังคงอยู่ในกลุ่มที่ดีที่สุดในธุรกิจและยังคงรักษาได้ดีแม้จะเทียบกับเซ็นเซอร์รุ่นใหม่ที่มีความละเอียดสูงกว่าใน Fujifilm GFX 100 หากคุณไม่ต้องการ 100 เมกะพิกเซล ซึ่งน้อยคนในพวกเราต้องการ คุณจะไม่ได้คุณภาพของภาพที่ดีไปกว่า X1D II

แต่ก็มีความแตกต่างเล็กน้อยเมื่อเทียบกับฟูลเฟรม และไม่ใช่สิ่งที่คุ้มค่าสำหรับช่างภาพส่วนใหญ่ ระบบฟูลเฟรมส่วนใหญ่ก็มีเลนส์ให้เลือกมากมายเช่นกัน และถึงแม้เลนส์เหล่านั้นไม่ได้ดีกว่าเลนส์ของ Hasselblad แต่ก็สร้างมุมมองที่เป็นไปได้มากกว่า แต่ X1D II ไม่ได้เล็งเป้ากว้าง แต่เล็งลึก หากสไตล์การถ่ายภาพของคุณเข้ากับกรณีการใช้งานที่แคบลง ก็จะให้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่งแก่คุณ

ใช้เวลาของเรา

ในหลาย ๆ ด้าน X1D II ให้ความรู้สึกเหมือนกับ X1D ตัวแรกที่ควรจะเป็น เป็นเครื่องจักรที่สวยงามและประดิษฐ์ขึ้นอย่างเชี่ยวชาญซึ่งยังทำงานช้าและยุ่งยากอีกด้วย ในแง่หนึ่ง นั่นเป็นส่วนหนึ่งของเสน่ห์ของมัน ซึ่งเทียบเท่ากับการถ่ายภาพด้วยการตอกแป้นบนเครื่องพิมพ์ดีดแบบกลไก แต่กลับอยู่หลังโค้งอย่างปฏิเสธไม่ได้

X1D II จะพบกับบ้านที่มีช่างภาพวิจิตรศิลป์ที่สามารถใช้งานได้และราคาไม่แพง สำหรับพวกเราที่เหลือ การส่งสัญญาณของสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นจะมีคุณค่ามากกว่า ระหว่าง Fujifilm และ Hasselblad ขณะนี้มีกล้องมีเดียมฟอร์แมตราคาไม่แพงมากขึ้นกว่าเดิม ตัว X1D II อาจไม่พร้อมที่จะเข้าครอบครองพื้นที่ฟูลเฟรม แต่รูปแบบก็ดูน่าดึงดูดยิ่งขึ้น

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดคือ ฟูจิ GFX 50R ซึ่งใช้เซ็นเซอร์ตัวเดียวกันและตัวเครื่องที่คล้ายกัน (แม้จะดูน่าดึงดูดน้อยกว่าก็ตาม) นอกจากนี้ยังมีราคาถูกกว่าแม้ว่าจะยังไม่ถูกที่ 4,500 ดอลลาร์ก็ตาม 50R ไม่มีเทคโนโลยีสมัยใหม่ทั้งหมดของ GFX 100 เช่น ออโต้โฟกัสแบบตรวจจับเฟสและระบบป้องกันภาพสั่นไหว ดังนั้นจึงไม่ได้มีประสิทธิภาพเหนือกว่า X1D II เหมือนกับรุ่นพี่ใหญ่ที่มีมูลค่า 10,000 ดอลลาร์ ไม่ว่าคุณจะชอบมันมากกว่า Hasselblad ก็ขึ้นอยู่กับเลนส์ โดยทั่วไปแล้ว เลนส์ GF ของ Fujifilm จะมีราคาถูกกว่าเลนส์ XCD ของ Hasselblad แต่เราเคยเป็นเช่นนั้น ประทับใจ ด้วยเลนส์ XCD ที่เราทดสอบ

ช่างภาพส่วนใหญ่ยังเสี่ยงที่จะฟังดูเหมือนแผ่นเสียงพัง ช่างภาพส่วนใหญ่ยังดีกว่าถ้าใช้กล้องฟูลเฟรม ที่ โซนี่ A7R IV จะทำให้คุณได้ล้านพิกเซลมากขึ้นด้วยเงินที่น้อยลง อีกทั้งยังมีออโต้โฟกัสที่ดีกว่าและความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องอีกด้วย

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

นี่เป็นเครื่องจักรที่ทำมาอย่างดีซึ่งสร้างมาให้มีอายุการใช้งานนานหลายปี เนื่องจาก Hasselblad ใช้บานเกล็ดแบบใช้เลนส์ ชิ้นส่วนภายในตัวกล้องจึงแทบไม่สามารถเคลื่อนไหวได้ เพียงเก็บอุปกรณ์ทำความสะอาดเซ็นเซอร์ไว้ใกล้มือ เนื่องจากกล้องไม่มีเซ็นเซอร์ทำความสะอาดอัตโนมัติ

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ไม่ มีกลุ่มช่างภาพเฉพาะกลุ่มที่อาจพบว่ากล้องนี้เหมาะสมกับความต้องการของพวกเขา อย่างไรก็ตาม คนส่วนใหญ่ รวมถึงมืออาชีพ จะต้องการกล้องที่เร็วกว่าและตอบสนองได้ดีกว่า

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• GFX 50S II ของ Fujifilm เป็นกล้องมีเดียมฟอร์แมตที่ถูกที่สุดเท่าที่เคยมีมา
• Olympus OM-D E-M1 Mark III กับ... OM-D E-M1X: การเปรียบเทียบเรือธงประสิทธิภาพสูง
• นิคอน Z 50 กับ Canon EOS M6 Mark II: เลนส์ใหม่ล่าสุดของ Nikon ที่จะท้าชิงแชมป์ของ Canon
• Nikon Z 50 ตัวเล็กแต่ดุดันเป็นกล้องมิเรอร์เลสราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์สำหรับเดินทาง
• CFV II และ 907X ของ Hasselblad เป็นเลนส์ที่ทันสมัยในการถ่ายภาพคลาสสิก