รีวิว Panasonic Lumix S5: กล้องสำหรับผู้ชื่นชอบอย่างแท้จริง

เมื่อพานาโซนิคเปิดตัวฟูลเฟรม ลูมิกซ์ เอส ซีรีส์ ในปี 2018 มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจนมาก: นี่ไม่ใช่ ไมโคร โฟร์ เธิร์ด (เอ็มเอฟที) นอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงรูปแบบที่ชัดเจน S1 มีน้ำหนักมากกว่า 2 ปอนด์ ซึ่งบดบังกล้อง DSLR ส่วนใหญ่ ด้วยด้ามจับขนาดใหญ่ ช่องมองภาพ และแบตเตอรี่ ไม่มีข้อผิดพลาดเลย

Panasonic Lumix S5 ที่ลดขนาดลงจะพลิกความคิดนั้นไปจากเดิม

ด้วยน้ำหนัก 1.5 ปอนด์ S5 ไม่ใช่แค่กล้องฟูลเฟรมที่เบาที่สุดของ Panasonic เท่านั้น แต่ยังเบากว่ากล้องฟูลเฟรมอีกด้วย

ลูมิกซ์ GH5ซึ่งเป็นเรือธง MFT ของบริษัท แม้ว่ากล้องฟูลเฟรมจะไม่ใช่กล้องฟูลเฟรมที่เบาที่สุด แต่ก็มีตัวกล้องแมกนีเซียมอัลลอยด์ที่ปิดผนึกทุกสภาพอากาศ

เริ่มต้นที่ 2,000 ดอลลาร์ ฉันคิดว่า S5 เป็นกล้องที่แฟนพานาโซนิคหลายคนคาดหวังในปี 2561 มันมีขนาดและราคาที่สามารถแข่งขันกับ แคนนอน EOS R6, โซนี่ A7III, และ นิคอน Z6. คำถามตอนนี้คือจะเพียงพอต่อการแข่งขันในปี 2020 หรือไม่ พานาโซนิคยังคงเล่นเกมตามทันในบางพื้นที่ แต่ S5 นำมาซึ่งประโยชน์มากมายที่ช่วยให้โดดเด่น

การออกแบบและการจัดการ

Lumix S5 มีขนาดเล็กกว่าในทุกมิติกว่า GH5 ถือเป็นการเคลื่อนไหวที่กล้าหาญสำหรับ Panasonic และเป็นสิ่งที่ลูกค้าจะต้องกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของ Micro Four Thirds อย่างไม่ต้องสงสัย โดยส่วนตัวแล้วฉันยังคิดว่ากล้อง MFT ยังมีสถานที่ และแม้แต่ GH5 อายุ 3 ปีก็ยังคงมีข้อได้เปรียบเหนือ S5 บางประการในเรื่องความเร็วในการถ่ายภาพและวิดีโอ

แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่า S5 ได้รับการอัพเกรดฟูลเฟรมที่น่าหลงใหลสำหรับมือปืน MFT

แม้ว่าจะมีขนาดเล็กกว่า แต่โชคดีที่ S5 มีปุ่มและแป้นหมุนส่วนใหญ่เหมือนกับ S1 ทำให้มีการควบคุมการเข้าถึงโดยตรงจำนวนมาก มีปุ่มอยู่สองสามปุ่ม แต่การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่กว่าคือการถอดจอ LCD ด้านบนออก ซึ่งตอนนี้คุณจะพบ แป้นหมุนเลือกโหมด (ที่น่าสนใจคือแป้นหมุนเลือกโหมดไม่ได้ล็อค แต่อย่างน้อยก็มีแรงต้านระหว่างกันมาก) ตำแหน่ง)

โดยรวมแล้วกล้องให้ความรู้สึกดีมาก แม้ว่าเป็นคนที่สูงเกิน 6 ฟุตและมีมือที่ใหญ่พอสมควร ฉันพบว่า S1 ใหญ่เกินไปสำหรับฉันเล็กน้อย แต่ S5 นั้นสมบูรณ์แบบมาก การลดน้ำหนักนั้นชัดเจน แต่ก็ยังให้ความรู้สึกหนาแน่นอย่างมั่นใจ ซึ่งเป็นเครื่องเตือนใจว่านี่คือกล้องระดับโปรเกรสซีฟจริงๆ

นอกจากนี้ยังมีแบตเตอรี่ใหม่ เนื่องจากแบตเตอรี่ขนาด 3,050 mAh ขนาดมหึมาของ S1 ไม่สามารถใส่ใน S5 ได้อย่างแท้จริง (สูงเท่ากับความสูงของกล้อง) แบตเตอรี่ใหม่มีขนาด 2,200 mAh แต่สามารถถ่ายภาพได้ 470 ภาพ (1,500 ในโหมดประหยัดพลังงาน) ซึ่งจริงๆ แล้วประมาณ 100 ภาพ มากกว่า มากกว่า S1

สิ่งนี้เป็นไปได้อย่างไร? นี่คือที่มาของข่าวร้าย

การประหยัดพลังงานส่วนใหญ่น่าจะเนื่องมาจากช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ (EVF) ความละเอียดต่ำซึ่งมีความละเอียดเพียง 2.36 ล้านพิกเซล พูดตามตรง มันยังคงเป็นจอแสดงผล OLED และดูดีกว่าที่ฉันคาดไว้มาก แต่เมื่อเทียบกับ EVF ที่น่าทึ่ง 5.7 ล้านจุดในกล้อง S1 มันด้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด มันใช้งานได้เพียงพอ แต่ในปี 2020 ช่องมองภาพความละเอียดต่ำไม่รวมอยู่ในกล้องสมัยใหม่ราคา 2,000 ดอลลาร์ ฉันไม่แน่ใจว่าเหตุใด Panasonic จึงไม่ให้ EVF 3.69 ล้านจุดแก่ S5 เป็นอย่างน้อย ซึ่งหลายยี่ห้อใช้กันทั่วไป ซึ่งยังคงทิ้งช่องว่างข้อมูลจำเพาะที่เห็นได้ชัดเจนระหว่างมันกับ S1

ออโต้โฟกัสและความเร็วในการถ่ายภาพ

หากมีสิ่งหนึ่งที่รบกวนกล้อง Panasonic มานานหลายปี นั่นเป็นเทคโนโลยีเล็กๆ น้อยๆ ที่เรียกว่า Depth from Defocus (DFD) ระบบโฟกัสอัตโนมัติที่คิดค้นโดย Panasonic นี้ขึ้นอยู่กับโปรไฟล์เลนส์ที่จัดเก็บไว้ในกล้องที่ถือ ข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบการเบลอของเลนส์แต่ละตัว ซึ่งช่วยให้กล้องสามารถระบุได้ว่าภาพอยู่ด้านหน้าหรือด้านหน้า เน้นกลับ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ระบบรู้ว่าจะต้องเคลื่อนเลนส์ไปในทิศทางใดเพื่อให้ได้โฟกัส ซึ่งช่วยลดการล่าสัตว์และเร่งเวลาโฟกัสให้เร็วขึ้น ดูเหมือนเป็นกระบวนการที่ซับซ้อน แต่นี่คือวิธีที่ Panasonic สามารถเอาชนะข้อจำกัดตามปกติได้ ออโต้โฟกัสตรวจจับคอนทราสต์.

การตามทันกล้องที่ใช้โฟกัสการตรวจจับเฟสที่เร็วขึ้นนั้นยังไม่เพียงพอ น่าเศร้าที่ S5 ยังคงเป็นเช่นนี้ – แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า Panasonic ไม่ได้ก้าวไปข้างหน้ามากนัก

สำหรับการถ่ายภาพนิ่ง ตอนนี้ DFD ทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือมากขึ้นสำหรับการโฟกัสอัตโนมัติแบบต่อเนื่อง (AF-C) ตามที่ Panasonic อธิบายให้ฉันฟัง DFD จะไม่ทำงานระหว่าง AF-C ในกล้องรุ่นเก่า เนื่องจากต้องใช้พลังในการประมวลผลมากเกินไป ทำให้พวกเขาถอยกลับไปใช้การตรวจจับคอนทราสต์แบบมาตรฐาน ยังคงเป็นกรณีนี้กับ S1, S1R และ S1H การร้องเรียนส่วนใหญ่เกี่ยวกับ DFD จริงๆ แล้วอาจไม่เกี่ยวข้องกับ DFD เลย ปรากฏว่า

แต่ปัญหาเกี่ยวกับการประมวลผลเหล่านั้นดูเหมือนจะได้รับการแก้ไขแล้ว ในตอนนี้ ใน S5 นั้น DFD ยังคงทำงานอย่างต่อเนื่องใน AF-C

การจดจำหัวเรื่องได้รับการปรับปรุงอย่างมากด้วยอัลกอริธึมที่ได้รับการอัปเดต S5 สามารถตรวจจับร่างกายและใบหน้าได้ในขนาดเพียงครึ่งหนึ่งของ S1 ซึ่งเล็กเพียง 2.5% ของกรอบภาพ และขณะนี้กล้องสามารถจดจำศีรษะมนุษย์ที่แยกจากใบหน้าและลำตัวได้แล้ว

เสียงนี้ดูเหมือนก อืม ในตอนแรก แต่ Panasonic บอกฉันว่าการตรวจจับศีรษะเป็นส่วนสำคัญในการปรับปรุงความน่าเชื่อถือโดยรวมของการโฟกัสในการจดจำวัตถุ ตอนนี้ หากกล้องสูญเสียการมองเห็นใบหน้า กล้องก็สามารถล็อคไว้ที่ศีรษะต่อไปได้ ในขณะที่ระบบก่อนหน้านี้มีปัญหาในการเปลี่ยนจากการตรวจจับใบหน้าสู่ร่างกาย (และหากคุณสงสัยว่า ใช่แล้ว การปรับปรุง AF ของ S5 จะมาในกล้อง S1 ในปลายปีนี้ผ่านการอัพเดตเฟิร์มแวร์)

ในทางปฏิบัติ ออโต้โฟกัสของ S5 ทำงานได้ดีเกือบตลอดเวลา และฉันก็สังเกตเห็นการปรับปรุงใน AF-C และการติดตามวัตถุในทันที น่าเศร้าที่มันยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ ดีเอฟดี เป็น รวดเร็วเป็นพิเศษ แต่บางครั้งอาจพลาดโฟกัสโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน นอกจากนี้ หากคุณซูมขณะโฟกัสในโหมด AF-C กล้องจะปิด ส่งผลให้โฟกัสล่าช้าอย่างมากแม้ว่าวัตถุจะไม่เคลื่อนไหวก็ตาม วิธีที่ดีที่สุดคือตั้งค่าการซูมก่อนกดชัตเตอร์ลงครึ่งหนึ่งเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ แต่สถานการณ์ที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็วบางสถานการณ์ก็ไม่ยอมให้เป็นเช่นนั้น

ออโต้โฟกัสยังไม่สามารถติดตามการถ่ายภาพต่อเนื่องได้ S5 ทำได้ดีที่สุดที่ 7 เฟรมต่อวินาที ลดลงเหลือ 5 เฟรมพร้อมโฟกัสอัตโนมัติต่อเนื่อง ดังนั้นโฟกัสของ AF-C จึงได้รับการปรับปรุง แต่คุณไม่สามารถขยายออกไปได้ไกลมากนัก

นี่เป็นจุดหนึ่งที่ Panasonic GH5 เหนือกว่า S5 กล้อง Micro Four Thirds สามารถถ่ายภาพได้สูงสุด 12 fps หรือ 9 fps ด้วย AF-C ฉันไม่รู้ว่าเหตุใดประสิทธิภาพของ AF-C จึงแตกต่างกันอย่างมากระหว่างซีรีส์ S และซีรีส์ G

DFD จะปล่อยให้นักถ่ายวิดีโอต้องการ อย่างน้อยผู้ใช้ YouTube และ vloggers ที่ต้องอาศัยโฟกัสอัตโนมัติ ตามที่ Panasonic อธิบายให้ฉันฟัง DFD ไม่สามารถทำงานเร็วกว่าอัตราการรีเฟรชของเซ็นเซอร์ได้ ในโหมดภาพถ่าย Panasonic สามารถปรับความเร็วดังกล่าวได้สูงสุด 480 เฟรมต่อวินาที แต่ในโหมดวิดีโอที่เซ็นเซอร์กำลังบันทึกและอ่านพิกเซลอยู่นั้น ความเร็วสูงสุดเพียง 30 fps หรือ 60 ในโหมดครอบตัด APS-C นั่นทำให้ DFD มีเพียงเศษเสี้ยวของตัวอย่างที่จะใช้งานได้ และผลที่ตามมาคือระบบออโต้โฟกัสก็ประสบปัญหาเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม วิดีโอออโต้โฟกัสของ S5 ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นกว่ากล้อง S1 ฉันสามารถทดสอบแบบเคียงข้างกันด้วย S1H และ S5 ติดตามใบหน้าและดวงตาของฉันได้ดีขึ้นมากเมื่อฉันเคลื่อนที่ไปทั่วทั้งเฟรม (S1H นั้นใช้งานไม่ได้ทั้งหมด) อย่างไรก็ตาม ยังคงประสบปัญหาเมื่อฉันขยับออกห่างจากแสงโดยตรง หรือหากฉันเข้าใกล้กล้องเร็วเกินไป เมื่อเปรียบเทียบกับระบบออโต้โฟกัสที่ดีอย่างเหลือเชื่อในกล้อง Sony แล้ว S5 ยังคงไม่ซ้อนกันแม้ว่าจะมีการปรับปรุงที่โดดเด่นก็ตาม โชคดีที่มันมีคุณสมบัติวิดีโออื่น ๆ ที่สามารถแลกมันได้ ซึ่งฉันจะอธิบายในภายหลัง

ระบบป้องกันภาพสั่นไหวและภาพความละเอียดสูง

S5 ใช้ระบบลดการสั่นไหวของเซ็นเซอร์ที่ออกแบบใหม่เพื่อให้พอดีกับตัวเครื่องที่เล็กกว่า โชคดีที่มันยังคงเป็นนักแสดงที่ดี โดยลดการสั่นไหวได้ถึง 6.5 สต็อปด้วยเลนส์ที่มีความเสถียรซึ่งเข้ากันได้ ซึ่งน้อยกว่า S1 เพียงครึ่งสต็อปเท่านั้น ฉันไม่คิดว่าจะมีความแตกต่างในโลกแห่งความเป็นจริงมากนัก ด้วยเลนส์คิท 20-60 มม. ซึ่งไม่เสถียร ฉันถ่ายภาพลงไปที่ 1/6 วินาทีและให้ผลลัพธ์ที่คมชัดอย่างน่าประทับใจ แต่ 1/3 วินาทีกลับอยู่ในโซนที่ใช้งานไม่ได้ และเช่นเคย ประสิทธิภาพจะแตกต่างกันไปในแต่ละช็อตและเลนส์ต่อเลนส์ แต่อย่าคาดหวังว่าการเปิดรับแสงแบบถือด้วยมือนานไม่กี่วินาทีจะออกมาคมชัด

ที่น่าแปลกใจอีกเล็กน้อยคือโหมดความละเอียดสูง 96MP ของ S1 ทำให้กลายเป็น S5 ด้วย โดยเปลี่ยนกล้อง 24MP ที่เรียบง่ายให้กลายเป็นสัตว์ประหลาดที่มีความละเอียด นั่นทำให้กล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรมราคาเพียง 2,000 เหรียญสหรัฐที่มีโหมดความละเอียดแบบพิกเซลชิฟต์ หากคุณมีขาตั้งกล้องและวัตถุที่ไม่เคลื่อนไหว คุณจะไม่มีทางได้ความละเอียดมากกว่านี้ในราคานี้ (คุณยังสามารถใช้กับวัตถุที่กำลังเคลื่อนไหวที่ต้องการภาพเบลอจากการเคลื่อนไหว เช่น น้ำตกหรือเส้นแสง แต่ต้องใช้ความละเอียด จะถูกขยายเฉพาะในพื้นที่ที่ไม่เคลื่อนไหวของภาพเท่านั้น เมื่อพิจารณาว่าพื้นที่ที่เคลื่อนไหวนั้นเบลอ นั่นอาจไม่ใช่ ปัญหา).

การใช้ภาพความละเอียดสูงของ Panasonic ยังเป็นมิตรกับผู้ใช้มากกว่าของ Sony (ซึ่งมีเฉพาะในซีรีย์ A7R เท่านั้น) เนื่องจากจะประมวลผลไฟล์ในกล้องและส่งไฟล์ RAW หรือ JPEG ไม่ต้องใช้ซอฟต์แวร์พิเศษใดๆ และคุณสามารถตรวจสอบคอมโพสิตความละเอียดสูงได้บนจอภาพของกล้อง

คุณภาพของภาพ

Panasonic เน้นย้ำว่า S5 ใช้เซ็นเซอร์ตัวเดียวกับ S1 ทุกประการ นั่นหมายถึง 24 ล้านพิกเซลและไม่มีฟิลเตอร์ออปติคอลโลว์พาส ฟิลเตอร์ความถี่ต่ำผ่าน เช่นเดียวกับที่ใช้ใน S1H จะทำให้ภาพดูนุ่มนวลขึ้นเล็กน้อยเพื่อต่อสู้ มัวเรปัญหาที่ฉันพบเมื่อตรวจสอบ S1 ซึ่งยังคงเป็นข้อกังวลที่อาจเกิดขึ้นกับ S5 โดยส่วนตัวแล้ว ฉันอยากให้ภาพที่นุ่มนวลกว่าความเสี่ยงที่จะเกิดมัวเร เนื่องจากความแตกต่างนั้นน้อยมาก แต่นั่นคือฉันเอง ผู้ผลิตส่วนใหญ่เลือกที่จะละทิ้งตัวกรองความถี่ต่ำผ่านในปัจจุบัน

ฉันยังไม่สามารถดูไฟล์ RAW ได้ แต่จากประสบการณ์ของฉันกับ S1 ไม่มีอะไรจะบ่น กล้องตัวนั้นให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมรอบด้าน คุณสมบัติใหม่อย่างหนึ่งคือ Live View Composite ซึ่งรวมไฮไลท์จากลำดับเฟรมเปิดรับแสงนานเพื่อสร้างเส้นแสงพร้อมทั้งควบคุมแสงโดยรอบบนวัตถุที่ไม่เคลื่อนไหว เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพเส้นแสงดาว และแตกต่างจากโหมดที่คล้ายกันในกล้องอื่นๆ ตรงที่สามารถบันทึกภาพคอมโพสิตเป็นไฟล์ RAW ได้ ซึ่งถือว่าค่อนข้างเรียบร้อย

เลนส์คิท 20-60 มม. f/3.5-5.6 เป็นเลนส์ที่น่าสนใจ ฉันชอบทางยาวโฟกัสซึ่งเริ่มต้นจากมุมที่กว้างกว่าเลนส์คิทส่วนใหญ่มาก แต่ค่ารูรับแสงสูงสุดที่แปรผันได้ทำให้เกิดปัญหาในการถ่ายวิดีโอ เว้นแต่ว่าคุณจะไม่ล็อคมันไว้ที่ f/5.6 หรือเล็กกว่า ค่าแสงของคุณจะเปลี่ยนเมื่อคุณซูม

โชคดีที่ฉันยังสามารถทดสอบ S5 ด้วยเลนส์ 24-70 มม. f/2.8 และ 70-200 มม. f/2.8 Lumix S Pro ของ Panasonic ซึ่งจัดเตรียมไว้ให้สำหรับรีวิวนี้โดย การเช่าเลนส์. แม้ว่า S5 เกือบจะมีขนาดใหญ่จนน่าหัวเราะ แต่เลนส์เหล่านี้ก็งดงามและเผยให้เห็นว่ากล้องมีความสามารถอะไรอย่างแท้จริง ต้องขอบคุณ Leica และ Sigma ที่ทำให้มีเลนส์ L-mount ที่ยอดเยี่ยมมากมายให้เลือก แต่หลีกเลี่ยง Leicas หากคุณต้องการมีเงิน

วีดีโอ

ในฐานะกล้องวิดีโอ Lumix S5 ก็เปรียบเสมือนรถกระบะ มันไม่ฉูดฉาดหรือเร็ว แต่ทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือและคุณสามารถไว้วางใจได้ว่างานจะสำเร็จลุล่วงได้

ในช่วงเวลาที่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับเรื่องความร้อนจัดจนกลายเป็นประเด็นสำคัญ ต้องขอบคุณปัญหาหลักๆ ที่เกิดขึ้นกับ แคนนอน EOS R5 แต่ยังเน้นไปที่วิดีโอด้วย โซนี่ A7S IIIพานาโซนิคใช้แนวทางอนุรักษ์นิยมกับ S5 แต่ฟีเจอร์ส่วนใหญ่เป็นไปตามที่คาดหวังจากกล้องราคา 2,000 ดอลลาร์ ไม่มี 6K อย่างที่พบใน S1H ไม่ต้องพูดถึง 8K หรือ 4K/120 เลย ถ่ายได้ 4K/60 แต่ไม่ใช่ฟูลเฟรม ซึ่งค่อนข้างน่าผิดหวัง แต่ก็ไม่ต่างจาก S1H

ในทางกลับกัน คุณสามารถถ่ายภาพได้ในแทบทุกสภาพแวดล้อม และกล้องจะไม่ปิดตัวคุณ ในกรณีที่ S1H มีพัดลมเพื่อระบายความร้อนให้กับเซ็นเซอร์ แต่ S5 ที่เล็กกว่าจะไม่มี อย่างไรก็ตาม Panasonic ทดสอบกล้องที่อุณหภูมิ 104 องศาฟาเรนไฮต์ ซึ่งร้อนกว่าผู้ผลิตส่วนใหญ่ทดสอบกล้องประมาณ 30 องศา จากการทดสอบดังกล่าว 4K/60 และตัวเลือก 10 บิตใดๆ จะถูกจำกัดไว้ที่ 30 นาที อย่างไรก็ตาม สมมติว่าคุณไม่ได้อยู่ในสภาพอากาศ 104 องศา คุณจะไม่มีปัญหาในการเริ่มคลิปใหม่ทันทีหลังจากตัดเวลา 30 นาทีนั้น ฉันทดสอบกล้องโดยมีแสงแดดส่องโดยตรงในวันที่ 70 องศา และไม่มีปัญหาในการรันคลิปความยาว 30 นาทีวินาทีที่ความละเอียด 4K/60

สำหรับอัตราเฟรมที่ต่ำกว่าที่ 8 บิต เวลาในการบันทึกจะถูกจำกัดด้วยอายุการใช้งานแบตเตอรี่และความจุของการ์ดหน่วยความจำเท่านั้น และขอขอบคุณ ไปจนถึงช่องเสียบการ์ดคู่และรองรับพลังงาน USB คุณไม่น่าจะมีปัญหาในการทำให้ S5 ตื่นนานกว่าคุณ สามารถ.

แต่ให้ฉันกันเรื่องสั้นนี้: แม้ว่ากล้องจะสามารถบันทึกภาพระยะไกลลงในการ์ด SD ขนาดใหญ่ได้ แต่ภาพจะยังคงถูกแบ่งออกเป็นชิ้นขนาด 4GB เนื่องจากระบบไฟล์ FAT32 จริงหรือ เรายังไม่พบวิธีแก้ปัญหาสำหรับเรื่องนี้ใช่ไหม โอ้ แต่เรามี: S1H ใช้ระบบไฟล์ ExFat ซึ่งอนุญาตให้มีไฟล์ขนาดใหญ่กว่ามาก (เช่น 16 เช่นไบต์) ตอนนี้ฉันยังไม่ชัดเจนว่า Microsoft ให้ลิขสิทธิ์ ExFat อย่างไร ฉันเชื่อว่ามันเป็นค่าธรรมเนียมคงที่สำหรับกล้องดิจิตอล แต่บางทีแต่ละรุ่นอาจต้องมีใบอนุญาตใหม่หรืออาจจะที่นั่น เป็นข้อจำกัดด้านระดับเสียง และ S5 ซึ่งเป็นกล้องที่มีระดับเสียงสูงกว่า S1H ก็จะออกใบอนุญาตด้วย แพง. นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาของ Panasonic แต่มันค่อนข้างไร้สาระที่เรายังคงพึ่งพา FAT32 ในปี 2020

สำหรับคุณภาพของวิดีโอ สิ่งที่คุณได้รับคือตัวเลือกการบีบอัดระดับ S1 เป็นส่วนใหญ่ นั่นหมายถึง 10 บิต 4:2:2 ที่ 150 เมกะบิตต่อวินาที คุณจะได้รับทั้ง HLG และ V-Log เต็มรูปแบบ ซึ่งดีมาก แต่ไม่มีตัวแปลงสัญญาณภายในเฟรมทั้งหมดที่มีความเร็ว 400Mbps ของ S1H ตัวแปลงสัญญาณเดียวกันนั้นก็อยู่ใน GH5 ซึ่งเป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่เรือธง MFT ดีที่สุด S5

วิดีโอด้านบนใช้ S5 ที่ 150Mbps ร่วมกับ S1H ที่ 400Mbps ทั้งใน V-Log สองช็อตหลักคือ S1H ในขณะที่มุมที่สองและม้วน B คือ S5 กล้องสองตัวแก้ไขร่วมกันได้ดี แต่คุณสามารถผลักดันภาพ S1H ต่อไปได้อย่างแน่นอนเมื่อพูดถึงเรื่องการจัดระดับสี (การถ่ายทำนี้เป็นนาทีสุดท้ายที่ยากและหยาบมาก ดังนั้นโปรดตัดสินจากกล้องและ อืม ไม่ใช่ทักษะของฉัน)

S5 ยังขาดคุณสมบัติวิดีโอระดับไฮเอนด์อื่นๆ ที่พบใน S1H อัตราส่วนภาพ DCI ตัวเลือกในการใช้มุมชัตเตอร์แทนความเร็วชัตเตอร์ และเครื่องมือช่วยเหลือวิดีโอบางอย่าง เช่น vectorscope หายไป

แต่นี่คือสิ่งที่บ้า Panasonic ได้ประกาศอัพเดตเฟิร์มแวร์แล้วในปลายปีนี้ ซึ่งจะนำสิ่งเหล่านั้นทั้งหมดมาสู่ S5 สิ่งที่น่าประทับใจยิ่งกว่านั้นคือแม้ว่าจะไม่ได้รับตัวแปลงสัญญาณภายในเฟรมหรือการบันทึกภายใน 6K จะ รับเอาต์พุตวิดีโอ RAW 5.9K เช่นเดียวกับ S1H โดยพื้นฐานแล้วนั่นหมายความว่าคุณจะได้รับคุณภาพ S1H จากกล้องที่มีราคาเพียงครึ่งเดียว

สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นความสามารถเฉพาะกลุ่ม แต่มันทำให้ S5 มีข้อได้เปรียบเหนือคู่แข่งเป็นพิเศษ นอกจากนี้ยังทำให้เป็นกล้อง B ที่สมบูรณ์แบบสำหรับ S1H หรือเป็นทางเลือกที่สมบูรณ์แบบสำหรับพวกเราที่ไม่มีเงินจ่าย S5 และ อะโตมอส นินจา วี เครื่องบันทึกจะมีราคารวมประมาณ 2,600 ดอลลาร์ ซึ่งน้อยกว่า S1H 1,400 ดอลลาร์ ด้วยตัวมันเอง.

Panasonic โอเคกับสิ่งนี้จริงหรือ? เพิ่งนำเอาต์พุต RAW มาสู่ S1H เมื่อต้นฤดูร้อนนี้ และนั่นคือกล้องฟูลเฟรมที่แพงที่สุดของบริษัท ตอนนี้มีการประกาศว่าฟีเจอร์เดียวกันนี้กำลังจะมาถึงแล้ว น้อยที่สุด กล้องฟูลเฟรมราคาแพง นี่เป็นเรื่องใหญ่มาก

ตราบใดที่คุณไม่รังเกียจที่จะใช้เครื่องบันทึกภายนอกและไม่ต้องการโฟกัสอัตโนมัติต่อเนื่องที่เชื่อถือได้ S5 ก็กำลังจะกลายเป็นกล้องวิดีโอระดับไฮเอนด์ที่น่าประทับใจมาก

ใช้เวลาของเรา

สำหรับลูกค้าบางราย Panasonic Lumix S5 คือสิ่งที่ S1 ควรจะเป็น และอาจรู้สึกแย่เล็กน้อยเมื่อได้เห็นมันในอีก 2 ปีต่อมา จะสายหรือไม่ ฉันคิดว่า S5 เป็นกล้องที่ Panasonic ต้องการอย่างแน่นอน และน่าจะช่วยขยายเมาท์ L ไปสู่กลุ่มประชากรใหม่

กล้องทำให้ฉันสนใจมากขึ้นทุกวันที่ฉันมี แม้จะมีออโต้โฟกัสที่ไม่สมบูรณ์และช่องมองภาพความละเอียดต่ำ กล้องนี้ยังคงเป็นกล้องของผู้ที่ชื่นชอบ รู้สึกดีมากเมื่ออยู่ในมือและส่วนควบคุมนั้นออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์และใช้งานได้ดี พานาโซนิคไม่ได้โง่เลยและฉันก็ซาบซึ้งจริงๆ มันเป็นม้าตัวเล็กที่สามารถรักษาอันดับไว้กับพี่น้องที่ใหญ่กว่าและมีราคาแพงกว่า

เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ฉันไม่แน่ใจว่าจุดขายของ S1 คืออะไรอีกต่อไป

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

ช่วงราคา 2,000 ดอลลาร์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและเต็มไปด้วยตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม สำหรับช่างภาพนิ่งนั้น โซนี่ A7III และ นิคอน Z6 เป็นทางเลือกที่ถูกต้อง และทั้งสองมีโฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟสและการถ่ายภาพต่อเนื่องที่เร็วขึ้น อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถตอบสนองคุณภาพวิดีโอของ S5 ได้ แม้ว่า Z 6 จะให้เอาต์พุตวิดีโอ RAW ผ่านการอัพเกรดเฟิร์มแวร์แบบชำระเงิน แต่จะทำได้ที่ความละเอียด 4K แบบข้ามบรรทัดเท่านั้น

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

นี่อาจเป็น "mini S1" แต่ยังคงสร้างมาเพื่อรองรับการสึกหรอของมืออาชีพ ควรใช้เวลาอย่างน้อย 2 ปีก่อนที่โมเดลทดแทนจะมาถึง แต่คาดว่าจะใช้งานได้นานกว่าหลายปีหากคุณไม่รู้สึกอยากอัปเกรดอย่างต่อเนื่อง Panasonic มีประวัติอันน่าทึ่งในการสนับสนุนกล้องมานานหลายปีผ่านการอัพเดตเฟิร์มแวร์เช่นกัน

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่. Lumix S5 เป็นกล้องไฮบริดที่ยอดเยี่ยมในราคายุติธรรม อย่างไรก็ตาม vloggers, YouTuber และช่างภาพกีฬาที่ใช้โฟกัสอัตโนมัติต่อเนื่องที่เชื่อถือได้ควรพิจารณาทางเลือกอื่นอย่างรอบคอบ

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• GFX 50S II ของ Fujifilm เป็นกล้องมีเดียมฟอร์แมตที่ถูกที่สุดเท่าที่เคยมีมา
• Lumix S5 ฟูลเฟรมมีขนาดเล็กและราคาถูกกว่าคือสิ่งที่ Panasonic ต้องการอย่างแท้จริง
• Panasonic Lumix S5: ทุกสิ่งที่เรารู้
• Nikon Z 5 เพิ่มช่องเสียบการ์ด SD เป็นสองเท่าแม้จะมีราคาเริ่มต้นก็ตาม
• หลังจากรอคอยมานานหลายปี Sony A7S III อาจจะมาถึงในช่วงซัมเมอร์นี้