รีวิว Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art

เลนส์ Sigma 135mm F1.8 DG HSM

MSRP $1,399.99

รายละเอียดคะแนน

ตัวเลือกของบรรณาธิการ DT

“Sigma ถูกละเลยจาก Canon และ Nikon มายาวนาน พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่ามีคุณสมบัติครบถ้วนในการฟื้นฟูเลนส์ถ่ายภาพบุคคลขนาด 135 มม.”

ข้อดี

• คมชัดมาก แม้ที่ f/1.8
• โบเก้ที่สวยงาม
• ออโต้โฟกัสที่รวดเร็วและแม่นยำ
• ตัวยึดแบบปิดผนึกด้วยสภาพอากาศ
• ตัวจำกัดโฟกัสสามตำแหน่ง

ข้อเสีย

• ใหญ่หนัก
• ไม่มีการป้องกันภาพสั่นไหว

ไม่น่าแปลกใจเลยที่เลนส์ 135 มม. F1.8 DG HSM ใหม่ของ Sigma นั้นดีมาก เป็นเลนส์รุ่นล่าสุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Art ที่ได้รับการยอมรับอย่างสูงของบริษัท และด้วยรุ่นใหม่แต่ละรุ่น Sigma ได้พิสูจน์อีกครั้งว่ารู้วิธีสร้างกระจกที่โดดเด่น ของมัน ชุดศิลปะ ยังคงแข่งขันไม่เพียงแค่กับสิ่งที่ดีที่สุดที่ Nikon และ Canon นำเสนอเท่านั้น แต่ยังยืนหยัดต่อสู้กับเลนส์พิเศษราคาแพงเช่นกลุ่มผลิตภัณฑ์ Zeiss Otus

Sigma 135 มม. F1.8 เป็นเลนส์ทางยาวโฟกัสแนวตั้งแบบคลาสสิกที่ทันสมัยซึ่ง Canon และ Nikon ไม่ได้อัปเดตมาตั้งแต่ปี 1990 แม้ว่าเลนส์ของบุคคลที่หนึ่งจะยังคงใช้งานได้ดีในปัจจุบัน (และยังมีเลนส์ใหม่อยู่) แต่การขาด เลนส์ถ่ายภาพบุคคลขนาด 135 มม. ที่ทันสมัยอย่างแท้จริงได้ทิ้งช่องว่างให้ Sigma ก้าวเข้ามา และมันทำเช่นนั้นกับยักษ์ใหญ่ เผ่น. 135 มม. F1.8 ของ Sigma เป็นหนึ่งในเลนส์ที่คมชัดที่สุดที่เราเคยใช้ แม้ว่าจะถ่ายโดยเปิดมุมกว้างก็ตาม เป็นประสิทธิภาพประเภทหนึ่งที่คาดหวังได้จากเลนส์ที่มีราคาสูงกว่าราคาที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวเพียง 1,399 ดอลลาร์ แน่นอนว่าราคานั้นไม่ถูกเลย แต่นี่คือเลนส์ที่สามารถรองรับปริมาณงานของผู้ใช้มืออาชีพที่มีความต้องการมากที่สุดได้

ออกแบบ

สิ่งแรกที่คุณจะสังเกตได้เกี่ยวกับเลนส์นี้คือน้ำหนักของมัน ในขณะที่สว่างกว่า 135 มม. f/2 ของ Canon เพียง 1/3 สต็อป แต่ Sigma มีน้ำหนักมากกว่าเกือบ 1 ปอนด์ อยู่ที่ 2.49 ปอนด์ เมื่อเทียบกับ Canon 1.65 น้ำหนักและความเทอะทะให้ความรู้สึกระดับพรีเมียม และแน่นอนว่าเลนส์ได้รับการสร้างมาอย่างดี พร้อมด้วยเมาท์ทองเหลืองที่ทนต่อน้ำกระเซ็นและฝุ่น เลนส์มีจำหน่ายในเมาท์ Canon EF, Nikon F และ Sigma SA ไม่มีรุ่น Sony E-mount ดั้งเดิม แต่ Sigma จำหน่ายอะแดปเตอร์ที่จะอนุญาตให้ผู้ใช้ Sony ติดเลนส์ Sigma EF-mount

น้ำหนักที่เพิ่มขึ้นส่วนหนึ่งมาจากองค์ประกอบด้านหน้าที่ใหญ่ขึ้นอย่างมาก ซึ่งต้องใช้เกลียวฟิลเตอร์ขนาด 82 มม. เมื่อเทียบกับเส้นผ่านศูนย์กลางเกลียวขนาด 72 มม. ของเลนส์ Canon และ Nikon นั่นหมายความว่าการเพิ่มฟิลเตอร์ให้กับ 135 มม. Art จะมีราคาแพงกว่า (โพลาไรเซอร์ทรงกลม Hoya HD3 ขนาด 82 มม. มีราคาประมาณ 224 ดอลลาร์ เทียบกับเพียง 175 ดอลลาร์สำหรับรุ่น 72 มม.)

บนกระบอกปืน คุณจะพบสวิตช์สองตัวที่ควบคุมวิธีการโฟกัสของเลนส์ สวิตช์ AF/MF จะเปิดหรือปิดโฟกัสอัตโนมัติ แต่สามารถแทนที่ AF ด้วยตนเองได้ตลอดเวลาเพียงหมุนวงแหวนปรับโฟกัส สวิตช์ตัวที่สองคือตัวจำกัดโฟกัส ซึ่งสามารถตั้งค่าได้ที่ 0.875 ม. ถึง 1.5 ม., 1.5 ม. ถึงระยะอนันต์ หรือเต็มระยะ การจำกัดช่วงโฟกัสตามระยะห่างของวัตถุสามารถช่วยปรับปรุงความเร็ว AF ได้ แม้ว่าเราจะไม่มีปัญหาใดๆ ก็ตามในช่วงเต็มค่าเริ่มต้นก็ตาม เลนส์ใช้ Hyper Sonic Motor ล่าสุดของ Sigma เพื่อการโฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วและราบรื่น และอย่างที่เราได้เห็นมา แก้วซิกมาอื่น ๆ – มันทำงานได้ดีจริงๆ ด้วยประสิทธิภาพที่ทัดเทียมกับเลนส์ของบุคคลที่หนึ่ง อีกทั้งยังมีมาตรความเร่งที่ตรวจจับการวางแนวของเลนส์ ทำให้สามารถรักษาประสิทธิภาพการโฟกัสได้ เนื่องจากภาระบนกลุ่มโฟกัสเปลี่ยนแปลงไปเนื่องจากแรงโน้มถ่วงเมื่อเปลี่ยนจากแนวนอนเป็นแนวตั้งและรอง ในทางกลับกัน

ภายในเลนส์ประกอบด้วยชิ้นเลนส์ 13 ชิ้นใน 10 กลุ่ม โดยมีชิ้นเลนส์ “F” Low Dispersion (FLD) สองชิ้น และชิ้นเลนส์ Special Low Dispersion (SLD) สองชิ้น Sigma กล่าวว่าองค์ประกอบ FLD เลียนแบบประสิทธิภาพการหักเหของแสงของฟลูออไรต์ ซึ่งเป็นแร่ธาตุที่พบได้ทั่วไปในเลนส์ระดับไฮเอนด์ แต่มีต้นทุนที่ต่ำกว่า ไดอะแฟรมรูรับแสงทำจากใบมีดเก้ากลีบที่มีความโค้งเพื่อให้ม่านตาเป็นวงกลม (หรือใกล้เคียงกับวงกลม) ที่ f-stop ทั้งหมด ช่วยให้มั่นใจว่าได้โบเก้ที่ดูเป็นธรรมชาติแม้ว่าจะไม่ได้ถ่ายภาพในมุมกว้างก็ตาม (หมายเหตุสำหรับผู้ใช้ Nikon คือ รูรับแสงนั้นขับเคลื่อนด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ เช่นเดียวกับเลนส์ Nikon รุ่นล่าสุด ซึ่งน่าจะให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าภายใต้การถ่ายภาพต่อเนื่องความเร็วสูง)

ประสิทธิภาพและคุณภาพของภาพ

เราใช้เลนส์นี้กับกล้อง Canon EOS 6D ซึ่งเป็นกล้องฟูลเฟรมที่มีเซนเซอร์ความละเอียด 20 ล้านพิกเซล ในขณะที่ 6D เป็นนักแสดงที่มีความสามารถ Sigma อ้างว่า 135mm Art ถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงเซ็นเซอร์ 50MP ดังนั้น แคนนอน EOS 5DS, นิคอน D810, และ โซนี่ A7R II (พร้อมอะแดปเตอร์) นักถ่ายภาพน่าจะสามารถนำเลนส์ตัวนี้ไปใช้ได้ดี

ในขณะที่เราถ่ายภาพทิวทัศน์ ภาพนิ่ง และธรรมชาติสักสองสามภาพ เราใช้เวลาส่วนใหญ่กับเลนส์เพื่อถ่ายภาพสิ่งที่เห็นได้ชัดว่าได้รับการออกแบบมาให้ทำได้ดีที่สุด นั่นก็คือ ภาพบุคคล เลนส์อาจใช้งานได้หลากหลายมากกว่าที่คิด แต่เป็นการถ่ายภาพบุคคลที่มีความโดดเด่นอย่างแท้จริง ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว มันมีความคมมากและปรับให้เหมาะสมอย่างชัดเจนเพื่อใช้งานแบบเปิดกว้าง นอกเหนือจากการเพิ่มระยะชัดลึกแล้ว การหยุดลงไม่มีประโยชน์อะไร มีความคลาดเคลื่อนของสีเล็กน้อยที่ f/1.8 แต่มีการจัดการที่ดีมาก และเราพบว่ามันไม่รบกวนสมาธิในการใช้งานจริงเลย

อย่างไรก็ตาม การที่คุณจะได้ผลลัพธ์ที่คมชัดเมื่อเปิดกว้างไม่ได้หมายความว่าคุณไม่ควรใช้รูรับแสงที่เล็กลงเลย ที่ f/1.8 ระยะชัดลึกจะตื้นมาก เว้นแต่คุณจะใช้ขาตั้งกล้อง มีโอกาสที่ดีที่คุณจะไม่สามารถจับโฟกัสวิกฤตได้ น้ำหนักของเลนส์ที่ถือด้วยมือ รวมกับการขาดระบบป้องกันภาพสั่นไหว อาจทำให้เทอะทะเล็กน้อย และการเคลื่อนไหวใดๆ ก็ตามจะเปลี่ยนระนาบโฟกัสของคุณ เอฟเฟ็กต์จะเด่นชัดมากขึ้นเมื่อคุณอยู่ใกล้ตัวแบบมากขึ้น แต่ในระยะห่างของภาพบุคคลโดยทั่วไป แค่หายใจเข้าก็เพียงพอที่จะเปลี่ยนโฟกัสไปจากจุดที่คุณต้องการได้

ข่าวดีก็คือ เลนส์นี้ให้ภาพที่สวยงามอย่างยิ่งในทุกรูรับแสง สำหรับการถ่ายภาพบุคคล การถ่ายภาพในช่วง f/2.8 ถึง f/4 จะสร้างระยะชัดลึกที่ตื้นเพียงพอที่จะแยกตัวแบบของคุณได้อย่างชัดเจน โดยพื้นฐานแล้ว วิธีที่เลนส์ทำให้พื้นหลังเบลอนั้นน่าพอใจมากแม้ใช้รูรับแสงแคบๆ เหล่านี้ ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะถ่ายภาพให้กว้างขึ้น เว้นแต่คุณจะทำงานในที่ที่มีแสงน้อย เมื่อใช้มือถือ เราพบว่าค่า f/2.8 เป็นจุดที่น่าสนใจอย่างแท้จริง โดยเรามีระยะชัดลึกเพียงพอ เพื่อให้ตัวแบบของเราอยู่ในโฟกัสได้ง่ายในขณะที่ยังคงสร้างโบเก้ที่นุ่มนวลซึ่งเลนส์ประเภทนี้เป็นที่รู้จัก สำหรับ.

นี่ทำให้เกิดคำถาม: เหตุใด Sigma จึงตัดสินใจเลือกใช้ค่า f/1.8 แทนที่จะเป็นค่า f/2 ทั่วไปสำหรับทางยาวโฟกัสนี้ ความแตกต่างทั้งในด้านความสามารถในการรวบรวมแสงและระยะชัดลึกนั้นมีน้อยมาก แต่เลนส์ f/2 ที่มีอยู่นั้นเล็กกว่าและเบากว่า สำหรับผู้ใช้ Canon นี่หมายถึงการเลือกระหว่าง Sigma ที่คมชัดกว่า (อย่างน้อยก็เมื่อเปิดกว้าง) กับ Canon 135mm f/2L ที่ถูกกว่าและกะทัดรัดกว่า เรายังคงทุ่มเงินให้กับ Sigma แต่ตัวเลือกนี้น่าจะคุ้มค่ากับการไตร่ตรองสำหรับช่างภาพส่วนใหญ่

ในด้าน Nikon การตัดสินใจดังกล่าวสนับสนุน Sigma: เลนส์ AF-DC 135 มม. f/2D ของ Nikon ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกในปี 1990 นั้นเก่ากว่า Canon เสียอีก แม้ว่าจะมีขนาดกะทัดรัดกว่า Sigma และมีความสามารถในการ "ควบคุมพร่ามัว" ที่เป็นเอกลักษณ์ แต่ก็อาศัยระบบ AF แบบสกรูขับเคลื่อนที่ช้ากว่าและรูรับแสงที่ขับเคลื่อนด้วยกลไก นอกจากนี้ยังมีราคาไม่เกิน 10 ดอลลาร์ของ Sigma ดังนั้นจึงไม่มีการออมที่แท้จริง

ทั้งหมดนี้ไม่ใช่ว่า Sigma จะไม่มีการแข่งขัน เมื่อพูดถึงไพรม์แนวตั้ง 135 มม. เป็นเพียงหนึ่งในทางยาวโฟกัสที่มีอยู่มากมาย อันที่จริง อาจมีคนแย้งว่าเลนส์ 85 มม. หรือ 105 มม. มีระยะการทำงานที่ใช้งานได้ง่ายกว่ามาก โดยเฉพาะการถ่ายภาพในอาคารซึ่งมีพื้นที่จำกัด เอฟเฟ็กต์การบีบอัดภาพเทเลโฟโต้ที่สวยงามของระยะ 135 มม. นั้นยากจะเอาชนะได้ แต่ก็ไม่ใช่ทั้งหมดและจบทั้งหมด Nikon ค่อนข้างใหม่ 105 มม. f/1.4Eตัวอย่างเช่น เป็นเลนส์ที่น่าทึ่งพร้อมประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมตลอดช่วงรูรับแสง แต่มีราคา 2,200 เหรียญสหรัฐ Nikon และ Canon ต่างก็สร้างยุค 85 ที่สวยงามเช่นกัน และของ Sigma เองก็เช่นกัน 85 มม. f/1.4 ศิลปะ ได้รับการยกย่องเป็นอย่างดี เลนส์นั้นมีราคาถูกกว่า 135 มม. ที่ 1,200 ดอลลาร์เล็กน้อย

ดังนั้น Sigma 135mm F1.8 Art จึงเป็นอีกตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมในชุดไพรม์ถ่ายภาพบุคคลที่ค่อนข้างกว้างขวาง เราเห็นได้ว่ามีประโยชน์อย่างยิ่งกับช่างภาพงานแต่งงานและคอนเสิร์ต ซึ่งมักต้องการทั้งความสามารถในการถ่ายภาพในสภาวะแสงน้อยและการถ่ายระยะไกล สำหรับการถ่ายภาพประเภทที่ยืดหยุ่นมากขึ้น เราไม่แนะนำให้ถ่ายภาพที่ระยะ 85 มม. เสมอไป แต่แนะนำให้ทำเช่นนั้น นำเสนอรูปลักษณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งจะเป็นส่วนเสริมที่ดีให้กับคลังแสงของช่างภาพที่มีอยู่อย่างไม่ต้องสงสัย กระจก.

การรับประกัน

Sigma เสนอการรับประกันแบบจำกัดเงื่อนไขเป็นเวลาสี่ปีสำหรับเลนส์ทั้งหมดของบริษัท

ใช้เวลาของเรา

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art เป็นตัวอย่างที่น่าทึ่งของการออกแบบด้านการมองเห็น มันมีความเชี่ยวชาญทางเทคนิคในทุกตัวชี้วัดประสิทธิภาพ แต่ที่สำคัญกว่านั้น มันสร้างภาพที่ดูสวยงาม การใช้เลนส์ 135 มม. นั้นยากกว่าทางยาวโฟกัสที่สั้นกว่า และการขาดระบบป้องกันภาพสั่นไหว ทำให้การใช้มือถือเป็นเรื่องยากมากขึ้น แต่เรายังคงสนุกกับประสบการณ์การถ่ายภาพด้วยสิ่งนี้มาก เลนส์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Sigma มีผู้ชนะอีกคนอยู่ในมือแล้ว และได้พิสูจน์อีกครั้งว่าความสำเร็จของเลนส์ซีรีส์ Art ตัวแรก (ย้อนกลับไปในปี 2012) ไม่ใช่แค่ความบังเอิญเท่านั้น บริษัทได้ผนึกกำลังตัวเองในฐานะผู้ผลิตเลนส์คุณภาพสูง สำหรับผู้ใช้ Canon หรือ Nikon ที่ยังลังเลใจเกี่ยวกับ Sigma ถึงเวลาแล้วที่จะต้องปล่อยมือ

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

นี่อาจเป็นเลนส์ 135 มม. ที่ดีที่สุดในตลาดในปัจจุบัน แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะไร้คู่แข่ง ในด้าน Canon EF 135mm f/2L มีราคาเพียง 999 ดอลลาร์ ซึ่งมีขนาดเล็กกว่าและเบากว่า Nikon AF-DC 135 มม. f/2D เป็นเลนส์คลาสสิกที่มีชีวิต แต่อาจจะล้าสมัยไปบ้างเนื่องจากขาดระบบ AF ที่ทันสมัย อย่างไรก็ตาม สำหรับนักถ่ายภาพระดับสูงของ Nikon AF-S 105 มม. f/1.4E นำเสนอทางเลือกที่น่าสนใจ แม้ว่าจะมีราคาพรีเมียม 900 เหรียญสหรัฐฯ เหนือ Sigma ก็ตาม

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

เลนส์นี้ถูกสร้างขึ้นมาอย่างเหลือเชื่อ พร้อมประสิทธิภาพที่ตอบสนองความต้องการของเซ็นเซอร์ความละเอียดสูงสุดในปัจจุบัน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเลนส์จะมีอายุการใช้งานยาวนานกว่ากล้องทุกตัวที่คุณใส่ เลนส์ที่ดีมักจะมีอายุการเก็บรักษานานกว่า และไม่มีเหตุผลใดที่จะคาดหวังว่าจะต้องเปลี่ยนเลนส์ใหม่ในอีกหลายปีต่อจากนี้

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากทางยาวโฟกัส 135 มม. เติมเต็มช่องว่างในคอลเลกชั่นเลนส์ของคุณ นี่คือเลนส์ที่ยอดเยี่ยมและคุ้มค่ามากที่ 1,399 ดอลลาร์ แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่าคู่แข่งโดยตรงก็ตาม อย่างไรก็ตาม หากคุณกำลังมองหาไพรม์ถ่ายภาพบุคคลตัวแรก เราอาจเตือนให้คุณเริ่มต้นด้วยทางยาวโฟกัสที่กว้างขึ้น เช่น 85 มม. เนื่องจากคุณจะพบว่าเลนส์ดังกล่าวมีความยืดหยุ่นและใช้งานได้ง่ายกว่า อย่างไรก็ตาม หากคุณได้เลนส์ 135 มม. F1.8 Art มาใช้ คุณจะไม่ผิดหวังอย่างแน่นอน นี่เป็นหนึ่งในเลนส์ที่ดีที่สุดที่เราเคยใช้

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ซีรีส์ Art ของ Sigma ยังคงมุ่งหน้าสู่เลนส์มิเรอร์เลสด้วยเลนส์ 24-70 มม. f/2.8 ใหม่
• เลนส์ที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายภาพบุคคล