Dear Hollywood Overlords: โปรดอย่าเปลี่ยนรางวัลออสการ์ให้เป็นรางวัลแกรมมี่

ปีนี้มากกว่า. มีคนติดตามน้อยลงห้าล้านคน เพื่อดู รางวัลออสการ์ พิธีมากกว่าทศวรรษก่อน - เรตติ้งต่ำที่สุดในประวัติศาสตร์ของรูปปั้นทองคำอันเพรียวบาง ไม่น่าแปลกใจเลยที่ ABC ซึ่งถือสิทธิ์ในพิธีในทศวรรษหน้า มีรายงานว่าได้ส่งทีมผู้บริหาร เพื่อพบปะกับผู้นำของ Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AKA the Academy) ซึ่งเป็นการผลักดันให้เกิดแนวทางใหม่ในการดึงดูดผู้ชมให้มากขึ้น

เพื่อดึงดูดผู้ชม Academy ได้ประกาศหมวดหมู่ภาพยนตร์ที่ "ยอดนิยม" ใหม่ ซึ่งจะเน้นภาพยนตร์ประเภทดังกล่าว เสือดำ, ผู้หญิงที่น่าแปลกใจและคงจะมีป๊อปคอร์นสะบัดที่คล้ายกันด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่ง นักแสดงบ็อกซ์ออฟฟิศชั้นนำประเภทต่างๆ ที่โดยทั่วไปไม่ได้รับการพิจารณาอย่างมีวิจารณญาณสำหรับสมาชิก Academy หมวดหมู่ใหม่ซึ่งมีกำหนดจะเปิดตัวในพิธีในเดือนกุมภาพันธ์ ทำให้คนในวงการหลายคนตกตะลึง และผู้ที่ชื่นชอบภาพยนตร์จำนวนมากถามคำถาม

อะไรจะถือว่าได้รับความนิยมมากพอที่จะแข่งขันในประเภทนั้นได้? คุณให้คำจำกัดความคำว่า "ยอดนิยม" อย่างชัดเจนเพียงใด ความจริงที่ว่าการสะบัดป๊อปคอร์นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งปีอาจทำให้รูปปั้นที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของทำให้แบรนด์ของตัวเองพังทลายลงหรือไม่?

แต่ข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือสิ่งที่ง่ายกว่านั้นอีก ฉันกังวลว่างานประกาศรางวัลออสการ์จะดูเหมือนงานประกาศรางวัลสื่อสำคัญๆ อื่นๆ เร็วๆ นี้ แต่ถูกทำลายลงเพราะความยึดมั่นในวัฒนธรรมสมัยนิยม: The Grammys

ความนิยมมากกว่าคุณภาพ

การย้ายเพื่อรวมภาพยนตร์ยอดนิยมควบคู่ไปกับหมวดหมู่อื่นๆ ให้ความรู้สึกเหมือนก้าวแรกลงมาจากทางลาดลื่นแบบเดียวกันที่ทำให้แกรมมี่สร้างหมวดหมู่แยกสำหรับ เพลงคันทรี่ โฟล์ก อเมริกานา และอเมริกันรูตส์ หรือแบ่งดนตรีแนวแบล็คโมเดิร์นให้เป็นแร็พ เออร์บันคอนเทมโพรารี และอาร์แอนด์บี โดยแทบไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง หมวดหมู่

แกรมมี่พังทลาย – และตรงไปตรงมาจนแทบดูไม่ได้ – มานานหลายทศวรรษ ใน op-ed ที่เขียนเมื่อต้นปี 2561Chris Richards นักวิจารณ์เพลงของ Washington Post กล่าวไปไกลถึงขนาดที่ว่า "อัลบั้มแห่งปี" ที่เลือกมามีเพียง 3 รางวัลเท่านั้นที่มีผลในช่วง 38 ปีที่ผ่านมาของรางวัลนี้

ไม่มีใครโต้แย้งว่าพิธีมอบรางวัลใดๆ มีวัตถุประสงค์โดยสมบูรณ์ แต่ในจุดหนึ่ง การแบ่งงานศิลปะที่คล้ายคลึงกันออกเป็นส่วนๆ ที่แตกต่างกันจำนวนมากจะลดคุณค่าของการวิจารณ์โดยรวมของงานศิลปะนั้น

ยิ่งไปกว่านั้น การพยายามเน้นย้ำสิ่งที่ได้รับความนิยมเพื่อความนิยมจะทำให้รางวัลลดคุณค่าลง และนั่นก็เป็นผลเสียต่อการให้คะแนนด้วยเช่นกัน การเปลี่ยนไปสู่การประกวดความนิยมไม่ได้ช่วยแกรมมี่ซึ่งมีอยู่ พบว่ายอดดูลดลงอย่างต่อเนื่อง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่นเดียวกับรางวัลออสการ์ ดูเหมือนเป็นสิ่งที่สมาชิก Academy ควรชี้ให้เห็นถึงผู้บริหารของ ABC ที่มีความกระตือรือร้นในการขายโฆษณาและการดึงดูดสายตา

อีกครั้งที่ผู้ที่ออกอากาศพิธีมอบรางวัลต่างหลงใหลในความนิยมในอุตสาหกรรม อิทธิพลและยอดขายสินค้า มักจะรู้สึกราวกับว่าไม่มีใครในชุดสูทให้ความสนใจกับงานศิลปะ ตัวมันเอง

บางทีที่สำคัญกว่านั้น ดูเหมือนว่าไม่มีใครในห้องประชุมของ ABC กำลังพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่เราได้เห็นเกี่ยวกับวิธีการสร้างและบริโภคสื่อในปี 2561 เรตติ้งที่ลดลงเกือบจะเกิดขึ้นควบคู่ไปกับสมาชิกเคเบิลที่ลดลง การเพิ่มขึ้นของสตรีมมิ่ง และ ความจริงที่ว่าฮอลลีวูดและอุตสาหกรรมโดยรวมไม่ได้กุมชื่อเสียงในโซเชียลมีเดียและ YouTube อีกต่อไป ยุค.

อะคาเดมี่ที่ดีกว่า

มันเป็นสิ่งที่ในปี Black Panther ภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นโดยคนผิวดำทั้งหมด ผู้คนทำรายได้ 700 ล้านเหรียญสหรัฐ ปฏิกิริยาของ Academy คือ "เราจำเป็นต้องประดิษฐ์สิ่งที่แยกจากกัน…แต่ เท่ากัน."

— มาร์ค แฮร์ริส (@MarkHarrisNYC) 8 สิงหาคม 2018

เห็นได้ชัดว่ารางวัลออสการ์ก็เหมือนกับรางวัลแกรมมี่ที่มีปัญหาเรื่องความหลากหลายและการไม่แบ่งแยก ทั้งในแง่ของการลงคะแนนเสียงจริงและเนื้อหาที่พวกเขาเน้น แต่วิธีที่ดีที่สุดในการแก้ปัญหาเหล่านี้คือการทำงานให้หนักขึ้นเพื่อสร้างจำนวนผู้ลงคะแนนเสียงจากผู้เชี่ยวชาญที่หลากหลาย แทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่ผลกำไรเพียงอย่างเดียว บางทีผู้ชมอาจจะสนใจกิจกรรมนี้มากขึ้น เนื่องจากจะแสดงให้เห็นภาพอุตสาหกรรมและประเทศโดยรวมที่แม่นยำยิ่งขึ้น

หากหมวดหมู่ "ยอดนิยม" มีอยู่ในบัตรลงคะแนน สิ่งหนึ่งที่แน่นอน: Academy of Motion Pictures ควรจะเป็น กังวลเกี่ยวกับสิ่งที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงและเปรียบเทียบกับตัวเลือกภาพยนตร์ยอดเยี่ยมโดยรวมหรืออาจมีระดับแกรมมี่ ปัญหา. ดังที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ แม้แต่การเปรียบเทียบคร่าวๆ ของรายชื่อสิ้นปีของนักวิจารณ์เพลงเทียบกับผู้ที่ชนะรางวัลแผ่นเสียงทองคำ ก็จะทำให้คนรักดนตรีจริงจังต้องหัวเราะ (หรือร้องไห้)

เอารางวัลแกรมมี่ปีนี้มาเป็นหลักฐาน: มีใครบ้างนอกจากที่นับเงินแล้วคิดว่าบรูโน มาร์สเป็นอย่างนั้นจริงๆ เมจิก 24K เป็นอัลบั้มที่ดีกว่าของ Lorde เรื่องประโลมโลก, เจย์-ซี 4:44, เคนดริก ลามาร์ สาปแช่ง.หรือ Childish Gambino's ปลุกความรักของฉัน? นักวิจารณ์ตัวจริงคงไม่คิดอย่างนั้น หลังจากเปิดตัวในช่วงปลายปี 2559 เมจิก 24K ไม่ติดท็อป 10 สิ้นปีด้วยซ้ำ โรลลิ่งสโตน, โกย, หรือ เทรนด์ดิจิทัลสำหรับเรื่องนั้น ท่ามกลางเรื่องอื่นๆ อีกมากมาย

แม้ว่าจะมีความไม่มั่นใจอยู่เสมอเกี่ยวกับสิ่งที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Best Picture ใน Oscars แต่คุณไม่สามารถวิจารณ์คำวิจารณ์แบบเดียวกันนี้กับผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง Best Picture ล่าสุดได้ - ภาพยนตร์เช่น รูปร่างของน้ำ, ดันเคิร์ก, โพสต์, หรือ ป้ายโฆษณาสามใบนอกเมืองเอ็บบิง รัฐมิสซูรี แต่ด้วยการรวมหมวดหมู่ภาพยนตร์ยอดนิยมที่ดีที่สุด เราอาจทำได้ในไม่ช้า

ภาพยนตร์สมควรได้รับการพิจารณาอย่างเท่าเทียมกันในแวดวงผู้ชนะเพียงเพราะนั่งลงหรือไม่? หาก Academy คิดเช่นนั้นจริง ๆ ก็จะใช้เวลาไม่นานก่อนที่จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการโน้มน้าวผู้ชนะว่ารูปปั้นทองคำที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่ปรารถนานั้นมีค่ามากกว่ารางวัล People's Choice Award

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ได้โปรดเถอะ Marvel อย่าสร้าง Guardians of the Galaxy Vol. 4
• จัดอันดับเจ้าภาพออสการ์ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา
• ผู้ชนะรางวัลออสการ์ที่อายุน้อยที่สุด เรียงตามอายุ
• เสียงตบของ Will Smith เพลงของ Beyoncé และช่วงเวลาออสการ์อีกมากในปี 2022
• Apple สร้างประวัติศาสตร์ด้วยการคว้ารางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม