รีวิว Razer Blade Pro (2017)

Razer สร้างชื่อให้กับตัวเองในฐานะผู้จัดหาอุปกรณ์ต่อพ่วงและระบบการเล่นเกมคุณภาพสูง และกลุ่มผลิตภัณฑ์ Blade อันเป็นเอกลักษณ์ของ Razer นั้นเป็นตำนานในด้านการออกแบบ ประสิทธิภาพ และราคา ที่ด้านบนสุดของแค็ตตาล็อกของ Razer คือ Blade Pro ซึ่งเป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาดใหญ่และมีราคาแพงมหาศาล โดยมองลงมาจากบัลลังก์ออบซิเดียนเหนือคู่แข่งทุกราย สำหรับการรีวิว Blade Pro ของเรา มันลงมาจากบัลลังก์อันสูงส่งเพื่อพิสูจน์ความคุ้มค่าครั้งแล้วครั้งเล่า

รุ่นรีวิวของเรามีหน้าจอสัมผัส 4K ขนาด 17.3 นิ้ว, โปรเซสเซอร์ Intel i7-7820HK, RAM ขนาด 32GB, 512 โซลิดสเตตไดรฟ์ GB และการ์ดกราฟิก Nvidia GeForce GTX 1080 ทั้งหมดนี้ในราคาที่ต่ำเพียง $4,000.

ในราคานั้น Blade Pro ไม่ใช่แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมระดับเริ่มต้นอย่างแน่นอน มันเป็นแล็ปท็อปที่มีตำนานและบทเพลงเท่ากัน ตำนานเล่าว่านี่คืออุปกรณ์ที่คุณมองหาเมื่อคุณทำแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมหลายสิบเครื่องพังยับเยิน GPU ของพวกมันไหม้ คีย์บอร์ดขาดฝุ่น จากนั้นและเมื่อนั้นเท่านั้น คุณจึงมองหา Blade Pro มาดูกันว่าตำนานมีจริงหรือเป็นเพียงแล็ปท็อปราคาแพง

ผู้ขับขี่ผิวดำ

Razer Blade หุ้มด้วยอะลูมิเนียมสีดำ พร้อมหน้าจอที่สว่างและมันวาว มีความหรูหรา ภายในสีดำด้าน โครงสร้างแบบชิ้นเดียว และไฟแบ็คไลท์คีย์บอร์ดแบบกะพริบทำให้ Blade Pro ดูราวกับหลุดออกมา ผีในกะลา — ต้นฉบับ ไม่ใช่การรีเมคแปลกๆ มันมีสไตล์ เรียบง่าย และมีความกล้าแสดงออกในปริมาณที่พอเหมาะ เมื่อเปิดครั้งแรกก็ยากที่จะไม่ยิ้มเหมือนเช่นเคย Chroma-lit คีย์บอร์ดเชิงกลที่มีชีวิตชีวา

แม้จะมีสายเลือดที่หรูหราและป้ายราคา แต่สิ่งนี้ก็ถูกสร้างขึ้นเหมือนรถถัง — ในทุกแง่มุม มีความทนทาน เชื่อถือได้ และ หนักมาก. มันหนัก 7.69 ปอนด์ แต่ขอเรียกมันว่าแปดดีกว่า เพราะนั่นคือความรู้สึกเมื่อคุณพกพาไปไหนมาไหน

เมื่อคุณแค่เคลื่อนย้ายมันไปรอบๆ สำนักงาน โดยไม่ต้องลากมันใส่กระเป๋าสะพาย มันมีน้ำหนักที่ดี เหมือนกับนาฬิกาสุดหรู รู้สึกเหมือนมีคุณภาพ ไม่มีเสียงเอี๊ยดหรือแตกเมื่อคุณหยิบมันขึ้นมา ไม่มีอะไรขยับหรืองอ และแม้แต่จอแสดงผลก็ยังให้ผลเพียงเล็กน้อย แม้ว่าจะมีพื้นที่ขนาดใหญ่ แต่ก็มีความหนาเพียง 0.88 นิ้ว จึงดูเล็กกว่าตอนปิดและพัก

อย่างไรก็ตาม งูสีเขียวนีออนที่ด้านหลังของจอแสดงผลยังคงรู้สึกไม่เข้าที่ มันไม่ได้ดูแย่ แต่แผงพลาสติกเรืองแสงนั้นดูไม่เท่าไหร่ หรูหรา ดังชุดงูบิดตัวที่แกะสลักไว้ Razer เสนอรุ่นปืนโลหะที่แยกจากกันมากขึ้น แล็ปท็อป Blade Stealthแต่การรักษานั้นไม่มีใน Blade Pro

บางสิ่งหายไป

Razer Blade Pro มีพอร์ตมาตรฐาน แต่จะบางไปหน่อยสำหรับแล็ปท็อปขนาดนี้ โดยรวมแล้ว มันมีพอร์ตจ่ายไฟ, พอร์ต USB สามพอร์ต, พอร์ต USB Type-C หนึ่งพอร์ต, ช่องเสียบการ์ด SD, พอร์ตอีเธอร์เน็ต, พอร์ต HDMI, ช่องเสียบหูฟัง และ — ขอบคุณ — ล็อคเคนซิงตัน. การเชื่อมต่อไร้สายประกอบด้วย Wi-Fi 802.11ac ที่ได้รับจากการ์ดไร้สาย Killer Networks และ Bluetooth 4.1

เราไม่เคยมีที่สำหรับเสียบอุปกรณ์ต่อพ่วงของเราในระหว่างการทดสอบ แต่ Blade Pro เป็นพอร์ตเดียว ขี้อายกับพอร์ต USB สี่พอร์ตที่นำเสนอโดยเกม Asus Zephyrus ที่บางกว่าเล็กน้อย แล็ปท็อป.

ความแม่นยำทางกล

เป็นเรื่องง่ายที่จะมองข้ามคุณภาพของคีย์บอร์ดและแทร็กแพดบนแล็ปท็อป เนื่องจากแทบไม่มีอะไรจะเล่าให้ฟัง แต่นั่นอาจเป็นข้อผิดพลาดที่นี่ Razer Blade Pro มีคีย์บอร์ดแบบกลไกแบบบางพิเศษ ใช่แล้ว ก จริง คีย์บอร์ดแบบกลไก — และแทร็คแพดที่แปลกตาแต่แม่นยำ

การพิมพ์บน Razer Blade Pro เป็นเรื่องที่น่ายินดี ทุกการกดแป้นพิมพ์มีความรวดเร็ว ตอบสนอง และให้การคลิกที่น่าพอใจ เมื่อคุณใช้งานเอกสาร Word เช่น การรีวิวผลิตภัณฑ์ เสียงคลิกและเสียงกระทบกันจะดังขึ้น แต่นั่นก็น่ายินดีเพียงครึ่งเดียว การเดินทางที่สำคัญให้ความรู้สึกลึกซึ้งและไม่เคยหยุดนิ่งเหมือน แมคบุคโปร คีย์บอร์ดทำ

แทร็กแพดไม่โดดเด่นเท่าที่ควร มันราบรื่นและแม่นยำด้วยการรองรับ Windows Precision Touchpad แต่คุณสมบัติที่กำหนดคือตำแหน่งที่แปลกประหลาด แทร็กแพดที่ติดตั้งทางด้านขวามือของคีย์บอร์ดจะสร้างปัญหาให้กับเจ้าของที่ถนัดซ้าย แทร็กแพดมีขนาดพอเหมาะ และเราไม่เคยรู้สึกอึดอัด แม้ว่าจะใช้งานเพื่อเล่นเกมก็ตาม ซึ่งยังคงรู้สึกอึดอัดเหมือนที่เคยเป็นมา. เอ็กซ์-คอม 2 คงจะไม่เป็นไร เช่นเดียวกับเกมแบบผลัดกันเล่น แต่จากประสบการณ์อันเจ็บปวด แทร็คแพดนี้คือ ไม่ แม่นยำเพียงพอต่อการใช้งาน โอเวอร์วอตช์.

ตอนนี้ มาดูส่วนที่สำคัญที่สุดของผลิตภัณฑ์ Razer นั่นก็คือไฟ Chroma คีย์บอร์ดและแทร็กแพดของ Blade Pro มีทั้งแสง Chroma พร้อมด้วย ตัน ตัวเลือกการปรับแต่งที่มีอยู่ในซอฟต์แวร์ Razer Synapse

แม้ว่าคุณจะไม่ต้องการลุยผ่านตัวเลือกต่างๆ แต่ Chroma ก็ทำสิ่งดีๆ บางอย่าง เกมบางเกมเช่น โอเวอร์วอตช์จริง ๆ แล้วเปลี่ยนแสงตามเงื่อนไขในเกม ปุ่มจะเต้นเป็นจังหวะเมื่อความสามารถของคุณอยู่ในคูลดาวน์ และระหว่างการเลือกตัวละคร สีจะเรียงซ้อนบนคีย์บอร์ด ขึ้นอยู่กับตัวละครที่คุณเลือก มันยังเต้นเป็นจังหวะตามเสียงเพลงของ Lucio ด้วย

คมชัดและใสดุจคริสตัล

แค่เรื่องคีย์บอร์ดก็เพียงพอแล้ว มาพูดถึงจอแสดงผลกันดีกว่า ด้วยขนาด 17.3 นิ้ว จึงถือว่าใหญ่มากสำหรับแล็ปท็อป แต่ด้วยก แผงแสดงผล 4Kมีการใช้พื้นที่ทุกตารางนิ้วของอสังหาริมทรัพย์นั้น เกือบแล้ว

เราอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นกรอบขนาดใหญ่และอ้วนที่อยู่ด้านนอกของหน้าจอ กว้างเกือบนิ้วในบางจุด มันทำให้จอแสดงผลของ Blade ดูเหมือนเล็กเกินไป เนื่องจากอัตราส่วนระหว่างกรอบและจอแสดงผล เราเข้าใจดีว่ามีข้อกังวลด้านเทคนิค เช่น การค้นหาแผงจอแสดงผลที่มีขนาดเหมาะสม และจัดแสงอย่างเหมาะสม แต่นี่คือปี 2017 ขอบจอขนาดใหญ่ดูเข้ากับรูปลักษณ์ของแล็ปท็อปเครื่องใหม่ได้ทันที

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพ จอแสดงผลของ Blade Pro มีลักษณะ มหัศจรรย์.

ที่ความสว่างสูงสุด จอแสดงผลของ Blade Pro มีอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ 900:1 สีจะคมชัดและสดใส ในขณะที่เงาจะลึกและมืดโดยไม่สูญเสียความหมายใดๆ สิ่งนี้ทำให้นักฆ่าจอแสดงผลของ Blade Pro สำหรับการเล่นเกม ทุกฉากมีความคมชัด ชัดเจน และมีชีวิตชีวา นอกจากนี้ต้องขอบคุณการรองรับจอแสดงผล G-Sync ของ Nvidiaเกมไม่กระตุกหรือทำให้หน้าจอขาด

ในมุมมองคู่แข่งที่แท้จริงของ Blade Pro คือลูกพี่ลูกน้องที่เล็กกว่านั่นคือ เรเซอร์ เบลดซึ่งสูงถึง 1040:1 ที่ความสว่างสูงสุด สีจะสดใสขึ้นเล็กน้อยและเงาก็เข้มขึ้นเล็กน้อย แต่ก็ง่ายที่จะยกโทษให้จอแสดงผลของ Blade Pro เนื่องจากมีช่วงสีที่กว้าง

R13 ของ Alienware พร้อมจอแสดงผล OLED ที่เป็นอุปกรณ์เสริมเป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมเพียงเครื่องเดียวที่เราเคยเห็นซึ่งมีคอนทราสต์ที่ดีกว่า อัตราส่วน 360,000:1 ทะลุกราฟได้อย่างมีประสิทธิภาพ ต่างจาก LED มาตรฐานของ Blade Pro OLED ของ Alienware สามารถให้ระดับสีดำที่เกือบสมบูรณ์แบบ ซึ่งจะเพิ่มคอนทราสต์ Alienware ไม่มีตัวเลือก OLED บนแล็ปท็อปขนาดใหญ่ และเราสงสัยว่าจะมีใครพิจารณา R13 เป็นทางเลือกแทน Blade Pro จริงๆ

ตี 98 เปอร์เซ็นต์ของ AdobeRGB สเปกตรัม ขอบเขตสีของ Blade Pro บดบังคู่แข่งที่ใกล้ที่สุดส่วนใหญ่ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมส่วนใหญ่และแล็ปท็อปส่วนใหญ่ครอบคลุมพื้นที่สี AdobeRGB ประมาณ 75 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ — เหมาะสมแต่ไม่ เหลือเชื่อ คะแนน แม้แต่ Razer Blade ก็ใช้พื้นที่สี AdobeRGB ได้เพียง 76 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น แม้ว่าจะมีอัตราส่วนคอนทราสต์ที่เหนือกว่าก็ตาม

มีข้อผูกมัดอีกอย่างหนึ่งและนั่นคือความแม่นยำของสี เมื่อมองด้วยตาเปล่า Razer Blade Pro ก็ดูดี สีสันสดใสและมีชีวิตชีวา และไม่มีการเปลี่ยนสีที่เห็นได้ชัดเจน อย่างไรก็ตาม มันแสดงสีบางสีได้แม่นยำกว่าสีอื่น และข้อผิดพลาดของสีโดยรวมคือ 2.4 ตามการทดสอบของเรา นั่นไม่ใช่คะแนนที่แย่ แต่เมื่อพิจารณาจากราคาแล้ว เราหวังว่าจะดีขึ้น แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมอื่น ๆ เอาชนะ Razer Blade Pro ในด้านความแม่นยำของสี ที่ เอซุส เซฟิรัส ตี 1.31 ซึ่งเข้าใกล้คะแนนสมบูรณ์แบบมากกว่า Razer Blade Pro

โดยรวมแล้วจอแสดงผลของ Razer Blade Pro เป็นผู้ชนะ เราได้เห็นเพียงคนเดียวที่สามารถเอาชนะมันได้ – จอแสดงผล OLED เสริมบน Alienware R13ซึ่งเราได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ระดับคอนทราสต์ของมันไม่มีที่เปรียบ แต่ Blade Pro ก็ยังรักษาขอบเขตสี ความคมชัด แกมมา และพื้นที่สำคัญอื่นๆ ไว้ได้ นอกจากนี้ OLED ของ Alienware ยังไม่มี G-Sync

มันเงียบ - เงียบเกินไป

Razer Blade Pro มีลำโพงคู่หนึ่งฝังอยู่ที่ด้านใดด้านหนึ่งของคีย์บอร์ด พวกมันแคบสำหรับแล็ปท็อปขนาดนี้และมีกำลังน้อยไปหน่อย ให้เสียงที่คมชัดและสมบูรณ์ แต่บ่อยครั้งที่พัดลมภายในของ Blade Pro จมหายไป

เมื่อคุณเล่นเกมใดๆ แฟนๆ จะกระตือรือร้นและทำหน้าที่ได้ดีในการรักษาขาของคุณให้เย็น แต่ยังทำให้ผู้พูดที่พูดไม่ดีมากเกินไปด้วย หากคุณวางแผนที่จะใช้ Blade Pro โดยไม่มีลำโพงภายนอก อย่างน้อยต้องแน่ใจว่าคุณมีหูฟังไว้ใกล้ตัว

ฮ่องกง กับ สำนักงานใหญ่

เมื่อคุณซื้อแล็ปท็อปเครื่องใหม่ มีโอกาสที่คุณจะเห็นโปรเซสเซอร์ตัวใดตัวหนึ่งถูกซ่อนเร้นอยู่ — แบบดูอัลคอร์ อินเทล i5-7500Uหรือควอดคอร์ อินเทล i7-7700HQ. ในการใช้งานทุกวัน คุณจะไม่เห็นความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์ทั้งสองนี้โดยสุจริต

เปิดใช้งานแอปพลิเคชันใด ๆ ใน Adobe Creative Suite และมันเป็นเรื่องที่แตกต่างออกไป ความสามารถในการยกน้ำหนักของโปรเซสเซอร์เช่น Intel i7-7700HQ หรือ Razer Blade Pro i7-7820HKน่าประทับใจ แต่ก็ยากที่จะแสดงให้เห็นแม้จะอยู่ในเกณฑ์มาตรฐานของเราก็ตาม

ใน Geekbench คุณจะเห็นว่า i7-7700HQ และ i7-7820HK เป็นแบบคอและคอ ในที่สุดพวกเขาก็มีความสามารถในระดับเดียวกันที่ความเร็วสต็อก CPU ของ Blade Pro เร็วกว่ารุ่นพี่เล็กน้อย แต่อัตรากำไรขั้นต้นที่บางเฉียบใน Geekbench ไม่ได้บอกเรื่องราวทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม การทดสอบเบรกมือของเราแสดงให้เห็นว่าชิปทั้งสองนี้แตกต่างกันอย่างไร i7-7700HQ เป็นนักแสดงที่เชื่อถือได้ ซึ่งเป็นหนึ่งในดีที่สุดในตลาด แต่ i7-7820HK เหนือกว่าเมื่อทำงานในโลกแห่งความเป็นจริง เช่น การเข้ารหัสวิดีโอ 4K

ด้วยการเสร็จสิ้นการเข้ารหัสในเวลาเพียงเจ็ดนาที i7-7820HK จะก้าวไปข้างหน้าด้วยระยะขอบที่แคบ เอาชนะ i7-7700HQ ที่เร็วที่สุดในความเสถียรของเราได้ประมาณหกวินาที ดู i7-7700HQ ที่ช้ากว่าเช่นเดียวกับใน Asus Zephyrus และระยะขอบที่แคบนั้นกลายเป็นอ่าวขนาดใหญ่ - เกือบหนึ่งนาทีเต็ม

แน่นอนว่าจะใช้เวลาเพิ่มสักนาทีในการเข้ารหัสที่นี่และจะไม่เปลี่ยนขั้นตอนการทำงานของคุณมากนัก แต่มีเวลาเพียงเล็กน้อย แรงม้าที่เพิ่มขึ้นนั้นไม่ใช่เรื่องที่ไม่พึงประสงค์ โดยเฉพาะหากคุณทำการเข้ารหัสวิดีโอจำนวนมาก หรือแก้ไข 4K เป็นประจำ ภาพ

i7-7820HK มีเคล็ดลับอีกอย่างหนึ่ง — มันถูกปลดล็อคแล้ว นั่นหมายความว่าคุณสามารถโอเวอร์คล็อกได้ แม้ว่า Razer Blade Pro จะเป็นแล็ปท็อป แต่เราก็ไม่แนะนำ การโอเวอร์คล็อกระบบเดสก์ท็อปนั้นแตกต่างออกไป เนื่องจากคุณสามารถอัปเกรดการตั้งค่าการระบายความร้อนเพื่อชดเชยความร้อนที่เพิ่มขึ้นของคุณที่เร็วขึ้น — และตอนนี้ร้อนขึ้น — CPU จะสร้าง คุณไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ในแล็ปท็อป และนั่นทำให้การโอเวอร์คล็อก CPU ของคุณเป็นเรื่องที่เสี่ยง เป็นเรื่องดีที่คุณทำได้ แต่คุณคงไม่ควรทำ

ความเร็วในการอ่าน

Razer Blade Pro มีให้เลือกหลายรสชาติ พื้นที่จัดเก็บข้อมูลเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่คุณสามารถเพิ่มขีดสุดได้ แต่ SSD ขนาด 2TB ไม่ได้มีราคาถูก หน่วยตรวจสอบของเรานำเสนอ M.2 SSD ขนาด 512GB ที่เจียมเนื้อเจียมตัวและใช้งานได้ง่ายกว่า แต่อย่าหลงกลกับขนาดของมัน — สิ่งนี้รวดเร็ว

เมื่อเปรียบเทียบกับ SSD ที่เร็วที่สุดบางตัวที่เราทดสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ Blade Pro ออกมาใกล้จุดสูงสุดด้วยความเร็วในการอ่าน 2,401 เมกะไบต์ต่อวินาที มีเพียง Asus Zephyrus เท่านั้นที่เร็วกว่าและเพียง 7 MB/s

ดูสิมันเร็วขนาดไหน-โอ้.. เอาล่ะ แม้ว่าความเร็วในการเขียนจะดี แต่ก็ไม่ได้เร็วเท่ากับคู่แข่งสองสามราย ทั้ง Alienware 15 R3 และ Asus Zephyrus ก้าวทันกัน โดยมีความเร็วในการเขียนที่ 1,464 MB/s และ 1536 MB/s ตามลำดับ Razer Blade Pro จัดการได้น้อยกว่าครึ่งเล็กน้อย โดยมีความเร็วสูงสุดที่ 621 MB/s

ในทางปฏิบัติ การย้ายไฟล์ไปรอบๆ ด้วย Razer Blade Pro นั้นรวดเร็วเพียงพอ และไม่เคยรู้สึกว่าช้าในระหว่างการทดสอบของเรา คุณอาจประสบปัญหาหากคุณย้ายไฟล์ขนาดใหญ่ในช่วง 10-20 GB เป็นประจำ เนื่องจากความเร็วในการเขียนของ Blade Pro ไม่ได้เร็วเท่าที่ควร

อำนาจอันล้นหลาม

พูดง่ายๆ ก็คือ Razer Blade Pro จะกลืนกินทุกสิ่งที่คุณขว้างไปและขอเพิ่ม มันหยุดไม่ได้ ไม่รู้จักพอ และ สุดยอด. โชคชะตา 2 ใน 4K บนแล็ปท็อป นั่นคือทั้งหมดที่จะพูดใช่ไหม เอาล่ะ เราจะแกะมันออกสักหน่อย แต่มาทำให้มันเร็วขึ้นกันดีกว่า นักเดินทางต้องการเรา

ผลลัพธ์ 3DMark ของเราที่นี่เหมือนแผนภูมิความก้าวหน้าสำหรับกราฟิกการ์ดซีรีส์ 10 ของ Nvidia กราฟิกการ์ดแต่ละตัวมีประสิทธิภาพตามที่คุณคาดหวัง โดย GTX 1080 แซงหน้า GTX 1070 ที่เร็วที่สุด และ GTX 1060 ก็ตามหลังอยู่

เป็นที่น่าสังเกตว่า Alienware 15 R3 และ GTX 1070 สามารถอยู่ต่อได้ แค่ ด้านหลัง GTX 1080 ใน Blade Pro และ Asus Zephyrus - เป็นการ์ดที่มีความสามารถมากและเกือบจะมีความสามารถพอ ๆ กับพี่น้องที่มีราคาแพงกว่า

เอาล่ะ มาดูการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริงกันดีกว่า เริ่มต้นที่ 1080p เป็นที่ชัดเจนว่าแม้แต่เกมที่มีความต้องการมากที่สุดก็ยังสร้างความท้าทายเพียงเล็กน้อยสำหรับ Blade Pro และแม้แต่ Asus Zephyrus เนื่องจากแล็ปท็อปทั้งสองเครื่องมีการ์ดกราฟิก GTX 1080 ใน สนามรบ 1ตัวอย่างเช่น Blade Pro สูงถึง 134 FPS และ Asus Zephyrus สูงถึง 121 FPS อัตราเฟรมทั้งสองจะสูงพอที่จะใช้ประโยชน์สูงสุดจากจอภาพ 120Hz ที่เร็วเป็นพิเศษ และนั่นคือการตั้งค่ารายละเอียดทั้งหมดให้สูงสุด

เราเห็นระยะขอบที่คล้ายกันใน เพื่อเป็นเกียรติแก่ ที่การตั้งค่ารายละเอียดสูงสุด โดย Blade Pro สูงถึง 120 FPS ไปจนถึง 113 FPS ของ Zephryus ขอย้ำอีกครั้งว่าประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมจากเครื่องกราฟิกทั้งสองเครื่อง ดังนั้นเรามาดูสิ่งที่ท้าทายกว่านี้กันดีกว่า

เป็นเรื่องยากที่แล็ปท็อป แม้แต่แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมจะเกิน 1080p ได้ แม้แต่แล็ปท็อป 4K เช่น Dell XPS 15 ก็แทบไม่มีฮาร์ดแวร์ที่จำเป็นในการทำงาน เกม ใน 1440p หรือ 4K แต่ Blade Pro จะดึงจุดหยุดทั้งหมดออกมา

เอามาให้ดูอีก สนามรบ 1Razer Blade Pro เสียไปเพียง 8 FPS โดยแตะค่าเฉลี่ยที่ 126 FPS อีกครั้ง มันเป็นการแสดงที่แข็งแกร่ง เกินกว่าสิ่งที่คุณต้องการเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากแผง 60Hz G-Sync ของ Blade ประสิทธิภาพลดลงเล็กน้อย เพื่อเป็นเกียรติแก่ ที่การตั้งค่ารายละเอียดสูงสุด โดยที่ Blade Pro ทำได้เพียง 96 FPS แต่ยังคงลื่นไหลอย่างไม่น่าเชื่อในการเล่นเกมจริง

ในการเรียกร้องอย่างฉาวโฉ่ Deus Ex: มนุษยชาติถูกแบ่งแยก Blade Pro มีความเร็วถึง 58 FPS ในการตั้งค่าที่สูงเป็นพิเศษ ซึ่งต่ำกว่าเกณฑ์ที่คุณต้องการเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากจอแสดงผล G-Sync ก็ไม่เลวเลย เพราะทุกอย่างดูดีและให้ความรู้สึกราบรื่น เฟรมเรตลดลงเล็กน้อยระหว่างการต่อสู้ แต่ก็ไม่เคยรู้สึกขาดๆ หายๆ เลย

แล้ว 4K ล่ะ?

โดยปกติแล้วเราจะไม่ทดสอบเกมที่ความละเอียด 4K บนแล็ปท็อป แม้ว่าความละเอียดจะเป็นตัวเลือกก็ตาม แล็ปท็อปสมัยใหม่มักไม่มีความหวังในการเล่นเกมที่ 4K Razer Blade Pro นั้นทรงพลังอย่างเหลือเชื่อ – และมีราคาแพง – อย่างไรก็ตาม เราจึงได้ยกเว้นและโหลดเกมขึ้นมาหลายเกม

ที่ 4K ด้วยการตั้งค่ารายละเอียดสูงสุด Blade Pro มีปัญหาในการทำงาน Deus Ex: มนุษยชาติถูกแบ่งแยก. อัตราเฟรมเฉลี่ยของเราคือ 25 FPS ซึ่งก็คือ เล่นได้ แต่ยังห่างไกลจากความราบรื่น สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ เพราะนั่นเป็นประสบการณ์ของเรากับเกมอื่นๆ เกือบทั้งหมดในชุดทดสอบของเรา โดยมีข้อยกเว้นหนึ่งข้อ

การตั้งค่ารายละเอียดสูงสุด เปลี่ยนความละเอียดสูงสุด 4K และแม้แต่ Blade Pro ก็เริ่มกระตุก อย่างไรก็ตาม หากคุณลดการตั้งค่าเหล่านั้นลงเพียงระดับเดียว — จาก Ultra ไปจนถึง High ในกรณีส่วนใหญ่ — และคุณสามารถเล่นเกมใน 4K ได้อย่างแน่นอนด้วยเครื่องนี้

โชคชะตา 2 เป็นข้อพิสูจน์ที่มีชีวิต การเล่นผ่านบทนำของโอเพ่นเบต้าที่ 4K ด้วยการตั้งค่าสูงสุด เราโชคดีที่ทำได้โดยเฉลี่ย 18 FPS แต่เมื่อเราถอยหลังไปหนึ่งก้าวก็ดึงการตั้งค่ารายละเอียดลงไป สูง แทน สูงสุดอัตราเฟรมของเรากระโดดกลับขึ้นไปในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 โดยอยู่ที่ประมาณ 55 FPS โดยรวม ยกเว้นการต่อสู้ที่ต้องใช้ความพยายามมากที่สุด

เรายังเห็นผลเรียบเนียนจากการ โอเวอร์วอตช์. แม้กระทั่งเมื่อเปลี่ยนความละเอียด — และสเกลการเรนเดอร์ — เป็น 4K และผลักดันการตั้งค่ากราฟิกให้ผ่านระดับอัลตร้าไปจนถึงระดับสูงสุดอย่างเต็มที่ มหากาพย์ การตั้งค่ากราฟิก อัตราเฟรมของเราไม่เคยลดลงต่ำกว่า 58 FPS

คุณธรรมของเรื่อง? คุณสามารถเล่นที่ 4K ได้ – บางครั้ง เกมที่ขึ้นชื่อเรื่องการผลักดันฮาร์ดแวร์ให้ถึงขีดจำกัดจะไม่สามารถเข้าถึงได้ ในขณะที่เกมระดับปานกลางก็สามารถเล่นได้ แม้ว่าเกมเหล่านั้นอาจไม่ถึง 60 เฟรมต่อวินาทีก็ตาม คุณจะต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าคุณต้องการกดที่ 60 FPS ที่การตั้งค่ารายละเอียดสูงสุด หรือจะหมุนกลับอัตราเฟรมเพื่อสัมผัสกับความคมชัดของเกม 4K

งานหนัก

พลังทั้งหมดนี้มาในราคา จอแสดงผลขนาด 17.3 นิ้ว, ตัวเครื่องอะลูมิเนียม, แบตเตอรี่ 99 วัตต์-ชั่วโมง, ส่วนประกอบอันทรงพลังเหล่านั้น และพัดลมระบายความร้อนทั้งหมด ทั้งหมดรวมกัน เมื่อนำมารวมกัน Blade Pro มีน้ำหนัก 7.69 ปอนด์ ซึ่งเหมือนกับการแบกน้ำหนัก 8 ปอนด์ในกระเป๋าของคุณตลอดทั้งวัน มันเป็นอุปกรณ์ที่หนักมากและไม่สะดวกต่อการพกพาไปไหนมาไหน แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้ประโยชน์ได้เพียงพอสำหรับการพกพาแล็ปท็อปมือเดียวที่คุ้นเคย

แม้ว่าจะมีแบตเตอรี่ขนาด 99 วัตต์ต่อชั่วโมง ซึ่งใหญ่ที่สุดที่ได้รับอนุญาตตามกฎระเบียบของ FAA แต่ Blade Pro ก็มีปัญหากับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ พูดตามตรงนั่นคือปัญหาที่คุณกำลังเผชิญอยู่ ใดๆ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ใช้การ์ดกราฟิกเช่น GTX 1080 นี่คือความจริงของชีวิตสำหรับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมระดับไฮเอนด์ แต่ก็ยังมีบางสิ่งที่คุณควรระวัง

ในการทดสอบแบตเตอรี่ของ Peacekeeper Razer Blade Pro สามารถอยู่รอดได้ประมาณสองชั่วโมง 38 นาทีก่อนที่จะตกลงมา โดยปกติแล้ว นี่เป็นการทดสอบแบตเตอรี่ที่มีความต้องการมากที่สุด และมักจะต่ำกว่าที่เราเห็นในการใช้งานในชีวิตประจำวันมาก นั่นไม่ใช่กรณีของ Blade Pro จริงๆ ในช่วงเวลาที่เราใช้งานมัน เราแทบจะไม่เห็นเวลานานกว่าสองชั่วโมงครึ่งถึงสามชั่วโมงจากการชาร์จครั้งเดียวระหว่างการใช้งานแบบผสม

ในการทดสอบลูปวิดีโอของเรา Razer Blade Pro สามารถใช้งานได้ประมาณสามชั่วโมงครึ่งโดยวางไว้ข้างหน้า Asus เล็กน้อย Zephyrus แต่ตามหลัง Alienware 15 R3 และตามหลัง Razer Blade อยู่เล็กน้อย — Blade Pro ที่เล็กกว่าซึ่งขับเคลื่อนด้วย GTX 1060 พี่น้อง.

คุณจะใช้งานได้นานเพียงพอด้วยการชาร์จเพียงครั้งเดียวเพื่อท่องเว็บแบบเบาๆ และอาจทำงานเพียงเล็กน้อย แต่อย่าไปไกลเกินไปหากไม่มีที่ชาร์จ

คลีนบูต

Razer Blade Pro มาพร้อมกับซอฟต์แวร์น้ำหนักเบาหลากหลายประเภท เป็นเพียงยูทิลิตี้ทั่วไปและแน่นอน Razer Synapse แต่คุณไม่จำเป็นต้องมีปัญหาในการถอนการติดตั้ง ไม่มีแม้แต่ McAfee Antivirus รุ่นทดลองใช้ให้ถอนการติดตั้ง

ข้อมูลการรับประกัน

Razer Blade Pro มาพร้อมกับการรับประกันมาตรฐานหนึ่งปีเพื่อป้องกันข้อบกพร่องของผู้ผลิต เป็นข้อตกลงเดียวกันกับที่คุณเห็นจากผู้ผลิตรายอื่นๆ เช่น Asus และ Dell — ความคุ้มครองหนึ่งปีในกล่อง โดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มอีกหนึ่งปีขึ้นไป น่าเสียดาย เมื่อพิจารณาว่าระบบนี้มีราคาแพงแค่ไหน แต่มันก็เป็นเช่นนั้น

ใช้เวลาของเรา

การเล่นเกมบนแล็ปท็อปเป็นเรื่องของคำเตือน เครื่องจักรขนาดใหญ่ไม่สามารถพกพาได้ แต่เครื่องจักรพกพาไม่ได้ทรงพลังเท่า คุณเลือกใช้แล็ปท็อปที่เงียบและร้อนหรือไม่? หรือแล็ปท็อปเสียงดังที่ทำงานได้ดี?

Razer สามารถหาจุดกึ่งกลางระหว่างความสุดขั้วเหล่านี้ได้ด้วย Blade Pro มันทรงพลังพอที่จะรันเกมส่วนใหญ่ในรูปแบบ 4K ที่การตั้งค่ากราฟิกปานกลางหรือสูง (แต่โดยปกติจะไม่สูงเป็นพิเศษ) แต่ยังพกพาได้เพียงพอจนคุณสามารถใส่ไว้ในกระเป๋าเป้สะพายหลังได้อย่างสมเหตุสมผล นอกจากนี้ยังมีเงิน 4,000 ดอลลาร์อีกด้วย คุณจะได้สิ่งที่คุณจ่ายไป

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

คุณอาจพบทางเลือกอื่นที่ดีกว่า แม้ว่าส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับราคาก็ตาม หากคุณต้องการแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ดูดีและทำงานได้ดี Razer Blade ปกติก็เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน MSI GS63VR. แล็ปท็อปทุกเครื่องที่มี GTX 1060 (หรือแม้แต่ GTX 1070) จะมอบประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมที่ 1080p แม้จะเล่นเกมล่าสุดก็ตาม แล็ปท็อปเหล่านี้จะมีราคาถูกกว่า Razer Blade Pro ประมาณครึ่งหนึ่ง

แต่หากคุณต้องการ GTX 1080 แบบพกพา หรือเพียงต้องการเปลี่ยนเดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกมของคุณด้วยแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่มีความสามารถเทียบเท่าหรือเกือบเท่ากัน Razer Blade Pro เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม นอกจากนี้ยังเป็นแล็ปท็อปเครื่องเดียวที่เราพบซึ่งสามารถเล่นเกมที่ 4K ได้อย่างน่าเชื่อถือโดยไม่มีปัญหาสำคัญใดๆ นั่นมันใหญ่มาก

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

เมื่อพิจารณาว่ามันจัดการกับเกมล่าสุดได้ดีแค่ไหน สนามรบ 1และเกมใหม่ล่าสุดเช่น โชคชะตา 2ประสิทธิภาพการเล่นเกม 4K ที่คุณได้รับจาก Razer Blade Pro จะอยู่กับคุณได้นานหลายปี หลังจากนั้น คุณจะต้องลดขนาดกลับเป็น 1440p และสุดท้ายคือ 1080p แต่นั่นเป็นอายุการใช้งานที่ยาวนานสำหรับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม Razer Blade Pro เป็นการลงทุนที่น่าจะคงอยู่ระยะหนึ่ง

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

หากคุณต้องการเล่นเกมบนเดสก์ท็อปโดยไม่ลดทอนประสิทธิภาพ Razer Blade Pro คือตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณ มันใหญ่ ทรงพลัง และมีราคาแพง แต่ก็เป็นสัตว์ประหลาดตัวจริงของอุปกรณ์เล่นเกมเช่นกัน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ข้อเสนอแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดในช่วง Prime Day: Alienware, Razer, Asus และอีกมากมาย
• หนึ่งในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ทะเยอทะยานที่สุดได้รับการพัฒนาให้ดียิ่งขึ้นไปอีก
• Lenovo Slim Pro เป็นคำตอบที่ดีที่สุดสำหรับ MacBook Pro ที่ฉันเคยเห็น
• ระหว่าง Samsung Galaxy Book 3 Ultra กับ แมคบุ๊คโปร 16 นิ้ว
• HP Dragonfly Pro เทียบกับ Apple MacBook Pro 14: ทางเลือกที่มั่นคง?