รีวิว Sony a99 II: อาจใช้เวลานาน แต่ก็คุ้มค่ากับการรอคอย

Sony อัพเดตกลุ่มผลิตภัณฑ์ A-mount ฟูลเฟรมด้วย A99 Mark II ($ 3,200) บนส้นเท้าของ Canon EOS 5D Mark IV ประกาศ. กล้อง DSLR ทั้งสองรุ่น (หรือในทางเทคนิคแล้ว SLT ในกรณีของ Sony สำหรับเลนส์โปร่งแสงเดี่ยว) ได้เข้ามาแทนที่กล้องที่มีอายุสี่ขวบ ซึ่งถือเป็นกล้องโบราณในโลกเทคโนโลยีปัจจุบัน เราชอบการปรับปรุงซีรีย์ 5D อย่างแน่นอน แต่ในขณะที่แนวทางของ Canon นั้นมีระเบียบวิธี แต่ Sony ก็ก้าวกระโดดครั้งใหญ่ แต่สำหรับแบรนด์ที่เน้นไปที่กล้องมิเรอร์เลส DSLR จะเหมาะสมกับ Sony อีกต่อไปหรือไม่

การออกแบบและการใช้งาน

Sony มีชื่อเสียงในด้านกล้องแบบเปลี่ยนเลนส์มิเรอร์เลส E-mount ได้ เช่น A7-ซีรีส์

 และใหม่ A9 ที่มุ่งเน้นด้านกีฬา. โดยทั่วไปบริษัทจะไม่ตกเป็นข่าวพาดหัวเกี่ยวกับกล้อง DSLR แบบ A-mount ซึ่งอยู่ภายใต้ร่มเงาของกลุ่ม E-mount ไม่มากก็น้อยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นี่ไม่ได้เกิดจากการขาดคุณสมบัติหรือประสิทธิภาพในด้าน A-mount A99 ตัวแรกที่เปิดตัวในปี 2012 เป็นกล้องที่แข็งแกร่งมากพร้อมคุณสมบัติวิดีโอที่ยอดเยี่ยม ทำให้เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งเมื่อเทียบกับคู่แข่งจาก Canon และ Nikon

ตามข้อมูลของ Sony A99 Mark II มูลค่า 3,200 เหรียญสหรัฐได้รับการออกแบบใหม่ทั้งหมดและมีน้ำหนักเบาขึ้น บางทีอาจอยู่ใน เอาใจนักกีฬายิงปืนและช่างภาพข่าวที่ต้องพกพาอุปกรณ์เป็นเวลานาน เวลา. เนื่องจากเทคโนโลยีกล้องได้รับการปรับปรุงอย่างมากในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา A99 Mark II จึงเป็นก้าวสำคัญที่ก้าวไปข้างหน้า มันถูกสร้างขึ้นโดยใช้เซ็นเซอร์ฟูลเฟรมแบบรับแสงด้านหลังที่มีความละเอียด 42 ล้านพิกเซลแบบเดียวกับที่พบใน A7R มาร์คทู ($ 3,199) ทำให้มีข้อได้เปรียบ 18 ล้านพิกเซลเหนือ A99 ดั้งเดิม แม้จะมีความละเอียดสูงกว่า แต่ Mark II ก็สามารถถ่ายภาพ RAW ต่อเนื่องได้สูงสุดถึง 12 เฟรมต่อวินาที (fps) ในทางกลับกัน A7R II สูงสุดที่ 5 fps

กล้องฟูลเฟรมเพียงตัวเดียวที่ให้ความละเอียดสูงกว่าคือ Canon EOS 50MP 5ดีเอส/5DS อาร์แต่กล้อง Canon ไม่ได้ใกล้เคียงกับประสิทธิภาพความเร็วสูงของ A99 Mark II และไม่ได้นำเสนอวิดีโอ 4K หรือคุณสมบัติการสร้างภาพยนตร์อื่นๆ ของ Sony

A99 Mark II ให้ความรู้สึกมั่นคงและทนทานต่อทุกสภาพอากาศ แต่เราชื่นชมที่ Sony ยังคงรักษาสไตล์ตัวกล้องให้กะทัดรัดยิ่งขึ้น แทนที่จะใช้ดีไซน์ด้ามจับคู่ที่ดุร้ายของ Canon และ Nikon ระดับมืออาชีพ เช่น EOS 1D X Mark II และ D5. อย่างไรก็ตาม เครื่องชั่งน้ำหนักจะอยู่ในที่ร่มไม่เกิน 30 ออนซ์ (พร้อมแบตเตอรี่และการ์ด) เพิ่มเลนส์ เช่น เลนส์ซูม Vario-Sonnar 24-70 มม. f/2.8 อันทรงพลังซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอุปกรณ์ทดสอบของเรา และคุณกำลังแบกรับน้ำหนักที่หนักหน่วง ขนาดคือ 5.9 x 4.1 x 3 นิ้ว (WHD) ซึ่งคล้ายกับกล้อง DSLR ทั่วไปหลายตัว แต่เล็กกว่า A99 รุ่นดั้งเดิมถึงแปดเปอร์เซ็นต์

นอกจากการออกแบบที่เทอะทะและกระจกโปร่งแสงแล้ว คุณสมบัติหลักที่ทำให้ A99 Mark II แตกต่างจากกล้องมิเรอร์เลสซีรีส์ Alpha ก็คือ A-mount บทเรียนประวัติศาสตร์โดยย่อ: Sony ได้รับเมาท์นี้เมื่อซื้อแผนกกล้องของ Minolta และได้ใช้กับกล้องมิเรอร์มาหลายปีก่อนที่จะมี E-mount แม้ว่าจะเป็นกล้อง E-mount แบบไร้กระจกที่มองเห็นความรักทั้งหมดในปัจจุบัน

A-mount ไม่มีกระจกให้เลือกหลากหลายเท่ากับ Canon และ Nikon สำหรับกล้อง DSLR แต่มีตัวเลือกมากมายให้เลือก นอกจากเลนส์ 24-70 มม. แล้ว เรายังมีเลนส์ 70-200 มม. F/2.8 ขนาดใหญ่ในกระเป๋ากล้องอีกด้วย โชคดีที่เลนส์ทุกตัวที่คุณติดตั้งบน A99 Mark II นั้นมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบห้าแกนในตัวกล้อง ข้อเสียคือ A-mount ไม่สามารถใช้เลนส์ E-mount ฟูลเฟรมใหม่ใดๆ ได้ (แม้ว่าจะตรงกันข้ามเมื่อใช้อะแดปเตอร์ก็ตาม)

ที่ด้านบนของ A99 Mark II คุณจะพบแป้นหมุนโหมดล็อคพร้อมการตั้งค่าเจ็ดแบบและตัวเลือกแบบกำหนดเองสามแบบ ได้แก่ อัตโนมัติ, PASM, Sweep Panorama และโหมดภาพยนตร์ ฮอทชู Multi-Interface ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Sony ขนาบข้างคือไมโครโฟนขนาดเล็กคู่หนึ่งสำหรับเสียงสเตอริโอ หากคุณจริงจังกับวิดีโอ ไมโครโฟนเสริมก็มีประโยชน์มาก แต่เสียงสเตอริโอในตัวก็ให้สัมผัสที่ดี นอกจากนี้ยังมีจอ LCD ขาวดำเพื่อตรวจสอบการตั้งค่าของคุณอย่างรวดเร็ว พร้อมปุ่มต่างๆ ที่อยู่ใกล้เคียงสำหรับโหมดขับเคลื่อน การชดเชยแสง สมดุลสีขาว และ ISO ด้ามจับประกอบด้วยเซ็นเซอร์ IR ระยะไกลและเสาอากาศ Wi-Fi

จอภาพขนาด 3 นิ้วที่เชื่อมต่อได้ชัดเจนพร้อมความละเอียด 1,228,800 จุด อยู่บริเวณด้านหลังของกล้อง ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์มีจุด 2,359,296 จุด และครอบคลุม 100 เปอร์เซ็นต์ คุณภาพสำหรับทั้งคู่นั้นยอดเยี่ยมมาก แต่จอภาพไม่ได้ล้ำหน้านักและเราหวังว่ามันจะมีหน้าจอสัมผัส ส่วนควบคุมตามปกติรอบๆ จอภาพ ได้แก่ แป้นหมุนเลือกคำสั่ง จอยสติ๊ก AF และปุ่มบันทึกภาพยนตร์ เป็นการตั้งค่าที่คุ้นเคยสำหรับช่างภาพมากประสบการณ์ ที่จะพร้อมและถ่ายภาพได้ในเวลาไม่นาน เนื่องจากทุกอย่างได้รับการติดป้ายไว้อย่างดี

ทางด้านขวาของกล้องมีช่องเสียบการ์ด SDXC สองช่อง และคุณจะต้องแน่ใจว่าคุณมีสื่อ UHS-I U3 สำหรับวิดีโอ 4K ในตอนแรก เราพบว่าน่าแปลกใจที่ไม่มีสล็อต XQD โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Sony เป็นผู้บุกเบิกรูปแบบนี้และคู่แข่งของ Nikon ก็ใช้รูปแบบนี้ด้วยความเร็วสูง D500 และ D5 กล้อง DSLR A9 ใหม่ไม่ได้ใช้รูปแบบนี้ แต่ก็สมเหตุสมผลดีเนื่องจากตัวกล้องมิเรอร์เลสขนาดเล็กมีพื้นที่น้อยกว่าเพื่อรองรับการ์ดที่มีขนาดใหญ่กว่า อย่างไรก็ตาม Sony มองว่า XQD มีไว้สำหรับใช้ในผลิตภัณฑ์ภาพยนตร์และวิดีโอระดับไฮเอนด์เป็นหลัก แม้ว่าปริมาณงานที่สูงขึ้นของ XQD จะน่าพึงพอใจเมื่อถ่ายภาพต่อเนื่อง 12 fps แต่เราไม่พบความล่าช้าของบัฟเฟอร์ที่สำคัญใดๆ ด้วยการ์ด U3 SDXC ของเรา

มีอินพุตไมโครโฟนทางด้านซ้ายของกล้อง พร้อมด้วยพอร์ตซิงค์แฟลช, พอร์ต HDMI, แจ็คหูฟัง และพอร์ต USB 2 คงจะดีไม่น้อยหากได้เห็น USB 3 ที่นี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีไฟล์ RAW ขนาดใหญ่ 42MP แต่ถ้าคุณใช้เครื่องอ่านการ์ดภายนอก นี่อาจจะไม่ใช่ปัญหาใหญ่ สำหรับนักถ่ายวิดีโอ ช่องเสียบหูฟังมีประโยชน์มาก

ข้อเสียประการหนึ่งของเทคโนโลยี SLT ของ Sony เมื่อเปรียบเทียบกับกล้อง DSLR แบบดั้งเดิมคือช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์จะดึงพลังงานอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ช่องมองภาพแบบออพติคอลของ DSLR มีประสิทธิภาพมากกว่ามาก ซึ่งหมายความว่าแบตเตอรี่ของ A99 Mark II สามารถถ่ายภาพได้เพียง 390 ภาพ ซึ่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของรุ่น Canon และ Nikon ที่เทียบเคียงได้ แม้แต่กล้อง Nikon D5600 มูลค่า 700 เหรียญสหรัฐฯ ซึ่งเป็นกล้องระดับเริ่มต้นก็สามารถถ่ายได้ 970 ภาพ ดังที่กล่าวไปแล้ว เราใช้กล้องอย่างกว้างขวางเป็นเวลาห้าชั่วโมงและแบตเตอรี่อยู่จนเหลือเพียง 52 เปอร์เซ็นต์ และเช่นเคย ควรมีสำรองสักหนึ่งหรือสองชิ้นก็เป็นความคิดที่ดี

มีอะไรบ้าง

A99 Mark II มีจำหน่ายเฉพาะในรูปแบบตัวกล้องเท่านั้นโดยไม่มีเลนส์ นอกจากกล้องแล้ว Sony ยังมีแบตเตอรี่และอุปกรณ์ชาร์จแบบเสียบปลั๊ก สายสะพายไหล่ และสาย USB อีกด้วย เราดีใจที่เห็นว่าพวกเขาไม่เสียเวลาและวัสดุไปกับซีดีและคู่มือการพิมพ์ที่นี่ คุณสามารถดาวน์โหลดซอฟต์แวร์และคู่มือได้จากเว็บไซต์ของ Sony แทน เนื่องจากกล้องมีการเชื่อมต่อ Wi-Fi และ NFC ในตัว คุณจึงอาจต้องการดาวน์โหลดแอป PlayMemories Mobile (หุ่นยนต์ | ไอโอเอส) ไปยังสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตของคุณเพื่อแบ่งปันภาพ

ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม ลบหนึ่งนิสัยใจคอ

นอกจากคุณภาพของภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมากแล้ว Mark II ยังเร็วและแข็งแกร่งกว่า A99 ดั้งเดิมมาก สามารถรักษาภาพ 12 fps สำหรับภาพ RAW ได้สูงสุด 53 ภาพ เทียบกับ 6 fps และไฟล์ RAW 13 ภาพสำหรับรุ่นเก่า แม้ว่าจะไม่ตรงกับความเร็วหรือความสามารถในการถ่ายภาพ 200 บวกของ Nikon D5 และ Canon 1D X Mark II (ทั้งสองอย่างนี้ใช้ประโยชน์จากความเร็วที่เร็วกว่า) รูปแบบการ์ดหน่วยความจำและใช้เซ็นเซอร์ที่มีความละเอียดต่ำ) นักยิงปืนควรจะมีความสุข – อย่างน้อยก็ถึงจุดหนึ่งซึ่งเราจะหารือกัน ไม่นาน

ใหม่อีกประการหนึ่งคือระบบ AF แบบตรวจจับเฟสไฮบริดที่มีความเร็วสูงและความแม่นยำสูง โดยมี 79 จุดบนเซนเซอร์ AF เฉพาะและ 399 จุดบนชิปสร้างภาพเอง นี่เป็นระบบที่ยอดเยี่ยม และเราไม่มีปัญหาในการโฟกัสไปที่วัตถุที่อยู่นิ่งและเคลื่อนไหวที่หลากหลาย เซ็นเซอร์ AF 79 จุดให้การตรวจจับเชิงลึกเป็นหลักและมีประโยชน์มากที่สุดในการถ่ายภาพ ในขณะที่ระบบโฟกัสบนชิปให้การครอบคลุมที่กว้างขึ้น

ระบบไฮบริดนี้เป็นหนึ่งในข้อดีของเทคโนโลยี SLT ซึ่งช่วยให้แสงผ่านไปยังทั้งเซนเซอร์ภาพและเซนเซอร์โฟกัสที่แยกจากกันพร้อมๆ กัน ไม่ว่าจะจัดเฟรมผ่านช่องมองภาพหรือจอ LCD วิธีการโฟกัสของกล้องก็ไม่เปลี่ยนแปลง

อย่างไรก็ตาม มีข้อเสียเปรียบประการหนึ่งที่น่าเสียดาย ข้อจำกัดทางกายภาพประการหนึ่งของการออกแบบกระจกโปร่งแสงคือแสงเพียงประมาณหนึ่งในสามเท่านั้นที่สะท้อนไปยังเซนเซอร์ AF เฉพาะ เมื่อถ่ายภาพที่ 12 fps เมื่อรูรับแสงยังคงลดลงระหว่างเฟรม ระบบโฟกัสอัตโนมัติแบบไฮบริดจะทำงาน ปิดใช้งานที่รูรับแสงต่ำกว่า f/3.5 ในกรณีนี้ กล้องอาศัยเพียงเซนเซอร์ภาพเท่านั้นจึงจะบรรลุผล จุดสนใจ. ด้วยอัตราการถ่ายต่อเนื่องสูงสุด ความเร็ว AF และประสิทธิภาพการติดตามจะไม่ทัดเทียมกับกล้อง DSLR เชิงกีฬาที่ดีที่สุด

มีข้อแม้อีกประการหนึ่งสำหรับประสิทธิภาพที่น่าประทับใจ นอกเหนือจากการละทิ้ง AF แบบไฮบริดที่ 12 fps แล้ว Mark II ยังสูญเสียไลฟ์วิว ทำให้ติดตามวัตถุของคุณได้ยาก การลดระดับลงเหลือ 8 fps จะทำให้สามารถใช้ AF แบบไฮบริดและ Live-View ได้ และลดความมืดมนของช่องมองภาพให้เหลือน้อยที่สุด 8 fps นั้นไม่เลว แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้ทดลองกับ Sony A9 ซึ่งเป็นกล้องที่สามารถถ่ายที่ 20 fps โดยไม่มีไฟดับเลย

สิ่งนี้ทำให้ A99 Mark II อยู่ในตำแหน่งที่น่าอึดอัดใจเล็กน้อย โดยที่ A9 แบบไร้กระจกดูเหมือนจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับการเคลื่อนไหวด้วยความเร็วสูง อย่างไรก็ตาม เซ็นเซอร์ 24MP ของ A9 มีความละเอียดเพียงครึ่งเดียว สิ่งนี้ทำให้ A99 Mark II เป็นการผสมผสานระหว่าง A7R Mark II ที่ช้ากว่าและ A9 ความเร็วสูง แต่อยู่ในแพ็คเกจที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ใช่ เรารู้ว่า A9 นั้นมีราคามากกว่า A99 Mark II มากกว่า 1,000 เหรียญสหรัฐ แต่การใช้กล้อง DSLR หลังจากได้สัมผัสประสบการณ์ที่ A9 ทำได้ ให้ความรู้สึกเหมือนย้ายจากซุปเปอร์คาร์ไปเป็นรถกระบะ นี่ไม่ใช่การกระแทกเฉพาะเจาะจงของ Mark II (รถบรรทุกบางคันขับสนุกมาก) เพียงแต่ว่ากล้องสไตล์นี้ให้ความรู้สึกที่เหนือชั้นเล็กน้อยด้วยเทคโนโลยีไร้กระจกที่ล้ำสมัย เรารู้ว่านี่เป็นการเปลี่ยนแปลงทัศนคติครั้งใหญ่ แต่ A9 ไร้กระจกนั้นล้ำหน้าอย่างแท้จริง และพิสูจน์ได้อย่างไม่ต้องสงสัยเลยว่า E-mount คือจุดที่อนาคตของ Sony ในฐานะผู้ผลิตกล้องอยู่จริงๆ นั่นหมายความว่าการซื้อเกียร์ A-mount ณ จุดนี้อาจไม่ใช่การลงทุนที่ฉลาดที่สุด

คุณภาพของภาพก็ยอดเยี่ยมอย่างที่คาดไว้

เราถ่ายภาพ A99 Mark II ในพื้นที่ตะวันตกเฉียงใต้สำหรับวัตถุที่อยู่นิ่ง จากนั้นไปที่สนามแข่งในท้องถิ่นเพื่อดูว่าระบบโฟกัสอัตโนมัติแบบไฮบริดและการแข่งม้าที่จัดการด้วยอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องที่รวดเร็วนั้นดีเพียงใด ตามที่คาดไว้ กล้องสร้างคุณภาพของภาพที่สมบูรณ์อย่างที่เราคาดหวังจากเซนเซอร์ฟูลเฟรมของ Sony ภาพถ่ายมีสีที่แม่นยำ มีความละเอียดเพียงพอ และมีช่วงไดนามิกที่กว้าง

สิ่งที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่งเกี่ยวกับเซ็นเซอร์ความละเอียดสูงก็คือความสามารถในการขยายและครอบตัดตามใจคุณ (แน่นอนว่ามีข้อจำกัดบางประการ) นอกจากนี้เรายังพบว่าเลนส์ 24-70 มม. เป็นเลนส์ที่มีประสิทธิภาพดีเยี่ยม และโบเก้ (เบลอพื้นหลัง) ของเลนส์ f/2.8 บนกล้องฟูลเฟรมก็ราบรื่นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

เมื่อถ่ายภาพควบม้าในสนามแข่ง เราได้รวมการถ่ายภาพต่อเนื่อง 12 fps เข้ากับความเร็วชัตเตอร์สูงประมาณ 1/2,000 ถึง 1/3,200 วินาทีเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด เราตั้งค่าออโต้โฟกัสไปที่ AF-C (ต่อเนื่อง) ด้วยขอบเขตการมองเห็นที่กว้าง เราลองใช้ 24-70 มม. ด้วยความสำเร็จที่จำกัด (เราอยู่ไกลเกินไป) เลยออกมาเป็น 70-200 มม. นี่เป็นเลนส์ที่เทอะทะมาก แต่อย่างน้อยก็ทำให้เราได้ใกล้ชิดและเป็นส่วนตัว เราสามารถหยุดช่วงเวลาดีๆ ของม้าในอากาศโดยมีสิ่งสกปรกปลิวออกจากเส้นทางได้

ช่วง ISO ดั้งเดิมคือ 100-25,600 แต่สามารถขยายเป็น 50-102,400 ได้ นี่ไม่ได้อยู่ในระดับเลือดกำเดาไหลของการแข่งขัน แต่ดีมากสำหรับเซ็นเซอร์ที่มีเมกะพิกเซลสูงเช่นนี้ และระดับเสียงรบกวนจะไม่เพิ่มขึ้นอย่างมาก เมื่อรวมกับระบบป้องกันภาพสั่นไหวห้าแกนในตัว คุณจะไม่มีปัญหาในการถ่ายภาพที่ไม่เบลอในที่แสงน้อย ในการทดสอบของเรา ไฟล์ต่างๆ จะถูกเก็บไว้จนถึงประมาณ ISO 10,000 ซึ่งเป็นตัวเลขที่ยอดเยี่ยม แต่เราจะไม่เกิน 25,600 ยิ่งไปกว่านั้น สัญญาณรบกวนและการเปลี่ยนสีจะเด่นชัดมาก

ซูเปอร์ 35 มม. ขึ้นไป

Sony ได้กลายเป็นผู้มีอำนาจเหนือโลกแห่งวิดีโอ แซงหน้า Canon ซึ่งปฏิวัติการผลิตภาพยนตร์ราคาประหยัดด้วย 5D Mark II Canon เล่นได้อย่างปลอดภัยตั้งแต่นั้นมา เพียงแต่เพิ่งเปิดตัว 4K บน 5D มาร์ค 4แต่ด้วยการครอบตัดที่รุนแรง 5D Mark IV ยังประสบปัญหา Rolling Shutter ที่รุนแรง และไม่สามารถส่งออก 4K ผ่าน HDMI ได้

อย่างไรก็ตาม A99 Mark II แทบไม่มีการทำเครื่องหมายในช่องใดๆ เลย โดยนำคุณสมบัติวิดีโอที่เหมือนกันทุกประการจาก A7R Mark II มาใช้ นั่นหมายถึง 4K ที่ทั้งการครอบตัดแบบเต็มความกว้างและ Super 35 มม., โปรไฟล์แกมม่า S-Log2 และ S-Log3 สำหรับช่วงไดนามิกสูงสุด และล้าง HDMI out มีการตั้งค่าที่หลากหลายโดยใช้ตัวแปลงสัญญาณ XAVC-S และการครอบตัด Super 35 มม. สุ่มตัวอย่างเกิน 1.8 เท่า ส่งผลให้มีความคมชัดมากขึ้น เราถ่ายฟุตเทจตัวอย่างในโหมดนี้โดยใช้การ์ด U3 SDXC ที่จำเป็น

เราได้ทดสอบโหมดวิดีโอกับวัตถุที่ยากบางรายการ เช่น ใบไม้ที่โบกมือ ม้าที่สั่นไหว และการแข่งขันในเส้นทางที่ยาวไกล สีสันนั้นยอดเยี่ยมมาก และ Mark II ก็สามารถจัดการกับวัตถุที่เคลื่อนที่จากเงาไปสู่แสงแดดจ้าได้โดยไม่มีปัญหา เราประสบปัญหาเล็กน้อยในการแพนกล้องด้วยอุปกรณ์ที่หนักหน่วง (ลงทุนซื้อขาตั้งกล้องหากคุณยังไม่มี หนึ่ง) แต่ระบบ AF ยังคงรักษาพันธุ์แท้ที่รวดเร็วและความเสถียรภายในไว้ได้อย่างแน่นอน ช่วยแล้ว

โดยส่วนใหญ่แล้ว วิดีโอถือเป็นจุดสูงสุดของกล้องรุ่นนี้อย่างแน่นอน แต่มีข้อเสียเปรียบแปลกๆ ซึ่งดูเหมือนจะไม่มีเหตุผลทางเทคนิค แม้ว่าอาจเกี่ยวข้องกับการออกแบบ SLT บางส่วนอีกครั้งก็ตาม แม้ว่าระบบ AF แบบไฮบริดดูเหมือนจะเป็นคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมสำหรับวิดีโอ แต่การใช้ AF เลยจะบังคับให้กล้องเข้าสู่โปรแกรมแสงอัตโนมัติและล็อครูรับแสงที่ f/3.5 ไม่ได้หมายความว่าค่ารูรับแสงที่เล็กที่สุดที่รองรับคือ f/3.5 (เช่นในกรณีของภาพนิ่ง 12 fps) แต่ค่า f/3.5 นั้นเป็นการตั้งค่ารูรับแสงเพียงอย่างเดียวที่กล้องจะทำได้ ใช้. ดังนั้น หากคุณมีเลนส์ f/2.8 เช่นเดียวกับที่เราทำ คุณจะไม่สามารถถ่ายวิดีโอโดยเปิดเลนส์ให้กว้างได้ เว้นแต่คุณจะเปลี่ยนไปใช้โฟกัสแบบแมนนวล

เมื่อปิดโฟกัสอัตโนมัติอย่างสมบูรณ์ ตอนนี้คุณสามารถถ่ายภาพในโหมดรับแสงใดก็ได้ที่รูรับแสงทุกขนาด พูดตรงๆ มันไม่สมเหตุสมผลเลย A7R II ไม่มีปัญหาในการโฟกัสอัตโนมัติที่ค่ารูรับแสงต่างๆ ในโหมดวิดีโอ (แน่นอนว่ารูรับแสงกว้างกว่า f/3.5 แต่ก็เล็กกว่าเช่นกัน) แล้วทำไม A99 Mark II ถึงควรใช้?

ผู้สร้างภาพยนตร์มืออาชีพที่ต้องใช้แมนวลโฟกัสอยู่แล้วอาจไม่คำนึงถึงข้อจำกัดนี้ และมือใหม่ก็อาจไม่สนใจเช่นกัน Stick จะตั้งโปรแกรมอัตโนมัติอยู่แล้วก็อาจไม่สนใจเช่นกัน แต่ไม่มีกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งที่ประกอบเป็นเป้าหมายของกล้องตัวนี้ ข้อมูลประชากร ผู้ที่อยู่ตรงกลางผู้ชื่นชอบและผู้เชี่ยวชาญด้านการถ่ายภาพนิ่งมักจะรู้สึกหงุดหงิดกับวิธีที่ A99 Mark II จัดการกับวิดีโอแม้ว่าคุณภาพจะดีอย่างไม่น่าเชื่อก็ตาม

การรับประกัน

การรับประกันมีระยะเวลาหนึ่งปีในกรณีมีข้อบกพร่องด้านวัสดุและ/หรือฝีมือการผลิต

ใช้เวลาของเรา

A99 Mark II เป็นเวลานานมาแล้ว แม้จะมีนิสัยแปลกๆ แต่ Sony ก็ส่งมอบกล้องที่ชนะเลิศ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าข้อจำกัดด้านโฟกัสอัตโนมัติที่แปลกประหลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโหมดวิดีโอ ทำให้เกิดความรำคาญ แต่สิ่งที่ใหญ่ที่สุดที่ถือกล้องนี้ไว้ด้านหลังคือ A-mount กลุ่มผลิตภัณฑ์ E-mount แบบไม่มีกระจกของ Sony เพิ่งได้รับความรักและการสนับสนุนเพิ่มมากขึ้นในปัจจุบัน และบริษัทจะยังคงทุ่มเททรัพยากรให้กับกลุ่มผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมากกว่า A-mount อย่างไม่ต้องสงสัย

เช่นเดียวกับผู้วิจารณ์กล้องหลายๆ คน เราประทับใจกับ A9 แบบไม่มีกระจก แม้ว่า A99 Mark II จะมีมูลค่ามากกว่า A99 Mark II ถึง 1,000 เหรียญสหรัฐ แต่ก็ถือว่าล้ำสมัยในด้านการถ่ายภาพดิจิทัลอย่างแท้จริง เราจะขยายงบประมาณของเราและทำมัน ดังที่กล่าวไว้ว่า หากคุณมีคอลเลกชั่นกระจก A-mount A99 Mark II ถือเป็นการอัพเกรดที่คุ้มค่าและคุณจะไม่ผิดหวัง สำหรับผู้ซื้อรายอื่น การตัดสินใจครั้งนี้ไม่ใช่การตัดสินใจแบบสแลมดังค์

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

ราคานี้ไม่จำเป็นเสมอไปหากคุณกำลังดูกล้อง DSLR A99 Mark II นำส่วนที่ดีที่สุดของกล้องคู่แข่งหลายตัวมารวมเป็นชิ้นเดียว แคนนอน EOS 5ดีเอส/5DS อาร์ และ นิคอน D810 อยู่ในระดับสูงและต่ำกว่าความละเอียดของ Sony ตามลำดับ แต่ไม่มีความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องและความสามารถในการสร้างภาพยนตร์ Canon 1D X Mark II ที่มีราคาแพงกว่าและ นิคอน D5 สามารถแซงหน้า Sony ได้เป็นเวลานานและให้ประสิทธิภาพโฟกัสอัตโนมัติต่อเนื่องที่ดีกว่า แต่ใช้ความละเอียดน้อยกว่าครึ่งหนึ่งและโหมดวิดีโอ 4K ที่ จำกัด ของพวกเขาซีดเมื่อเปรียบเทียบ สำหรับช่างภาพส่วนใหญ่ ข้อดีที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวของ Nikon หรือ Canon DSLR คืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นและจำนวนเลนส์ที่มากขึ้น

ด้านมิเรอร์เลสก็ดูแน่นอน A7R Mark II ของ Sony ($3,000) ซึ่งช้ากว่า แต่ยังเล็กกว่าและเบากว่า โดยมีคุณสมบัติเหมือนกันกับ A99 Mark II และแน่นอนว่ายังมีเงินจำนวน $4,500 ที่มีการพูดถึงกันมาก A9. ปัจจัยหลายอย่างขึ้นอยู่กับจำนวนและประเภทของเลนส์ในคลังแสงของคุณ รวมถึงสไตล์การถ่ายภาพของคุณ ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะอธิบายอย่างชัดเจน ขอย้ำอีกครั้งว่า หากคุณมีเลนส์ A-mount อยู่แล้ว การอัพเกรดกล้องของคุณเป็น A99 Mark II ก็สมเหตุสมผลดี ถ้าไม่เช่นนั้น เราก็ลังเลที่จะซื้อเข้าระบบ

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

Sony ไม่ได้อัปเดตกล้องแบบเปลี่ยนเลนส์ได้ SLT บ่อยนัก – A99 ดั้งเดิมมีอายุสี่ปีแล้ว มั่นใจได้ว่า A99 Mark III จะไม่เปิดตัวในเดือนหน้าหรือปีหน้า กำหนดให้ การแนะนำ A9เรายังสงสัยว่าจะมี Mark III เลยหรือไม่ และมีปัญหาใหญ่ที่สุดกับ Mark II อยู่; เมื่อทุกอย่างมุ่งไปในทิศทางที่ไม่มีกระจกเงา มันสมเหตุสมผลไหมที่จะลงทุนใน Sony SLT ตัวอื่น? อย่างไรก็ตาม กล้องรุ่นนี้เป็นกล้องที่ผลิตมาอย่างดีและมีอายุการใช้งานยาวนาน และคุณสามารถคาดหวังได้ว่า Sony จะให้การสนับสนุนต่อไป

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

หากคุณมีกระจก A-mount จำนวนมากก็ใช่ นับเป็นกล้องที่น่าประทับใจมากจากหลากหลายมุม ทั้งความละเอียด ความเร็ว และวิดีโอ ไม่มีกล้องอื่นใดที่รวมเอาคุณสมบัติทั้งหมดเหล่านั้นไว้ได้เช่นเดียวกับ A99 Mark II และจริงๆ แล้ว Canon และ Nikon ไม่มีอะไรที่แข่งขันกับมันโดยตรงได้ มันไม่ได้ปราศจากความแปลกประหลาด แต่เป็นเครื่องจักรที่มีเอกลักษณ์สูงที่ยกระดับระบบ A-mount ให้เหนือกว่าที่เคยเป็นอย่างมาก

อย่างไรก็ตาม การลงทุนซื้อกล้อง A-mount ณ เวลานี้อาจไม่สมเหตุสมผลนักสำหรับผู้ที่ต้องการกระโดดข้ามจากแบรนด์อื่น Sony ไม่สนับสนุนระบบมากเท่ากับสาย E-mount ที่ได้รับความนิยมมากกว่า สำหรับช่างภาพแอ็คชั่น เราขอแนะนำให้คุณมองไปสู่อนาคตและเก็บเงินไว้สำหรับ A9 และสำหรับนักถ่ายภาพทิวทัศน์และคนอื่นๆ ที่ต้องการความละเอียดสูงสุด A7R Mark II ก็ตอบโจทย์ได้หากคุณสามารถใช้ชีวิตด้วยประสิทธิภาพที่ช้าลงได้ A99 Mark II เป็นรายการที่ยอดเยี่ยมในกลุ่มผลิตภัณฑ์ A-mount แต่รู้สึกเหมือนไชโยครั้งสุดท้าย

อัปเดตเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2016 โดย Daven Mathies เพื่อชี้แจงว่าข้อจำกัด AF ไฮบริด f/3.5 มีผลเฉพาะระหว่างการถ่ายภาพต่อเนื่อง 12 fps เท่านั้น

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• โดรน Airpeak S1 ของ Sony วางจำหน่ายแม้ว่าจะไม่ถูกก็ตาม
• โดรนตัวแรกของ Sony Airpeak S1 พุ่งไปที่ 55 ไมล์ต่อชั่วโมงในเวลาเพียง 3.5 วินาที
• Sony เตรียมบินเข้าสู่ตลาดโดรนเพื่อแข่งขันกับ DJI อันยิ่งใหญ่
• Sony ล้อเลียนกล้องถ่ายภาพยนตร์ FX6 ที่เข้าถึงได้ง่ายยิ่งขึ้น
• ช่างภาพ AP จะได้รับกล้องและเลนส์ Sony จากความร่วมมือพิเศษ