ผู้ที่ชื่นชอบคอมพิวเตอร์ตื่นขึ้นมาเมื่อเช้านี้ด้วยข่าวที่น่าตกใจ
ราชา โคดูรีอดีตหัวหน้ากลุ่ม Radeon Technologies ของ AMD ได้ร่วมงานกับ Intel ในตำแหน่ง Chief Architect. เขาจะเป็นผู้นำความพยายามของนายจ้างใหม่ในการสร้างฮาร์ดแวร์กราฟิกแบบแยกสำหรับ “กลุ่มการประมวลผลที่หลากหลาย”
นี่จะรู้สึกเหมือนเป็นการแทงใจสำหรับแฟน ๆ ของ AMD Raja เป็นที่ชื่นชอบจากบุคลิกที่มั่นใจแต่สบายๆ และเขาได้กลายเป็นใบหน้าที่ไม่เป็นทางการของภาพลักษณ์ที่ตกอับของบริษัท การลาออกของเขาแย่มาก การให้เขาเข้าร่วม Intel ในวันต่อมาถือเป็นผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุด
ที่เกี่ยวข้อง
- ชิป Intel รั้ง MacBook Air ขนาด 15 นิ้วเอาไว้ Apple กล่าว
- ทำไมทุกคนถึงวิตกเกี่ยวกับ Reddit API และไฟดับในตอนนี้
- สมาร์ทโฟนเครื่องถัดไปของคุณอาจมีโปรเซสเซอร์ Intel — อย่างจริงจัง
เป็นเรื่องง่ายที่จะพูดเกินจริงเกี่ยวกับดราม่าประเภทนี้ แต่ในกรณีนี้รับรองว่าต้องยุ่งยาก Intel ไม่เคยแข่งขันด้านฮาร์ดแวร์กราฟิกมาก่อน และการจ้างครั้งนี้ถือเป็นความพยายามที่แข็งแกร่งที่สุดของบริษัท
ทำไมตอนนี้?
ช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงนี้อาจดูแปลก หากเพียงเพราะว่า Intel ให้ความสำคัญกับกราฟิกมาเป็นเวลานานแล้ว การผลักดันครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายเริ่มต้นขึ้นในช่วงการเปิดตัวกลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์ Core ที่ทันสมัย ในช่วงเวลาหนึ่ง กราฟิก Intel HD ดูเหมือนจะมีความก้าวหน้าพอสมควร — อย่างน้อยก็เพียงพอที่จะใช้งานได้ นั่นไม่นาน ปัจจุบัน กราฟิกในตัวของ Intel ยังตามหลังฮาร์ดแวร์ระดับเริ่มต้นจาก AMD และ Nvidia อยู่มาก
หากไม่มีกราฟิกที่ยอดเยี่ยม Intel ก็ไม่สามารถนำเสนอแพ็คเกจที่สมบูรณ์เท่ากับคู่แข่งได้
กราฟิก “ล่าสุด” ของ Intel ในโปรเซสเซอร์รุ่นที่แปดเน้นย้ำสิ่งนี้ แม้ว่าจะเรียกว่า Intel UHD 620 ซึ่งฟังดูคล้ายกับการอัพเกรดจาก Intel HD 620 รุ่นก่อนหน้า แต่ฮาร์ดแวร์ก็ไม่ก้าวไปไกลกว่ารุ่นก่อน ใน 3DMark Fire Strike ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานทั่วไป UHD 620 โชคดีที่ได้เกิน 900 คะแนน ในขณะที่ Nvidia GTX 1050 โดยการเปรียบเทียบคะแนนประมาณ 5,400 นั่นเป็นช่องว่างขนาดใหญ่ และหากคุณต้องแบกแล็ปท็อปที่ไม่มีกราฟิกจาก AMD หรือ Nvidia คุณก็สังเกตเห็นแล้ว
นี่ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับ แล็ปท็อป, แม้ว่า. ข่าวประชาสัมพันธ์ของ Intel ระบุว่าบริษัทต้องการสร้างฮาร์ดแวร์กราฟิกสำหรับระบบต่างๆ และมีเหตุผลหลายประการที่ Intel อาจต้องการ นักเล่นเกมได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นกลุ่มที่มีความภักดีและมีเงินในกระเป๋ามหาศาลโดยซื้อสินค้าราคาแพง กราฟิกการ์ด แม้ในขณะนั้น ยอดขายพีซีก็ลดลง ปีแล้วปีเล่า. แล้วก็มีโลกธุรกิจที่ปัจจุบัน Nvidia กำลังทำความสะอาดบ้านด้วยโซลูชั่นระดับไฮเอนด์ที่ขับเคลื่อนศูนย์ข้อมูล รถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองและโครงการวิจัย
ภัยคุกคามที่แท้จริงคือ Apple และ Qualcomm
ฉันแน่ใจว่า Intel อยากเห็นนักเล่นเกม ศูนย์ข้อมูล และมหาวิทยาลัยซื้อกราฟิกระดับไฮเอนด์ของตัวเองในราคา 500 ดอลลาร์ต่อตัว อย่างไรก็ตาม นั่นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเป้าหมายของ Intel เท่านั้น การตัดสินใจของ Intel ได้รับอิทธิพลมากกว่าจากสงครามที่กำลังจะเกิดขึ้นเหนือหัวใจและจิตวิญญาณของคอมพิวเตอร์
ตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษที่ 90 เป็นต้นมา พีซีสำหรับใช้ในบ้านแทบทุกเครื่องจำหน่ายโดยใช้ Windows ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel ระยะ “วินเทล” ตกเทรนด์ไปแล้ว แต่นั่นไม่ได้เปลี่ยนความเป็นจริง Intel Inside มีความหมายเหมือนกันกับพีซีมาเป็นเวลา 25 ปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มแล็ปท็อปและอุปกรณ์ทูอินวัน คนส่วนใหญ่ไม่ได้คิดถึงเรื่องนี้ด้วยซ้ำ — และจบลงด้วยการใช้เครื่อง “Wintel” เป็นค่าเริ่มต้น
การปกครองนั้นไม่รับประกันอีกต่อไป Apple และ Qualcomm มีความก้าวหน้าครั้งสำคัญในด้านประสิทธิภาพการประมวลผลในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แม้ว่า Intel จะยังมีข้อได้เปรียบด้านเทคนิค แต่การใช้พีซีในแต่ละวันก็ไม่ได้มีความต้องการเพียงพอที่จะทำให้เห็นได้ชัดเจน สิ่งที่ชัดเจนคือคู่แข่งเหล่านี้เอาชนะกราฟิกของ Intel ได้แย่เพียงใด แม้ว่า iPad และสมาร์ทโฟนสามารถแสดงกราฟิก 3D ที่สวยงามได้ แต่ฮาร์ดแวร์ของ Intel ก็ประสบปัญหาในการรันเกมใหม่ด้วยการตั้งค่าที่ต่ำที่สุด
ปี 2561 จะเป็นปีที่ภัยคุกคามนี้กลายเป็นจริง Qualcomm และ Microsoft ได้ร่วมมือกัน เพื่อผลิตแล็ปท็อป Windows 10 ที่เข้ากันได้กับซอฟต์แวร์ Windows ปัจจุบันทั้งหมด และผลิตภัณฑ์แรกคาดว่าจะปรากฏในงาน CES 2018 และอาจเร็วกว่านั้นด้วย ผู้ซื้อที่ซื้อในปีหน้าอาจออกไปพร้อมกับอุปกรณ์ 2-in-1 ที่รองรับ LTE ราคาไม่แพงซึ่งขับเคลื่อนโดย Qualcomm ไม่ยากเลยที่จะจินตนาการว่าคอมพิวเตอร์ราคาถูก บาง ใช้งานได้ยาวนาน และเชื่อมต่อตลอดเวลาสามารถสร้างความเสียหายให้กับ Intel ได้อย่างไร
Intel ตระหนักถึงเรื่องนี้ อันที่จริงมันเป็นอยู่แล้ว ขู่ว่าจะฟ้อง Qualcomm และ Microsoft สำหรับปัญหานี้ โดยอ้างว่าการจำลอง x86 ที่ใช้ในการบรรลุผลนั้นเป็นการละเมิดสิทธิบัตรของ Intel
Apple ก็มี iPad Pro เช่นกัน แม้ว่าจะไม่ใช่ทางเลือกโดยตรงสำหรับแล็ปท็อปของ Intel แต่ Apple ต้องการให้ผู้คนซื้อ iPad แทนที่จะเป็นพีซีแบบเดิมอย่างชัดเจน และฮาร์ดแวร์ของมันก็ทรงพลังเพียงพอที่จะทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าเชื่อถือ iPad Pro ยังคงขาดปริศนาบางส่วน เช่น แป้นพิมพ์ไม่ค่อยดีนัก แต่คนบางรุ่นอาจแก้ไขปัญหาเหล่านั้นได้ ลองคิดดู: ถ้าคุณสามารถซื้อ iPad ที่มีคีย์บอร์ดดีๆ ได้ในราคา 600 ถึง 800 เหรียญสหรัฐ ทำไมคุณถึงจะซื้อไม่ได้ล่ะ? iPad จะมีความอเนกประสงค์และพกพาสะดวกกว่าอุปกรณ์ 2-in-1 ที่ขับเคลื่อนด้วย Intel
และแน่นอนว่ามันจะส่งมอบ Intel HD ที่น่าตื่นตาตื่นใจจนไม่อาจเทียบได้
ข่าวดีหรือข่าวร้าย?
นั่นเป็นสาเหตุที่ Intel ต้องการฮาร์ดแวร์กราฟิกที่ดีกว่า หากไม่มีกราฟิกที่ยอดเยี่ยม Intel ก็ไม่สามารถนำเสนอแพ็คเกจที่สมบูรณ์เท่ากับคู่แข่งได้ บริษัทอย่าง Dell และ Samsung ต้องการชิปตัวเดียวที่สามารถทำทุกอย่างได้ การจับคู่ฮาร์ดแวร์ของ Intel กับชิปกราฟิกแยกต่างหากนั้นไม่เหมาะ ที่ ความร่วมมือระหว่างอินเทล-เอเอ็มดีซึ่งประกาศเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา เป็นเพียงพลาสเตอร์ปิดแผลที่ต้องการการดูแลอย่างล้ำลึกยิ่งขึ้น
ราชา โคดูริสามารถรักษาบาดแผลนั้นได้ แต่คงต้องใช้เวลา คุณไม่ควรคาดหวังที่จะเห็นกราฟิกการ์ดแบรนด์ Intel บนชั้นวางของในร้านในปีหน้า ฉันเดาว่าเราจะไม่เห็นความคืบหน้าที่แท้จริงจนกว่าจะถึงครึ่งหลังของปี 2019 และอาจเลื่อนเข้าสู่ปี 2020 หรือหลังจากนั้นได้อย่างง่ายดาย
ไทม์ไลน์เป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากเพื่อนร่วมงานของ Intel นั้นรวดเร็ว ตามที่กล่าวไว้ คุณจะเห็นแล็ปท็อปที่ขับเคลื่อนด้วย Qualcomm ในร้านค้าในปีหน้า ภายในปลายปี 2562 Apple จะระเบิดวงจรฮาร์ดแวร์ iPad สองครั้ง และ Qualcomm อาจพร้อมที่จะเปิดตัวฮาร์ดแวร์แล็ปท็อปรุ่นที่สาม
เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าความพยายามครั้งใหม่ของ Intel จะสามารถแข่งขันได้หรือไม่ แต่ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสงครามครั้งใหม่จะเกิดขึ้นกับอนาคตของพีซี บริษัทชื่อดังในวงการเทคโนโลยีจะเข้ามาเกี่ยวข้อง และผลลัพธ์ไม่ว่าจะเป็นอย่างไร จะปรากฏให้เห็นในคอมพิวเตอร์เครื่องถัดไปที่คุณซื้อ
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- CPU สองตัวนี้เป็นตัวเดียวที่คุณควรใส่ใจในปี 2023
- นี่คือเหตุผลว่าทำไมผู้คนถึงไม่พอใจกับข่าว Starfield PC ในปัจจุบัน
- Intel คิดว่า CPU ตัวต่อไปของคุณต้องมีโปรเซสเซอร์ AI — นี่คือเหตุผล
- Intel ยังไม่ยอมแพ้กับ GPU และเราทุกคนควรจะพอใจกับสิ่งนั้น
- กลยุทธ์การกำหนดราคาที่อุกอาจของ Nvidia คือสาเหตุที่เราต้องการ AMD และ Intel