ออปโป้ BDP-95
“ประสิทธิภาพเสียงของ BDP-95 มีราคาที่ต้องการในตัวมันเอง ความจริงที่ว่าคุณได้รับเครื่อง Blu-ray ที่โดดเด่นพร้อมความสามารถในการสตรีมและสิ่งที่คุณได้รับคือเครื่องเล่นสากลที่ว่องไวและมีมูลค่าสูงมาก”
ข้อดี
- คุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยม
- คุณภาพวิดีโอที่ยอดเยี่ยม
- สร้างขึ้นอย่างทนทาน
- รีโมทย้อนแสง
- เอาต์พุต HDMI คู่
- เอาต์พุต XLR ที่สมดุล
- เอาต์พุตสเตอริโอออดิโอไฟล์
ข้อเสีย
- Wi-Fi ต้องใช้ดองเกิล USB ขนาดใหญ่
- DLNA มีปัญหา
- ไม่มีเสียงอินเทอร์เน็ตผ่านเอาต์พุตเสียงอะนาล็อก
Oppo อาจไม่ใช่ชื่อที่ใช้ในครัวเรือนในสินค้าอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค แต่บริษัทได้พัฒนาไปไกลในเวลาเพียงไม่กี่ปี เนื่องจากสามารถออกผลิตภัณฑ์ชั้นยอดได้รุ่นแล้วรุ่นเล่า Oppo จึงได้รับการยอมรับและความเคารพอย่างล้นหลามจากผู้ตรวจสอบ A/V ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม และแฟน ๆ ที่ทุ่มเทเหมือนกัน ตอนนี้ Oppo สนุกกับการจดจำแบรนด์แบบพิเศษท่ามกลางความชำนาญด้านเทคโนโลยี ซึ่งสามารถทำได้โดยการนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่มีอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพที่ไม่สมส่วนอย่างสม่ำเสมอ
เราไม่ได้เป็นความลับตามพันธกิจที่แท้จริงของ Oppo แต่เรายินดีที่จะเดิมพันว่าข้อความดังกล่าวอ่านได้ประมาณว่า "ทำสิ่งหนึ่งและทำได้ดี" Oppo สร้างเครื่องเล่นแผ่นดิสก์สากลและนั่นก็เป็นเช่นนั้น บริษัทจีนเริ่มต้นด้วยการขยายขนาดเครื่องเล่น DVD ที่สามารถเล่นแผ่น CD, SACD, แผ่น DVD-Audio และแผ่นแทบทุกแผ่นภายใต้แสงแดด ตอนนี้มี Blu-ray ด้วย
เครื่องเล่นแผ่นดิสก์ Blu-ray 3D Universal Audiophile BDP-95 เป็นเครื่องเล่นล่าสุดและมีราคาแพงที่สุดของ Oppo บางรายอาจหยุดชะงักที่ราคา 1,000 เหรียญสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อราคาเครื่องเล่น Blu-ray บนเครือข่ายลดลงต่ำกว่า 100 เหรียญในช่วงเทศกาลวันหยุดที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ต้องเข้าใจก็คือ BDP-95 เป็นมากกว่านั้นมาก แค่ เครื่องเล่นบลูเรย์ มันเล่นได้เกือบทุกอย่างและสัญญาว่าจะให้เสียงดีขึ้นและดูดีกว่าคู่แข่ง
ในการตรวจสอบ Oppo BDP-95 ของเรา เราเจาะลึกถึงสิ่งที่ทำให้เครื่องเล่นนี้พิเศษ ครอบคลุมสิ่งที่สามารถเล่นได้ (และบางสิ่งที่ทำไม่ได้) และจัดอันดับประสิทธิภาพในการแข่งขัน
ออกจากกล่อง
ใช่แล้ว เรายังคงอยู่ในกล่องสบู่เพื่อเทศน์เกี่ยวกับความสำคัญของประสบการณ์นอกกรอบ เพราะว่า การได้สัมผัสผลิตภัณฑ์ใหม่เพียงไม่กี่วินาทีแรกสามารถกำหนดทิศทางการใช้งานได้นานหลายปีได้ มา. ทุกวันนี้มันเป็นเรื่องของความรู้สึกดีๆ และหากคุณไม่ได้มีส่วนร่วมกับสิ่งนั้นในฐานะบริษัท CE คุณจะหลงทาง
Oppo มอบประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมนอกกรอบให้กับเราด้วย BDP-95 ทันที คุณจะรู้สึกว่าเงินของคุณถูกใช้ไปอย่างดีแล้ว ในกล่องที่มี BDP-95 ที่มีการป้องกันอย่างดีคือกระเป๋าหิ้ว ซึ่งเป็นกล่องแยกต่างหากที่มี USB ดองเกิล Wi-Fi, สายต่อ USB สำหรับการเข้าถึง USB ที่แผงด้านหลังได้ง่าย, สายไฟ และรีโมทของตัวเครื่อง ควบคุม. แจ็ค RCA ของเครื่องเล่นยังถูกปิดด้วยฝาพลาสติกป้องกันอีกด้วย สัมผัสที่ดี Oppo
ความสูงของ BDP-95 มอบการยืนยันที่สัมผัสได้ถึงคุณภาพการสร้างที่ยอดเยี่ยม โครงเหล็กหนาและแผ่นปิดหน้าอะลูมิเนียมผสมผสานกับแหล่งจ่ายไฟแบบโทรอยด์และชิ้นส่วนคุณภาพสูงอื่นๆ เพื่อเพิ่มน้ำหนักที่น่าประทับใจถึง 16 ปอนด์
ส่วนประกอบระดับพรีเมียมทั้งหมดกินพื้นที่ ดังนั้น BDP-95 จึงเป็นอุปกรณ์ที่ไม่บางอย่างแน่นอน ตามข้อมูลของ Oppo หน่วยวัดขนาด 16-7/8 x 12-1/4 x 4 นิ้ว
คุณสมบัติและการออกแบบ
เราจะพยายามอย่างเต็มที่ที่จะไม่มากเกินไปที่นี่ แต่ BDP-95 ทำได้ ดังนั้น สิ่งต่างๆ มากมาย – เกือบทั้งหมดคุ้มค่าที่จะครอบคลุม – ว่ามันต้องใช้พื้นที่หน้ามากกว่าปกติเล็กน้อยเพื่อให้พอดีกับมันทั้งหมด ไปเลย.
BDP-95 สมชื่อในฐานะเครื่องเล่น "สากล" สามารถเล่น Blu-ray, DVD, SACD, DVD-Audio, HDCD, CD, Kodak Picture CD, DivX, DivX plus HD และแทบทุกแผ่นซีดีที่เบิร์นหรือ คุณสามารถสร้างดีวีดีได้ แม้ว่า Oppo จะบอกว่าไม่สามารถอธิบายถึงปัจจัยด้านฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการเบิร์นได้ แผ่นดิสก์
นั่นครอบคลุมสื่อทางกายภาพ แต่เครื่องเล่นนี้ยังสามารถจัดการสื่อดิจิทัลทุกประเภทผ่านการเชื่อมต่อที่ชาญฉลาด BDP-95 มีอินพุต USB 2.0 จำนวน 2 ช่อง (ด้านหน้า 1 ช่อง ด้านหลัง 1 ช่อง) และพอร์ต eSATA สำหรับเชื่อมต่อฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกหรือธัมบ์ไดรฟ์ การเชื่อมต่อใดๆ เหล่านี้จะทำให้เครื่องเล่นสามารถสตรีมภาพถ่าย เพลง และวิดีโอที่มีความละเอียดสูง โดยรองรับไฟล์ประเภทหลักๆ ส่วนใหญ่ รายการดังกล่าวประกอบด้วยไฟล์เพลง FLAC และ WAV รวมถึงไฟล์วิดีโอ AVCHD และ MP4 ข้อดีของพอร์ต eSATA คือความเร็ว การใช้มันทำให้การนำทางแคตตาล็อกไฟล์เพลงความละเอียดสูงจำนวนมากทำได้ง่าย ทาง ดีกว่าดีแอลเอ็นเอ
พอร์ตอีเธอร์เน็ตและอะแดปเตอร์ Wi-Fi ในตัวช่วยให้สามารถเข้าถึงเนื้อหาที่จัดเก็บไว้ในเครือข่ายท้องถิ่น รวมถึงบริการวิดีโอและเสียงตามต้องการหลายรายการ เช่น Netflix ฮูลู นอกจากนี้ Vudu HD, Blockbuster on Demand, Pandora, YouTube...ยังมีรายการต่อไปและมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเมื่อการอัปเดตเฟิร์มแวร์ในอนาคตจะขยายความพร้อมใช้งานของแอป
ซึ่งครอบคลุมถึงเนื้อหาที่เข้าสู่เครื่องเล่น ตอนนี้เรามาดูกันว่ามันจะออกมาเป็นอย่างไร เราสามารถเริ่มต้นด้วยเอาต์พุต HDMI คู่ซึ่งมีศักยภาพในการใช้งานไม่มากนัก สำหรับผู้ที่ไม่มีเครื่องรับ A/V ที่รองรับ 3D การมีเอาต์พุต HDMI สองช่องช่วยให้เพลิดเพลินกับวิดีโอ 3D ได้โดยไม่จำเป็นต้องพลาดเสียงเซอร์ราวด์ที่ดีที่สุด เพียงต่อสายเคเบิลเส้นหนึ่งเข้ากับทีวีและอีกเส้นหนึ่งไปยังเครื่องรับ นอกจากนี้ เอาต์พุต HDMI คู่ยังช่วยให้เครื่องเล่นสามารถเสิร์ฟทีวีในอีกห้องหนึ่งได้โดยไม่จำเป็นต้องอาศัยความซับซ้อนหลายโซนของเครื่องรับ A/V
สำหรับตัวเลือกเสียงเพิ่มเติม Oppo ได้สร้างเอาต์พุตเสียงดิจิทัลแบบโคแอกเชียลและออปติคัลและมีชุดพรีเอาท์ 7.1 เต็มรูปแบบพร้อมการถอดรหัสและการแปลงดิจิทัลเป็นอะนาล็อกทั้งหมดที่ทำบนเครื่อง
ตอนนี้น่าประหลาดใจเล็กน้อย: BDP-93 ของ Oppo ซึ่งมีราคาต่ำกว่า BDP-95 ถึง 500 เหรียญนำเสนอคุณสมบัติทุกประการที่เราได้ระบุไว้จนถึงตอนนี้ นั่นทำให้เกิดคำถาม: เงินอีก 500 ดอลลาร์ที่เหลือเอาไปทำอะไร?
หากต้องการตัดให้ถูกต้อง เงินเพิ่มอีก 500 ดอลลาร์จะนำไปใช้กับชิ้นส่วนและการเชื่อมต่อทั้งหมดที่จำเป็นในการสร้างส่วนประกอบ "ออดิโอไฟล์" จากดีไซน์ BDP-93 เราสงสัยว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่จะเกิดขึ้นกับแหล่งจ่ายไฟ Rotel toroidal ขนาดใหญ่ที่ Oppo ใช้ใน BDP-95 แต่เรารู้ว่ายังมีอะไรมากกว่านั้น
นอกจากหม้อแปลง Toroidal จาก Rotel แล้ว Oppo ยังใช้ชิป DAC คุณภาพสูงมาก (SABRE32 Reference ES9018) สำหรับ สัญญาณเสียงสเตอริโอเฉพาะที่มาพร้อมกับเอาต์พุตด้านหน้าซ้ายและขวาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพรีเอาท์ 7.1 ส่วน. เอาต์พุตพิเศษนี้สามารถแตะได้โดยใช้แจ็ค RCA คู่หนึ่งหรือคู่การเชื่อมต่อ XLR แบบบาลานซ์ (สายไมโครโฟน AKA)
หากเงิน 500 ดอลลาร์ดูเหมือนไม่มีประโยชน์อะไรสำหรับการปรับเปลี่ยนง่ายๆ ลองพิจารณาว่าผู้ผลิตที่แข่งขันกันเช่น Cambridge, Denon และ Marantz เรียกเก็บเงินตั้งแต่ 1,500 ถึง 5,000 เหรียญสหรัฐสำหรับผู้เล่นระดับสากลระดับไฮเอนด์ และนั่นเป็นเพียงรอยขีดข่วน พื้นผิว. ตัวอย่างเช่น McIntosh ผลิตอันหนึ่งที่ราคา 8,000 ดอลลาร์
พื้นที่เหลือน้อยแล้วและยังไม่ได้แตะต้องรีโมทย้อนแสงนักฆ่าของ BDP-95, ตัวประมวลผลวิดีโอ Qdeo ที่ยอดเยี่ยม หรือความสามารถในการแปลง PAL/NTSC เลยด้วยซ้ำ! หากต้องการทราบรายละเอียดข้อกำหนดเพิ่มเติม โปรดไปที่เว็บไซต์ของ Oppo
ผลงาน
ม้านั่งทดสอบอุปกรณ์ของเราสำหรับการรีวิว Oppo BDP-95 นี้รวมถึงเครื่องรับ Anthem Integrated 225, Marantz SR6005, Marantz เครื่องรับ SR6006 และลำโพง Verus Grand ของ Aperion Audio เชื่อมต่อกันโดยใช้สายลำโพง Kimber Kable pbj และ Monster XPHP หรืออีกทางหนึ่ง
ก่อนที่เราจะไปที่นี่ เราควรพูดถึงว่าเราได้ดูเอาต์พุตวิดีโอของ Oppo แล้ว ทั้ง Blu-ray และ DVD ที่ไม่ได้แปลง โดดเด่น แต่ความสนใจที่แท้จริงของเราในเครื่องเล่นนี้คือความสามารถด้านเสียง และนั่นคือจุดที่เรามุ่งเน้นสำหรับเครื่องเล่นส่วนใหญ่ของเรา เวลาประเมิน มันมีคำว่า "ออดิโอไฟล์" อยู่ในนั้นใช่ไหม?
ผู้อ่านของเราอย่างใดอย่างหนึ่ง เพลงสรรเสริญพระบารมีแบบบูรณาการ 225 หรือ เอเปเรียน เวรัส แกรนด์ บทวิจารณ์รู้อยู่แล้วว่า Oppo BDP-95 เป็นส่วนสำคัญของสิ่งที่เราตัดสินใจเรียกว่า "เสียง" ความเลวทรามสามประการ” ส่วนประกอบทั้งสามรวมกันมีราคาขายปลีกอยู่ที่ 4,300 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าไม่เล็กเลย ผลรวม อย่างไรก็ตาม ลองพิจารณาว่าลำโพง Focal Chorus 836v หนึ่งคู่จะมีราคาสูงกว่าระบบที่กล่าวมาข้างต้นทั้งหมด ซึ่งดังที่เราจะกล่าวถึงในเร็วๆ นี้ จะให้เสียงที่ตระหง่านอย่างจริงจัง
Oppo ไม่จำเป็นต้องจับคู่กับแอมพลิฟายเออร์ 225 วัตต์ต่อแชนเนลเพื่อให้ได้เสียงที่น่าทึ่ง เราเชื่อมต่อกับอินพุตพรีแอมป์ 7.1 ของเครื่องรับ SR6005 ของเรา และความแตกต่างที่เกิดขึ้นกับประสิทธิภาพของ Marantz ก็น่าทึ่งมาก
ในตัวเรา รีวิวมารันทซ์ SR6005เราแสดงความคิดเห็นว่าเราไม่รู้สึกว่าประสิทธิภาพเสียงของเครื่องรับไม่ตรงกับที่เราได้ยินจากรุ่น SR6004 รุ่นก่อน ในเวลานั้น เราตั้งทฤษฎีว่าความแตกต่างของเสียงน่าจะเกิดจากการที่ Marantz เปลี่ยน DAC (ตัวแปลงดิจิทัลเป็นแอนะล็อก) จากปีก่อน สิ่งที่เราได้ยินเมื่อเราข้ามการประมวลผลดิจิทัลของ Marantz เพื่อสนับสนุน Oppo ดูเหมือนจะยืนยันความสงสัยของเรา เครื่องรับของเราฟังดูดีขึ้นมากในทันที
สิ่งที่เกี่ยวกับ BDP-95 ที่เกิดขึ้นครั้งแรกเมื่อเราทำการเปรียบเทียบอุปกรณ์คือการปรับปรุงการตอบสนองเสียงเบสอย่างมีนัยสำคัญ ขณะที่เราฟังเพลงเซอร์ราวด์บางส่วนที่พบในแผ่นดิสก์สาธิต DTS ปี 2012 ของเรา เราก็พลิกกลับไปกลับมาระหว่าง อินพุต HDMI ของเครื่องรับ (และการประมวลผลออนบอร์ด) และอินพุต 7.1 ซึ่งเล่นเสียงตามที่ถอดรหัสโดย BDP-95 DAC 7.1 แชนเนล ความแตกต่างอย่างสิ้นเชิง เมื่อปัจจัยอื่น ๆ ทั้งหมดเท่ากัน การแสดงซาวด์แทร็กของ Oppo จึงฟังดูดีกว่า Marantz อย่างชัดเจน เวอร์ชันของเครื่องรับซึ่งแสดงเสียงเบสที่ควบคุมได้แน่นและหนักแน่นยิ่งขึ้น ซึ่งเริ่มและหยุดอย่างรวดเร็วปานสายฟ้า ความเร็ว.
แน่นอนว่ามีการปรับปรุงครั้งใหญ่ในบริเวณเสียงแหลมและเสียงกลางเช่นกัน เราได้เสียงร้องที่โดดเด่นกว่า คุณภาพโทนเสียงที่แม่นยำยิ่งขึ้น คำจำกัดความของโอเวอร์โทนและฮาร์โมนิคที่ดีขึ้น และรายละเอียดที่ชัดเจน
ประสบการณ์ของเราในการฟังเพลงของ Pink Floyd ด้านมืดของดวงจันทร์ SACD ให้โอกาสมากมายในการรับฟังการเรนเดอร์ที่เหนือกว่าของ BDP-95 เราเข้าคิวแทร็กที่สี่ "Time" เวอร์ชันหลายช่องสัญญาณ และนั่งลงอย่างหน้ามืดตามัว เสียงนาฬิกาที่ดังก้องกังวานดังขึ้นอย่างช้า ๆ กลายเป็นเสียงฆ้องและเสียงระฆังที่อึกทึกครึกโครม และแหวน ด้วยการถอดรหัสบนเครื่องรับของเรา เราสามารถได้ยินนาฬิกาแต่ละเข็มที่อยู่ในตำแหน่งเฉพาะภายใน 360 องศา องศาเสียง แต่ด้วย BDP-95 เราสามารถเลือกโน้ตที่ไม่สอดคล้องกันของแต่ละตัวภายในความโดดเด่นของนาฬิกาแต่ละเรือนได้ เสียงระฆัง แน่นอนว่า BDP-95 ทำให้สิ่งที่เราได้ยินมีความสมจริงและน่าดึงดูดยิ่งขึ้น
จนถึงจุดนี้ เราได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับขั้นตอนก่อนออก 7.1 ของ BDP-95 แต่สิ่งที่เกี่ยวกับเอาต์พุตสองช่องสัญญาณเฉพาะซึ่งรุ่นนี้เรียกเก็บเงินเพิ่มอีก $ 500 ล่ะ? ระยะเอาท์พุตออดิโอไฟล์นี้จะให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าเอาต์พุต 7.1 ที่ให้เสียงดีเยี่ยมอยู่แล้วซึ่งสามารถมีใน BDP-93 ของ Oppo ได้หรือไม่ เรานำทั้งสองมาแข่งขันกันตัวต่อตัวโดยคาดหวังว่าจะต้องรับฟังคิวที่ละเอียดอ่อนอย่างใกล้ชิดเพื่อดูสัญญาณของการปรับปรุง แต่เรากลับรู้สึกตกใจกับความแตกต่างที่ชัดเจน
เราดึงของ Jamie Cullum ออกมา ยี่สิบสิ่ง SACD และเน้นไปที่ "Singin 'in the Rain" เพื่อเจาะเอาเอาต์พุตสเตอริโอสองตัวของ BDP-95 มาต่อกัน แทร็กนี้มีเนื้อหาสนุกๆ ให้ฟังมากมาย การใช้แปรงที่มีพื้นผิวบนกลอง เบสตั้งตรงแบบไม้ คอนกัสวางเพอร์คัชชัน และปิ๊กกีตาร์แบบปิดเสียง ทำให้เพลงนี้เป็นหนึ่งในเพลงที่เราเลือกใช้สำหรับการทดสอบ A/B ที่ยากลำบาก ในท้ายที่สุด มันเป็นเสียงของ Cullum ที่บอกเราว่าเอาต์พุตสเตอริโอเฉพาะของ BDP-95 นั้นแตกต่างออกไปอย่างไร
แม้ว่าสเตอริโอเอาท์พุตมาตรฐานจะมีคุณภาพสามมิติมากกว่า โดยที่กลองคองกาให้เสียงที่ดีนอกขอบลำโพง เอาต์พุตสเตอริโอพิเศษนำเสียงร้องของ Cullum (และเครื่องดนตรีอื่นๆ ทั้งหมดด้วย) มารวมเข้าด้วยกันเพื่อโฟกัส เพิ่มเนื้อความและความลึกมากขึ้น เอาต์พุตของลำโพงแต่ละตัวก็มีจังหวะที่ดีขึ้นเช่นกัน จังหวะเวลาแม่นยำยิ่งขึ้นและการถ่ายภาพก็แน่นขึ้นมาก ด้วยเสียงร้องของ Cullum ระเบิดจากจุดศูนย์กลางระหว่างลำโพงของเรา
BDP-95 นั้นเกือบจะสมบูรณ์แบบ แต่ก็เหมือนกับสิ่งส่วนใหญ่ ก็มีจุดอ่อนเช่นกัน ตัวอย่างเช่น แหล่งสื่ออินเทอร์เน็ต เช่น Netflix และ Pandora สามารถฟังผ่านเอาต์พุตเสียงดิจิทัลของ BDP-95 เท่านั้น นอกจากนี้ เราหวังว่า Wi-Fi จะไม่ต้องใช้ดองเกิล นับประสาอะไรกับอันขนาดใหญ่ และสุดท้าย เราก็ไม่มีโชคในการให้เครื่องเล่นสตรีมสื่อจากหนึ่งในสามที่พร้อมใช้งานของเรา พีซีที่ใช้ Windows 7 จริงอยู่ เราไม่ได้ใช้งาน DLNA มากนัก แต่เราคาดว่า BDP-95 จะค้นหาเซิร์ฟเวอร์สื่อที่มีอยู่ทั้งสามเซิร์ฟเวอร์ของเราและสตรีมจากเซิร์ฟเวอร์อย่างน้อยหนึ่งเครื่องได้สำเร็จ พวกเขา. อุปกรณ์ที่รองรับ DLNA อื่นๆ ทุกเครื่องที่เราทดสอบในช่วงสองปีที่ผ่านมาไม่มีปัญหาในเรื่องนี้ แม้ว่าความช่วยเหลือจากการสนับสนุนด้านเทคนิคของ Oppo อาจให้ผลลัพธ์บางอย่าง แต่ผลตอบแทนจากการลงทุนที่ต่ำทำให้เราไม่สามารถเจาะลึกลงไปได้
อย่างไรก็ตาม เราประสบความสำเร็จในการสตรีมไฟล์ FLAC จากธัมบ์ไดรฟ์ USB และพบว่าการเล่นไฟล์เสียงความละเอียดสูงเหล่านี้ของ BDP-95 นั้นยอดเยี่ยมมาก การนำทางไปยังโฟลเดอร์เพลงต่างๆ เป็นไปอย่างรวดเร็ว และเราชอบความสามารถในการสร้างเพลย์ลิสต์ได้อย่างง่ายดายผ่านอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่เรียบง่ายแต่ตรงไปตรงมา สมมติว่าประสบการณ์ในการเล่นเพลงจากอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายจะรู้สึกคล้ายกัน ต้องบอกว่า BDP-95 มีอินเทอร์เฟซสื่อเครือข่ายที่ดีกว่าอุปกรณ์ A/V อื่นๆ ที่เรามี ทดสอบแล้ว
บทสรุป
จากการตรวจสอบ Oppo BDP-95 เราได้เรียนรู้ว่า BDP-93 ราคาถูกกว่าของบริษัทเป็นเครื่องเล่นแผ่นดิสก์สากลที่โดดเด่นในตัวมันเอง เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนั้นแล้ว ขณะที่เราดำเนินการประเมิน เราก็พบว่าคำถามที่แท้จริงคือ "คุณสมบัติออดิโอไฟล์ของ BDP-95 คุ้มค่ากับต้นทุนที่เพิ่มขึ้นหรือไม่"
หลังจากทดสอบ BDP-95 อย่างละเอียดแล้ว เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าผู้ที่ชื่นชอบการฟังเพลง (เช่น พวกออดิโอไฟล์ประกาศตัวเองหรือเปล่า) จะพบว่าผลตอบแทนจากการลงทุนนั้นหล่อมาก อย่างแท้จริง. ประสิทธิภาพเสียงของงานชิ้นนี้ได้รับราคาที่ต้องการด้วยตัวมันเอง โยนความจริงที่ว่าคุณได้รับเครื่อง Blu-ray ที่โดดเด่นพร้อมความสามารถในการสตรีมสื่ออินเทอร์เน็ตเช่นกัน และสิ่งที่คุณได้รับคือเครื่องเล่นสากลที่ว่องไวอย่างยอดเยี่ยมและมีมูลค่าสูง เราขอแนะนำ BDP-95 เป็นอย่างยิ่ง (และ BDP-93 สำหรับเรื่องนั้น) และมอบรางวัล Editor's Choice ของเรา
เสียงสูง
- คุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยม
- คุณภาพวิดีโอที่ยอดเยี่ยม
- สร้างขึ้นอย่างทนทาน
- รีโมทย้อนแสง
- เอาต์พุต HDMI คู่
- เอาต์พุต XLR ที่สมดุล
- เอาต์พุตสเตอริโอออดิโอไฟล์
ต่ำสุด
- Wi-Fi ต้องใช้ดองเกิล USB ขนาดใหญ่
- DLNA มีปัญหา
- ไม่มีเสียงอินเทอร์เน็ตผ่านเอาต์พุตเสียงอะนาล็อก
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Samsung จะหยุดจำหน่ายเครื่องเล่น Blu-ray ใหม่ในสหรัฐอเมริกา
