รีวิว Asus ZenBook 14: หลงทางในฝูงชน

เอซุส เซนบุ๊ค 14 UX433FN

เอซุส เซนบุ๊ค 14 UX433

รายละเอียดคะแนน
“ZenBook 14 มีขนาดเล็ก สร้างขึ้นอย่างมั่นคง และทำงานได้ดี แต่ไม่โดดเด่นเหนือคู่แข่ง”

ข้อดี

  • แชสซีขนาดเล็ก
  • คุณภาพการสร้างที่แข็งแกร่ง
  • ประสิทธิภาพการผลิตที่มั่นคง
  • NumberPad เหมาะสำหรับผู้ที่คั้นตัวเลข

ข้อเสีย

  • อายุการใช้งานจอแสดงผลและแบตเตอรี่เป็นเพียงค่าเฉลี่ย
  • สำรับคีย์บอร์ดมีความยืดหยุ่นมากเกินไป
  • ไม่รวมตัวเลือกกราฟิก

Asus ไม่ถอยกลับ ยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมอย่าง HP และ Dell ยังคงเป็นผู้นำ โดยขับเคลื่อนไปข้างหน้าด้วยความสวยงามและคุณสมบัติที่โดดเด่นเฉพาะตัว แต่โน้ตบุ๊กพรีเมี่ยม ZenBook รุ่นล่าสุดของ Asus เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของความสามารถในการแข่งขัน ZenBook 14 เป็นรุ่นแรกในกลุ่มผลิตภัณฑ์ใหม่ที่เราสามารถทดสอบได้

สารบัญ

  • โน้ตบุ๊กขนาด 14 นิ้วในตัวเครื่องขนาด 13 นิ้ว
  • คีย์บอร์ดที่แข็งแกร่งและทัชแพดที่มีการบิดเป็นตัวเลข
  • จอแสดงผลโดยเฉลี่ยที่จะได้ประโยชน์จากทางเลือก 4K
  • นักแสดงตัวน้อยที่ดี
  • นักเล่นเกมมองไปที่อื่น
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่ก็อยู่ในระดับปานกลางอีกครั้ง
  • ใช้เวลาของเรา

หน่วยการตรวจสอบของเราเป็นการกำหนดค่าระดับบนสุดของทั้งสองแบบที่จะพร้อมใช้งานสำหรับลูกค้าในสหรัฐฯ Asus มาพร้อมกับ Whiskey Lake 8th-gen Intel Core i7-8565U, 16GB

แกะ, ไดรฟ์โซลิดสเทต (SSD) PCIe ความจุ 512GB และจอแสดงผล Full HD ขนาด 14 นิ้ว การกำหนดค่านี้มีราคาสมเหตุสมผลอยู่ที่ 1,200 ดอลลาร์ (ปัจจุบันลดราคา 1,100 ดอลลาร์) คุณสามารถเลือกใช้ CPU Core i5-8265U, 8GB แกะและ SSD ความจุ 256GB ในราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์

Asus มุ่งเน้นไปที่เลเซอร์ในการติดตั้งจอแสดงผลให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ในตัวเครื่องที่เล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ ZenBook 14 เสนออะไรอีกบ้างที่ทำให้สามารถแข่งขันกับโน้ตบุ๊กชั้นยอดมากมายได้หรือไม่?

ที่เกี่ยวข้อง

  • Asus Zenbook S 13 ใหม่นั้นเหมือนกับ MacBook ที่ดีกว่าเท่านั้น
  • Asus ZenBook S 13 Flip เทียบกับ HP Envy x360 13: ลดราคาแล้ว
  • Dell XPS 13 2-in-1 เทียบกับ Surface Pro 8: การแข่งขันใหม่

โน้ตบุ๊กขนาด 14 นิ้วในตัวเครื่องขนาด 13 นิ้ว

ZenBook 14 จะเป็นโน้ตบุ๊กขนาด 13 นิ้วที่เล็กมากในตลาดปัจจุบัน ดังนั้นการที่มันเล็กแต่กะทัดรัดในจอแสดงผลขนาด 14 นิ้วจึงเป็นความสำเร็จที่แท้จริง ต้องขอบคุณกรอบที่เล็กมากทั้งด้านข้าง (2.9 มม.) และเหนือจอแสดงผล (6.1 มม.) โดยมีเว็บแคมอยู่ด้านบนสุด XPS 13 ของเดลล์ ถือเป็นต้นแบบแห่งความมีคุณธรรมของกรอบจอขนาดเล็ก (และมุมกล้องที่ยกขึ้น) และกรอบของมันก็เล็ก เพียงพอที่จะส่งผลให้มีอัตราส่วนหน้าจอต่อตัวเครื่องถึง 80.7 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับปรากฏการณ์ 92 ของ ZenBook 14 เปอร์เซ็นต์

เอซุส เซนบุ๊ค 14 UX433FN
เอซุส เซนบุ๊ค 14 UX433FN
เอซุส เซนบุ๊ค 14 UX433FN
เอซุส เซนบุ๊ค 14 UX433FN
มาร์ค คอปป็อก/เทรนด์ดิจิทัล

ผลลัพธ์ที่ได้คือโน้ตบุ๊กขนาด 14 นิ้วที่มีความกว้างเพียง 12.56 นิ้ว x ลึก 7.83 นิ้ว เมื่อเทียบกับ XPS 13 รุ่นจิ๋วที่มีความกว้าง 11.9 นิ้ว x ลึก 7.8 นิ้ว กล่าวอีกนัยหนึ่ง ให้วางทั้งสองสิ่งนี้ไว้เคียงข้างกัน และคุณจะรู้สึกลำบากใจที่จะเลิกใช้จอแสดงผลขนาดใหญ่ของ ZenBook โน้ตบุ๊กขนาด 14 นิ้วอื่นๆ เช่น เลอโนโว ThinkPad X1 คาร์บอน (ที่ 12.73 นิ้ว x 8.54 นิ้ว) มีขนาดใหญ่ขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

แม้จะมีแชสซีขนาดเล็ก แต่ ZenBook 14 ยังคงรักษาความมุ่งมั่นของ Asus ในด้านความทนทาน – ส่วนใหญ่แล้ว ซึ่งขัดกับมาตรฐานทางการทหาร MIL-STD-810G ในด้านความน่าเชื่อถือและความทนทาน และปรากฏชัดเจนที่ฝาและด้านล่างของตัวเครื่องซึ่งทนทานต่อการโค้งงอและการบิดงอ สำรับคีย์บอร์ดนั้นมีความยืดหยุ่นผิดปกติสำหรับ ZenBook และจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนขณะพิมพ์ กดปุ่มแล้วคุณจะรู้สึกได้ถึงการกดลงของดาดฟ้าทั้งหมด ซึ่งจะทำให้ความรู้สึกหนักแน่นหายไป

คีย์บอร์ดแบบเกาะของ ZenBook 14 ใช้ปุ่มชิคเล็ตสีดำตามปกติพร้อมไฟแบ็คไลท์ที่สวยงามสามระดับ

ในเชิงสุนทรีย์แล้ว ZenBook 14 ดูเหมือนพี่น้องของมันมาก รวมถึงตัวเล็กที่เหมือนกันด้วย เซนบุ๊ค เอส. โทนสี Royal Blue พร้อมขอบสี Rose Gold นั้นดูน่าดึงดูดเช่นเคย และในสภาพแสงที่เหมาะสม คุณจะสังเกตเห็นการหมุนวนของศูนย์กลาง Asus ที่ละเอียดอ่อนและเป็นเอกลักษณ์บนฝา แถบสีโรสโกลด์เหนือคีย์บอร์ดเพิ่มความแวววาว แต่ก็บอกเป็นนัยถึง เลอโนโว โยคะ C930 ซาวด์บาร์ที่ไม่มีอยู่ใน ZenBook 14 จริงๆ

ในที่สุด การระบายความร้อนก็ได้รับความช่วยเหลือจากบานพับที่ยกแผงคีย์บอร์ดขึ้นเป็นมุมสามองศา โดยที่จอแสดงผลสามารถเอียงได้ 145 องศา มุมนี้ไม่เพียงแต่ช่วยในการไหลเวียนของอากาศเท่านั้น แต่ยังทำให้ตำแหน่งการพิมพ์ดีขึ้นและเพิ่มประสิทธิภาพเสียงบนพื้นผิวที่มั่นคงอีกด้วย โปรดทราบว่ากรอบด้านล่างยังดูเล็กลงเนื่องจากบานพับที่ทำมุม ซึ่งช่วยเพิ่มภาพลวงตาของจอแสดงผลที่ใกล้ขอบจอน้อยลง

เอซุส เซนบุ๊ค 14 UX433FN
มาร์ค คอปป็อก/เทรนด์ดิจิทัล

ZenBook 14 ไม่ใช่โน้ตบุ๊กที่บางที่สุดเพียง 0.63 นิ้ว และไม่ใช่โน้ตบุ๊กที่เบาที่สุดเพียง 2.62 ปอนด์. แต่มันก็ยังอยู่ในค่ายที่บางและเบาอย่างมั่นคง ตัวอย่างเช่น XPS 13 มีความหนาเพียง 0.46 นิ้วที่ด้านหลัง และมีน้ำหนัก 2.67 ปอนด์ ในขณะที่ ThinkPad X1 Carbon มีความหนา 0.62 นิ้ว และหนัก 2.49 ปอนด์

ข้อได้เปรียบด้านการเชื่อมต่อจากการที่บางมากตามปกติด้วยพอร์ตที่มีให้เลือกอย่างเหมาะสม คุณจะพบพอร์ต USB-A 3.1, พอร์ต USB-A 2.0 และพอร์ต USB-C 3.1 Gen 2 ที่ใช้งานร่วมกันได้กับการเชื่อมต่อ HDMI ขนาดเต็ม, แจ็คเสียงคอมโบ 3.5 มม. และเครื่องอ่านการ์ด microSD การเชื่อมต่อทางกายภาพเพียงอย่างเดียวที่ขาดคือ สายฟ้า 3. XPS 13 เป็น all-in บน USB-C แต่ก็มีมาให้ด้วย สายฟ้า 3 และรองรับอุปกรณ์ต่อพ่วงที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า เช่น GPU ภายนอก การเชื่อมต่อไร้สายมีให้โดย 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi และ Bluetooth 5.0

คีย์บอร์ดที่แข็งแกร่งและทัชแพดที่มีการบิดเป็นตัวเลข

คีย์บอร์ดแบบเกาะของ ZenBook 14 มีปุ่มชิคเล็ตสีดำตามปกติพร้อมไฟแบ็คไลท์ที่สวยงามสามระดับ และเพลิดเพลินกับระยะการเคลื่อน 1.4 มม. พร้อมกลไกที่สปริงตัวและแม่นยำ เราใช้ความเร็วในการพิมพ์ตามปกติได้ในเวลาไม่นาน แม้ว่าในตอนแรกเราจะถูกโยนออกไปโดยแผงคีย์บอร์ดที่กว้างกว่าที่เราคาดไว้เมื่อพิจารณาจากความลึกของมัน ในแง่ของความรู้สึกโดยรวม เราจะเปรียบเทียบมันได้ดีกับคีย์บอร์ดของ XPS 13 และตามหลังตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมของ ThinkPad X1 Carbon ของ Lenovo เพียงเล็กน้อยเท่านั้น

มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ป้อนตัวเลขจำนวนมากและน่าจะชอบแป้นพิมพ์ที่มีแป้นพิมพ์ตัวเลขในตัว

ทัชแพดคือจุดที่ Asus แยกแยะตัวเลือกอินพุตของโน้ตบุ๊กเครื่องนี้ ประการแรก มันมีขนาดใหญ่และใช้พื้นที่ส่วนใหญ่บนดาดฟ้า และเป็นทัชแพด Microsoft Precision ที่มีการรองรับที่ยอดเยี่ยมสำหรับท่าทางมัลติทัชทั้งหมดของ Windows 10 แต่คุณจะพบไอคอนที่มุมขวาบนซึ่งเมื่อกดทางกายภาพ (ไม่ใช่แค่แตะ เราต้องใช้เวลาพยายามปรับสองสามครั้ง) จะเปิด LED "NumberPad" ที่ฝังอยู่ในพื้นผิวของทัชแพด

ตามที่ได้ยิน NumberPad ก็คือแป้นพิมพ์ตัวเลข (เสมือน มีไฟ LED) พร้อมด้วยสัญลักษณ์ทางคณิตศาสตร์สองสามตัวที่สามารถสลับเปิดและปิดได้อย่างง่ายดาย หากคุณเป็นคนที่ต้องป้อนตัวเลขจำนวนมาก คุณจะพบว่า NumberPad เป็นมูลค่าที่แท้จริง มันใช้งานได้ดีเมื่อแตะเป็นตัวเลข และที่ดีที่สุดคือ ทัชแพดยังคงมีฟังก์ชันการปัดนิ้วตามปกติเมื่อเปิด NumberPad Asus สร้างขึ้นด้วยความชาญฉลาดที่ช่วยให้ระบบคาดเดาเมื่อคุณต้องการป้อนตัวเลขและเมื่อใดที่คุณต้องการควบคุมเคอร์เซอร์ และมันทำงานได้ดีในประสบการณ์ของเรา

ต่างจาก ScreenPad ที่ซับซ้อนกว่า (และพิถีพิถัน) บน เซนบุ๊ก 15 UX580 ที่ให้การสนับสนุนซอฟต์แวร์และทำหน้าที่เป็นจอแสดงผลคู่ NumberPad ช่วยให้ทุกอย่างเรียบง่ายและทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือและมีเหตุผลมากขึ้น มันไม่ได้เป็นเพียงกลไก แต่มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ป้อนตัวเลขจำนวนมากและมีแนวโน้มที่จะชอบแป้นพิมพ์ที่มีแผงปุ่มตัวเลขในตัว เรายังไม่แน่ใจว่ามีกี่คนที่เป็นตัวแทน

เอซุส เซนบุ๊ค 14 UX433FN
มาร์ค คอปป็อก/เทรนด์ดิจิทัล

ZenBook 14 ไม่มีหน้าจอสัมผัส ซึ่งเราพบว่าน่าผิดหวัง ใช่ นี่คือสมุดบันทึกแบบฝาพับแบบดั้งเดิม และไม่ใช่ทุกคนคาดหวังว่าหน้าจอของโน้ตบุ๊กดังกล่าวจะเปิดใช้งานระบบสัมผัสได้ แต่เมื่อคุณเริ่มคุ้นเคยกับการใช้นิ้วหัวแม่มือในการเลื่อนขึ้นและลงหน้าเว็บ และแตะปุ่มบนหน้าจออย่างรวดเร็ว ก็น่าแปลกใจที่โน้ตบุ๊กที่ไม่มีจอแสดงผลแบบสัมผัสจะดูอึดอัดขนาดไหน

สุดท้ายนี้ รองรับการเข้าสู่ระบบโดยไม่ต้องใช้รหัสผ่านของ Windows 10 Hello ด้วยกล้องอินฟราเรดและการจดจำใบหน้า ตามปกติ ระบบจะทำงานได้ดีเมื่อเราปรับเทียบระบบสำหรับสภาพแสงที่แตกต่างกัน และมันก็สะดวกสบายมาก Asus สมควรได้รับความรุ่งโรจน์อีกครั้งในการติดตั้งเว็บแคมและส่วนประกอบอินฟราเรดไว้เหนือจอแสดงผลแม้ว่าจะมีการใช้กรอบขนาดเล็กเช่นนี้ก็ตาม

จอแสดงผลโดยเฉลี่ยที่จะได้ประโยชน์จากทางเลือก 4K

มีตัวเลือกการแสดงผลเพียงตัวเลือกเดียวสำหรับ ZenBook 14 และนั่นคือแผง Full HD ขนาด 14 นิ้วมันวาว (1,920 x 1,080 หรือ 157 PPI) น่าเสียดายที่ไม่มี 4เค ทางเลือก UHD เนื่องจากผู้ตรวจสอบพิกเซลอาจสังเกตเห็นว่าข้อความและรูปภาพขาดความคมชัดเพียงเล็กน้อย

ตามเครื่องวัดสีของเรา จอแสดงผลมีค่าเฉลี่ยอย่างแน่นอน นั่นก็ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายเลย – เมื่อเทียบ ZenBook 14 กับโน้ตบุ๊กระดับพรีเมียมที่บางและเบาส่วนใหญ่ แล้วคุณจะพบกับผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน ความสว่างดีที่ 312 nits ดีกว่า Lenovo Yoga C930 แต่ไม่สว่างเท่ากับ 423 nits ของ Dell XPS 13 คอนทราสต์ดีที่ 820:1 ซึ่งดีกว่า Yoga C930 อีกครั้ง แต่ไม่ดีเท่า XPS 13 ที่โดดเด่น

เมื่อพิจารณาถึงการรองรับสี จอแสดงผลของ ZenBook 14 ครอบคลุมขอบเขต AdobeRGB ถึง 71 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งสอดคล้องกับค่าเฉลี่ยของกลุ่มนี้ ที่ เดลล์ อินสปิรอน 13 7386 เป็นตัวอย่างของโน้ตบุ๊กที่มีช่วงเสียงที่แคบกว่ามาก ในขณะที่ ThinkPad X1 Carbon ทำได้ดีกว่ามากที่ 78 เปอร์เซ็นต์ เกมความแม่นยำสีของ ZenBook 14 อยู่ที่ 2.24 (น้อยกว่า 1.0 ถือว่ายอดเยี่ยม) ซึ่งอยู่ที่ ระดับไฮเอนด์ของกลุ่มการเปรียบเทียบของเรา แต่ก็ไม่เลวสำหรับโน้ตบุ๊กที่ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ความคิดสร้างสรรค์ ผู้เชี่ยวชาญ

เอซุส เซนบุ๊ค 14 UX433FN
มาร์ค คอปป็อก/เทรนด์ดิจิทัล

ในการใช้งานจริง เราพบว่าจอแสดงผลของ ZenBook 14 ค่อนข้างน่าพอใจไม่ว่าจะใช้ค่าเมตริกโดยเฉลี่ยก็ตาม โดยมีความสว่างเพียงพอสำหรับสภาพแวดล้อมการทำงานทั่วไปของเราและมีจุดสีขาวที่สะดวกสบาย งานด้านการผลิตโดยทั่วไปได้รับการจัดการอย่างดี และวิดีโอก็ยอดเยี่ยมด้วยแกมมาที่สมบูรณ์แบบที่ 2.2 ที่แสดงความสว่างของฉากได้อย่างแม่นยำ

เสียงไม่ค่อยดีนัก แม้ว่าจะมีมุมของคีย์บอร์ดและลำโพงแบบยิงลงด้านล่างที่สะท้อนเสียงไปรอบๆ บนพื้นผิวเรียบ “เครื่องขยายเสียงอัจฉริยะ” และการปรับจูน Harmon Kardon ไม่สามารถเอาชนะความผิดเพี้ยนร้ายแรงในระดับเสียงที่สูงขึ้นได้ ซึ่งดังแต่ไม่น่าพอใจเลย ปิดเสียงลงและช่วงความถี่ทั้งหมดก็ฟังดูอู้อี้ เก็บไว้สักคู่. หูฟัง หรือลำโพง Bluetooth ติดตัวไปด้วยหากคุณต้องการทำมากกว่าดูวิดีโอ YouTube เป็นครั้งคราว

นักแสดงตัวน้อยที่ดี

ZenBook 14 เป็นหนึ่งในโน้ตบุ๊กรุ่นแรกๆ ที่ใช้ Whiskey Lake 8 ล่าสุดของ Intelไทย- ซีพียูรุ่น หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับ Quad-Core Core i7-8565U ซึ่งสัญญาว่าจะเร็วขึ้นเล็กน้อยและมีประสิทธิภาพมากกว่าการทำซ้ำครั้งก่อนเล็กน้อย

เมื่อเราใช้การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานตามปกติกับ ZenBook 14 เราได้รับผลลัพธ์ที่หลากหลาย จากข้อมูลของ Geekbench 4 CPU ของ ZenBook นั้นช้ากว่าที่เราคาดไว้ในด้านประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ โดยมีเพียง 14,353 ซึ่งสอดคล้องกับ Core i7-8550U ทั่วไปมากกว่าและช้ากว่าซีพียู Whisky Lake ใน Dell Inspiron 13 7386 ประสิทธิภาพแบบ Single-Core ดีขึ้นที่ 5,248

อย่างไรก็ตาม เมื่อเรารันการทดสอบเบรกมือที่เข้ารหัสวิดีโอขนาด 420MB เป็น H.265 ZenBook 14 ทำได้รวดเร็วมากที่ 237 วินาที ในบรรดา 8 คนของเราไทย- หน่วยตรวจสอบรุ่น U-series มีเพียง Lenovo Yoga C930 เท่านั้นที่เร็วขึ้นที่ 227 วินาที XPS 13 ทำงานช้ากว่าเล็กน้อยที่ 241 วินาที และโน้ตบุ๊กส่วนใหญ่ที่ใช้ Core i7-8550U ช้ากว่า 250 วินาที

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแล็ปท็อป Asus

  • รีวิว Asus ZenBook UX330UA
  • Asus ZenBook Pro 15 UX580 พร้อมรีวิว ScreenPad
  • รีวิว Asus ZenBook 3 Deluxe (ปลายปี 2017)

แม้จะมีประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติคอร์ Geekbench ต่ำอย่างน่าสับสน แต่ ZenBook 14 ก็รวดเร็วมากในระหว่างการทดสอบของเรา เป็นโน้ตบุ๊กประสิทธิภาพการทำงานที่สมบูรณ์แบบที่จะตามทันทุกสิ่งที่คุณกำลังจะโยนให้กับเครื่องระดับนี้ PCIe SSD ของมันไม่ได้เร็วที่สุดที่เราทดสอบ แต่มันเร็วพอที่เราไม่เคยสังเกตเห็นการชะลอตัวที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บข้อมูลเลย

ประสิทธิภาพการระบายความร้อนเป็นแบบถุงผสม ด้านล่างของจอแสดงผลร้อนเกินไป แต่พัดลมก็หมุนเป็นบางครั้งและมีเสียงดังเล็กน้อย Asus พูดถึงยูทิลิตี้ Quiet Fan ที่เราชอบใน ZenBook S เพื่อลดเสียงรบกวนจากพัดลมให้เหลือน้อยที่สุดเมื่อไม่ต้องการประสิทธิภาพสูงสุด แต่เราไม่พบมันติดตั้งในหน่วยตรวจสอบของเรา

Asus ไม่มีการกำหนดค่ามากมายของ ZenBook 14 ซึ่งเป็นคนเกียจคร้าน ทางเลือกเดียวของคุณคือวางไปที่ Core i5-8265U, 8GB แกะและ SSD ความจุ 256GB ซึ่งช่วยให้คุณประหยัดเงินได้เหลือเพียงราคาขายปลีก 1,000 ดอลลาร์ แต่เราหวังว่าเราจะผสมผสานการกำหนดค่าต่างๆ ได้ คุณจะต้องดูที่ ZenBook 13 หรือ 15 เพื่อดูตัวเลือกเพิ่มเติม

นักเล่นเกมมองไปที่อื่น

ประเด็นหนึ่งที่ Whiskey Lake CPU ใหม่ไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ อยู่ในกราฟิก Intel UHD 620 ในตัว ZenBook 14 จำกัด เฉพาะสิ่งที่มีอยู่ในโปรเซสเซอร์ ซึ่งแตกต่างจากรุ่น 13 นิ้วและ 15 นิ้วที่ใช้ GPU Nvidia GeForce MX150 และ GTX 1050 Max Q ตามลำดับ ในสหรัฐอเมริกา ไม่รวมตัวเลือกสำหรับ MX150 ซึ่งน่าเสียดาย

ด้วยเหตุนี้ ประสิทธิภาพการเล่นเกมจึงถูกจำกัดอย่างที่เราคาดไว้ ผลลัพธ์การวัดประสิทธิภาพ 3DMark สังเคราะห์ของ ZenBook 14 นั้นสูงกว่ากลุ่มเปรียบเทียบโน้ตบุ๊กที่มีอุปกรณ์คล้ายกันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น และ 52 เฟรมต่อวินาที (FPS) ที่เราสัมผัส ร็อคเก็ตลีก ที่ 1080p และการตั้งค่าประสิทธิภาพก็เท่าเทียมกับหลักสูตรนี้

ZenBook 14 จึงดีที่สุดสำหรับการเล่นเกมทั่วไปบน Windows 10 และสำหรับเกมเก่าๆ และการตั้งค่าที่ต่ำกว่า เลือกใช้โน้ตบุ๊กอื่นหากเกมแบบพกพาอยู่ในรายการความปรารถนาของคุณ

อายุการใช้งานแบตเตอรี่ก็อยู่ในระดับปานกลางอีกครั้ง

Asus สามารถบีบความจุแบตเตอรี่ 50 วัตต์ต่อชั่วโมงลงในแชสซีขนาดเล็กของ ZenBook 14 ซึ่งอยู่ในระดับต่ำสุดสำหรับโน้ตบุ๊กประเภทนี้ ทะเลสาบวิสกี้ 8ไทยIntel CPU รุ่นสัญญาว่าจะมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น และเมื่อรวมกับจอแสดงผล Full HD ทำให้เราคาดหวังว่า ZenBook 14 จะให้อายุการใช้งานที่ดีแต่ไม่ได้ยาวนานมากนัก

การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของเราเป็นไปตามความคาดหวังของเรา ในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานเว็บ Basemark ที่มีความต้องการมากที่สุดของเรา ZenBook 14 ใช้งานได้ไม่ถึงสี่ชั่วโมงครึ่ง ที่เอาชนะ 4เค Dell XPS 13 และเกือบจะตรงกับ Full HD XPS 13 อย่างแน่นอน แต่ก็ตามหลังทั้ง Lenovo Yoga C930 และ Dell Inspiron 13 7368

เมื่อท่องเว็บ ZenBook 14 ก็มีประสิทธิภาพปานกลางอีกครั้งโดยใช้เวลาน้อยกว่าแปดชั่วโมง XPS 13 ที่แสดงทั้งสองเวอร์ชันเอาชนะ Asus ในครั้งนี้ ในขณะที่ Inspiron 13 ตามหลังและ Yoga C930 นั้นแข็งแกร่งเป็นพิเศษในเวลามากกว่า 10 ชั่วโมงครึ่ง

เอซุส เซนบุ๊ค 14 UX433FN
มาร์ค คอปป็อก/เทรนด์ดิจิทัล

สุดท้ายเมื่อวนลูปท้องถิ่น เวนเจอร์ส อย่างตัวอย่าง ZenBook 14 ใช้เวลานานกว่า 10 ชั่วโมงครึ่ง นั่นเกินเวลาขั้นต่ำ 10 ชั่วโมงที่เราต้องการเห็นและมันเอาชนะได้ 4เค XPS 13 แต่ก็สู้ Yoga C930 อันแข็งแกร่งที่ใช้งานได้นานกว่า 13 ชั่วโมงไม่ได้ และ Full HD XPS 13 ที่ใช้งานได้ 13.5 ชั่วโมง

ZenBook 14 จะช่วยให้คุณมีวันทำงานที่ดี ตราบใดที่คุณไม่กดดัน CPU หรือ GPU แรงเกินไป และยังเบาและเล็กพอที่จะใส่ลงในกระเป๋าเป้จนแทบจะลืมไปเลยว่าอยู่ที่นั่น

ใช้เวลาของเรา

ZenBook 14 เป็นสัตว์ร้ายตัวน้อย Asus บรรลุวัตถุประสงค์ในการบรรจุโน้ตบุ๊กจำนวนมากไว้ในตัวเครื่องที่มีขนาดเล็กมาก และก็สามารถทำเช่นนั้นได้โดยไม่กระทบกระเทือนใดๆ อย่างเห็นได้ชัด แต่ประสิทธิภาพและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ ZenBook 14 นั้นอยู่ในระดับปานกลางเท่านั้น นอกเหนือจากขนาดที่เล็กแล้ว เป็นการยากที่จะแนะนำสมุดบันทึกนี้เหนือตัวเลือกอื่นๆ ใน Windows 10

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

มีโน้ตบุ๊กขนาด 14 นิ้วไม่มากนักที่จะเปรียบเทียบ แต่หนึ่งในโน้ตบุ๊กที่ดีที่สุดก็คือ เลอโนโว ThinkPad X1 คาร์บอน. มีราคาแพงกว่าที่ 2,008 ดอลลาร์ (1,406 ดอลลาร์ในช่วงวันหยุด) สำหรับการกำหนดค่าที่คล้ายกันและก็ไม่เล็กด้วย อย่างไรก็ตาม มันยังบางและเบาเพียงพอ และมีคีย์บอร์ดที่คุ้นเคยมากกว่าและการออกแบบอันเป็นเอกลักษณ์ของ ThinkPad

ต่อไปก็คือ XPS 13 ของเดลล์ซึ่งมีจอแสดงผลขนาดเล็กกว่า แต่ยังเป็นหนึ่งในโน้ตบุ๊กไม่กี่เครื่องที่มีขนาดไม่เกิน 1 นิ้วซึ่งให้ความรู้สึกว่ามีขนาดโดยรวมค่อนข้างเล็ก XPS นำเสนอประสิทธิภาพที่ดีพอๆ กัน การออกแบบที่สวยงาม และอายุการใช้งานแบตเตอรี่โดยรวมที่ใกล้เคียงกัน มีราคาแพงกว่าเล็กน้อยที่ 1,440 ดอลลาร์ (ลดราคาจาก 1,710 ดอลลาร์) สำหรับการกำหนดค่าเดียวกัน

สุดท้าย คุณสามารถเปลี่ยนแพลตฟอร์มและพิจารณาได้ แอปเปิลแมคบุคแอร์ซึ่งมีขนาดไม่เล็กนัก แต่ให้คุณภาพงานประกอบที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น และคุณจะต้องจ่ายมากขึ้นสำหรับ MacBook Air ที่ 1,800 ดอลลาร์สำหรับ 8 เครื่องไทย-โปรเซสเซอร์ Core Y รุ่นที่ใช้พลังงานต่ำ ขนาด 16GB แกะและ PCIe SSD ความจุ 512GB จอแสดงผลจะคมชัดขึ้นเล็กน้อย และคุณจะสูญเสียประสิทธิภาพและประสิทธิผลไปบ้าง

แน่นอนว่า ZenBook 14 นั้นเป็นลูกคนกลางในตระกูลโน้ตบุ๊กที่คล้ายกันมาก ZenBook 13 มีวางจำหน่ายแล้ววันนี้ในราคา 849 ดอลลาร์ พร้อม Core i5-8265U, 8GB แกะและ SSD ขนาด 256GB และมีขนาดเล็กกว่า – และจะมาถึงปลายเดือนมกราคมด้วย GPU Nvidia GeForce MX150 แบบแยกซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพ (ในราคาที่สูงขึ้น แต่ไม่เปิดเผย) ZenBook 15 นั้นเล็กที่สุดในบรรดารุ่นเดียวกัน และมี Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q ที่ให้การเล่นเกมระดับเริ่มต้นที่ดี และมีราคา 1,400 เหรียญสหรัฐหรือมากกว่า 200 เหรียญสหรัฐด้วย Core i7-8565U, 16GB แกะและ SSD ความจุ 512GB สิ่งเหล่านี้น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า ZenBook 14

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

ZenBook 14 มีโครงสร้างที่แข็งแกร่งซึ่งได้รับความมั่นใจว่าสามารถเอาชนะได้ และมาพร้อมกับ CPU ที่ทันสมัยที่สุดที่มีอยู่ ควรใช้เวลานานเกินพอที่จะพิสูจน์การลงทุนของคุณ การรับประกัน 1 ปี และมูลค่าเพิ่มของการป้องกันอุบัติเหตุและการรั่วไหลเป็นเวลา 1 ปี จะช่วยปกป้องการลงทุนดังกล่าว

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ไม่ อย่างน้อยก็จนกว่าเราจะเห็นเวอร์ชันที่มี MX150 รวมอยู่ด้วย กราฟิกแบบแยกอาจทำให้ ZenBook 14 โดดเด่นกว่าใครด้วย สำหรับตอนนี้ แล็ปท็อปเครื่องนี้ดูดีและสร้างมาอย่างดี แต่โน้ตบุ๊กอื่นๆ ให้คุณค่าเพิ่มเติม เช่น ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้น และจอแสดงผลที่ดีขึ้นซึ่งทำให้ ZenBook 14 ทำได้ยาก แนะนำ.

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • เหตุใด ThinkPad X1 Yoga Gen 8 รุ่นล่าสุดจึงไม่คุ้มค่ากับการอัพเกรด
  • CES 2023: Zenbook Pro 16X ดูเหมือนเป็นทางเลือกใหม่ของ MacBook Pro
  • Asus ZenBook S 13 Flip เทียบกับ HP Spectre x360 13.5: ไม่ผิดหรอก
  • รีวิวเชิงปฏิบัติของ Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: สู่ดวงดาว
  • Asus ZenBook 13 OLED เทียบกับ เดลล์ XPS13

หมวดหมู่

ล่าสุด

ข้อผิดพลาด 1713 คืออะไร?

ข้อผิดพลาด 1713 คืออะไร?

ข้อผิดพลาด 1713 เป็นข้อจำกัดในการเขียนโปรแกรมที...

อะไรเป็นสาเหตุของความล้มเหลวทั่วไปของ Ping

อะไรเป็นสาเหตุของความล้มเหลวทั่วไปของ Ping

การตั้งค่า TCP/IP ที่ไม่เหมาะสมทำให้เกิดความล้...

แอมพลิฟายเออร์เคเบิลทีวีทำงานอย่างไร

แอมพลิฟายเออร์เคเบิลทีวีทำงานอย่างไร

เครื่องขยายเสียงเคเบิลทีวีใช้เพื่อเพิ่มคุณภาพขอ...