ไม่มีอะไรน่าสนใจสำหรับสำนักข่าวมากเท่ากับข้อโต้แย้ง ภัยพิบัติก็เป็นเรื่องสนุกเช่นกัน แต่การโต้เถียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความขุ่นเคืองทางศีลธรรม สามารถสร้างความแตกต่างให้กับสื่อหนึ่งจากอีกสื่อหนึ่งได้ แต่บางครั้งเมื่อเป็นวันที่เชื่องช้าและข่าวก็ไม่ตอบรับความต้องการอะไรที่เซ็กซี่ เพื่อปกปิด คุณเพียงแค่ใช้แนวทาง "นี่มันอะไรกัน" และสร้างความขัดแย้งของคุณเองอย่างไม่ซับซ้อน อากาศ. มันเหมือนกับเวทมนตร์ เวทมนตร์ที่โง่เขลาและขาดความรับผิดชอบ
แม้ว่า Fox News ต้องเผชิญกับคำวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงหลายครั้งสำหรับกลยุทธ์ในการนำปัญหาที่ดูเหมือนไม่เป็นอันตรายและขยายไปสู่หายนะระดับชาติ แต่กลับเป็นปัญหามากกว่า การสื่อสารมวลชนโดยทั่วไปมากกว่าช่องทางใดช่องทางหนึ่งดังที่เห็นได้จาก บริษัท ในเครือ CBS ใน Charlotte, North Carolina, WBTV ซึ่งอาจเพิ่งสร้างความขัดแย้งในวิดีโอเกมที่โง่เขลาที่สุด ยัง. และนั่นกำลังพูดอะไรบางอย่าง
ในวันที่ต้องเป็นข่าวร้าย สถานีจึงตัดสินใจพูดคุยเกี่ยวกับเกมนี้ พอร์ทัล 2 หลังจากที่ชายคนหนึ่งรู้สึกไม่พอใจอย่างอ่อนโยน (ใช่ อย่างอ่อนโยน!) กับประโยคในเกมที่ศัตรู (พากย์เสียงโดย Stephen Merchant) พยายามล้อเลียนตัวละครเอกที่ถูกรับเลี้ยง มันเป็นบรรทัดเดียวที่มีความหมายว่าเป็นเรื่องตลกเพื่อแสดงให้พ่อค้าเห็นว่า Wheatley เป็นคนเลวและมีไว้สำหรับคุณ แต่ก็มีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงให้เห็นว่า Wheatley เป็นคนปัญญาอ่อนด้วย บรรทัดที่เป็นปัญหาซึ่งพัดสายลมแห่งความขุ่นเคืองไปทั่วกระโปรงของสถานีข่าวนอร์ธแคโรไลนาคือสิ่งนี้ - และเป็น เตรียมไว้เพราะเราจะไม่เซ็นเซอร์และคุณอาจต้องการซ่อนลูก ๆ ของคุณเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาเห็น: “เอาล่ะ อ้วน รับเลี้ยงไขมัน. อ้วน อ้วน ไม่มีพ่อแม่”
หวังว่านั่นจะไม่รุนแรงเกินไปสำหรับผู้อ่านของเรา เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าส่ง WBTV และ Neil Stapel พ่อในพื้นที่ออกรายการวิทยุด้วยความคลั่งไคล้ทางศีลธรรม
ประโยคดังกล่าวทำให้ Stapel ประหลาดใจเมื่อเขาเล่นเกมกับ Zoe ลูกสาวบุญธรรมวัย 10 ขวบของเขา เขาเชื่อว่าอาจเป็นอันตรายต่อเด็กบุญธรรมได้ เพราะมัน “ทำให้เกิดคำถาม—ถึงที่สุดแล้ว ตั้งคำถามว่าเด็กคนนั้นจะมีไว้เพื่อคุณหรือไม่ และมันก็แค่โยนมันไปตรงนั้นในชีวิต ห้อง."
Stapel รีบปิดเกมก่อนที่คำเหน็บแนมอันหนักหน่วงเหล่านั้นจะทำให้สมองของลูกสาวของเขาบิดเบี้ยวซึ่งบังเอิญมีเชื้อสายจีน แต่เป็นส่วนหนึ่งของครอบครัวคอเคเชียนในนอร์ธแคโรไลนา อย่างน้อยเธอก็คงจะมีข้อสงสัย ขอบคุณสวรรค์ที่เขาสามารถเข้าถึงปุ่มเปิดปิดได้ก่อนที่เขาจะถูกบังคับให้สนทนาอย่างมีความหมายกับลูกสาวของเขา ปิดสาย.
พูดตามตรง Stapel ดูเหมือนจะกังวลอย่างแท้จริงต่อความเป็นอยู่ของลูกสาวของเขา อาจจะปกป้องมากเกินไป แต่นั่นเป็นสิทธิพิเศษของพ่อ ถึงกระนั้น เด็กๆ ก็เข้มงวดกว่าคนส่วนใหญ่ที่ให้เครดิตพวกเขา และ Zoe อ้างว่าเธอไม่ได้ยินเสียงพูดจริงๆ พ่อของเธอเชื่อว่านี่หมายความว่าเธอยังไม่พร้อมที่จะหารือเกี่ยวกับปัญหานี้ เพราะมันสะเทือนใจเธออย่างลึกซึ้ง ความเป็นไปได้อีกอย่างคือเธอไม่สนใจและอาจไม่เข้าใจว่าทำไมนักข่าวถึงอยากดูละครของเธอ พอร์ทัล 2.
นั่นไม่ได้เพื่อให้ความกระจ่างถึงความน่าสะพรึงกลัวที่พ่อค้าอาจทำกับโซอี้ผู้น่าสงสารและลูกบุญธรรมทั่วประเทศ—ไม่ใช่ทั้งโลก วันหนึ่งลูกบุญธรรมของคุณอาจจะกำลังเล่นอยู่ พอร์ทัล 2–ซึ่งจริงๆ แล้วเรียกว่าเป็นเกมการศึกษาเนื่องจากใช้ปริศนาเชิงพื้นที่ ต่อไปเธออาจจะขายยาและใช้ชีวิตบน บนท้องถนน ต่อสู้กับหนูเพื่อหาที่ที่จะวางเธอซึ่งตอนนี้หัวพังไปหมดแล้ว ทั้งหมดนี้เป็นเพราะ Stephen Merchant ผู้เคราะห์ร้ายและความเกลียดชังที่เห็นได้ชัดของเขา เด็กกำพร้า หรือเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ในโลก คุณสามารถยอมรับมันเป็นเรื่องตลกได้
แต่ไม่ใช่ WBTV ทางสถานีโกรธมากจนพยายามติดต่อกับโซนี่ (เพราะครอบครัวกำลังเล่นอยู่) พอร์ทัล 2 บน PlayStation 3) คงจะเผชิญหน้ากับบริษัทเกี่ยวกับนโยบายต่อต้านเด็กกำพร้าที่โจ่งแจ้ง Sony จึงแนะนำให้ WBTV ติดต่อ Valve ซึ่งเป็นบริษัทที่พัฒนาเกมดังกล่าวจริง ๆ ซึ่ง ผู้ประกาศข่าวตอบว่า "พวกเขา [Sony] ส่งต่อเงินให้คนอื่น" แน่นอนว่าพยายามจับโซนี่ รับผิดชอบในการ พอร์ทัล 2 ก็เหมือนกับการขอให้มันขอโทษสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นในตอนของ ผู้แพ้ที่ยิ่งใหญ่ เพราะคนดูบนทีวีโซนี่
แล้วพูดถึงเรื่องใหญ่ความโกรธเคืองของคนอ้วนอยู่ที่ไหนล่ะ? การล้อเลียนเห็นได้ชัดว่ามีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้คนที่มีน้ำหนักเกินขุ่นเคืองเช่นกัน แต่ WBTV ก็ไม่ได้พิจารณาที่จะสัมภาษณ์ผู้ที่มีน้ำหนักเกินด้วยซ้ำ บางทีพวกเขาอาจจะรอจนกว่าจะถึงวันข่าวช้าถัดไป หรือบางทีพวกเขาวางแผนที่จะสัมภาษณ์คนที่มีน้ำหนักเกินและรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม นั่นจะตัดตรงไปที่แก่นของปัญหา
นอกจากจะชี้ไปที่ Sony อย่างไม่ถูกต้องในฐานะบริษัทที่รับผิดชอบในการกระทำผิดแล้ว เรื่องราวยังเกิดขึ้นอีกด้วย ระบุการให้คะแนนของเกมเป็น E สำหรับทุกคนไม่ถูกต้อง เมื่อเป็นจริงสำหรับทุกคนเป็นเวลา 10 ปี และขึ้น. แต่ทำไมต้องกังวลกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงบางอย่างที่อาจส่งผลเสียต่อการโต้แย้งของคุณ การแยกความไม่ถูกต้องทั้งหมดออกจาก "รายงาน" นี้เป็นเรื่องง่าย แต่ทำไมต้องกังวลด้วย คุณสามารถดูส่วนทั้งหมดด้านล่างและตัดสินใจว่ามันโง่แค่ไหนและปิดเสียงความคิดเห็นด้านล่าง
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Sony กล่าวว่า The Last of Us Part II จะเป็น 'เกมที่เข้าถึงได้ง่ายที่สุด'
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
