รีวิว HP Envy Rove 20

ทำ มีความหมายมากขึ้นดีกว่า? ในด้านเทคโนโลยี คำตอบอาจไม่ชัดเจนเสมอไป แต่ความสนใจของผู้บริโภคในโทรศัพท์ขนาดใหญ่และโทรทัศน์ขนาดใหญ่ได้กระตุ้นให้เกิดความเชื่อมั่นในแนวคิดที่จะก้าวไปสู่ความยิ่งใหญ่อย่างแน่นอน เมื่อมองย้อนกลับไปตั้งแต่วันนี้ ไม่น่าเชื่อว่าเมื่อทศวรรษที่แล้วคนส่วนใหญ่ใช้โทรทัศน์หลอดขนาด 30 นิ้ว จอภาพขนาด 16 นิ้ว และ "โทรศัพท์ฝาพับ" ที่มีหน้าจอขนาดหนึ่งในสี่

ทั้งหมดนี้มีการเปลี่ยนแปลงและรวดเร็ว ทำให้ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์บางรายสงสัยว่ายังไม่ถึงเวลาที่จะข้ามจอแสดงผลขนาดใหญ่กับพีซีแบบพกพาหรือไม่ Vaio Tap 20 ของ Sony และ

XPS 18 ของเดลล์ ได้เป็นผู้นำในหมวดหมู่ใหม่นี้ และตอนนี้พวกเขาก็เข้าร่วมโดยผู้ผลิตพีซีรายใหญ่อันดับสองของโลก: Hewlett-Packard

รู้จักกันในชื่อ Envy Rove 20 ออลอินวันใหม่ของ HP ผสมผสานฮาร์ดแวร์พีซีล้ำสมัยเข้ากับความสามารถในการพกพาแท็บเล็ต โปรเซสเซอร์ Core i3 4010U รุ่นที่ 4 (Core i3 Haswell ตัวแรกที่เราตรวจสอบ) พร้อมด้วยฮาร์ดไดรฟ์ขนาดใหญ่ 1TB และ 4GB แกะ อยู่ภายในระบบ ไม่ ข้อมูลจำเพาะไม่ได้น่าทึ่ง แต่ลองพิจารณาสิ่งนี้: หน่วยตรวจสอบของเราขายในราคาเพียง 880 ดอลลาร์ XPS 18 ของ Dell มีจำหน่ายในราคา 900 ดอลลาร์ แต่รุ่นนั้นมีโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 2 ที่เก่าแก่และ Vaio Tap ของ Sony เริ่มต้นที่ 970 ดอลลาร์

มูลค่าบนกระดาษของ The Rove ทำให้มันอยู่ในตำแหน่งที่ดีตั้งแต่เริ่มต้น แต่ระบบยังคงเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่ จนถึงขณะนี้ยังไม่มีครอสโอเวอร์แบบ all-in-one/tablet ที่สร้างความประทับใจให้กับเรา ทุกคนประสบปัญหาจากอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่จำกัดและการใช้งานแท็บเล็ตที่น่าอึดอัดใจ HP สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีการใช้งานแท็บเล็ตขนาดบวกหรือ Rove 20 ไม่มีอะไรน่าอิจฉาหรือไม่?

ออลอินวันขั้นพื้นฐาน

เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา เรากระแทก HP สำหรับการล้มละลายแบรนด์ Envy โดยใช้มันเพื่อขายเครื่องพิมพ์ ตั้งแต่นั้นมา สถานการณ์ก็เลวร้ายลงมาก ตอนนี้บริษัทกำลังตบชื่อเกือบหมด ทุกอย่างทำลายแบรนด์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

Envy Rove 20 เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ เนื่องจากไม่มีอะไรที่จะทำให้มันแตกต่างในฐานะตัวเลือก "พรีเมียม" กรอบสีดำมันวาวล้อมรอบจอแสดงผลด้านหน้า และพลาสติกสีเงินยึดถืออยู่ในใจของ Rove ซึ่งเป็นรูปลักษณ์ที่จำลองมาจากพีซีระดับล่างจำนวนมากจาก HP และบริษัทอื่นๆ ไม่มีความเจริญรุ่งเรือง สไตล์ หรือคุณสมบัติพิเศษอื่นๆ และชื่อ Envy จะไม่ปรากฏบนระบบ

มีเพียงส่วนประกอบเดียวของ Rove ที่ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมมากเกินไป นั่นก็คือ ขาตั้ง เราพยายามคว้าขาตั้งและดึงเข้าที่โดยสัญชาตญาณ แต่กลับพบว่าขาตั้งไม่ขยับ วิธีเดียวที่จะขยายได้คือการกดปุ่มที่ด้านหลัง ซึ่งจะปล่อยและปรับใช้ขาตั้งโดยอัตโนมัติ แม้ว่าจะต้องน่าประทับใจ แต่ขั้นตอนนี้อาจเหนื่อยเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากขาตั้งต้องใช้เวลาหลายวินาทีในการย้ายเข้าสู่ตำแหน่ง

การเชื่อมต่อมี USB 3.0 สามจุด (สองจุดทางด้านซ้าย และอีกจุดทางด้านขวา) และแจ็คหูฟัง/ไมโครโฟนแบบคอมโบ ไม่มีวิดีโอเอาท์หรือวิดีโอเข้า และอีเทอร์เน็ตใช้งานได้ผ่านอะแดปเตอร์ USB ที่ให้มาเท่านั้น The Rove ให้การสนับสนุนมาตรฐาน 802.11ac Wi-Fi ใหม่ของ spankin ซึ่งส่วนใหญ่จะให้อภัยการขาดพอร์ต Ethernet ดั้งเดิม

จอแสดงผลยอดเยี่ยม แต่สามารถใช้พิกเซลมากกว่านี้ได้

แผงขนาด 20 นิ้วของ Rove มีความละเอียด 1,600 x 900 และแม้ว่าจะเป็นที่ยอมรับ แต่ก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับจอแสดงผลขนาดใหญ่ขนาดนี้ ความคมชัดนั้นเพียงพอเมื่อใช้เป็นพีซี แต่การใช้แท็บเล็ตอาจทำให้พิกเซลที่ไม่พึงประสงค์ปรากฏขึ้นในแบบอักษรที่ละเอียดและภาพที่มีรายละเอียด

อย่างไรก็ตาม ในด้านอื่นๆ แผงควบคุมทำงานได้อย่างสวยงาม โดยให้ช่วง sRGB ถึง 94 เปอร์เซ็นต์ ในขณะเดียวกันก็ให้ความสว่างที่ยอดเยี่ยม ระดับสีดำที่น่านับถือ และความเปรียบต่างที่ดี แม้ว่าจะมีจอแสดงผลที่ดีกว่าในตลาด แต่เรารู้สึกประทับใจที่ได้เห็นคุณภาพระดับนี้ในเครื่องออลอินวันที่ขายในราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์

เช่นเดียวกับคอมพิวเตอร์ HP อื่นๆ Rove เป็นส่วนหนึ่งของแบรนด์ Beats Audio แม้ว่าบางคนอาจคิดว่านี่เป็นการโฆษณาทางการตลาด แต่ลำโพงขนาดเล็กของระบบก็ให้เสียงที่ดีพร้อมเสียงเบสและการบิดเบือนน้อยที่สุดในสถานการณ์ส่วนใหญ่ ปัญหาเดียวของโน้ตคือการจัดเตรียมเสียงที่ไม่ดี แต่ข้อบกพร่องนี้พบได้ทั่วไปในระบบออลอินวัน ลำโพงที่อยู่ตรงกลางเพียงตัวเดียวไม่เหมาะกับเสียงสเตอริโอเลย

มีของให้ลากเพียบ

เมื่อพับขาตั้งและถอดปลั๊กสายไฟแล้ว Rove ก็พร้อมใช้งาน ขอบโค้งมนของจอแสดงผลขนาดใหญ่และหนาทำให้จับได้ง่าย และกรอบมีขนาดใหญ่พอที่จะจับได้อย่างมั่นคงโดยไม่ต้องเปิดใช้งานหน้าจอสัมผัส และการยึดเกาะที่มั่นคงที่คุณต้องการ เนื่องจากตัวเครื่องมีความหนา 1.3 นิ้ว และหนักมากกว่า 11.5 ปอนด์เล็กน้อย

ใช่ คุณอ่านถูกต้องแล้ว มากกว่า 11.5 ปอนด์. นั่นทำให้ Rove หนักเป็นสองเท่าของ Dell XPS 18 และหนักกว่า iPad ประมาณสิบเท่า หลายๆ คนไม่สามารถถือ Rove ในมุมที่ใช้งานได้ด้วยมือเดียว ดังนั้นควรใช้ตักหรือตั้งโต๊ะจะดีกว่า การเดินทางโดยมีระบบนี้ก็เป็นปัญหาเช่นกัน เนื่องจากมีขนาดใหญ่เกินกว่าจะใส่ในเป้สะพายหลังทั่วไปได้ น่าแปลกที่ HP ไม่ได้ขายเคสหรือตัวป้องกันหน้าจอเป็นอุปกรณ์เสริม

นั่นก็อาจจะเป็นเช่นนั้น เพราะแบตเตอรี่อยู่ได้ไม่นานเกินกว่าการเดินทางระยะสั้นๆ แม้แต่การทดสอบ Reader's Test ที่มีน้ำหนักเบาก็สามารถชาร์จได้ภายในสามชั่วโมงสิบเอ็ดนาที เวลาลดลงเหลือสามชั่วโมงและสามนาทีโดยเกณฑ์มาตรฐานการท่องเว็บของ Peacekeeper สิ่งปลอบใจเพียงอย่างเดียวสำหรับผลลัพธ์เหล่านี้คือเวลาชาร์จที่สั้น Rove เปลี่ยนจาก null เป็นเต็มภายในสองชั่วโมงหรือน้อยกว่านั้น

แม้ว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่จะต่ำ แต่เครื่องออลอินวันของ HP ก็ไม่ยากเกินไป เราบันทึกว่าสิ้นเปลืองพลังงาน 11 วัตต์ขณะไม่ได้ใช้งานโดยที่จอแสดงผลสูงสุด และไม่เกิน 34 วัตต์ขณะโหลด การชาร์จระบบใช้ไฟ 41 วัตต์ โดยรวมแล้ว ตัวเลขเหล่านี้ใกล้เคียงกับแล็ปท็อปทั่วไปมาก ซึ่งหมายความว่าเหมาะสำหรับพีซีแบบออลอินวัน

คุณยังคงสามารถใช้พีซีของคุณในแบบ 'ล้าสมัย' ได้

แม้ว่า Rove จะเป็นไฮบริดแบบ all-in-one/tablet แต่ก็มาพร้อมกับคีย์บอร์ดและเมาส์แบบดั้งเดิม แม้ว่าจะเป็นหน่วยพลาสติกพื้นฐานที่มีคุณภาพพอใช้ได้ แต่ก็มีทั้งระบบไร้สายและเพียงพอสำหรับผู้ใช้จำนวนมาก แป้นพิมพ์ให้การเดินทางที่สมเหตุสมผลและเมาส์สองปุ่มนั้นเบาและเลื่อนได้อย่างสวยงามทั่วโต๊ะ

Core i3 รุ่นที่ 4 มอบประสิทธิภาพพอใช้ได้

หน่วยตรวจสอบ Rove ของเรามาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i3 4010U ซึ่งเป็นส่วน Intel รุ่นที่ 4 แรกของกลุ่มผลิตภัณฑ์ Core i3 ที่เรามีโอกาสทดสอบ เช่นเดียวกับชิ้นส่วนเคลื่อนที่อื่นๆ ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ i3 4010U มีไฮเปอร์เธรด แต่ไม่มี Turbo Boost นั่นหมายความว่าชิปจะต้องไม่เกินความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานที่ 1.7 GHz

สิ่งนี้สร้างความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในการวัดประสิทธิภาพของเรา การทดสอบเลขคณิตโปรเซสเซอร์ของ SiSoft Sandra ได้คะแนนเพียง 28.72 GOPS ในขณะที่ 7-Zip ได้ผลรวม 5,280 MIPS สำหรับการเปรียบเทียบ โดยทั่วไปโปรเซสเซอร์ Core i5 รุ่นที่ 4 จะให้ผลลัพธ์ตามลำดับ อย่างน้อย 35 GOPS และ 7,000 MIPS Core i3 ดูเหมือนจะไม่ช้าในระหว่างการใช้งานปานกลาง แต่งานที่ต้องใช้ความพยายามมาก (เช่น การตัดต่อภาพยนตร์ที่บ้าน) จะต้องใช้เวลามากกว่าชิปเคลื่อนที่ i5 หรือ i7 ที่ทรงพลังกว่า

PCMark 7 ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพทั่วไป ได้คะแนนรวม 3,329 คะแนน คะแนนนี้ค่อนข้างต่ำ และประสิทธิภาพของฮาร์ดไดรฟ์เป็นตัวถ่วงหลัก ไดรฟ์เชิงกลขนาดยักษ์ 1TB ไม่ได้จับคู่กับอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลแบบโซลิดสเตต ซึ่งส่งผลให้ใช้เวลาในการเข้าถึงนาน ผู้ใช้จะสังเกตเห็นว่าบางครั้งโปรแกรม เมนู และรายการอื่นๆ ดูเหมือนไม่ตอบสนองเป็นเวลาหลายวินาทีก่อนที่จะเริ่มโหลด สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากไดรฟ์ขนาดใหญ่ต้องใช้เวลาในการค้นหาและเริ่มโหลดข้อมูล

ประสิทธิภาพ 3D มาจากกราฟิก Intel HD 4400 แม้ว่าข้อกำหนดอย่างเป็นทางการของ Intel จะบอกว่า IGP จะเหมือนกันทั้งในโปรเซสเซอร์มือถือ Core i3 และ i5 แต่ 3DMark ได้คะแนน Cloud Strike และ Fire Gate ที่ 3,298 และ 475 ตามลำดับ สิ่งเหล่านี้ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยมากสำหรับโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 4 และมากกว่านั้นสอดคล้องกับประสิทธิภาพของชิ้นส่วนรุ่นที่ 3 นักเล่นเกมควรหลีกเลี่ยง Rove เป็นผล

เสียงกระซิบอย่างต่อเนื่อง

แม้ว่าพัดลมของระบบนี้จะทำงานตลอดเวลาแม้จะไม่ได้ใช้งาน แต่เราพบว่าโดยทั่วไปพัดลมจะทำงานที่ 40 ถึง 41 เดซิเบล นี่คือ ได้ยิน ในห้องที่เงียบสงบแต่ก็ง่ายพอที่จะเพิกเฉยได้ โดยทั่วไปตัวเลขนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงภายใต้ภาระงาน แต่สามารถทนได้สูงสุดที่ 42.5 เดซิเบลระหว่างการทดสอบความเครียดกราฟิก 3 มิติของเรา

อุณหภูมิของระบบก็ดื้อรั้นเหมือนกัน เราบันทึกการอ่านค่าภายนอกสูงสุดที่ 87.2 องศาฟาเรนไฮต์ขณะไม่ได้ใช้งาน และตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็น 91.6 องศาเมื่อโหลดเต็มเท่านั้น ยังดีกว่าคือตัวเลขเหล่านี้จะปรากฏใกล้กับช่องระบายอากาศของระบบเท่านั้น โดยทั่วไปพื้นที่อื่นๆ มักจะอยู่ในช่วงทศวรรษที่ 70 หรือต่ำ 80

นอร์ตันสร้างความรำคาญ

เราไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ bloatware บ่อยเหมือนที่เราเคยทำเพราะความแพร่หลายและความน่ารำคาญของมันลดลงอย่างมากจากยุคมืดมนของทศวรรษที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม เรายังคงพบกับผู้กระทำความผิดเป็นครั้งคราว และ Rove ก็มีความผิดใน bloatware ระบบเต็มไปด้วยซอฟต์แวร์แอนตี้ไวรัส Norton ที่โจมตีผู้ใช้อย่างต่อเนื่องด้วยโฆษณาเชิงรุกที่เตือนถึงสิ่งเลวร้ายทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องติดตั้งแอนตี้ไวรัส ตามปกติแล้ว ไม่ได้กล่าวถึงความจริงที่ว่า Windows 8 มีโปรแกรมป้องกันไวรัสในตัว

โชคดีที่ซอฟต์แวร์ที่ละเมิดนั้นถอนการติดตั้งได้ไม่ยาก และโบลต์แวร์อื่นๆ ถูกจำกัดไว้เพียงทางลัดบนเดสก์ท็อปและแอปที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าเพียงไม่กี่รายการ แอพบางตัว เช่น Netflix, Box และ YouCam ก็มีประโยชน์ด้วยซ้ำ

บทสรุป

HP Envy Rove 20 เป็นครอสโอเวอร์แบบออลอินวัน/แท็บเล็ตที่มีความสามารถมากที่สุดจนถึงตอนนี้ จอแสดงผลก็ดี อุปกรณ์ต่อพ่วงก็สมเหตุสมผล เชื่อมต่อได้โอเค และราคาก็ไม่สูงจนเกินไป จริงอยู่ $ 880 นั้นมากสำหรับเครื่องออลอินวันขนาด 20 นิ้ว แต่ราคาที่คุ้มค่าของระบบนั้นดีกว่า Dell XPS 18 ที่มีราคาแพงอย่างไร้เหตุผลหรือ Sony Vaio Tap 20 ที่มีราคาสูงเกินไปปานกลาง

นอกเหนือจากข้อดีเหล่านั้นแล้ว Rove ยังต้องดิ้นรนกับความขัดแย้งหลักของครอสโอเวอร์แบบออลอินวัน / แท็บเล็ต เนื่องจากเป็นเครื่องออลอินวัน ระบบจึงมีกำลังไม่เพียงพอและมีราคาสูงเกินไป แต่ในฐานะแท็บเล็ต จึงมีขนาดใหญ่และหนักเกินไป หมวดหมู่ออลอินวันไฮบริดให้ความรู้สึกเหมือนเป็นคำตอบของคำถามที่ไม่มีใครถาม และ HP ก็ไม่ทำอะไรเลยที่จะเปลี่ยนความประทับใจนั้น

ผู้บริโภคส่วนใหญ่จะพบว่าการเคลื่อนไหวที่สมเหตุสมผลคือการข้าม Rove 20 ไปโดยสิ้นเชิงและเลือกใช้เครื่อง all-in-one แทน และ แท็บเล็ต HP จำหน่ายเครื่องออลอินวันขนาด 20 นิ้วในราคา 500 ดอลลาร์เหลือเงิน $379 เพื่อซื้อ a กูเกิล เน็กซัส 7, ก คินเดิล ไฟร์ เอชดี, หรือ ไอแพดมินิ. นี่เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าการพยายามรวมทั้งสองระบบเข้าด้วยกันเป็นพีซีขนาดใหญ่เทอะทะเครื่องเดียว

เสียงสูง 

• จอแสดงผลคุณภาพ
• อุปกรณ์ต่อพ่วงที่ให้มาอย่างดี
• ราคาถูกกว่าการแข่งขันที่คล้ายคลึงกัน

ต่ำสุด

• การออกแบบทางโลก
• หนักและใหญ่เกินไปสำหรับการใช้แท็บเล็ต
• อายุการใช้งานแบตเตอรี่สั้น
• ประสิทธิภาพที่น่าผิดหวัง
• ไม่คุ้มค่า

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Envy x360 14 ใหม่ของ HP ดูเหมือนคุ้มค่ากับสิ่งที่คุณได้รับ
• ข้อเสนอ HP Envy ที่ดีที่สุดสำหรับเดือนมกราคม 2023
• ผู้ตรวจสอบ Meta Quest Pro รู้สึกประทับใจกับสามสิ่งนี้
• ตัวเครื่องแบบเปิดโล่งของพีซีเครื่องนี้ไม่เหมือนสิ่งใดๆ ที่คุณเคยเห็นมาก่อน
• รีวิวเชิงปฏิบัติของ HP Omen 16 (2022): เท่และมีสีสัน