Intel และ Nvidia ไม่เห็นด้วยกับกฎของมัวร์ อันไหนถูก?

การถกเถียงเรื่องกฎของมัวร์ที่มีมานานหลายทศวรรษได้ถูกนำขึ้นสู่จุดศูนย์กลางหลังจากการประกาศสำคัญสองครั้งในสัปดาห์ที่ผ่านมา - หนึ่งครั้งสำหรับ Intel ที่กำลังจะมาถึง โปรเซสเซอร์ Raptor Lake และอีกเรื่องเกี่ยวกับ RTX 4090 ของ Nvidia กราฟิกการ์ด

เพื่อให้สอดคล้องกับข้อความที่สอดคล้องกันตั้งแต่ CEO Pat Gelsinger เข้ามากุมบังเหียน กล่าวอย่างภาคภูมิใจว่า "กฎของมัวร์ยังมีชีวิตอยู่และดี" พร้อมเสียงปรบมือมากมาย สิ่งนี้เกิดขึ้นเพียงหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ Jensen Huang ซีอีโอของ Nvidia ย้ำความเชื่อของเขาว่ากฎของมัวร์นั้นตายแล้วจริงๆ ซีอีโอด้านเทคโนโลยีทั้งสองคนไม่ถูกต้อง ซึ่งหมายความว่ามีอะไรเกิดขึ้นมากกว่าที่เห็นในแถลงการณ์ทั้งสองนี้

กฎของมัวร์คืออะไรกันแน่?

กฎของมัวร์ตั้งชื่อตามกอร์ดอน มัวร์ ผู้ร่วมก่อตั้ง Intel และ Fairchild Semiconductor มัวร์ตระหนักถึงแนวโน้มในโลกของคอมพิวเตอร์ ประมาณทุกๆ สองปี จำนวนทรานซิสเตอร์บนชิปจะเพิ่มขึ้นสองเท่า เขาเขียนเกี่ยวกับแนวโน้มในปี 1965 ใน บทความใน นิตยสารอิเล็กทรอนิกส์, แต่มันก็ไม่ได้คิดดีเท่าที่คุณคิด มัวร์กล่าวว่าเขาถือว่าการตีพิมพ์นี้เป็น "วารสารแบบใช้แล้วทิ้ง"

จนกระทั่งปี 1975 กฎของมัวร์จึงกลายเป็นแนวคิด โดยมีชื่อเฉพาะนั้นมาจาก Carver Mead (ตาม บทความปี 2549 จากใครอื่นนอกจากเกลซิงเกอร์เอง) และเช่นเดียวกับต้นกำเนิดของกฎของมัวร์ การถกเถียงกันว่าทุกวันนี้ยังมีชีวิตอยู่หรือไม่ก็ยุ่งวุ่นวายและไม่ดีพอๆ กัน และส่วนใหญ่จะถูกใช้เป็นมาตรฐานสำหรับผลิตภัณฑ์ใดก็ตามที่บริษัทเซมิคอนดักเตอร์จำหน่าย เวลานั้น.

สำหรับ Intel กฎของมัวร์แสดงให้เห็นถึงเหตุผลสำหรับแผนงานกระบวนการ ซึ่งปัจจุบันจะสิ้นสุดในปี 2025 ด้วย “ยุคอังสตรอม” ของทรานซิสเตอร์ ซึ่งเราจะหยุดการวัดในหน่วยนาโนเมตร และเริ่มวัดอังสตรอม (หนึ่งในสิบของ นาโนเมตร) แผนที่ถนนนี้ชี้ให้เห็นว่ากฎของมัวร์ยังไม่ตายซึ่งเป็น ความคิดเห็นที่แบ่งปันโดยผู้ผลิตชิป TSMC ในบทความตัวหนาปี 2014 ชื่อง่ายๆ ว่า "กฎของมัวร์ยังไม่ตาย"

Gelsinger กล่าวว่าจะยังคงปฏิบัติตามกฎของมัวร์ต่อไป "จนกว่าตารางธาตุทั้งหมดจะหมด" และถือว่า Intel เป็น "ผู้ดูแล" ของแนวคิดนี้ ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของอัตลักษณ์และวิสัยทัศน์ใหม่ของ Intel ภายใต้การนำของ Gelsinger ในยุคใหม่ของการลงทุนซ้ำกับผลิตภัณฑ์ใหม่และแผนที่ถนนเชิงรุก

อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันมีข้อจำกัดทางกายภาพว่าทรานซิสเตอร์ขนาดเล็กจะไปได้ขนาดไหน ในปี พ.ศ. 2549 มัวร์ประมาณการ คงต้องใช้เวลาอีก 10 หรือ 20 ปีก่อนที่กฎหมายของเขาจะถึงขีดจำกัดนั้น “ในแง่ของขนาด [ของทรานซิสเตอร์] คุณจะเห็นว่าเรากำลังเข้าใกล้ขนาดของอะตอม ซึ่งเป็นอุปสรรคพื้นฐาน แต่ต้องใช้เวลาสองหรือสามชั่วอายุคนก่อนที่เราจะไปไกลขนาดนั้น”

สิ่งที่น่าสนใจคือแม้แต่คำทำนายล่าสุดของมัวร์ก็ยังพิสูจน์ได้ว่าเป็นความจริงในปัจจุบัน อะตอมมีขนาดประมาณ 0.1 นาโนเมตร (หรือ 1 อังสตรอม) และแผนงานของ Intel ที่สิ้นสุดในปี 2568 จะเริ่มผลักดันให้ลดขนาดทรานซิสเตอร์ลงเหลือขนาดอะตอม เทคโนโลยีดังกล่าวกำลังก้าวหน้าตามที่เห็นได้ ทรานซิสเตอร์ 2 นาโนเมตรของ IBM และ TSMC บอกว่าจะเริ่มแล้ว ผลิตชิป 2 นาโนเมตรในปี 2568. นอกเหนือจากจุดนั้น มันเป็นปัญหาสำหรับวิศวกรที่จะต้องจัดการ ท้ายที่สุดนี่ก็ยังห่างไกลจากครั้งแรก สิ่งกีดขวางบนถนนที่ดูเหมือนผ่านไม่ได้ กฎของมัวร์ได้เผชิญแล้ว

ความจริงที่ไม่สะดวก

แต่กลับมาที่ Nvidia กันดีกว่า เมื่อ Huang บอกกับสื่อมวลชนเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า “กฎของมัวร์ตายแล้ว” เขากำลังพูดถึงเรื่องนี้จากแนวทางทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะที่เป็น เหตุผลสำหรับราคา GPU ที่สูงขึ้น. กฎของมัวร์หมายถึงจำนวนทรานซิสเตอร์ที่เพิ่มขึ้นสองเท่าทุกๆ สองปีเท่านั้น Huang ดูเหมือนจะหมายถึง กฎของร็อค (หรือกฎข้อที่สองของมัวร์) ซึ่งระบุว่าต้นทุนในการผลิตชิปเซมิคอนดักเตอร์จะเพิ่มขึ้นสองเท่าทุกๆ สี่ปี

แนวโน้มดังกล่าวได้รับ ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการพิสูจน์ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาโดยมีค่าใช้จ่ายในการสร้างโรงงานผลิตแห่งใหม่ซึ่งจะเริ่มสร้างแฟลตไลน์ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 สิ่งนี้ยังคงเป็นจริงจนกระทั่งเกิดโรคระบาดที่น่ารำคาญปั่นป่วนห่วงโซ่อุปทาน ตอนนี้เป็นพันธมิตรด้านการผลิตของ Nvidia TSMC กำลังเพิ่มต้นทุน. Huang ไม่ได้โกหก เราบอกว่า “ทุกวันนี้เวเฟอร์ขนาด 12 นิ้วแพงกว่ามาก”

แล้วใครล่ะถูก? ไม่มีใครอย่างที่ปรากฎ กฎของมัวร์ไม่ใช่กฎของฟิสิกส์หรือธรรมชาติ และกฎของร็อคก็เช่นกัน แนวโน้มทั้งสองเป็นแนวโน้มที่วิศวกรยอมรับเมื่อหลายสิบปีก่อน และแม้ว่าแนวโน้มส่วนใหญ่จะถือเป็นจริง แต่ผู้ที่ให้คำจำกัดความของ "กฎหมาย" ก็เป็นผู้รับผิดชอบในการดำเนินการตามนั้นเช่นกัน นั่นเป็นคำวิจารณ์ทั่วไปเกี่ยวกับกฎของมัวร์ มันเป็นคำทำนายที่ตอบสนองตนเอง

อย่างดีที่สุด กฎของมัวร์เป็นเกณฑ์มาตรฐานภายในที่บริษัทอย่าง Intel และ Nvidia สามารถวัดผลได้เมื่อวางแผนแผนที่ถนนในอนาคตหลายปี อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่แท้จริงก็คือ มักได้รับการปฏิบัติเหมือนกระบองที่ผู้บริหารสามารถส่งผ่านระหว่างกันเพื่อตัดสินการตัดสินใจได้ พวกเขาจะยินดีรับฟังข้อโต้แย้งใดก็ตามที่เกิดขึ้นเพื่อให้เหมาะสมกับรูปแบบธุรกิจของตนมากขึ้น ดังนั้น จำไว้ว่าครั้งต่อไปที่ CEO ด้านเทคโนโลยีขึ้นเวทีและเริ่มพูดถึงกฎของมัวร์ ไม่ว่าจะเป็นข้อแก้ตัวหรือเสียงเรียกร้อง

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• เอเอ็มดีกับ NVIDIA กับ Intel: พีซียักษ์ใหญ่รายใดชนะงาน CES 2023
• Intel รายงานความก้าวหน้าทางคอมพิวเตอร์ครั้งใหม่ในขณะที่ปฏิบัติตามกฎของมัวร์
• สถาปนิกที่อยู่เบื้องหลัง Nvidia RTX DLSS และ Ray Tracing ทำงานที่ Intel แล้ว

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร