เรเซอร์ เบลด (2017)
MSRP $1,899.99
“Blade ที่เพรียวบางของ Razer เร็วขึ้นกว่าที่เคย และตอนนี้มีจอแสดงผลที่ชาญฉลาด”
ข้อดี
- สุนทรียศาสตร์ที่น่าดึงดูด
- ประสิทธิภาพการแข่งขัน
- แป้นพิมพ์และทัชแพดที่ยอดเยี่ยม
- แบตเตอรี่ที่เหมาะสมสำหรับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม
ข้อเสีย
- พัดลมมีเสียงดังขณะโหลด
- คุณจ่ายเงินสำหรับชื่อแบรนด์
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Razer's Blade ได้กลายเป็นสิ่งที่พบเห็นได้ทั่วไปมากขึ้นในหมู่นักเล่นเกมพีซี ด้วยรูปลักษณ์สีดำด้านที่โฉบเฉี่ยวและรายละเอียดทั้งหมดที่คุณคาดหวังจากผู้ผลิตอุปกรณ์ต่อพ่วงที่มีชื่อเสียง เป็นเรื่องที่น่าดูอย่างแน่นอน และบทวิจารณ์เวอร์ชันก่อนหน้านี้ของเราก็ได้รับความพอใจโดยทั่วไป นอกเหนือจากบางส่วน ปัญหา.
เช่นเดียวกับผู้ผลิตแล็ปท็อปรายอื่นๆ Razer ได้ย้ายไปยัง Intel รุ่นที่ 7 ด้วย Core i7-7700HQ, 16GB แกะและ GTX 1060 พร้อม GDDR5 ขนาด 6GB ประสิทธิภาพทั้งหมดนั้นไม่ได้ราคาถูกเลย และแม้แต่หน่วยตรวจสอบโมเดลพื้นฐานของเราที่มี PCIe SSD ขนาด 256GB ก็เริ่มต้นที่เกือบ 1,900 ดอลลาร์ ตอนนี้ก็มีด้วย เวอร์ชัน 2018ซึ่งทำให้มีการอัพเกรดเพิ่มเติมมากมาย รวมถึงจอแสดงผล 144Hz และส่วนประกอบที่ดีกว่า
มันต้องเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจากสิ่งที่ชอบ GS63VR ของ MSIซึ่งเป็นระบบที่บางกว่าเล็กน้อยจริง ๆ แม้ว่าจะไม่ได้สังเกตเห็นได้ชัดก็ตาม และบรรจุส่วนประกอบที่คล้ายกันในราคาเกือบ 1,500 เหรียญสหรัฐ MacBook Pro 15 ของ Apple ยังเป็นคู่แข่งกัน อย่างน้อยก็ในบรรดาผู้ที่ให้ความสำคัญกับ Blade มากกว่าในด้านประสิทธิภาพการทำงานบนมือถือมากกว่าการเล่นเกม สามารถ เรเซอร์ เบลด ให้คุณค่าที่ดีกว่ารุ่นก่อนและคู่แข่ง?
MacBook ตัวร้าย
ไปเป็นวันที่เทอะทะ
เมื่อสัมผัสครั้งแรก พื้นผิวสีดำด้านบนแล็ปท็อปให้ความรู้สึกดีเยี่ยม แต่มันดึงดูดรอยเปื้อนและรอยนิ้วมือ โชคดีที่วัสดุใดก็ตามที่เคลือบภายนอกก็ทำให้รอยตำหนิเหล่านั้นจางลงภายในไม่กี่นาที
ข้างใต้ตัวเครื่องเป็นอะลูมิเนียมที่ไม่หนักเกินไป และทำให้ทุกอย่างดูแข็งแกร่ง เราไม่เคยคิดซ้ำสองก่อนที่จะโยนแล็ปท็อปลงในกระเป๋าเป้สะพายหลัง ขอบมีความแข็งแรง ไม่มีช่องว่างของแผงหรือมีโครงสร้างที่ดูอึดอัด The Blade ช่วยให้ทุกอย่างเรียบง่ายและคุ้มค่า
พอร์ตเพียงพอสำหรับนักเล่นเกมส่วนใหญ่
Razer Blade มีพอร์ตจำนวนมากที่มีประโยชน์โดยไม่รวมสิ่งที่ไม่จำเป็น ทางด้านซ้ายมีพอร์ตจ่ายไฟขนาดเล็กอยู่ใกล้ด้านหลัง โดยมีช่องว่างระหว่างพอร์ตนั้นกับพอร์ต USB 3.0 คู่หนึ่ง และช่องเข้า/ออกขนาด 3.5 มม.
ทางด้านขวามีพอร์ต USB 3.0 อีกพอร์ต, HDMI และเชอร์รี่อยู่ด้านบน สายฟ้า 3 พอร์ต พอร์ตนั้นก็สามารถใช้ได้ด้วย แท่นเชื่อมต่อกราฟิกภายนอก Core ของ Razerพร้อมอุปกรณ์ต่อพ่วงอื่นๆอีกมากมาย
ปรากฎว่าเป็นชุดพอร์ตที่เกือบจะสมบูรณ์แบบที่จะรวมเข้ากับ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม. มันช่วยลดขนาดลง และเมื่อคุณตั้งค่ายพักแรมเพื่อเล่นเกมในที่สุด คุณจะมีพอร์ตเพิ่มเติมสำหรับชาร์จโทรศัพท์ของคุณ เชื่อมต่อเมาส์และฮาร์ดไดรฟ์ภายนอก และแม้แต่เชื่อมต่อกับจอภาพภายนอก
แป้นพิมพ์เปลี่ยนเป็น Chroma
แน่นอนว่า Razer เริ่มต้นจากการเป็นผู้ผลิตอุปกรณ์ต่อพ่วง และ Blade ก็ตอบสนองความคาดหวังอันสูงส่งที่เรามีต่อคุณภาพอินพุตของ Razer
คีย์บอร์ดเป็นแบบชิคเล็ตและเมมเบรน โดยมีปุ่มควบคุมสื่อและความสว่างที่แชร์ปุ่มฟังก์ชันร่วมกับ Print Screen มุมซ้ายและขวาล่างมีปุ่ม Ctrl, Alt และ Function ครบชุด เหมาะอย่างยิ่งสำหรับทางลัดที่ง่ายดายด้วยมือเดียวทั้งสองข้าง
Blade ตอบสนองความคาดหวังสูงที่เรามีต่อคุณภาพอินพุตของ Razer
ปุ่มบน Blade ต่างจากคีย์บอร์ดเมมเบรนส่วนใหญ่ตรงที่ปุ่มต่างๆ บน Blade มีการตอบสนองการสัมผัสที่ชัดเจนเมื่อกด ข้อเสนอแนะมีผลอย่างมากเมื่อพูดถึงการเล่นเกม และมีแรงต้านทานเพียงพอที่จะให้คุณวางนิ้วบนปุ่มได้อย่างสบายโดยไม่ต้องกดโดยไม่ตั้งใจ ปุ่มลูกศรได้รับการปรับแต่งสำหรับการเล่นเกมเช่นกัน โดยมีปุ่มขึ้นและลงความสูงเพียงครึ่งเดียวที่ช่วยให้คุณเด้งไปมาได้เร็วขึ้น เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ต้องใช้เวลาเล็กน้อยในการปรับตัว แต่จะได้ผลเมื่อคุณทำ
ย้อนกลับไปในปี 2559 Razer ได้อัปเกรดไฟแบ็คไลท์สีเขียวมาตรฐานเป็น Chroma ซึ่งเป็นระบบไฟแบ็คไลท์ LED RGB ของ Razer ช่วยให้สามารถปรับแต่งสีและความสว่างของ LED ต่อคีย์ได้ และเอฟเฟกต์นี้ค่อนข้างน่าประหลาดใจบนแล็ปท็อปขนาดนี้ แสงไฟส่องสว่างอย่างเจิดจ้าจากใต้สัญลักษณ์แต่ละอัน ซึ่งมีการตกขอบเล็กน้อย
การรวมแอปและความเข้ากันได้ของ Chroma ได้เติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงประมาณปีที่แล้ว และมันก็เริ่มแสดงให้เห็นจริงๆ เมื่อเราบูทขึ้นมา โอเวอร์วอตช์ บน Blade โปรไฟล์ Chroma จะโหลดโดยอัตโนมัติ โดยเน้นปุ่มที่ใช้กันทั่วไปในจานสีฟ้าและสีส้มอันเป็นเอกลักษณ์ของเกม
แทร็กแพดมีพื้นผิวสัมผัสที่กว้างและมีปุ่มเมาส์ขนาดเล็ก 2 ปุ่มแยกซ้ายและขวา คุณจะพบว่าตัวเองกำลังตบที่ด้านล่างของทัชแพดอยู่ครู่หนึ่งโดยพยายามกดปุ่มเหล่านั้น แต่เมื่อคุณพบแล้ว มันก็จะมีความสุขในการใช้งานอย่างต่อเนื่อง
พิกเซลน้อยลง คุณภาพดีขึ้น
ปัจจุบัน Razer นำเสนอแผงที่แตกต่างกันสองแผงสำหรับ Razer Blade และหน่วยตรวจสอบล่าสุดของเราคือแผง IPS แบบกึ่งด้านขนาด 1,920 x 1,080 ได้คะแนนดีกว่าตัวเลือก IGZO แบบมันเงาขนาด 3,200 x 1,800 มากและตั้งอยู่ใกล้กับจอแสดงผล IPS ในรุ่นอื่น ๆ มาก
ด้วยความสว่างสูงสุด 345.8 ลักซ์ หน้าจอ 1080p จะอยู่ในระดับที่สอง ซึ่งมีเพียงความสว่างที่ดีที่สุดเท่านั้นที่จะทะลุ 400 ลักซ์ อัตราส่วนคอนทราสต์ 1,040:1 ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน และอีกครั้งหนึ่งในบรรดา
1 ของ 3
ขอบเขตสีและความแม่นยำบอกเล่าเรื่องราวเดียวกันของประสิทธิภาพระดับสูง หน้าจอเรนเดอร์ 76 เปอร์เซ็นต์ของช่วง AdobeRGB ซึ่งมีเพียงเดสก์ท็อประดับไฮเอนด์เท่านั้น จอภาพ จัดการเพื่อแอบผ่านเครื่องหมายร้อยละ 80 และมีเพียงจอแสดงผล OLED และ Quantum Dot เท่านั้นที่คว้าคะแนนที่ใกล้เคียงกับคะแนนที่สมบูรณ์แบบ ความแม่นยำของสีคือ 1.68 ซึ่งสูงกว่าคะแนนในอุดมคติเพียงคะแนนเดียว
แผงผลลัพธ์ที่ได้นั้นใช้งานได้อย่างเพลิดเพลิน ยิ่งกว่าตัวเลือกที่มีความละเอียดสูงกว่ามาก ระดับสีดำที่ลึก อัตราส่วนคอนทราสต์สูง และการสร้างสีที่คมชัดหมายถึงสีที่สดใสในเกมและภาพยนตร์ที่โดดเด่น และภาพยังมีความลึกมาก หากมีทางเลือกหนึ่งสำหรับการแสดงผล นอกเหนือจากความละเอียดปานกลาง แสดงว่าแกมมาสูงเกินไปเล็กน้อย ที่ 2.3 นั่นไม่ใช่การวัดผลที่เป็นอันตราย แต่หมายความว่าบริเวณที่มีเงาและมืดกว่าอาจสูญเสียความเที่ยงตรงบางส่วนไป
ในด้านสว่าง ลำโพงของ Blade ได้รับประโยชน์อย่างมากจากการจัดวาง แทนที่จะอยู่ใต้หน้าจอ ขอบด้านหน้า หรือด้านหลัง ลำโพงบน Blade จะขนาบข้างคีย์บอร์ด โดยให้ความสูงของปุ่มหันขึ้นโดยตรง เสียงยังดี สะอาดและคมชัดในระดับเสียงส่วนใหญ่ ระดับเสียงของระบบมากกว่าประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ และมีเสียงแตกที่เห็นได้ชัดในพื้นหลัง
แล้วตัวเลือกความละเอียดสูงล่ะ?
แม้ว่าหน่วยตรวจสอบล่าสุดของเรามีจอแสดงผล 1080p แต่เราเคยทดสอบแผง 3,200 x 1,800 ในอดีตและการทดสอบของเรา การวัดประสิทธิภาพยังคงมีความเกี่ยวข้อง แม้ว่าเราจะอัปเกรดเป็น Syder5Elite จาก Spyder4Elite ที่ใช้ในรุ่นก่อนหน้าแล้ว การทดสอบ ความละเอียดที่เพิ่มขึ้นของรุ่นระดับบนนั้นเห็นได้ชัดเจนอย่างแน่นอน แม้ว่าจะยังไม่เต็มก็ตาม
โดยให้ความสว่างสูงสุดถึง 266 ลักซ์ ซึ่งเพียงพอสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน แม้ในห้องที่สว่างสดใส มันขาดระดับ 304 lux บน MSI GS63VR แต่เป็นเพียงชัยชนะในแง่ของตัวเลขดิบเนื่องจากทั้งสองหน้าจอ ทำงานได้ดีโดยไม่คำนึงถึงสภาพแวดล้อม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าแผงของ Razer มีการเคลือบกึ่งเงา เอาชนะ.
จอแสดงผลสามารถครอบคลุมช่วง sRGB ได้ถึง 95 เปอร์เซ็นต์ และช่วง AdobeRGB 71 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งถือว่าเหนือกว่าคู่แข่ง นั่นเป็นอะไรมากมายสำหรับการเล่นเกมและการชมภาพยนตร์ส่วนใหญ่ และมีเพียงนักออกแบบกราฟิกตัวยงเท่านั้นที่จะพบว่ามันไม่เพียงพอ
ปัญหาที่แท้จริงคืออัตราส่วนคอนทราสต์สูงสุด 370:1 ซึ่งสั้นกว่า MSI 610:1 และห่างไกลจากความลึก 1,040:1 ในรุ่น 1080p ความแม่นยำของสีก็ต่ำเช่นกัน โดยอยู่ที่ประมาณสี่ แต่ MSI ก็เกือบจะเหมือนกันทุกประการและการเล่นเกมบนแล็ปท็อป แผงไม่เป็นที่รู้จักในเรื่องการสร้างสีที่ยอดเยี่ยม เนื่องจากคอนทราสต์และขอบเขตสีมักจะมีความสำคัญมากกว่า การแช่
แม้ว่าความสว่างจะไม่ใช่ปัญหา แต่แผง 3,200 x 1,800 ก็เป็นหน้าจอที่ไม่น่าประทับใจในทุกด้าน และ ความละเอียดสูงไม่สามารถชดเชยสิ่งนั้นได้ ยกเว้นในสถานการณ์ด้านประสิทธิภาพการทำงานที่มีพิกเซลพิเศษ นับ. การเล่นเกมต้องมาก่อน และแผง 1,920 x 1,080 เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับด้านหน้านั้น
ยินดีต้อนรับสู่รอบการอัปเดต
ภายนอกของ Razer Blade อาจดูไม่แตกต่างกันมากนัก แต่มั่นใจได้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงมากมายภายใต้ฝากระโปรง ขณะนี้โปรเซสเซอร์เป็นชิป Intel เจนเนอเรชั่นที่ 7 โดยเฉพาะ Core i7-7700HQ เป็นชิป Hyper-Threaded แบบ Quad-Core ที่มีนาฬิกาพื้นฐาน 2.8GHz และ Turbo Boost 3.8GHz มันจับคู่กับ 16GB ของ
1 ของ 3
เช่นเดียวกับในปีที่แล้ว Core i7 ของ Razer ขโมยความเป็นผู้นำแม้จากระบบที่มีส่วนประกอบที่เหมือนกันเกือบทั้งหมด โดยอ้างว่าได้คะแนนที่ดีกว่าทั้งในการทดสอบ GeekBench 4 แบบสังเคราะห์และเบรกมือของเรา
แน่นอนว่าการทดสอบทั้งสองนี้เป็นการทดสอบที่มีความต้องการมากที่สุด Intel Core i7-7700HQ เป็นชิปเคลื่อนที่ที่เร็วที่สุดที่มีอยู่ และแสดงให้เห็นประสิทธิภาพในชีวิตประจำวัน แทบไม่มีอะไรที่คุณทำระหว่างเดินทางควรจะทำให้เครื่องช้าลง และแม้แต่ในแอพพลิเคชั่นที่มีความต้องการสูง ประสิทธิภาพก็ยังเร็วอีกด้วย
โซลิดสเตตไดรฟ์ใหม่เป็นการอัพเกรดครั้งใหญ่
ในปี 2559 Razer ได้อัพเกรด Blade ทุกรุ่นให้มี PCIe SSD ในระหว่างนี้ ไดรฟ์เหล่านี้เริ่มแพร่หลายมากขึ้นในเครื่องจักรระดับไฮเอนด์ และไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไม สิ่งเหล่านี้สร้างความแตกต่างอย่างมาก โดยมักจะเพิ่มความเร็วในการอ่านของไดรฟ์เป็นสองเท่าหรือสามเท่า โดยส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการปรับปรุงข้อกำหนดการเชื่อมต่อที่ได้รับการปรับปรุง
1 ของ 2
ความเร็วของไดรฟ์ PCIe มากกว่าสองเท่าของ SSD แบบดั้งเดิมจากรุ่นปี 2015 มันยังไม่สามารถตามทันไดรฟ์ NVMe ที่เร็วที่สุดได้เหมือนกับ Samsung SM951 ที่พบใน MSI GS63VR. โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องความเร็วในการอ่าน ไดรฟ์ Samsung ที่ล้ำหน้ากว่าจะเป็นผู้นำที่แข็งแกร่ง
เล่นเกมก่อน
การทดสอบกราฟิกครั้งแรกสำหรับ Blade คือการทดสอบ 3DMark แบบสังเคราะห์ ชุดการวัดประสิทธิภาพนี้เป็นสิ่งที่ท้าทายสำหรับ GPU ระดับสูงสุด และเรากำลังใช้ Time Spy ซึ่งสร้างบน DirectX 12 และ Fire Strike สำหรับประสิทธิภาพของ DirectX 11
1 ของ 3
น่าเสียดายสำหรับ Razer MSI GS63VR ที่ราคาถูกกว่าซึ่งมีส่วนประกอบเดียวกันจะขโมยคะแนนสูงสุดทุกคะแนนจากใต้ Blade เหตุผลที่มองเห็นหรือได้ยินได้ไม่ยาก โครงสร้างแบบชิ้นเดียวของ Razer ไม่อนุญาตให้ระบบระบายอากาศร้อนได้เกือบมีประสิทธิภาพเท่ากับ MSI พัดลมจึงเริ่มทำงาน และเมื่อความร้อนเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ระบบก็ต้องเร่งกลับ ผลงาน.
มันไม่ใช่การสูญเสียครั้งใหญ่สำหรับ Razer และในความเป็นจริง ตัวเลขนั้นเกือบจะถึงระดับของข้อผิดพลาด การทดสอบทั้งสองครั้งทำให้ระบบมีภาระงานจำนวนมากเป็นเวลานาน ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพที่เป็นไปได้ของ GPU ให้สูงสุด ดังนั้นการระบายความร้อนอาจไม่เป็นปัญหาใหญ่ในการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริง มีทางเดียวเท่านั้นที่จะค้นหา
ประสิทธิภาพที่ 1080p
การวัดประสิทธิภาพชุดแรกมาจาก Razer Blade ที่ขับเคลื่อนด้วย GTX 1060 พร้อมจอแสดงผล 1,920 x 1,080 เป็นระบบที่ทันสมัยที่สุด และเป็นระบบที่คุณจะได้รับหากซื้อ Blade จาก Razer วันนี้
ความได้เปรียบของ Razer ในประเภท CPU จะลดลงเมื่อ GPU เข้ามาเกี่ยวข้อง โดยพื้นฐานแล้วมันเชื่อมโยง MSI เข้ากับการทดสอบเกม 1080p ของเราทุกครั้ง
1 ของ 3
แม้ว่าจะมีการปรับปรุงประสิทธิภาพที่เห็นได้ชัดเจนจากปีที่แล้ว แต่ก็ยากที่จะบอกว่าหน่วยความจำ 6GB นั้นสำคัญจริง ๆ หรือไม่ อย่างน้อยที่ 1080p พื้นผิวไม่ใหญ่พอที่จะกินพื้นที่เกิน 3GB ตามปกติ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด MSI ก็มีการตั้งค่าที่เหมือนกัน และจัดการเพื่อมอบประสิทธิภาพการเล่นเกมที่เหมือนกันในราคาที่ดีกว่า
แม้แต่ MSI และ Blade ก็ไม่สามารถวิ่งเร็วกว่านี้ได้ GTX 1050 Ti ของ Alienwareซึ่งเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ GPU แบบรดน้ำควรได้รับแคชที่มอบให้โดยข้อเสนอระดับกลาง แต่ขึ้นอยู่กับ เกมสามารถขโมยอัตราเฟรมที่ดีขึ้นได้ อาจเป็นเพราะแชสซีที่หนาขึ้นและระบายความร้อนได้ดีขึ้น การจัดการ. ไปคิดดู.
แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมพกพาสะดวกที่สุด
ทางกายภาพแล้ว Razer Blade สามารถพกพาได้อย่างเหลือเชื่อ ด้วยความหนาเพียง 0.7 นิ้ว จึงไม่มีน้ำหนักและน้ำหนักมากนัก
The Blade ช่วยให้ทุกอย่างเรียบง่ายและคุ้มค่า
น่าเสียดายที่ MSI GS63VR นั้นบางลงในปีนี้ แต่เพียง .01 นิ้วเท่านั้น มันไม่ได้ให้ความรู้สึกที่ดีนัก แต่ก็แสดงให้เห็นว่าผู้ผลิตรายอื่นกำลังตั้งเป้าไปที่ฟอร์มแฟคเตอร์นี้อย่างจริงจัง
โครงสร้างที่บางของ Razer ตรงกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ ซึ่งแม้ว่าจะไม่อยู่ในช่วงเดียวกันกับที่เน้นประสิทธิภาพน้อยกว่าก็ตาม
การทดสอบลูปวิดีโอของเราใช้เวลาเพียงไม่ถึงเจ็ดชั่วโมง ซึ่งมีการแข่งขันน้อยกว่าเล็กน้อย อื่น ๆ อีกครั้ง
Razer มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานเนื่องจากการกำหนดค่าที่เรียบง่ายกว่า 1,920 x 1,080 รุ่นก่อนหน้านี้น่าผิดหวังจริงๆ เมื่อพูดถึงเรื่องอายุการใช้งานที่ยาวนาน และแผงคุณภาพสูงกว่า แต่มีความละเอียดต่ำกว่า ย่อมใช้พลังงานน้อยกว่า
ใหม่กว่าและเย็นกว่า
แชสซีที่บางเฉียบและประสิทธิภาพที่รวดเร็วของ Blade มีค่าใช้จ่าย ซึ่งนั่นก็ถือว่าร้อนแรง เพื่อให้เครดิตแก่ Razer สถานการณ์ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และส่วนใหญ่ของระบบที่คุณสัมผัสหรือพักมือจะคงอยู่ที่อุณหภูมิโดยรอบ
ข้อเสียของการไหลเวียนของอากาศและประสิทธิภาพเชิงความร้อนที่ดีขึ้นคือการออกแบบของ Blade ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปจริงๆ โครงสร้างแบบชิ้นเดียวยังคงมีไอเสียจำนวนจำกัด ดังนั้นคุณจะต้องวิ่งให้ได้ หูฟัง เมื่อแฟนๆ เตะกัน การเล่นเกมในชีวิตประจำวันไม่ได้เป็นปัญหามากนัก แต่การวัดประสิทธิภาพทั้งหมดของเราทำให้ระบบส่งเสียงดังมาก
การรับประกัน
Razer เสนอการรับประกันหนึ่งปีสำหรับ Razer Blade ซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับ
ใช้เวลาของเรา
Blade ที่อัปเดตของ Razer บรรจุส่วนประกอบใหม่สำหรับปี 2560 แต่ผู้ชนะที่แท้จริงคือ Blade รุ่นพื้นฐานที่มีหน้าจอ 1,920 x 1,080 ซึ่งเริ่มต้นเพียง 1,900 ดอลลาร์ การเล่นเกมบนแผงควบคุมนั้นสนุกยิ่งขึ้น ทำงานได้ดีที่ความละเอียดปกติ และยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่อย่างเห็นได้ชัด
มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?
ในปีที่แล้วมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ผอมมาก
ทางเลือกที่ดีที่สุดคือ Razer Blade ปี 2018 ใหม่ มันใหญ่กว่าเล็กน้อยด้วยจอแสดงผลขนาด 15 นิ้ว แต่ก็ยังดีกว่าในทุกๆ ด้านอีกด้วย ตอนนี้มีสเปคระดับท็อป เช่น จอแสดงผล 144Hz และ GTX 1070 Max-Q ที่ทรงพลังยิ่งขึ้น อาจมีราคาแพงกว่าเล็กน้อย แต่เมื่อคุณจ่ายเงินเกือบ 2,000 เหรียญสหรัฐฯ สำหรับแล็ปท็อปแล้ว ก็คุ้มค่ากับการอัพเกรด
มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?
ด้วยฮาร์ดแวร์รุ่นล่าสุดและการออกแบบที่แข็งแกร่งและน่าดึงดูด ไม่มีเหตุผลใดที่จะเชื่อได้ว่า Razer Blade จะมีอายุการใช้งานไม่นานหรือนานกว่าเทียบเคียงได้
คุณควรซื้อมันหรือไม่?
ใช่ หากคุณเล่นเกมขณะเดินทาง และสิ่งสำคัญสำหรับคุณคือคนอื่นจะรู้เรื่องนี้ รูปลักษณ์สีดำด้านของ Razer อาจดูไม่ระบุตัวตน แต่ในความเป็นจริงแล้ว มันเป็นระบบที่สะดุดตาที่จะมี ผู้ที่ไม่ใช่นักเล่นเกมสงสัยว่าบริษัทใดมีโลโก้ที่ทำจากงู ในขณะที่ผู้ที่ชื่นชอบพีซีจะรู้ดีว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ ถึง. เพียงให้แน่ใจว่าคุณใช้เวอร์ชัน 1080p
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ข้อเสนอแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดในช่วง Prime Day: Alienware, Razer, Asus และอีกมากมาย
- หนึ่งในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ทะเยอทะยานที่สุดได้รับการพัฒนาให้ดียิ่งขึ้นไปอีก
- กระเป๋าแล็ปท็อปและเป้สะพายหลังขนาด 17 นิ้วที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023
- AMD อาจเพิ่งเปิดใช้งานแล็ปท็อปการเล่นเกมที่เหมือน MacBook แต่ฉันก็ยังสงสัยอยู่
- Star Wars Jedi: Survivor กำลังถูกวิจารณ์บน Steam ในฐานะพอร์ตพีซี 'ไร้สาระ'