รีวิวแคนนอน EOS M3

click fraud protection
รีวิวแคนนอน eos m3 6455

แคนนอน EOS M3

MSRP $799.99

รายละเอียดคะแนน
“M3 ของ Canon ไม่สามารถเหนือกว่ากล้อง Mirrorless รุ่นอื่นๆ ได้ แต่ราคาก็ถือว่าเหมาะสม”

ข้อดี

  • คุณภาพของภาพ RAW ที่ดี
  • ปรับปรุงประสิทธิภาพของออโต้โฟกัส
  • คุณภาพการสร้างที่ยอดเยี่ยม
  • ใช้งานร่วมกับเลนส์ Canon DSLR (ผ่านอะแดปเตอร์)

ข้อเสีย

  • วิดีโอถูกจำกัดไว้ที่ 1080/30p
  • คุณภาพของภาพ JPEG ไม่ดีนัก
  • มีโมเดลการแข่งขันที่แข็งแกร่งกว่าอยู่

ทุกสายตาอาจจับจ้องไปที่สิ่งใหม่ ตอนนี้ EOS M5แต่ Canon รุกล้ำกล้องมิเรอร์เลสมาเป็นเวลาสี่ปีแล้ว ความพยายามในช่วงแรกไม่มีประวัติที่ดี: ต้นฉบับ EOS M ได้รับการตอบรับอย่างน่าหดหู่ในอเมริกาเหนือจน M2 ที่ตามมาไม่ได้เกิดขึ้นที่นี่ด้วยซ้ำ (ในที่สุด Canon ก็นำมันมาสู่อเมริกาโดยเปลี่ยนชื่อเป็น M10) แต่ด้วย M3 ซึ่งตั้งอยู่ระหว่าง M5 และ M10 ของซีรีย์ EOS M Canon กำลังเข้ามามีบทบาทและจริงจังกับตลาดไร้กระจกในที่สุด

เราใช้เวลากับกล้องไปมากและสามารถยืนยันได้ว่ากล้องตัวนี้เป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งจริงๆ อย่างไรก็ตาม มันยังติดอยู่กับปัญหาบางประการ รวมถึงประสิทธิภาพของโฟกัสอัตโนมัติที่ยังตามหลังคู่แข่งในบางกรณี เรายังทดสอบเลนส์ EF-M หลายแบบด้วย ดังนั้นเราจะมีความคิดเกี่ยวกับเลนส์เหล่านั้นด้วย

แม้จะมีข้อบกพร่องที่เหลืออยู่ แต่ M3 ก็เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ใช้บางราย โดยเฉพาะเจ้าของ Canon DSLR ที่กำลังมองหากล้องคู่หูที่มีขนาดเล็กกว่า ขนาดกะทัดรัดของ M3 ทำให้เหมาะสำหรับการเดินทางและพักผ่อน เมื่อต้องพกพากล้อง DSLR ขนาดใหญ่อาจไม่คุ้มกับความไม่สะดวก ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับผู้ภักดีต่อ Canon เนื่องจากอะแดปเตอร์ EF ที่เป็นอุปกรณ์เสริมช่วยให้เลนส์ Canon DSLR ที่มีอยู่สามารถติดตั้งบน M3 ได้อย่างง่ายดายด้วยการควบคุมอิเล็กทรอนิกส์เต็มรูปแบบ เราได้นำ M3 ไปท่องเที่ยว เดินทางไปทำงาน กิจกรรมต่างๆ ฯลฯ และพบว่าขนาดและน้ำหนักเมื่อจับคู่กับเลนส์เดี่ยว 22 มม. นั้นเป็นเรื่องที่น่ายินดี

ที่เกี่ยวข้อง

  • EOS R3 ใหม่ของ Canon เป็นกล้องมิเรอร์เลสที่น่าประทับใจสำหรับช่างภาพกีฬา
  • การรื้อเลนส์เผยให้เห็นวิธีที่ Canon สร้างซุปเปอร์เทเลโฟโต้ราคาไม่แพง
  • คุณควรซื้อ Canon EOS R5 หรือ EOS R6? เปรียบเทียบตัวเลือกมิเรอร์เลสใหม่

อย่างไรก็ตาม สำหรับมือใหม่ การขายจะยากกว่าเมื่อพิจารณาจากรุ่นมิเรอร์เลสคู่แข่งที่ยอดเยี่ยมหลายรุ่น ด้วยตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมมากมายให้เลือก M3 มีสถานที่หรือไม่

ข้อมูลจำเพาะ คุณสมบัติ และการออกแบบ

M3 นั้นเหมือนกับ EOS Rebel รุ่นที่ใหญ่กว่า T6i และ T6 กล้อง DSLR ใช้โปรเซสเซอร์ Digic 6 แบบเดียวกันและเซ็นเซอร์ APS-C CMOS ความละเอียด 24.2 ล้านพิกเซล เพิ่มขึ้นจากเซ็นเซอร์ 18 ล้านพิกเซลในกล้อง EOS M รุ่นก่อน นอกจากนี้ยังได้รับระบบโฟกัสอัตโนมัติ Hybrid CMOS AF III 49 จุด ซึ่งแม้จะไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็เป็นการปรับปรุง

รีวิวแคนนอน eos m3 6402
รีวิวแคนนอน eos m3 6388
รีวิวแคนนอน eos m3 6399
รีวิวแคนนอน eos m3 6394

เราพบว่า T6i และ T6 ตอบสนองได้ดีมากสำหรับกล้อง DSLR ระดับเริ่มต้น แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณจะได้รับประสบการณ์ที่เหมือนกันทุกประการใน M3 ตัวอย่างเช่น M3 มีอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องช้ากว่าเล็กน้อยที่ 4.2 เฟรมต่อวินาที (fps) เทียบกับ 5 fps ของ DSLR นอกจากนี้ยังลดลงเหลือเพียง 1.5 fps เมื่อเปิดโฟกัสอัตโนมัติต่อเนื่อง ถึงกระนั้น คุณสามารถคาดหวังประสิทธิภาพที่ดีและแข็งแกร่งจากข้อกำหนดเหล่านั้นได้ แต่การดำเนินการที่รวดเร็วไม่ใช่จุดแข็งของ M3

ในส่วนของวิดีโอ Canon ยังคงใช้ Full HD 1080 ที่ 30p เช่นเดียวกับ T6s และ T6i เราไม่แน่ใจว่าทำไมในขณะที่เปิดตัว M3 เนื่องจากคู่แข่งจำนวนมากกระโดดไปที่ 1080/60p Canon เป็นชื่อที่โด่งดังในวิดีโอ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าเสียดายที่กล้องมิเรอร์เลสของบริษัทกำลังลังเลในเรื่องนั้น (อย่างไรก็ตาม M5 เปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ ด้วยการรองรับ 60p แต่ไม่ใช่ 4เคเนื่องจากคู่แข่งอย่าง Sony กำลังเพิ่มเข้ามาในกล้องของพวกเขา)

ประสิทธิภาพของออโต้โฟกัสดีขึ้น แต่ก็ยังตามหลังคู่แข่งอยู่

แต่ถึงแม้จะมีสเป็คเฉลี่ย M3 ก็เป็นกล้องที่แข็งแกร่ง เป็นหนึ่งในกล้อง APS-C ที่มีขนาดกะทัดรัดที่สุดและได้รับการออกแบบมาอย่างดีอย่างเหลือเชื่อ นี่คือสิ่งที่ Canon ทำได้ดีมาโดยตลอด แม้แต่ในการถ่ายภาพแบบเล็งแล้วถ่ายขั้นสูง เช่น กล้อง PowerShot G-series ที่ M3 มีความคล้ายคลึงกันมาก

ตัวกล้อง (ไม่รวมเลนส์) เล็กกว่าเล็กน้อย พาวเวอร์ช็อต G3Xและมีตัวชี้นำการออกแบบที่คล้ายกัน ผู้ใช้ PowerShot G จะรู้สึกเหมือนอยู่บ้านเมื่อถือกล้อง M3 เนื่องจากแม้แต่รูปแบบปุ่มก็ยังเป็น PowerShot มากกว่า EOS นี่เป็นการเคลื่อนไหวที่ดีจาก EOS M รุ่นดั้งเดิม ซึ่งใช้แนวทางแบบมินิมอลในการจัดวางการควบคุม เมื่อเปรียบเทียบแล้ว การควบคุมการเข้าถึงโดยตรงของ M3 ดึงดูดผู้ที่ชื่นชอบได้มากกว่า

ด้านหลังของกล้องโดดเด่นด้วยหน้าจอ LCD ขนาด 3 นิ้วที่มีความคมชัด 1,040,000 จุด มันทนทุกข์ทรมานจากอัตราการรีเฟรชที่น้อยกว่าดาวฤกษ์ แต่ก็ค่อนข้างใช้งานได้หลากหลาย มันยังพลิกขึ้นได้เต็ม 180 องศาสำหรับโหมดเซลฟี่ โดยสปริงอันชาญฉลาดจะดันหน้าจอขึ้นสูงพอที่จะไม่ถูกบล็อกโดยตัวกล้องเลย ความไวในการสัมผัสของมันค่อนข้างตอบสนอง การเลื่อนจุดโฟกัสไปรอบๆ ด้วยนิ้วหัวแม่มือของคุณนั้นสะดวกและง่ายดาย

แคนนอน-EOS-M3_6457
เจสสิก้าลีสตาร์ / เทรนด์ดิจิทัล

เจสสิก้าลีสตาร์ / เทรนด์ดิจิทัล

นอกจากนี้ยังมีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่เป็นอุปกรณ์เสริม (EVF-DC1, 300 ดอลลาร์) ซึ่งเราอาจเรียกได้ว่าเป็นสิ่งที่ต้องมี หากคุณต้องการจัดองค์ประกอบภาพให้ชัดเจนภายใต้แสงแดดจ้า โดยปกติแล้ว เมื่อติดช่องมองภาพหรืออุปกรณ์เสริมฐานเสียบแฟลชอื่นๆ เช่น แฟลช คุณจะไม่สามารถพลิกจอ LCD ขึ้นจนสุดได้

ด้วยน้ำหนักประมาณ 13 ออนซ์ (พร้อมแบตเตอรี่ ไม่รวมเลนส์) M3 จึงเบากว่า T6i เจ็ดออนซ์ ใช้แบตเตอรี่ก้อนเดียวกัน (LP-E17) ซึ่งถือว่าดี แต่เห็นได้ชัดว่าไม่สามารถถ่ายภาพได้มากต่อการชาร์จหนึ่งครั้งเท่ากับกล้อง DSLR อายุการใช้งานแบตเตอรี่อยู่ที่ระดับการรับแสงเพียง 250 ภาพ ซึ่งถือว่าต่ำแม้แต่กับกล้องมิเรอร์เลส ดังนั้นเราขอแนะนำให้เลือกใช้แบตเตอรี่สำรอง โชคดีที่ M3 มีเครื่องชาร์จแบตเตอรี่แบบสแตนด์อโลน ดังนั้นจึงง่ายต่อการเติมแบตเตอรี่ไว้เสมอ

ประสิทธิภาพและการใช้งาน

M3 มีจำหน่ายเฉพาะตัวกล้อง ($680) หรือเป็นชุดพร้อมเลนส์ EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 ($800) ณ เดือนพฤศจิกายน 2559 ส่วนลดทันที 250 ดอลลาร์สำหรับการกำหนดค่าทั้งสองทำให้ราคายิ่งต่ำลง (ณ วันที่เขียนนี้ คุณสามารถรับชุดอุปกรณ์ได้โดยตรงจากร้านค้าออนไลน์ของ Canon ในราคา 550 ดอลลาร์) เราทดสอบชุดอุปกรณ์นี้แล้ว แต่ Canon ยังให้ยืมเลนส์เนทิฟอื่นๆ อีกหลายตัว เช่น เลนส์ 11-22 มม. f/4-5.6 ($400), 55-200 มม. f/4.5-6.3 ($350) และเลนส์แพนเค้ก 22 มม. f/2 ($250). เรายังต้องทำการทดสอบ EF 50mm f/1.8 STM ผ่านอะแดปเตอร์เลนส์ EF เป็น EF-M

การตั้งค่านี้แทบจะครอบคลุมงานใดๆ ก็ได้ แต่เราใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับเลนส์ 18-55 มม. และ 55-200 มม. เนื่องจากมีแนวโน้มว่าเลนส์เหล่านี้ที่เจ้าของ M3 ส่วนใหญ่จะมีอยู่ สิ่งหนึ่งที่น่าสังเกตก็คือ เลนส์ทั้งสองตัวนี้ให้ความรู้สึกที่เล็กและเบากว่ากล้อง DSLR อื่นๆ แม้ว่าจะต้องครอบคลุมพื้นที่ภาพเท่ากันก็ตาม ซึ่งถือว่าดี แต่ก็ไม่ดีนักในที่แสงน้อย นี่คือจุดที่เลนส์ 22 มม. f/2 จะมีประโยชน์ ซึ่งปัจจุบันเป็นเลนส์ EF-M เพียงตัวเดียวที่มีรูรับแสงกว้างสุดเร็วกว่า f/3.5 ซึ่งเป็นเลนส์ที่เราชื่นชอบเมื่อเดินทาง เลนส์ EF-M ทั้งหมดที่เราใช้มีโครงสร้างที่ดี

ปุ่มหมุนควบคุมหลายปุ่มช่วยให้เปลี่ยนโหมดและการตั้งค่าการรับแสงได้ง่าย

การไม่มีเลนส์เนทีฟเคยเป็นจุดที่เป็นปัญหาสำหรับระบบ EOS-M มาก่อน แต่ข้อเสนอในปัจจุบันยังมีขอบเขตอยู่ นอกเหนือจากที่ผ่านการทดสอบแล้ว ปัจจุบัน Canon ยังมีเลนส์ซูเปอร์ซูม EF-M 38 มม. f/3.5, 15-45 มม. f/3.5-6.3 และ 18-150 มม. f/3.5-6.3 อีกด้วย เลนส์ถ่ายภาพบุคคลที่รวดเร็วและการซูมรูรับแสงคงที่ยังขาดหายไปจากกลุ่มผลิตภัณฑ์ แม้ว่า Canon จะเน้นไปที่ตลาดล่างมากขึ้นด้วย M3 ซึ่งเลนส์ราคาแพงเหล่านี้มีเสน่ห์น้อยกว่า หวังว่าเมื่อ Canon เข้าสู่กลุ่มผู้ชื่นชอบกล้อง EOS M5 เราจะเริ่มเห็นเลนส์สำหรับระบบที่หลากหลายมากขึ้น

สำหรับตัวกล้องนั้น มีความสะดวกสบายอย่างน่าประหลาดใจ โดยให้การจับที่มั่นคงแม้จะมีขนาดเล็กก็ตาม มันถูกสร้างขึ้นมาอย่างดีมากและแม้แต่หน้าจอที่มีข้อต่อแบบสปริงโหลด 180 องศาก็ยังให้ความรู้สึกมั่นคง ปุ่มบันทึกวิดีโอและเล่นภาพถูกวางไว้อย่างเชื่องช้าเล็กน้อยที่ขอบด้านนอกของด้ามจับนิ้วหัวแม่มือ แต่ในที่สุดเราก็คุ้นเคยกับสิ่งนี้

เราชอบตรงที่ Canon ได้เพิ่มแป้นหมุนควบคุมให้กับกล้อง ทำให้เปลี่ยนโหมด การชดเชยแสง และการตั้งค่าอื่นๆ ได้ง่าย ขณะนี้สามารถเปลี่ยนความเร็วชัตเตอร์และ ISO พร้อมกันได้ แม้ว่าแป้นหมุนด้านหลังจะค่อนข้างเบาและบอบบางเมื่อเปรียบเทียบกับแป้นหมุนด้านบน

แคนนอน eos m3
Daven Mathies / แนวโน้มดิจิทัล

Daven Mathies / แนวโน้มดิจิทัล

M ดั้งเดิมกำหนดให้คุณต้องใช้ LCD สำหรับฟังก์ชันส่วนใหญ่ และถึงแม้หน้าจอสัมผัสจะดีอย่างแน่นอน แต่เราชอบที่สามารถเปลี่ยนการตั้งค่าได้โดยไม่ต้องละมือจากตำแหน่งการถ่ายภาพ เมื่อคุณต้องการดูเมนูต่างๆ การตอบสนองที่ได้รับการปรับปรุงของหน้าจอสัมผัสจะทำให้การนำทางง่ายขึ้นมาก

สำหรับผู้ใช้ ILC ใหม่ M3 ไม่ได้น่ากลัวเกินไป Canon นำเสนอระบบเมนูที่เรียบง่ายและเข้าใจง่ายมาโดยตลอด ซึ่งก็ไม่ต่างกัน ไอคอนบนหน้าจออาจทำให้ผู้ใช้ใหม่สับสนในตอนแรก แต่ไม่ควรใช้เวลานานในการทำความคุ้นเคย (คำอธิบายสั้นๆ ที่เป็นประโยชน์จะปรากฏขึ้นเมื่อคุณเลือกฟังก์ชัน)

คุณภาพของภาพถ่าย RAW นั้นดี แต่ JPEG ในกล้องประสบปัญหาความคมชัดและการลดสัญญาณรบกวนมากเกินไป

แม้ว่าตัวกล้องจะเบา แต่เลนส์ก็สามารถปฏิเสธสิ่งนี้ได้อย่างแน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้อะแดปเตอร์และเลนส์ DSLR เลนส์จึงอาจมีน้ำหนักมากและไม่สมดุลได้ อย่างไรก็ตาม เลนส์แพนเค้ก 22 มม. นั้นเข้ากันได้อย่างลงตัว และเราชอบใช้งานการตั้งค่านี้มาก เป็นความสมดุลที่ดีของมุมมอง ความสามารถในการถ่ายภาพในสภาวะแสงน้อย และขนาดโดยรวม

M ดั้งเดิมมีชื่อเสียงในด้านระบบโฟกัสอัตโนมัติที่ช้า และโชคดีที่ระบบไฮบริดของ M3 เร่งความเร็วได้อย่างแน่นอน มันมีปัญหาในการล็อคเป็นครั้งคราว โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับวัตถุที่อยู่ไกลกว่าและในที่แสงน้อย แต่ทำงานได้ดีในการใช้งานทั่วไป อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้เร็วเท่ากับระบบ AF ที่เราเคยเห็นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจาก Panasonic, Olympus และ Sony และก็ไม่ได้แม่นยำสม่ำเสมอเท่ากับ DSLR ของ Canon

ดังที่เราเคยเห็นในกล้อง Canon อื่น ๆ M3 ชอบที่จะเปิดรับแสงมากเกินไปเล็กน้อย แต่สามารถแก้ไขได้ง่ายด้วยปุ่มหมุนชดเชยแสง ไม่เช่นนั้นคุณภาพของภาพส่วนใหญ่จะดี: เซ็นเซอร์ CMOS ใหม่ทำงานได้ดีในรีวิว T6i และ T6s ของเรา และเซ็นเซอร์ก็ให้ผลเช่นเดียวกันที่นี่

1 ของ 16

แม้ว่าคุณภาพของภาพถ่าย RAW จะดี แต่ JPEG ในกล้องก็ประสบปัญหาความคมชัดและการลดสัญญาณรบกวนมากเกินไป พวกมันดูดีตั้งแต่แรกเห็น แต่จะแตกสลายเมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิด ซูมเข้า 100 เปอร์เซ็นต์ และดูนุ่มนวลเล็กน้อย หากต้องการตระหนักถึงศักยภาพของกล้องนี้อย่างเต็มที่ คุณจะต้องถ่ายภาพในรูปแบบ RAW อย่างแน่นอน น่าเสียดายที่ M3 เป็นกลุ่มประชากรเป้าหมายระดับเริ่มต้นที่มากกว่า ผู้ใช้ส่วนใหญ่จึงมีแนวโน้มที่จะยึดติดกับ JPEG

กล้องมีช่วง ISO ดั้งเดิมอยู่ที่ 100 ถึง 12,800 ในภาพบางภาพของเรา M3 จัดการฉากที่มีแสงน้อยได้ดีที่ 1,600 และ 3,200 โดยมีการลดสัญญาณรบกวนที่ดี แม้ว่า JPEG จะออกมานุ่มนวลก็ตาม คุณสามารถดันให้สูงขึ้นได้หากคุณดูรูปภาพในขนาดที่เล็กกว่า แต่ 3,200 ถือเป็นเกณฑ์ที่ดี

ในส่วนของวิดีโอ ก็ไม่ผิดหวังเลยที่ M3 จะติดอยู่ที่ 1080/30p วิดีโอไม่ได้ดูแย่ แต่กล้องอื่นๆ ได้พัฒนาไปสู่อัตราเฟรมและความละเอียดสูงขึ้นมานานแล้ว Moire ก็อาจเป็นปัญหาได้เช่นกัน แม้ว่าจะพบได้ทั่วไปในกล้อง CMOS ทุกรุ่นก็ตาม ข้อดีคือคุณสามารถถ่ายภาพขณะบันทึกวิดีโอได้ และคุณสามารถปรับแต่งบางอย่างขณะบันทึกได้

Canon ยังปรับปรุงการจับคู่ Wi-Fi อีกด้วย การเชื่อมต่อกับ หุ่นยนต์ หรืออุปกรณ์ iOS นั้นราบรื่นกว่ามากโดยเฉพาะเมื่อเลือก หุ่นยนต์ โทรศัพท์ด้วย เอ็นเอฟซี. สิ่งที่ไม่ดีก็คือ Canon มีแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่หลายแอป และทำให้สับสนเมื่อทราบว่าคุณต้องการแอปใดสำหรับ M3 โปรดทราบว่านี่คือแอป Canon Camera Connect ไม่ใช่แอป Camera Window ที่ใช้ในรุ่นก่อนๆ

จากแอป ผู้ใช้จะสามารถควบคุมกล้องจากระยะไกลและยังสามารถเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าบางอย่างได้อีกด้วย โดยรวมแล้วมันเป็นการปรับปรุงครั้งใหญ่จากความพยายามครั้งก่อน

ใช้เวลาของเรา

EOS M3 เป็นข้อเสนอที่แข็งแกร่งจาก Canon แต่ถูกบดบังด้วย EOS M5 ที่ล้ำหน้ากว่า รายงานเบื้องต้นแนะนำว่า M5 คือ กล้องมิเรอร์เลส เราต้องการให้ Canon สร้างมาโดยตลอด และเมื่อพิจารณาจากประสบการณ์จริงในการใช้กล้อง เราก็เห็นด้วย Canon เรียก M5 ว่า "baby 80D" เพื่อเป็นการยกย่องอย่างสูง EOS80D กล้อง DSLR ซึ่งมีระบบ Dual Pixel AF ที่รวดเร็วเป็นพิเศษ แต่ M5 นั้นมีราคาแพงกว่า M3 มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับส่วนลดในปัจจุบัน M3 ไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่ขนาดที่กะทัดรัด คุณภาพการประกอบที่ยอดเยี่ยม และการใช้งานที่ง่ายดายจะยังคงทำให้ดึงดูดผู้ใช้จำนวนมาก

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

ในราคาปัจจุบัน M3 ผสมผสานความเรียบง่ายและคุณภาพของภาพที่เทียบเคียงได้ยาก มีกล้องที่ดีกว่าแน่นอน แต่คุณอาจจ่ายมากกว่านี้ หากยังมีส่วนลดอยู่ คุณสามารถซื้อชุดอุปกรณ์ M3 ได้ในราคาเพียง 550 ดอลลาร์ หากคุณสามารถสำรองเงินได้ 600 เหรียญสหรัฐ A5100 ของ Sony ก็มีเซ็นเซอร์ที่มีอัตราสูงกว่าและวิดีโอ 1080/60p ด้วยราคา 700 เหรียญสหรัฐฯ กล้อง Olympus OM-D E-M10 II อันมีสไตล์นี้ให้อัตราการถ่ายภาพต่อเนื่อง 8.5 fps ประสิทธิภาพ AF ที่ยอดเยี่ยม และยังมีช่องมองภาพ 2.4 ล้านจุดในตัวอีกด้วย

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

ด้วยการมาถึงของเรือธง M5 ทำให้ M3 อยู่บนทางลาดลงเขา และเราจะไม่แปลกใจเลยหาก Canon จะเปลี่ยนรุ่นระดับกลางใหม่ในปีหน้า ความพยายามแบบไร้กระจกของ Canon จะดีขึ้นต่อจากนี้เท่านั้น แต่ในขณะที่ M3 กำลังจะออกไป แต่ก็มีราคาที่ยุติธรรม หากคุณเลือกสักตัวตอนนี้ คุณจะได้กล้องจำนวนมากสำหรับเงินที่เสียไป แต่ขอแค่รู้ว่าเทคโนโลยีกำลังก้าวหน้าไปแล้ว

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่ หากคุณเป็นนักถ่ายภาพ DSLR ของ Canon ที่ต้องการกล้องขนาดเล็กราคาประหยัด เมื่อใช้ร่วมกับอะแดปเตอร์เลนส์ EF M3 เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการใช้เลนส์ที่มีอยู่ต่อไป วิธีนี้ช่วยให้คุณประหยัดเงินได้มากในระยะยาว แต่โปรดทราบว่าเลนส์ EF-M ดั้งเดิมจะมีขนาดเล็กและน้ำหนักเบากว่ากล้อง DSLR ในท้ายที่สุด เมื่อจับคู่กับเลนส์แพนเค้ก 22 มม. จึงเป็นกล้องที่มีขนาดกะทัดรัดมากซึ่งจะไม่ลากคุณลงแม้จะมีข้อบกพร่องก็ตาม

อย่างไรก็ตาม หากคุณเป็นนักถ่ายภาพ Canon และมีงบประมาณมากกว่า คุณจะเลือกใช้ EOS M5 จะดีกว่า โดยรวมแล้วมีขนาดใหญ่กว่า แต่มีเซ็นเซอร์ที่ดียิ่งขึ้น ประสิทธิภาพที่เร็วขึ้น และความสามารถขั้นสูงยิ่งขึ้น ไม่ต้องพูดถึงช่องมองภาพในตัว

หากคุณไม่ใช่นักถ่ายภาพ Canon ในปัจจุบัน คำแนะนำที่ดีที่สุดของเราน่าจะเป็นการหลีกเลี่ยง M3 ไม่ใช่กล้องที่แย่ แต่ก็สูญเสียความน่าดึงดูดหากคุณยังไม่มีเลนส์สำรอง เลนส์ EF-M นั้นใช้ได้ แต่ยี่ห้ออื่นๆ ก็มีเลนส์ที่กว้างกว่า

M3 ยังไม่ตรงกับ AF อัตราการถ่ายภาพต่อเนื่อง หรือประสิทธิภาพวิดีโอของรุ่นคู่แข่งหลายรุ่น ใช่ กล้องอื่นๆ เหล่านั้นอาจมีราคาสูงกว่า แต่อย่างที่พวกเขาพูด คุณจะได้สิ่งที่คุณจ่ายไป

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • รีวิว DJI Mavic 3 ภาคปฏิบัติ: การกลับมาของราชาที่รอคอยมานาน
  • Fujifilm X-T4 กับ Fujifilm X-Pro3: ความแตกต่างทั้งรูปแบบและฟังก์ชั่น
  • ได้รับการแก้ไขแล้ว: Canon ไม่เรียกคืนหรือชะลอการจัดส่งกล้อง EOS R5
  • หลังจากรอคอยมานานหลายปี Sony A7S III อาจจะมาถึงในช่วงซัมเมอร์นี้
  • Canon EOS R5 จะเป็นสัตว์ร้ายในวิดีโอด้วย 8K RAW, 4K ที่ 120 fps

หมวดหมู่

ล่าสุด

วิธีง่ายๆ ในการตัดคนออกจากรูปภาพ

วิธีง่ายๆ ในการตัดคนออกจากรูปภาพ

ฟังก์ชันครอบตัดมีอยู่ในโปรแกรมคอมพิวเตอร์หลายโ...

Windows Sound Enhancers ที่ดีที่สุด

Windows Sound Enhancers ที่ดีที่สุด

ซอฟต์แวร์เพิ่มประสิทธิภาพเสียงสามารถชดเชยข้อบก...

ความแตกต่างระหว่าง Microsoft Access และ Excel

ความแตกต่างระหว่าง Microsoft Access และ Excel

ชุดซอฟต์แวร์เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานที่ผสานรวมอ...