รีวิว Intel Compute Stick (Cherry Trail 2016)

Intel Compute Stick เชอร์รี่ Trail 2016

Intel คำนวณติด (เชอร์รี่ Trail 2016)

MSRP $159.00

รายละเอียดคะแนน
“Compute Stick ปี 2016 มีขนาดเล็กจนน่าประทับใจ แต่มีกำลังไม่เพียงพอสำหรับงานหลายๆ อย่าง”

ข้อดี

  • เล็กๆอย่างน่าประทับใจ
  • ซื้อได้
  • สร้างอุปกรณ์สื่อสตรีมมิ่งที่ยอดเยี่ยม

ข้อเสีย

  • ประสิทธิภาพต่ำสำหรับการคำนวณทั่วไป
  • อุปกรณ์สตรีมมิ่งเฉพาะนั้นใช้งานง่ายกว่า

พีซีก็เหมือนกับสุนัข พวกมันมาในรูปทรงและขนาดต่าง ๆ มากจนน่าแปลกที่คิดว่ามันเป็นสิ่งเดียวกันทั้งหมด ยอร์คเชียร์ เทอร์เรียร์ตัวเล็กและเกรทเดนตัวใหญ่เป็นสายพันธุ์เดียวกัน แม้ว่าจะยากที่จะเชื่อก็ตาม เมื่อมองแวบแรก เช่นเดียวกับ Intel Compute Stick ที่เป็นพีซี ไม่ว่ามันจะมีลักษณะคล้ายกันเพียงเล็กน้อยก็ตาม

Compute Stick เป็นความพยายามล่าสุดของ Intel ในการสร้างพีซีรูปแบบใหม่ที่เติมเต็มกลุ่มใหม่ เปิดตัวครั้งแรกในงาน CES 2015 โดยเปิดตัวสู่ตลาดในเดือนพฤษภาคมปีนั้นและทำการตลาดเพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไป คอมพิวเตอร์ที่คุณสามารถเพิ่มลงในทีวีหรือจอภาพได้อย่างรวดเร็วและราคาไม่แพง โดยเน้นที่การสตรีมเป็นพิเศษ สื่อ

ในขณะที่เดิม คอมพิวท์สติ๊ก น่าประทับใจในทางทฤษฎี มันทำให้เราผิดหวังในทางปฏิบัติ เราไม่ชอบโปรเซสเซอร์ที่ใช้พลังงานต่ำ การขาดแคลนพอร์ต USB และการเชื่อมต่อ Wi-Fi ที่ไม่สม่ำเสมอในบางครั้ง

รุ่นปีนี้ราคา 159 ดอลลาร์ มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Intel Atom x5-Z8300 หน่วยความจำ 2GB และพื้นที่เก็บข้อมูล 32GB แต่การปรับปรุงเพียงพอที่จะย้ายแท่งเล็ก ๆ นี้จากกลไกไปสู่พีซีที่ใช้งานได้จริงหรือไม่? หรือมันยังคงเป็นความอยากรู้อยากเห็นมากกว่า?

พีซีที่ถูกสร้างมาเพื่อซ่อนไว้

ในตอนแรก Intel Compute Stick ดูเหมือนไดรฟ์ USB ที่ถูกระเบิด แม้จะไม่ค่อยพอดีกับฝ่ามือ แต่ก็ไม่ไกลนัก และเป็นเรื่องน่าทึ่งที่คิดว่าทุกอย่างในเดสก์ท็อปพีซีรวมอยู่ในแท่งเล็กๆ นี้

Intel Compute Stick เชอร์รี่ Trail 2016
บิล โรเบอร์สัน/เทรนด์ดิจิทัล

บิล โรเบอร์สัน/เทรนด์ดิจิทัล

ขั้วต่อ HDMI ยื่นออกมาจากด้านหน้า ซึ่งคุณสามารถเสียบเข้ากับจอแสดงผลได้โดยตรง หากพอดี หากพอร์ตและสายเคเบิลอื่นๆ กีดขวาง สายต่อที่ให้มาจะช่วยหลีกเลี่ยงปัญหา แม้ว่ามันจะพอดี แต่ก็ไม่เรียบร้อยและเป็นระเบียบเรียบร้อย นอกจากนี้ คุณจะต้องเสียบอะแดปเตอร์จ่ายไฟ และอุปกรณ์ต่อพ่วงใดๆ ที่คุณมี ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะมีสายสามหรือสี่เส้นห้อยลงมาจาก Compute Stick

ไม่อย่างนั้นก็ไม่มีอะไรให้สังเกตมากนัก นี่คืออุปกรณ์ที่ออกแบบมาให้อยู่ด้านหลังจอแสดงผล ไม่ใช่อุปกรณ์ที่มีไว้ให้มองเห็น เคสสีดำเรียบง่ายมีพื้นผิวมากกว่าปีที่แล้ว และดูดีขึ้นด้วย แต่จะไม่มีใครซื้อพีซีเครื่องนี้เพราะรูปลักษณ์ภายนอก

พอร์ตมากขึ้น ปัญหาน้อยลง

ข้อร้องเรียนใหญ่ที่เรามีกับ Compute Stick เวอร์ชันปี 2015 คือการขาดการเชื่อมต่อ รุ่นนั้นมีพอร์ต USB 2.0 เพียงพอร์ตเดียวเท่านั้น

พอร์ต

  • ยูเอสบี 3.0
  • ยูเอสบี 2.0
  • HDMI
  • ไมโครเอสดี

คราวนี้มีพอร์ต USB สองพอร์ต — หนึ่งพอร์ต 3.0 และอีกพอร์ต 2.0 ฟังดูธรรมดา แต่หมายความว่าคุณสามารถเสียบแป้นพิมพ์และเมาส์แยกกันได้โดยไม่ต้องใช้ฮับ USB จะดียิ่งขึ้นไปอีกหากคุณซื้อคีย์บอร์ดและเมาส์ไร้สายที่ใช้ดองเกิลเพียงอันเดียว นั่นทำให้พอร์ต USB 3.0 ว่างสำหรับคีย์ USB หรือฮาร์ดไดรฟ์ภายนอก ซึ่งอาจมีประโยชน์เนื่องจากมีฮาร์ดไดรฟ์ภายในขนาด 32GB ที่ค่อนข้างเล็ก

เครือข่ายไร้สายเป็นอีกจุดอ่อนของ Compute Stick รุ่นเก่าที่ได้รับการแก้ไขในรุ่นใหม่ ด้วยความสามารถ 802.11ac และเสาอากาศภายในที่ได้รับการปรับปรุง เราไม่สังเกตเห็นปัญหาใดๆ ขณะท่องเว็บ การรองรับ Bluetooth 4.0 ช่วยเพิ่มความสามารถแบบไร้สาย ทำให้คุณมีโอกาสในการเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงอีกทางหนึ่ง

นอกจากนี้ยังมีช่องเสียบการ์ด MicroSD เพื่อให้คุณมีตัวเลือกที่เป็นระเบียบมากขึ้นในการเสริมหน่วยความจำหากจำเป็น โดยรวมแล้ว เป็นการยากที่จะบ่นเกี่ยวกับอินพุตเมื่อพิจารณาจากขนาดของแท่งไม้ พอร์ต USB คู่ทำให้ Compute Stick อยู่ในแนวเดียวกัน แล็ปท็อป ในตลาดตอนนี้

ช้ากว่าเดิมเล็กน้อยเล็กน้อย

พอร์ต USB ที่มากขึ้น การเชื่อมต่อไร้สายที่ดีขึ้น — จนถึงขณะนี้ เราไม่ได้แสดงรายการอะไรเลยนอกจากการปรับปรุง แต่แล้วประสิทธิภาพล่ะ? Intel Atom Z3735F ที่ด้อยประสิทธิภาพนั้นเป็นข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดของรุ่นดั้งเดิม แน่นอนว่า Intel Atom x5-Z8300 ของ Compute Stick ใหม่นั้นเร็วกว่า ขวา?

คุณคิดอย่างนั้น แต่การทดสอบ Geekbench บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป Compute Stick ปี 2016 ได้คะแนน 729 คะแนนสำหรับการวัดประสิทธิภาพแบบคอร์เดี่ยวและ 1,950 คะแนนสำหรับมัลติคอร์ สองผลลัพธ์ที่ได้นั้นเล็กน้อย ต่ำกว่า กว่ารุ่นปีที่แล้ว เราไม่ค่อยเชื่อเกี่ยวกับผลลัพธ์ ดังนั้นเราจึงอ้างอิงกับคะแนน Geekbench อื่นๆ ที่โพสต์ทางออนไลน์ ดูเหมือนจะไม่เป็นข้อยกเว้น

1 ของ 2

ดังนั้น Compute Stick ปี 2016 จึงได้คะแนนต่ำกว่ารุ่นปี 2015 แถมยังได้คะแนนต่ำกว่าราคาถูกกว่ามากอีกด้วย เดสก์ท็อปพกพาจิงโจ้.

พูดตามตรง ความแตกต่างระหว่างรุ่นนี้กับปีที่แล้วไม่เพียงพอที่จะสังเกตได้ในการใช้งานในแต่ละวัน และพลังการประมวลผลไม่ใช่จุดขายหลักที่นี่ ดังที่แผนภูมิด้านบนแสดง แม้จะอยู่ในระดับปานกลางก็ตาม แล็ปท็อป ชอบ เดลล์ อินสปิรอน 11 3000 ประสิทธิภาพของอุปกรณ์เหล่านี้มากกว่าสองเท่า แต่เมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพที่ย่ำแย่เป็นส่วนที่อ่อนแอกว่าของ Compute Stick ในปีที่แล้ว จึงเป็นเรื่องน่าผิดหวังที่ยังไม่มีการปรับปรุง

ฮาร์ดไดรฟ์ยังทดสอบช้ากว่าปีที่แล้ว แต่ก็ไม่มากเช่นกัน เกณฑ์มาตรฐาน CrystalDiskMark ของเราแสดงความเร็วในการอ่าน 149 เมกะไบต์ต่อวินาที และความเร็วในการเขียน 58.8MB/วินาที

1 ของ 2

นั่นไม่ใช่ความแตกต่างที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะสังเกตเห็น และคุณไม่สามารถคาดหวังได้ว่าอุปกรณ์ราคา 160 ดอลลาร์จะมีความเร็ว SSD ระดับสูงสุด แต่การถดถอยยังคงน่าเสียดาย เกณฑ์มาตรฐาน HDTune แสดงความเร็วในการเขียนเฉลี่ย 108.9MB/s

ความเร็วเหล่านี้ช้าเมื่อพิจารณาว่า Stick ใช้โซลิดสเตตไดรฟ์ ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณคาดหวังจากฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไป อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก SSD ระดับไฮเอนด์จำนวนมากมีราคาสูงกว่า Compute Stick จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ประสิทธิภาพของไดรฟ์ไม่ใช่จุดแข็งของอุปกรณ์

พอร์ต USB เพิ่มเติมถือเป็นการอัพเกรดครั้งใหญ่ เนื่องจากสามารถเชื่อมต่อเมาส์และคีย์บอร์ด USB ได้โดยไม่มีปัญหา

คะแนนประสิทธิภาพที่ไม่ดีสะท้อนให้เห็นในการใช้งานในแต่ละวันของเรา เราจะไม่เรียกว่า Compute Stick ใช้ไม่ได้ แต่เราไม่สามารถแนะนำสำหรับการประมวลผลแบบวันต่อวันได้เช่นกัน แม้แต่งานง่ายๆ เช่น การเปิดเว็บเบราว์เซอร์ ก็ใช้เวลานานกว่าพีซีสมัยใหม่อื่นๆ มาก และหน่วยความจำขนาด 2GB ที่เลวร้ายหมายความว่าการเปิดแอปพลิเคชั่นมากกว่าสองสามตัวถือเป็นความคิดที่ไม่ดี

เมื่อโปรแกรมเริ่มทำงานแล้ว Compute Stick จะทำงานของมัน เราทำการเขียน ท่องเว็บ และแม้กระทั่งแก้ไขรูปภาพ The Stick ทำงานได้ แม้ว่าจะเป็นกรณีของ "การชนะการแข่งขันอย่างช้าๆ และมั่นคง"

วิดีโอ 1080p — จาก YouTube ฮูลู หรือไฟล์ในเครื่อง — ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ สิ่งเดียวที่ไม่ได้ผลอย่างแน่นอนคือความพยายามของเราในการเข้ารหัส 4เค วิดีโอใน Handbrake ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชุดทดสอบปกติของเรา แน่นอนว่าด้วยฮาร์ดแวร์ของ Stick จึงไม่แปลกที่จะเห็นมันสะดุดในบริเวณนั้น การทดสอบเบรกมือของเราจะทดสอบแม้กระทั่งระบบที่เร็วที่สุด และต้องใช้เวลา ชั่วโมง แม้จะสำเร็จก็ตาม

กราฟิก: ดีกว่าปีที่แล้วไม่มีอะไรเลย

โปรเซสเซอร์ x5-Z8300 ของ Compute Stick ปี 2016 ใช้ Intel HD Graphics ในการเรนเดอร์ ซึ่งเป็นเทคโนโลยีเดียวกับรุ่นปีที่แล้ว แต่คราวนี้มีรุ่นประมวลผล 12 รุ่น การทดสอบของเราแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพกราฟิกมีประโยชน์อย่างมาก ผลลัพธ์ของ 3DMark Sky Diver ที่ 895 นั้นมากกว่า Compute Stick ของปีที่แล้วถึงสองเท่า

1 ของ 2

การปรับปรุงนี้เป็นสิ่งที่ดี และน่าจะเป็นเหตุผลในขณะที่ Compute Stick ปี 2016 รองรับ HD ได้อย่างง่ายดาย แต่คะแนนเหล่านี้ยังต่ำมากเมื่อเทียบกับ แล็ปท็อป ที่แทบจะไม่สามารถรับมือกับการเล่นเกมได้ ตัวอย่างเช่น Dell Inspiron 11 3000 พยายามดิ้นรนเพื่อรันเกมสมัยใหม่ด้วยคะแนนที่สูงกว่า 1,225

เกมส่วนใหญ่จะโหลด แต่จะไม่เล่นที่อัตราเฟรมที่ยอมรับได้ วีรบุรุษแห่งพายุตัวอย่างเช่น โหลดได้โดยไม่มีปัญหา แต่มีอัตราเฟรมเฉลี่ย 10 เฟรมต่อวินาทีในการตั้งค่าที่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เคาน์เตอร์-สไตรค์: ไป ก็เหมือนเดิมโดยเฉลี่ย 10 FPS

ดีสำหรับการสตรีม แต่มีราคาแพงในช่องนั้น

ฉันติดตั้ง Kodi บน Compute Stick และเชื่อมต่อซอฟต์แวร์กับ DVR ของฉันผ่านเครือข่าย มันทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ ภาพราบรื่นและอินเทอร์เฟซผู้ใช้ทำงานได้อย่างราบรื่น ช่อง HD จะเล่นที่อัตราเฟรมเต็มโดยไม่มีการบัฟเฟอร์ เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการถึงการใช้คอมพิวเตอร์เครื่องเล็กๆ เครื่องนี้ในการสตรีมสื่อแบบเต็มเวลา

Intel Compute Stick เชอร์รี่ Trail 2016
Intel Compute Stick เชอร์รี่ Trail 2016

แต่มีการวางสายและนั่นคือราคา ในราคา $35 คุณจะได้รับ Google Chromecast สำหรับการสตรีมวิดีโอ และรับชมทุกสิ่งออนไลน์โดยใช้ทีวีของคุณ หากคุณต้องการบางสิ่งที่ทรงพลังกว่านี้ $ 130 โรคุ 4 และ $150 แอปเปิลทีวี นอกจากนี้ยังมีราคาถูกกว่า Intel Compute Stick มูลค่า 160 เหรียญและมาพร้อมกับรีโมทคอนโทรลและอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่เหมาะกับโซฟา

พวกเขาไม่มีความยืดหยุ่นเหมือนกับ Windows 10 และความยืดหยุ่นนั้นเป็นเหตุผลเดียวที่ฉันสามารถเชื่อมต่อกับ DVR โดยใช้ซอฟต์แวร์ที่ฉันติดตั้งเอง ไม่มีกล่องอื่นใดที่สามารถดึงสิ่งนั้นออกมาได้โดยเฉพาะ คำถามคือคุณให้ความสำคัญกับความยืดหยุ่นในการทำสิ่งที่คุณต้องการให้เพียงพอกับเวลาและเงินที่เพิ่มขึ้นหรือไม่

มาตรฐานการรับประกันหนึ่งปี

การรับประกันของ Intel ครอบคลุมอุปกรณ์เป็นเวลาหนึ่งปีซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับ แล็ปท็อป และเดสก์ท็อปเหมือนกัน

ติดการค้าขายทั้งหมด ไม่มีนายเลย

Intel Compute Stick เวอร์ชัน 2016 ได้แก้ไขข้อร้องเรียนทั่วไปหลายประการเกี่ยวกับเวอร์ชัน 2015 ขณะนี้มีพอร์ต USB สองพอร์ต Wi-Fi ทำงานได้ดีขึ้น และประสิทธิภาพวิดีโอได้รับการปรับปรุงอย่างมาก นี่เป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่งที่พีซีที่มีขนาดเล็กกว่าแท่งช็อกโกแลตทั่วไปสามารถทำได้

แต่คำถามยังคงอยู่ — คุณต้องการใช้เครื่องนี้เป็นพีซีเครื่องเดียวของคุณหรือไม่? อาจจะไม่. มันไม่ทรงพลังเพียงพอสำหรับการทำงานหลายอย่างพร้อมกันอย่างจริงจัง และหากคุณมีเป้าหมายเพียงอย่างเดียว ก็มีแนวโน้มว่าอุปกรณ์ที่มีจุดประสงค์เดียวในตลาดจะมีราคาถูกกว่า เราได้พูดถึงการสตรีมมิ่งไปแล้ว แต่ถ้าคุณต้องการวิธีที่รวดเร็วในการท่องเว็บล่ะ? อิงตาม ChromeOS เอซุส โครมบิต สามารถจัดการได้ในราคา $85 คุณต้องการเซิร์ฟเวอร์ไฟล์ธรรมดาหรือพีซีสำหรับงานอดิเรกมายุ่งวุ่นวายหรือไม่? Raspberry Pi 2 มีราคาถูกกว่ามาก และอื่นๆ

แม้แต่ในพีซีที่มีขนาดเล็กกว่า Compute Stick ก็ยังมีประสิทธิภาพไม่เท่ากับ Kangaroo Portable แน่นอนว่าอุปกรณ์ดังกล่าวมีขนาดใหญ่กว่า Compute Stick อย่างมาก แต่ราคา 100 ดอลลาร์ก็ถูกกว่า 60 ดอลลาร์เช่นกัน

Compute Stick ยังคงเป็นผลงานทางวิศวกรรมที่น่าประทับใจ เป็นเรื่องน่าทึ่งที่คอมพิวเตอร์ทุกเครื่องที่ใช้ Windows 10 สามารถบรรจุลงในพื้นที่ขนาดเล็กได้ แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมคุณถึงต้องการมัน

หมวดหมู่

ล่าสุด

รีวิวเอปสัน สไตลัส โฟโต้ R2000

รีวิวเอปสัน สไตลัส โฟโต้ R2000

เอปสัน สไตลัส โฟโต้ R2000 MSRP $599.99 รายละเ...

แท็บเล็ต HP Slate (2013): ลงมือปฏิบัติกับ HP's Renewed Love สำหรับ Android

แท็บเล็ต HP Slate (2013): ลงมือปฏิบัติกับ HP's Renewed Love สำหรับ Android

HP น่าจะเป็นหนึ่งในผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์...

พรีวิวดีทรอยต์ออโต้โชว์ 2014

พรีวิวดีทรอยต์ออโต้โชว์ 2014

วอลโว่ คอนเซ็ปต์ เอซี คูเป้งาน Detroit Auto Sho...