รีวิว NVIDIA GeForce GTX Titan X

ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2013 Nvidia ได้เปิดตัวการ์ดใหม่ที่รวดเร็วอย่างเหลือเชื่อที่เรียกว่า GTX Titan จากสถาปัตยกรรมกราฟิกล่าสุดของบริษัท และบรรจุทรานซิสเตอร์มากกว่าเจ็ดพันล้านตัว Titan ได้สร้างมาตรฐานใหม่ในด้านประสิทธิภาพของการ์ดแสดงผลแบบ GPU เดียว นอกจากนี้ยังสร้างฮาร์ดแวร์กราฟิกระดับพรีเมี่ยมประเภทใหม่พร้อมความสามารถที่เหนือกว่าที่มีอยู่ตามปกติ

อายุของฮาร์ดแวร์แม้ว่า สิ่งใหม่และน่าตื่นเต้นก็กลายเป็นเรื่องเก่าและล้าสมัย การเปิดตัว GTX 780 ในเดือนพฤษภาคมปี 2013 ทำให้ Titan น่าดึงดูดน้อยลงมากเนื่องจากให้ประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกันในราคาที่ต่ำกว่ามาก Titan Black และ dual-GPU Titan Z ต่างก็มีมาตรฐานใหม่ในการวัดประสิทธิภาพ แต่การเพิ่มความเร็วล้มเหลว เพื่อให้ทันกับราคาที่เพิ่มขึ้น และซีรีส์ Titan ก็กลายเป็นอะไรที่แปลกใหม่ไปสักหน่อย นักเล่นเกม

อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ Titan มีโอกาสที่จะฟื้นคืนความเกี่ยวข้องกับ Titan X ซึ่งเป็นการ์ดวิดีโอ GPU เดี่ยวล่าสุดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจาก Nvidia เช่นเดียวกับรุ่นดั้งเดิม ราคาอยู่ที่ 999 ดอลลาร์ (ไม่แพงตามมาตรฐานของแบรนด์) นี่เป็นเครื่องหมายใหม่ในประสิทธิภาพการเล่นเกมหรือเป็นการ์ดหรูหราอีกใบสำหรับผู้ที่มีเงินเหลือเฟือ?

ขอบท้าย

Titan ดั้งเดิมเป็นการ์ดแสดงผลตัวแรกที่นำเสนอ GK110 ของ Nvidia ซึ่งเป็นเวอร์ชันของสถาปัตยกรรม Kepler สำหรับการ์ดระดับไฮเอนด์ นั่นทำให้มันมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในเวลานั้น และยังคงเป็นเช่นนั้นจนกระทั่ง GTX 780 ปรากฏตัวในอีกสี่เดือนต่อมา

Titan X มีความก้าวหน้าน้อยกว่า แทนที่จะเป็นผู้นำสถาปัตยกรรมใหม่ กลับใช้ GM204 ที่พบในรุ่นที่วางจำหน่ายแล้ว GTX980M. บทบาทได้รับการกลับรายการ กล่าวคือ Titan รุ่นดั้งเดิมเป็นตัวแทนของเทคโนโลยีล้ำสมัย แต่ Titan X ถือเป็นวิวัฒนาการจากฮาร์ดแวร์รุ่นก่อนๆ

แต่ช่างเป็นวิวัฒนาการจริงๆ! ด้วยทรานซิสเตอร์แปดพันล้านตัวที่กระจายอยู่บนคอร์ CUDA 3,072 คอร์ที่โอเวอร์คล็อกที่ 1,000MHz (พร้อมนาฬิกา Boost ที่ 1,075) ชิปใน Titan X มีขนาดใหญ่กว่า GPU ของ GTX 980 ประมาณหนึ่งในสาม และให้ชิปเพิ่มเติมมากกว่าหนึ่งพันตัว แกน เพื่อรองรับพลังการเรนเดอร์ที่น่าทึ่งนี้ Nvidia ได้เพิ่ม GDDR5 ขนาด 12GB แกะ เชื่อมต่อผ่านบัส 384 บิต ซึ่งเพิ่มแบนด์วิธได้สูงสุดถึง 336GB/s GTX 980 มีหน่วยความจำหนึ่งในสามที่ 4GB และอินเทอร์เฟซ 256 บิตที่บางกว่า

การ์ดแสดงผล GPU เดี่ยวที่เร็วที่สุดของ AMD คือ Radeon R9 290X ซึ่งใกล้เคียงกับ Titan X ในหน่วยความจำ แต่จะล้าหลังด้วย RAM ขนาด 4GB บนอินเทอร์เฟซ 512 บิต ซึ่งให้แบนด์วิธประมาณ 320GB/s ซึ่งน้อยกว่า Titan X เล็กน้อย

น่าแปลกที่ Titan X มีการรองรับคณิตศาสตร์ที่มีความแม่นยำสองเท่าอย่างจำกัด ซึ่งเป็นคุณลักษณะพาดหัวของ Titan รุ่นดั้งเดิม การคำนวณดังกล่าวสามารถทำได้ แต่จะทำได้เพียง 1/32 ของประสิทธิภาพปกติเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง Titan X ไม่ได้กำหนดเป้าหมายเฉพาะลูกค้าระดับองค์กรและกลุ่มวิจัยที่ต้องการความสมบูรณ์ของข้อมูลที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งแตกต่างไปจากอดีต สิ่งนี้บ่งชี้ว่า Nvidia ได้ออกแบบฮาร์ดแวร์โดยคำนึงถึงนักเล่นเกมเป็นหลัก ซึ่งแตกต่างจาก Titan Z ซึ่งดีที่สุดสำหรับเวิร์กสเตชัน

กลับมาเป็นสีดำ

ในเชิงสุนทรีย์แล้ว Titan X เป็นเพียงเสื้อผ้าสำหรับเปลี่ยนเท่านั้น มันทิ้งรูปลักษณ์สีเงินกันเมทัลของการ์ดซีรีส์ 700 และ 900 ซึ่งเริ่มต้นด้วย Titan รุ่นดั้งเดิม หันมาใช้รูปลักษณ์ภายนอกสีดำตกแต่งด้วยโครเมียม อย่างไรก็ตามส่วนประกอบการทำงานทั้งหมดจะเหมือนกัน การ์ดยังคงใช้พัดลมโบลเวอร์ที่พ่นอากาศผ่านครีบทองแดงที่เรียงกันยาวซึ่งอยู่ภายในกล่องโลหะที่มีความยาว 10.5 นิ้ว คุณจะต้องใช้ทั้งตัวเชื่อมต่อ PCIe 8 พินและ PCIe 6 พินเพื่อจ่ายไฟให้กับ Titan X เช่นเดียวกับรุ่นก่อน

ต่างจาก GTX 980 ตรงที่ Titan X ไม่มีแผ่นโลหะด้านหลังทับ PCB ที่เปลือยเปล่า ซึ่งหมายความว่า Titan ที่มีราคาแพงกว่านั้นไม่ได้ดูหรูหราเท่ากับรุ่นก่อนที่มีราคาถูกกว่า แต่ก็ยังไม่มีเรื่องเหลวไหลในด้านคุณภาพการประกอบ

การเลือกพอร์ตมีความทนทาน โดยมี DisplayPort 1.2 สามช่อง, HDMI 2.0 หนึ่งช่อง และ DVI หนึ่งช่อง การจัดวางนี้เน้นไปที่การจัดแสดงสมัยใหม่โดยเฉพาะ 4เค กำหนดไว้ เนื่องจากพอร์ต DVI เท่านั้นที่ถูกจำกัดไว้ที่ 2,560 x 1,440 ความละเอียดสูงสุดที่รองรับคือ 5,120 x 3,200 ดังนั้น Titan X จึงสามารถรองรับได้ ซึ่งต่างจาก Titan รุ่นแรก จอภาพ 5K ของ Dell. อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีห้าพอร์ต แต่การ์ดสามารถรองรับได้เพียงสี่พอร์ตเท่านั้น จอภาพ ขณะนั้น.

อุ่นเครื่อง

Titan X ใช้ตัวระบายความร้อนที่เหมือนกับ GTX 980 ซึ่งค่อนข้างน่าประหลาดใจเล็กน้อยเมื่อพิจารณาว่า GPU มีขนาดใหญ่กว่ามากเพียงใด และข้อมูลจำเพาะของมันจะดึงพลังงานออกมาได้มากเพียงใด หลังมีกำลังการออกแบบการระบายความร้อน 165 วัตต์ ในขณะที่รุ่นแรกคือ 250 วัตต์ นั่นเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ดังที่คาดหวังได้จากชิปที่มีทรานซิสเตอร์เพิ่มอีกสามตัว

ในทางกลับกัน การออกแบบเดียวกันนี้ใช้เพื่อระบายความร้อนให้กับ GTX 780 Ti ที่มีหัวร้อนเช่นเดียวกัน ด้วยเหตุนี้ Titan X ไม่ร้อนเกินที่จะรับมือ และเมื่อไม่ได้ใช้งาน ก็กินไฟ 59 วัตต์ ในขณะที่ดับ 39.5 เดซิเบล เสียงรบกวน. ตัวเลขเหล่านี้ใกล้เคียงกับ GTX 980 ที่ไม่ได้ใช้งานโดยประมาณ

โหลดเป็นอีกเรื่องหนึ่ง Titan X ทำงานทั้งร้อนและดังกว่า GTX 980 เราบันทึกการดึงพลังงานสูงสุด 334 วัตต์ และเสียงพัดลมสูงสุด 43 เดซิเบล ในทางตรงกันข้าม GTX 980 นั้นใช้พลังงานเพียง 250 วัตต์ และสร้างเสียงรบกวนเพียง 39.1 เดซิเบล แน่นอนว่า Titan X นั้นดังกว่าและกินพลังมากกว่า แต่ผลลัพธ์ที่ได้ก็ดูพอทนได้แม้จะดูเรียบง่ายด้วยความสามารถก็ตาม

ตัวเลขทั้งหมดเหล่านี้อิงจากอุปกรณ์ทดสอบของเรา Falcon Northwest Talon ไม่ใช่สำหรับการ์ดแสดงผลเพียงอย่างเดียว ที่กล่าวว่า Talon ที่เราใช้นั้นไม่มีเสียงรบกวนจากพัดลมอย่างมีนัยสำคัญนอกเหนือจากการ์ดแสดงผล

นิยามใหม่อย่างรวดเร็ว

ขอขอบคุณ Origin ที่ให้ GTX Titan X ทดสอบ ลองอ่านรีวิวของเราดู กำเนิดสหัสวรรษเดสก์ท็อปที่มีประสิทธิภาพทำลายสถิติ

ไม่มีใครสงสัยเลยว่า Titan X จะเป็นการ์ด GPU เดี่ยวที่เร็วที่สุดเท่าที่เคยมีมา ฮาร์ดแวร์ล่าสุดและมีราคาแพงที่สุดมักจะเป็นฮาร์ดแวร์ที่เร็วที่สุดเสมอไป สิ่งที่ทำให้การ์ดยอดเยี่ยมคือความสามารถในการเล่นเกมด้วยความละเอียดหรือรายละเอียดที่ไม่เคยทำได้มาก่อน

หากต้องการดูว่าการ์ดใหม่ที่แวววาวนี้เรียงกันอย่างไร พูดอย่างกว้าง ๆ ก่อนอื่นเราได้โยนมันลงใน 3DMark ของ FutureMark ซึ่งเป็นการทดสอบสังเคราะห์ที่ให้แนวทางด้านประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม

เห็นได้ชัดว่าจากมุมมองของมูลค่าที่แท้จริง สิ่งนี้ยังคงไม่ได้ทำให้ตัวเลือกหลังเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากขึ้น เนื่องจากมีราคาสูงกว่าเกือบสองเท่า แต่ก็แนะนำว่า Titan X จะสามารถมอบประสบการณ์การเล่นในสถานการณ์ที่ GTX 980 ไม่สามารถจัดการได้

นอกจากนี้ยังเป็นผลลัพธ์ที่น่าสนใจมากกว่า Titan รุ่นดั้งเดิม ซึ่งกลายเป็นเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องอย่างมากเมื่อ GTX 780 มาถึง ในเกมและเกณฑ์มาตรฐานส่วนใหญ่ ช่องว่างระหว่างการ์ดเหล่านั้นคือ 10 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ หาก Titan X เล่นเกมได้รวดเร็วตามที่ 3DMark แนะนำ มันจะเป็นชัยชนะที่น่าเหลือเชื่อ

ดิอาโบล 3

อันดับแรกในบัญชีรายชื่อของเราคือ Blizzard ดิอาโบล 3ซึ่งเป็นชื่อที่มีความต้องการน้อยที่สุดที่เราทดสอบ ไม่ใช่เรื่องท้าทายมากนักสำหรับการ์ดแสดงผลปัจจุบันที่มีความละเอียด 1080p และไม่ใช่ Titan X อย่างแน่นอน ซึ่งมีความเร็วเฉลี่ย 433 เฟรมต่อวินาทีแม้จะใช้รายละเอียดสูงสุดก็ตาม

อย่างไรก็ตาม ความละเอียด 4K ไม่ใช่เรื่องยากอีกต่อไป ที่ GTX960ซึ่งเป็นผู้นำด้านคุณค่ากระแสหลักในปัจจุบัน สามารถเฉลี่ยเพียง 60 FPS ที่รายละเอียดสูงสุดเท่านั้น อย่างไรก็ตามเรือธงของ Nvidia ทำลายเกมโดยมีค่าเฉลี่ย 173 FPS ในความเป็นจริง มันเป็นเพียง GPU Titan Z คู่ที่ทรงพลังซึ่งมีค่าเฉลี่ย 186 FPS ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน

อารยธรรม: นอกเหนือจากโลก

ไม่ใช่เกมล่าสุดที่มีชื่อซิด ไมเออร์ติดอยู่อีกต่อไป (เกียรตินั้นตกเป็นของเกมใหม่) เอ็นเตอร์ไพรส์)ชื่อนี้เป็นเรื่องยากสำหรับการ์ดที่จะจัดการในสถานการณ์ช่วงท้ายเกมเนื่องจากมียูนิตจำนวนมาก การปรับปรุง และรายละเอียดอื่น ๆ บนหน้าจอ

อีกครั้งที่ 1080p ก็ไม่มีปัญหา แม้จะเก็บรายละเอียดมากเป็นพิเศษ ด้วยการป้องกันรอยหยักที่การตั้งค่าสูงสุด เกมก็เปิดโดยเฉลี่ย 158 เฟรมต่อวินาที 4K เป็นความท้าทายที่จริงจังกว่า แต่ Titan X ยังคงทำความเร็วได้เฉลี่ย 74 FPS

นั่นเอาชนะ Titan Z ซึ่งทำได้ 67 เฟรมต่อวินาที และเกือบจะเอาชนะได้ ฟอลคอน นอร์ธเวสต์ มัควี เราตรวจสอบด้วย GTX 980 สามตัว กราฟิกการ์ด. นั่นเป็นผลลัพธ์ที่น่าทึ่งมาก เนื่องจากแนะนำว่าการซื้อ GTX 980 สองเครื่อง (ซึ่งมีราคาสูงกว่า Titan X เล็กน้อย) อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดในทุกเกม

สนามรบ 4

เกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่งสุดอลังการของ DICE ยังคงเป็นเกมที่มีความต้องการสูง แม้ว่าจะไม่ใช่เกมที่สวยงามที่สุดอีกต่อไปก็ตาม แน่นอนว่าที่ความละเอียด 1080p Titan X จัดการได้ง่าย และเคลียร์ค่าเฉลี่ยที่ 171 FPS แม้จะเก็บรายละเอียดมากก็ตาม

ประสิทธิภาพ 4K นั้นน่าประทับใจยิ่งกว่า เนื่องจากการ์ดมีค่าเฉลี่ย 61 FPS ในระดับพิเศษ ซึ่งเหนือกว่านักเล่นเกมพีซีจำนวน 60 FPS เพียงเล็กน้อยเท่านั้น และที่สำคัญอัตราเฟรมขั้นต่ำไม่เคยลดลงต่ำกว่า 54

เป็นที่น่าสังเกตอีกครั้งว่า Titan X เอาชนะ Titan Z มูลค่า 3,000 เหรียญสหรัฐ ซึ่งมีค่าเฉลี่ย 48 FPS แม้แต่ GTX 980 สองตัวก็ไม่เร็วเท่า: เคลียร์ 57 FPS ที่การตั้งค่าเดียวกัน

Middle Earth: เงาแห่งมอร์ดอร์

ชุดอุปกรณ์เสริม DT

ยกระดับเกมของคุณและใช้ประโยชน์สูงสุดจากอุปกรณ์ของคุณด้วยสิ่งพิเศษต่อไปนี้ คัดสรรโดยบรรณาธิการของเรา:

Acer XB280HK จอภาพ 4K G-Sync ขนาด 28 นิ้ว($750)ชมเชยสุดยอดการ์ดวิดีโอด้วยจอภาพที่สามารถรองรับ G-Sync ซึ่งเป็นเทคโนโลยีการซิงโครไนซ์เฟรมของ Nvidia

เรื่องของสายเคเบิล สายเคเบิล DisplayPort ($10)
แม้ว่า HDMI 2.0 จะสามารถรองรับ 4K ได้ แต่ DisplayPort ยังคงเป็นวิธีการถ่ายทอดความละเอียดที่ใช้กันทั่วไปมากที่สุด

เมนบอร์ด ASUS Z97-A LGA1150 ($150)
ระบบเก่าอาจต้องมีการอัพเกรดเพื่อใช้ประโยชน์จาก Titan X Asus Z97-A เป็นมาเธอร์บอร์ดราคาประหยัดที่ยอดเยี่ยมสำหรับโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นล่าสุด

พาวเวอร์ซัพพลาย Corsair CX750 Builder Series ($85)
ต้องการพลังพิเศษเพื่อเพิ่มพลังให้กับ Titan X หรือไม่? อุปทานจาก Corsair นี้สามารถทำงานได้ในราคาที่สมเหตุสมผล

หนึ่งในเกมที่ดีที่สุดของปี 2014 Middle Earth: เงาแห่งมอร์ดอร์ เป็นชื่อข้ามแพลตฟอร์มที่สามารถนำฮาร์ดแวร์มาทดสอบด้วยความละเอียดของพื้นผิวที่สูงมาก เราทดสอบเกมโดยติดตั้ง Ultra texture pack

เป็นอีกครั้งที่ 1080p ไม่ใช่ความท้าทายที่แท้จริง เกมนี้มีค่าเฉลี่ย 128 FPS แม้จะมีรายละเอียดมากก็ตาม 4K คือจุดที่เกมนี้ฆ่าการ์ดวิดีโอ และได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความต้องการเพียงพอที่จะทำให้ค่าเฉลี่ยลดลงเหลือ 53 FPS ที่ระดับ Ultra

ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถเล่นได้มาก แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในระดับเฉลี่ย 60 FPS ในอุดมคติก็ตาม ผลลัพธ์ที่ได้ยังเอาชนะ Titan Z ได้ด้วย ซึ่งจัดการได้เพียง 34 FPS มันยังตามหลังการตั้งค่า tri-SLI GTX 980 เพียงเล็กน้อยซึ่งมีค่าเฉลี่ย 65 FPS น่าทึ่งมากเพราะ Titan X มี GPU ตัวเดียวอยู่ข้างใน

คริซิส 3

แม้แต่ Crysis อันยิ่งใหญ่ก็ไม่ได้สร้างปัญหาให้กับ Titan X ที่ 1080p เกมนี้มีค่าเฉลี่ย 65 FPS แม้ในข้อกำหนดระบบสูงสุดด้วยพื้นผิวที่สูงมาก และเปิด MSAA 8 เท่า นี่เป็นการปรับปรุงที่สำคัญเหนือ GTX 980 ซึ่งสามารถเข้าถึงได้เพียง 43 FPS ในการตั้งค่าเดียวกัน

การเพิ่มระดับเป็น 4K ทำให้ภาระงานเพิ่มขึ้นอย่างมาก และในท้ายที่สุด นี่เป็นเกมเดียวที่ Titan X ไม่สามารถจัดการได้ 4เค ความละเอียดและรายละเอียดสูงสุด ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 20 FPS ณ จุดนี้ GTX 980 ยังอยู่ในช่วงวัยรุ่น แต่ GTX 980 สามตัวทำได้ดีกว่าโดยแตะ 30 FPS อย่างแน่นอน

อย่างไรก็ตาม เพื่อประโยชน์ในการทดลอง เราได้ปิดการป้องกันนามแฝง สิ่งนี้มีผลกระทบน้อยที่สุดต่อคุณภาพของภาพเนื่องจากมีความหนาแน่นของพิกเซลสูงของ 4K และทำให้ค่าเฉลี่ยสามารถเล่นได้ถึง 30 FPS คุณสามารถเล่น Crysis ได้ที่ 4K และรายละเอียดใกล้เคียงสูงสุดบน Titan X หากคุณยินดีที่จะทนต่อรอยหยักที่แทบจะมองไม่เห็น

บทสรุป

Titan X ของ Nvidia นั้นเป็นการ์ดที่น่าประทับใจที่สุดเท่าที่เคยมีมาพร้อมกับชื่อ Titan การ์ดดั้งเดิมถือเป็นสิ่งแปลกใหม่ที่น่าดึงดูดสำหรับนักเล่นเกม แต่ใช้งานได้จริงกับเวิร์กสเตชันเท่านั้น ผู้ใช้และ Titan Black และ Titan Z ซึ่งทั้งคู่เป็นการ์ดเกมในชื่อเท่านั้นตามมาด้วย ตัวอย่าง. อย่างหลังมีคุณค่าต่ำมาก แทบไม่มีเหตุผลที่จะซื้อมันแทนที่จะเป็นการ์ด GTX 780 Ti สองใบซึ่งมีประสิทธิภาพใกล้เคียงกันในราคาหนึ่งในสามของราคา

ด้วยราคา 999 ดอลลาร์ นี่ยังคงเป็นการ์ดราคาแพง และไม่ใช่มูลค่าโดยรวมที่ดีที่สุด คุณจะเพลิดเพลินกับผลตอบแทนที่มากขึ้นจาก GTX 980 หรือ 970 หรือการ์ดเกือบทุกใบที่มีราคาต่ำกว่า 600 ดอลลาร์ Titan X มอบประสิทธิภาพในระดับที่เหนือกว่าการ์ดวิดีโอ GPU เดี่ยวอื่นๆ สามารถทำได้ ได้รับและเป็นเกมแรกที่สามารถเล่นเกมที่ความละเอียด 4K ใกล้รายละเอียดสูงสุดและยังคงเป็นค่าเฉลี่ย 60 เฟรมต่อวินาที

แม้แต่ Titan X ก็ไม่สามารถเล่นทุกเกมที่ความละเอียด 4K ได้โดยเปิดทุกตัวเลือกไว้ แต่มันก็ใกล้เคียงกันอย่างน่าประหลาดใจ และเป็นทางเลือกที่ถูกต้องสมบูรณ์ในการใช้ GTX 980 สองตัวใน SLI ในความเป็นจริง มันอาจจะดีกว่า เนื่องจากปัญหาใดๆ ของ SLI (เช่น เกมใหม่ที่ขาดการสนับสนุนสำหรับคุณสมบัตินี้) อาจทำให้ประสบการณ์ของคุณพิการได้

แน่นอนว่าไม่ใช่นักเล่นเกมทุกคนสามารถซื้อการ์ดแสดงผลนี้ได้ มีราคาสูงกว่า PlayStation 4, Xbox One และ Wii U รวมกัน หากคุณสนใจประสบการณ์การเล่นเกมพีซีที่ดีที่สุด Titan X คือการ์ดที่คุณควรซื้อ

เสียงสูง:

• สามารถรองรับเกมที่ความละเอียด 4K
• การ์ดแสดงผล GPU เดี่ยวที่เร็วที่สุดอย่างง่ายดาย
• ไม่ใหญ่กว่า GTX 980
• น่าดึงดูดและมีคุณภาพสูง

ต่ำสุด:

• มีเสียงดังบ้างเป็นบางครั้ง
• แพง

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• การเสนอสันติภาพของ Nvidia ไม่ทำงาน
• Nvidia GPU อันลึกลับนี้เป็นสิ่งที่น่ากลัวอย่างยิ่ง – และเราเพิ่งได้เห็นอีกครั้ง
• RTX 4060 ของ Nvidia อาจมาถึงเร็วกว่าที่คาด
• iGPU ที่กำลังจะมาถึงของ Intel อาจทำลายทั้ง Nvidia และ Apple M2
• Nvidia ลดราคาครั้งใหญ่สำหรับ GPU ที่ดีที่สุด