i5-10600K และ i7-10700K เป็นโปรเซสเซอร์ระดับกลางรุ่นล่าสุดของ Intel โดยมุ่งเป้าไปที่อุปกรณ์เล่นเกมระดับไฮเอนด์และผู้ทำงานมืออาชีพที่ไม่มีงบประมาณหรือต้องการบางอย่างเช่น i9-10900K มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างชิปทั้งสองตัว แม้ว่าทั้งคู่จะได้รับคำแนะนำจากเราก็ตาม โปรเซสเซอร์ Intel ที่ดีที่สุด บทสรุป คำถามคือคุณควรซื้ออันไหน?
สารบัญ
- ราคาและห้องว่าง
- ข้อมูลจำเพาะและประสิทธิภาพ
- i5 หรือ i7?
แม้ว่า i7-10700K ที่มีราคาแพงกว่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าในบางสถานการณ์ แต่ i5-10600K ก็เป็น CPU ที่มีความสามารถอย่างน่าประหลาดใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้า คุณยินดีที่จะโอเวอร์คล็อก โปรเซสเซอร์ของคุณก็สามารถจับคู่ประสิทธิภาพของ 10700K เมื่อใช้สำหรับเล่นเกมได้ สำหรับการใช้งานอื่นๆ เช่น การตัดต่อเสียงและวิดีโอ i7 ยังคงครองตำแหน่งสูงสุด
วิดีโอแนะนำ
ราคาและห้องว่าง
i5-10600K และ i7-10700K เปิดตัวพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Comet Lake ที่เหลือของ Intel ในวันที่ 20 เมษายน 2020 รุ่น “K” ไม่ใช่รุ่น “KF” ซึ่งมีกราฟิกออนบอร์ดใช้งานไม่ได้ – เปิดตัวที่ MSRP ที่ 262 ดอลลาร์สำหรับ i5 และ 374 ดอลลาร์สำหรับ i7 ราคาเหล่านี้เป็นราคาเดียวกับที่ Intel เสนอให้กับชิป Coffee Lake Refresh เจนเนอเรชั่นล่าสุดคือ i5-9600K และ i7-9700K
ที่เกี่ยวข้อง
- AMD Ryzen 9 7950X3D เทียบกับ Intel Core i9-13900K: ทางเลือกเดียวสำหรับนักเล่นเกมพีซี
- Intel Core i9-13900K เทียบกับ Core i9-12900K: คุ้มไหมที่จะอัพเกรด?
- Ryzen 7 7700X เทียบกับ Intel Core i7-12700K
ในช่วงปลายปี 2020 คุณยังคงพบโปรเซสเซอร์ทั้งสองตัวได้จากร้านค้าปลีกส่วนใหญ่ และไม่น่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในเร็วๆ นี้ คาดว่า Intel จะเปิดตัว ชิปเดสก์ท็อปรุ่นที่ 11 ในช่วงปี 2021 รายละเอียดยังคงเพรียวบาง แต่ Intel สัญญาว่าจะปรับปรุงคำสั่งต่อนาฬิกา (IPC) ให้ดีขึ้นมาก แต่จะมีได้สูงสุดเพียงแปดคอร์เท่านั้น
จนกว่าจะถึงตอนนั้น โปรเซสเซอร์ทั้งสองน่าจะพร้อมใช้งาน ขณะนี้มีราคาประมาณ MSRP โดย i5 อยู่ที่ 280 ดอลลาร์และ i7 อยู่ที่ 380 ดอลลาร์
ในตลาดมือสอง คุณสามารถประหยัดได้ระหว่าง 50 ถึง 100 เหรียญสหรัฐ เราพบหลายรายการราคา 1,0700K ในราคาระหว่าง 280 ถึง 350 ดอลลาร์ แม้ว่าส่วนใหญ่จะอยู่ที่ประมาณ 320 ดอลลาร์ก็ตาม อย่างไรก็ตามเราไม่สามารถหา 10600K มือสองได้มากนัก หากคุณโชคดี คุณสามารถซื้อของมือสองได้ในราคาประมาณ 220 ดอลลาร์
ข้อมูลจำเพาะและประสิทธิภาพ
เมื่อเปรียบเทียบ 10600K และ 10700K บนกระดาษ ไม่มีอะไรน่าประหลาดใจมากนัก ทั้งสองใช้โหนดกระบวนการ 14 นาโนเมตรแบบเดียวกับที่ Intel รีเฟรชมาตลอดหกปีที่ผ่านมา และแตกต่างกันเล็กน้อยในแง่ของข้อกำหนดเท่านั้น i5 มาพร้อมกับหกคอร์และ 12 เธรด ในขณะที่ i7 เพิ่มจำนวนคอร์เป็นแปดคอร์ด้วย 16 เธรด i7 ยังมาพร้อมกับ Smart Cache ของ Intel เพิ่มขึ้น 4MB และมีนาฬิกาเร่งความเร็วที่สูงกว่าเมื่อแกะกล่อง
Intel Core i5 10600K | Intel Core i7 10700K | |
โหนดกระบวนการ | 14 นาโนเมตร | 14 นาโนเมตร |
แกน | 6 | 8 |
กระทู้ | 12 | 16 |
แคช | แคชอัจฉริยะ Intel 12MB | Intel สมาร์ทแคช 16MB |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน | 4.1GHz | 3.8GHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 4.8GHz | 5.1GHz |
กราฟิก | ยูเอชดี 630 | ยูเอชดี 630 |
ทีดีพี | 125W | 125W |
“นอกกรอบ” เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากคุณสามารถผลักดันโปรเซสเซอร์ทั้งสองที่สูงกว่า 5GHz ได้ ความเย็นที่เพียงพอ. ในสต็อก เราสามารถเห็นความแตกต่างที่ชัดเจนในด้านประสิทธิภาพกับผลลัพธ์ของ GeekBench ที่ ได้รับ 10,700K คะแนนซิงเกิลคอร์ 1,334 คะแนน และคะแนนมัลติคอร์ 9,319 คะแนน ในขณะที่ ได้รับ 10600K คะแนนซิงเกิลคอร์ 1,306 คะแนน และคะแนนมัลติคอร์ 7,026 แม้ว่าผลลัพธ์ทั้งสองจะ “ถูกต้อง” ตาม GeekBench แต่คุณควรใช้เกณฑ์มาตรฐานที่ผู้ใช้สร้างขึ้นโดยมีความกังขาอยู่บ้าง ไม่ใช่ว่าไม่ถูกต้อง แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะคำนึงถึงการระบายความร้อนและส่วนประกอบอื่นๆ เมื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์ของผู้ใช้รายหนึ่งกับอีกรายหนึ่ง
ประสิทธิภาพของ Single-Core เท่ากันหรืออย่างน้อยที่สุดก็อยู่ภายในขอบเขตของข้อผิดพลาด อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป โดย i7 ที่มีราคาแพงกว่านั้นพุ่งสูงกว่า i5 ประมาณ 2,000 จุด มีคอร์มากขึ้นในรุ่น 10700K และสามารถเพิ่มพลังให้สูงขึ้นได้ตั้งแต่แกะกล่อง สำหรับการเล่นเกมระดับไฮเอนด์และแอพพลิเคชั่นตัดต่อภาพ/วิดีโอ 10700K เป็นผู้ชนะที่ชัดเจน
เกณฑ์มาตรฐาน CPU-Z ของ Guru3D สำรองข้อมูลผลลัพธ์ GeekBench ด้วยปริมาณงานสังเคราะห์ i7 และ i5 ได้รับการจับคู่อย่างเท่าเทียมกันในประสิทธิภาพแบบ single-core — 571 และ 551 ตามลำดับ — และอยู่ห่างไกลในประสิทธิภาพแบบ multi-core (5,747 และ 4,055 ตามลำดับ)
ในการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริง 10700K เอาชนะ 10600K ในแอปพลิเคชันที่มีเธรดจำนวนมากเช่นกัน ขี้เถ้าของเอกพจน์, ตัวอย่างเช่น ใช้ประโยชน์จากคอร์และเธรดทั้งหมดของ 10700K ที่ 1080p ด้วยการตั้งค่าล่วงหน้า Crazy 10700K ถึงอัตราเฟรมเฉลี่ย 55.6 FPS ในขณะที่ ถึง 10600K แล้ว 50.2 FPS ตามเกณฑ์มาตรฐานของบุคคลที่สาม อย่างไรก็ตามนั่นไม่ใช่กรณีในทุกเกม ใน ไฟนอลแฟนตาซี XV, 10600K เอาชนะ 10700K 175 FPS เป็น 173.9 FPS จริงๆ
ในเกมที่ต้องอาศัย CPU อย่างมาก — เช่น Grand Theft Auto V, นักฆ่า 2, และ อารยธรรมที่ 6 — i7 เป็นที่ชื่นชอบที่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม เกมส่วนใหญ่จะผูกกับ GPU ไม่ใช่ผูกกับ CPU ดังที่เราเห็นใน ไฟนอลแฟนตาซี XV, 10600K จับคู่กับ 10700K ที่มีราคาแพงกว่าได้อย่างง่ายดาย และคุณอาจเห็นผลลัพธ์ที่คล้ายกันในเกมที่เน้น GPU มากกว่า CPU หากการเล่นเกมคือสิ่งที่คุณสนใจ ช่วยตัวเองประหยัดเงินเพิ่มอีก 100 ดอลลาร์แล้วทุ่มไป กราฟิกการ์ดที่ดี.
หากคุณเป็นมือสมัครเล่นในการโอเวอร์คล็อก เป็นที่รู้กันว่า 10600K นั้นเหนือกว่า 10900K ที่มีราคาแพงกว่ามากพร้อมระบบระบายความร้อนที่เหมาะสม
ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของ 10700K แสดงให้เห็นมากขึ้นเมื่อกล่าวถึง แอพเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน. แอปพลิเคชันตัดต่อวิดีโออย่าง Premiere ต่างก็ต้องการคอร์จำนวนมาก ดังนั้นนักตัดต่อวิดีโอจะได้ประโยชน์จาก 10700K มากขึ้น หากคุณทำการสร้างแบบจำลอง 3 มิติหรืองาน CAD 10700K เป็นสิ่งจำเป็น (คุณอาจพิจารณาด้วยซ้ำ อัปเกรดเป็น 10900K).
i5 หรือ i7?
ในอดีต Intel ได้ปลดล็อคแล้ว โปรเซสเซอร์ i5 และ i7 การต่อสู้เพื่อจุดสนใจในรุ่นใดรุ่นหนึ่ง และนั่นก็ไม่ต่างจาก Comet Lake โดยปกติแล้ว i3 จะช้าพอที่จะมุ่งเน้นไปที่ระบบที่ใช้พลังงานต่ำโดยสิ้นเชิง และ i9-10900K แม้จะน่าประทับใจมาก แต่ก็มีราคาแพง สำหรับ Comet Lake นั้น 10600K และ 10700K เป็นโปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยมในราคาที่แข่งขันได้ แต่ตัวที่คุณควรเลือกนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการทำ
หากคุณกำลังสร้างพีซีสำหรับเล่นเกมโดยเฉพาะ 10600K เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า แม้ว่า 10700K จะทำงานได้ดีกว่าในบางเกมก็ตาม อย่างไรก็ตาม คุณสามารถปิดช่องว่างนั้นได้หากคุณเต็มใจที่จะทำ การโอเวอร์คล็อกด้วยตนเองบางอย่าง. 10600K ได้ กด 5GHz ได้อย่างง่ายดายและถึงแม้ว่าอาจจะไม่ตรงกับประสิทธิภาพของ 10700K ในทุกเกมที่มีการโอเวอร์คล็อก แต่ก็ใกล้เคียงกัน
10700K จะแสดงการปรับปรุงประสิทธิภาพในแอพพลิเคชั่นบางตัว เช่น ชุดตัดต่อภาพถ่ายและวิดีโอ และซอฟต์แวร์สร้างแบบจำลอง 3 มิติ พูดง่ายๆ ก็คือ 10700K มีคอร์และเธรดมากกว่า ดังนั้นในแอปพลิเคชันที่สามารถใช้ประโยชน์จากคอร์เหล่านั้นได้ คุณจะเห็นประสิทธิภาพที่สูงขึ้น
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- หลังจากผ่านไป 15 ปี Intel อาจจะฆ่า Core i5 และ Core i7
- Intel Core i5 กับ i7: CPU ตัวไหนที่เหมาะกับคุณ?
- AMD Ryzen 9 7950X เทียบกับ Intel Core i9-12900K: สองเรือธงเผชิญหน้ากัน
- Intel เผลอปล่อยสเป็ค Raptor Lake ออกมาโดยไม่ได้ตั้งใจ พร้อมเรื่องน่าประหลาดใจอย่างหนึ่ง
- Intel Arc Alchemist อาจจะถูกกว่าที่เราคิดไว้มาก