สิทธิบัตร Blockchain ของ USPS ไม่สามารถแก้ไขปัญหาการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ได้

ท่ามกลางความขัดแย้งรอบด้าน บริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาดูเหมือนว่าทางหน่วยงานกำลังตรวจสอบทางเลือกด้านความปลอดภัยบางอย่างอยู่ ตาม ฟอร์บส์USPS ได้ยื่นคำขอรับสิทธิบัตรในเดือนกุมภาพันธ์สำหรับ “ระบบการลงคะแนนเสียงที่สามารถใช้ความปลอดภัยของบล็อคเชนและไปรษณีย์เพื่อให้ระบบการลงคะแนนเสียงที่เชื่อถือได้”

“ผู้ลงคะแนนเสียงที่ลงทะเบียนจะได้รับรหัสที่คอมพิวเตอร์อ่านได้ทางไปรษณีย์ และยืนยันตัวตนและยืนยันข้อมูลบัตรลงคะแนนที่ถูกต้องในการเลือกตั้ง” สิทธิบัตรระบุ “ระบบจะแยกการระบุผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการลงคะแนนเสียงเพื่อให้แน่ใจว่าการลงคะแนนเสียงไม่เปิดเผยชื่อ และจัดเก็บคะแนนโหวตในบัญชีแยกประเภทแบบกระจายในบล็อกเชน”

โฆษกของ USPS กล่าวว่าสิทธิบัตรดังกล่าว “อยู่ระหว่างการพิจารณา” พวกเขาไม่ได้เสนอความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับงานวิจัยใดๆ ที่อาจกำลังดำเนินการอยู่

วิธีการตรวจสอบใหม่

แนวคิดในการใช้บล็อคเชนเพื่อจัดเก็บและตรวจสอบข้อมูลประจำตัวไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่แนวคิดในการใช้บล็อกเชนในบริบทของการลงคะแนนเสียงทำให้เกิดปัญหาที่ซับซ้อน

บล็อกเชน เป็นเทคโนโลยีที่ได้รับการพัฒนาควบคู่ไปกับอินเทอร์เน็ตสกุลเงินดิจิทัล Bitcoin เพื่อเป็นบัญชีแยกประเภทที่ปลอดภัยและกระจายอำนาจเพื่อติดตามธุรกรรม Bitcoin แนวคิดก็คือหากมีการหมุนเวียนเซิร์ฟเวอร์ต่างๆ ทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง การติดตามข้อมูลในบัญชีแยกประเภทก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแฮ็กหรือเปลี่ยนแปลง บัญชีแยกประเภท แนวคิดนี้ได้รับความสนใจในภาคส่วนและอุตสาหกรรมต่างๆ มากมาย โดยถือเป็นวิธีใหม่ที่เป็นไปได้ในการจัดเก็บข้อมูลอย่างปลอดภัย

Robert Galarza เป็นซีอีโอของบริษัท TruTrace Technologies ซึ่งดูแลแพลตฟอร์มที่เปิดใช้งานบล็อคเชนเพื่อติดตามทรัพย์สินทางปัญญา เขาคิดว่าบล็อคเชนคือ “อนาคตที่แท้จริง” ของการลงคะแนนเสียง และการใช้บล็อคเชน “สามารถตรวจสอบตัวตน” และ “รับรองความถูกต้องในผลการลงคะแนน”

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถอัปโหลดบัตรประจำตัวที่มีรูปถ่ายหรือการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จากนั้นให้ใครก็ตามที่ถือกุญแจหลักในบัญชีแยกประเภทตรวจสอบความถูกต้องโดยอัตโนมัติ “มันเหมือนกับมีบันทึกการลงคะแนนเสียงระดับปรมาจารย์หนึ่งรายการที่จะคงอยู่ตลอดไป ไม่มีการเล่าขานอีก, ไม่มีการแขวนคอ, ไม่มีการแฮ็ครัสเซีย” กาลาร์ซากล่าว

ปริศนาชิ้นเดียวเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม การรักษาเอกลักษณ์ของบุคคลเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียง และในขณะที่ผู้เผยแพร่ศาสนาอย่าง Galarza เชื่อว่าการใช้บล็อคเชนในการลงคะแนนเสียงอาจหลีกเลี่ยงไม่ได้ (จริงๆ แล้ว มีเทศบาลบางแห่งใน อินเดีย และรัสเซียได้ลองใช้แล้ว) วิศวกรซอฟต์แวร์และนักเข้ารหัสคนอื่น ๆ ไม่ได้มีมุมมองที่สดใสเหมือนกัน พวกเขากังวลว่าอาจทำให้การลงคะแนนแย่ลง

ในปี 2560 วิศวกรซอฟต์แวร์ Ben Adida เขียน โพสต์ในบล็อก แจกแจงเหตุผลมากมายว่าทำไมการใช้บล็อคเชนในการลงคะแนนเสียงจึงเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสม ปัจจุบัน Adidas เป็นผู้อำนวยการบริหารของ การลงคะแนนเสียงซึ่งเป็นผู้จำหน่ายอุปกรณ์การเลือกตั้งที่ไม่แสวงหากำไรเพียงแห่งเดียวในสหรัฐอเมริกา ในช่วงสามปีนับตั้งแต่เขาเขียนโพสต์นั้น Adida บอกกับ Digital Trends ว่ามีการเปลี่ยนแปลงไม่มากนัก และเขายังคงเชื่อว่า blockchain จะไม่สามารถแก้ปัญหามากมายในระบบการลงคะแนนเสียงได้

Adida กล่าวว่าการใช้ blockchain เพื่อรักษาความปลอดภัยในการลงคะแนนเสียงจะเหมือนกับการขับรถถังไปร้านขายของชำเพื่อไปช้อปปิ้ง “คุณก็ทำได้ แต่ทำไมล่ะ” อดิดาบอกกับ Digital Trends “มันยากที่จะโต้แย้งว่ารถถังจะไม่พาคุณไปที่นั่น แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาที่ฉันกำลังพยายามแก้ไข”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การขับรถถังไปที่ร้านขายของชำเป็นวิธีที่ยุ่งยากอย่างยิ่งในการแก้ปัญหาส่วนเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับการช็อปปิ้งของชำ ในทำนองเดียวกัน ในคำถามที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงและวิธีที่ดีที่สุดที่จะทำได้ Adida กล่าวว่า blockchain ไม่มีอะไรต้องเพิ่มเติมมากนัก และในความเป็นจริง มันอาจทำให้สิ่งต่างๆ ซับซ้อนขึ้นได้

ก่อนอื่น มีแนวคิดที่ว่าสหรัฐฯ ยังไม่พร้อมที่จะลงคะแนนเสียงทางออนไลน์ตั้งแต่แรก ซึ่งเป็นหัวข้อที่ได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเทคโนโลยีจะขัดข้องใน Iowa Caucuses ในปีนี้ ผู้เชี่ยวชาญยังคงเห็นพ้องกันว่าการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์จะเป็นวิธีที่ปลอดภัยและดีต่อสุขภาพที่สุดในการดำเนินการสำรวจในปีนี้

“หากคุณลงคะแนนออนไลน์ ปัญหาหลักคือจะรักษาความลับของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้อย่างไร” อดิดากล่าว “ไม่มีใครนอกจากคุณควรรู้คะแนนเสียงของคุณ นี่เป็นข้อกำหนดที่ไม่มีอยู่ในสิ่งอื่นทางออนไลน์ คุณคาดหวังให้ธนาคารรู้ว่าคุณมีเงินเท่าไร คุณคาดหวังให้แพทย์เห็นบันทึกสุขภาพของคุณ หากคุณกำลังลงคะแนน คุณจะสร้างโลกขึ้นมาใหม่ที่ไม่มีใครรู้ว่าคุณลงคะแนนอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีใครที่ใช้เซิร์ฟเวอร์นี้”

นี่คือสิ่งที่บล็อคเชนไม่สามารถแก้ไขได้ “ความท้าทายหลักของการลงคะแนนเสียง — การสร้างความไว้วางใจในผลลัพธ์ในขณะที่รักษาความลับของผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคน — ไม่ได้รับการแก้ไขด้วยบล็อคเชน” Adida กล่าว “จริงๆ แล้ว การสนทนาทั้งหมดเป็นเพียงการแสดงตัวอย่าง ไม่มีอะไรพื้นฐานที่บล็อคเชนนำมาให้”

“ปัญหาพื้นฐานคือการแก้ไขแนวคิดเรื่องการลงคะแนนลับ” อดิดากล่าว “วิธีเดียวที่เรารู้วิธีแก้ไขปัญหานี้คือการให้บัตรลงคะแนนแบบกระดาษแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคน พวกเขาสามารถดูบัตรลงคะแนนแล้วพูดว่า 'ใช่ การลงคะแนนของฉันถูกบันทึกด้วยวิธี XYZ' และพวกเขาไม่จำเป็นต้องบอกใครว่าพวกเขาลงคะแนนอย่างไร ทันทีที่คุณวาง iPhone หรือเซิร์ฟเวอร์ระหว่างคุณกับบัตรลงคะแนน คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าคุณกำลังดูบัตรลงคะแนนของคุณอยู่ นั่นเป็นปัญหาของการลงคะแนนเสียง และบล็อคเชนไม่ได้ทำอะไรเพื่อแก้ไขปัญหานั้น”

ทำให้ความยุ่งเหยิงทางดิจิทัลแย่ลง

ที่ปรึกษา FinTech ยอดนิยม เซบาสเตียน มูเนียร์ ตีพิมพ์บทความที่คล้ายกันเมื่อต้นปี 2020 ในช่วงเวลาเดียวกับที่ USPS ยื่นสิทธิบัตร Meunier ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น แต่ในโพสต์ของเขา เขาแย้งว่า “บล็อคเชนเป็นอย่างนั้น” ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อป้องกันการใช้จ่ายเงินสดดิจิทัลซ้ำซ้อนโดยไม่ต้องใช้บุคคลที่สามจากศูนย์กลาง ฝ่าย การลงคะแนนเสียงในที่สาธารณะเป็นปัญหาที่แตกต่างกันมาก แต่ต้องมีวิธีแก้ปัญหาที่แตกต่างออกไป”

Matthew Green ศาสตราจารย์ด้านวิทยาการเข้ารหัสลับที่ Johns Hopkins อธิบายไว้ในกระทู้ Twitter ว่าบล็อคเชนจะทำให้เรื่องยุ่งยากมากขึ้นแทนที่จะนำเสนอโซลูชั่นด้านความปลอดภัยได้อย่างไร เขาได้หยิบยกประเด็นเรื่องการพยายามเก็บคะแนนเสียงไว้เป็นความลับและไม่มีการบีบบังคับ และการนำระบบดังกล่าวไปใช้จะนำไปสู่ความยุ่งเหยิงทางดิจิทัลต่อไปได้อย่างไร

เหตุใดบล็อคเชนจึงไม่แก้ปัญหาการลงคะแนนเสียง ส่วนที่ 1/833837

การลงคะแนนเสียงขนาดใหญ่ต้องใช้คุณสมบัติที่ซับซ้อนหลายประการ ประชาชนต้องมั่นใจว่าคะแนนเสียงของตนจะได้รับการบันทึกและนับคะแนนอย่างถูกต้อง แต่การลงคะแนนเสียงก็ต้องเป็นความลับเช่นกัน

— แมทธิว กรีน (@matthew_d_green) 28 สิงหาคม 2018

มูเนียร์ชี้ไปที่ การศึกษาที่ทำโดยสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ หลังจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาในปี 2559 ซึ่งพบว่าแอปลงคะแนนที่อ้างว่าใช้ความปลอดภัยบล็อคเชนอาจถูกละเมิดได้อย่างง่ายดาย และการลงคะแนนเสียงก็เปลี่ยนไป

ไม่ต้องพูดถึงก็ดูเหมือนว่า ความพยายามครั้งก่อน เพื่อความปลอดภัยในการลงคะแนนเสียงด้วยบล็อคเชนส่งผลให้ซอฟต์แวร์กลายเป็นจริง แฮ็กได้ง่าย.

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ดูเหมือนว่าสิ่งใดก็ตามที่อาจเกี่ยวข้องกับบล็อกเชนในระบบการลงคะแนนเสียงของสหรัฐฯ จะไม่ใกล้เข้ามา ในแถลงการณ์ต่อ Digital Trends USPS กล่าวว่า "จะไม่มีอะไรเกิดขึ้นในปีนี้" และในขณะที่กาลาร์ซาโทรมาในที่สุด การบูรณาการบล็อคเชน “วิวัฒนาการตามธรรมชาติสู่ระบบที่ดีกว่า” เขาก็คิดว่าไม่มีทางที่จะนำไปใช้ได้ พฤศจิกายน. อดิดาเห็นด้วย

“หากคุณต้องการลงคะแนนทางไปรษณีย์ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณขอบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์โดยเร็วที่สุด และส่งกลับโดยเร็วที่สุด” อดิดากล่าว “เราทุกคนต้องการกระสุนเงิน แต่การลงคะแนนเสียงไม่มีกระสุนเงิน มีแต่กระสุนตะกั่วจำนวนมาก”

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Facebook กล่าวว่าได้ช่วยเหลือผู้คน 2.5 ล้านคนในการลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง
• Twitter บอกว่าจะไม่ตรวจสอบทวีตโหวตทางไปรษณีย์ล่าสุดของทรัมป์
• Facebook จะไม่แบนโฆษณาทางการเมืองที่โกหกผู้มีสิทธิเลือกตั้งก่อนการเลือกตั้งปี 2020
• ทนายความกล่าวว่าการบันทึกการขี่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาการโจมตีของ Uber ได้ แต่นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น