โซนี่สุดยอดมาก WF-1000XM3 เป็นสมาชิกที่โดดเด่นของเรา หูฟังไร้สายที่แท้จริงที่ดีที่สุด รายการนับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2019 ด้วยการผสมผสานระหว่างคุณภาพเสียง อายุการใช้งานแบตเตอรี่ คุณภาพการโทร และการตัดเสียงรบกวนแบบแอคทีฟ (ANC) เรายังคงถือว่าหูฟังไร้สายโดยรวมที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้
สารบัญ
- ราคา
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่
- ป้องกันน้ำและฝุ่น
- ออกแบบ
- การยกเลิกเสียงรบกวน
- คุณภาพการโทร
- คุณภาพเสียง
- บทสรุป
ในปีนี้โซนี่ได้เปิดตัว WF-SP800Nชุดหูฟังไร้สายที่แท้จริงที่ออกแบบมาสำหรับกีฬาและไลฟ์สไตล์ที่แอคทีฟโดยทั่วไป บนกระดาษ WF-SP800N ดูเหมือนจะเหนือกว่า WF-1000XM3 รุ่นเก่าในหลายประเภทที่สำคัญ เช่น อายุการใช้งานแบตเตอรี่ การกันน้ำ และราคา SP800N ที่ 200 ดอลลาร์ ถูกกว่า 1,000XM3 230 ดอลลาร์ 30 ดอลลาร์
วิดีโอแนะนำ
นี่หมายความว่า WF-SP800N รุ่นใหม่เป็นหูฟังที่ดีกว่าและเป็นตัวเลือกที่ชัดเจนสำหรับผู้ซื้อที่กำลังมองหาชุดหูฟังไร้สายระดับพรีเมียมใช่หรือไม่ เรามาดูกันว่าพวกเขาเปรียบเทียบกันอย่างไร
ที่เกี่ยวข้อง
- Jabra Elite 7 Pro กับ โซนี่ WF-1000XM4
- Sony กล่าวว่าหูฟัง WF-1000XM4 ใหม่ได้สร้างมาตรฐานใหม่สำหรับการตัดเสียงรบกวน
- ทางเลือก Sony WH-1000XM4 สามตัวที่มีราคาต่ำกว่า 100 เหรียญ
ราคา
คุณอาจคิดว่าราคา 200 ดอลลาร์สำหรับ WF-SP800N และ 230 ดอลลาร์สำหรับ WF-1000XM3 อันนี้ไม่ใช่เกมง่ายๆใช่ไหม SP800N มีราคาไม่แพงกว่าอย่างเห็นได้ชัด
เมื่อทั้งสองรุ่นวางจำหน่าย ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในเวลาเดียวกัน ราคาที่แตกต่างกันอาจมีเพียง 10 เหรียญสหรัฐฯ โดยรุ่น 1000XM3 จะมีราคาต่ำสุดที่ 180 เหรียญสหรัฐฯ และ SP800N มีราคาอยู่ที่ 170 เหรียญสหรัฐฯ นั่นเป็นเหตุผลที่ดีในการให้ความสนใจเว็บไซต์ของ Sony และร้านค้าปลีกอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่คุณชื่นชอบอย่างใกล้ชิด
อย่างไรก็ตาม บนพื้นฐานของราคาขายปลีกที่แนะนำของผู้ผลิต (MSRP) เพียงอย่างเดียว เราต้องมอบราคานี้ให้กับ WF-SP800N
ผู้ชนะ: WF-SP800N
อายุการใช้งานแบตเตอรี่
WF-1000XM3 ของ Sony เป็นหนึ่งในหูฟังไร้สายรุ่นแรกสุดที่ออกสู่ตลาดด้วย ANC เต็มรูปแบบ แต่พวกเขาไม่ได้เสียสละอายุการใช้งานแบตเตอรี่เพื่อที่จะทำสิ่งนี้ พวกเขามีเวลาฟังหกชั่วโมงโดยเปิด ANC และแปดชั่วโมงที่น่านับถือมากเมื่อปิด เปรียบเทียบกับของ Apple แอร์พอดโปร (4.5 ชั่วโมงสำหรับ ANC, 5 ชั่วโมงโดยไม่มี ANC) และเข้าใจได้ง่ายว่าทำไม WF-1000XM3 ยังคงได้รับความนิยมอย่างมาก
อย่างไรก็ตาม ยังมีพื้นที่สำหรับการปรับปรุงอยู่เสมอ นับตั้งแต่เปิดตัว 1000XM3 เราได้เห็นหูฟัง ANC รุ่นใหม่ที่ยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ไปอีกระดับ เช่น MW07 Plus ของ Master และ Dynamicซึ่งสามารถเล่นเพลงต่อไปได้นาน 10 ชั่วโมงโดยเปิด ANC
เพื่อไม่ให้น้อยหน้า WF-SP800N สามารถอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นการตอบสนองแบบ "ถือเบียร์" ของ Sony ในสงครามอายุการใช้งานแบตเตอรี่ สามารถทำงานได้นานเก้าชั่วโมงโดยเปิด ANC และใช้งานแบตเตอรี่ได้นานถึง 13 ชั่วโมงเมื่อปิดใช้งานฟีเจอร์นี้ สำหรับผู้ที่รักษาคะแนนไว้ นั่นคือระยะเวลาในการใช้งานที่ยาวนานที่สุดที่คุณจะได้รับจากหูฟังไร้สายจริงแบบมีหรือไม่มี ANC
เมื่อคุณเก่งที่สุด ก็ไม่มีการแข่งขัน
ผู้ชนะ: WF-SP800N
ป้องกันน้ำและฝุ่น
การปกป้องจากองค์ประกอบต่างๆ ถือเป็นคุณสมบัติอีกประการหนึ่งที่หูฟัง ANC ระดับพรีเมี่ยมประสบปัญหาอย่างมากในการนำไปใช้ WF-1000XM3 สามารถทนต่อเหงื่อได้บ้าง แต่พูดอย่างเป็นทางการแล้วทนไม่ได้ ได้รับการจัดอันดับ IPX โดย Sony ดังนั้นให้นำอุปกรณ์เหล่านี้ไปโดนน้ำโดยยอมรับความเสี่ยงเอง AirPods Pro ของ Apple และ Momentum 2 True Wireless ของ Sennheiser คือ IPX4 หรือสิ่งที่เรามักจะคิดว่าสามารถกันน้ำได้ในปริมาณที่ดีสำหรับหูฟังที่ใช้ในชีวิตประจำวัน MW07 Plus ของ Master และ Dynamic เพิ่มระดับ IPX5 เล็กน้อย
ในทางกลับกัน WF-SP800N ของ Sony ไปได้ไกลที่สุดด้วย IPX55 ซึ่งเป็นระดับที่ปกป้องจากทั้งสองอย่าง ฝุ่นและน้ำ — เพื่อการปกป้องที่ดีที่สุดที่คุณจะได้รับจากชุดหูฟังไร้สายตัวจริงที่มีคุณสมบัติ เอเอ็นซี.
SP800N ประกาศชัยชนะอีกครั้ง ไม่ใช่แค่ก้าวไปไกลกว่า WF-1000XM3 แต่ยังทำลายคู่แข่งที่เหลือด้วย
ผู้ชนะ: WF-SP800N
ออกแบบ
เมื่อพูดถึงการออกแบบหูฟังไร้สายจริงทั้งสองชุดนี้ Sony ได้ใช้แนวทางที่ใช้งานได้จริงมาก WF-1000XM3 ได้รับการออกแบบมาเพื่อการใช้งานทั่วไปในชีวิตประจำวันและการเดินทาง ด้วยเหตุนี้ จึงเน้นสไตล์ ความสะดวกสบาย และความสะดวกสบาย เคสชาร์จใช้ NFC เพื่อจับคู่กับโทรศัพท์ Android ได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย โดยจะอยู่ตรงกลางในแง่ของขนาด: เคสใหญ่กว่าเคส AirPods Pro ขนาดเล็กพิเศษ แต่ยังเล็กกว่าเคสที่มาพร้อมกับ Momentum True Wireless 2 หรือ MW07 บวก. เอียร์บัดมาพร้อมกับจุกหูฟังซิลิโคนที่แตกต่างกันหกแบบเพื่อให้คุณสวมใส่ได้พอดีที่สุด
เอียร์บัด WF-1000XM3 ใช้การควบคุมแบบสัมผัสที่สามารถปรับแต่งภายในแอป Sony Headphones Connect ฟรี และเซ็นเซอร์ในตัวจะหยุดเพลงชั่วคราวโดยอัตโนมัติเมื่อคุณถอดเอียร์บัดออก โดยรวมแล้ว แม้ว่าจะไม่กะทัดรัดเท่ากับหูฟังเอียร์บัดอื่นๆ แต่ WF-1000XM3 ก็ยังใช้งานได้สบายและใช้งานง่ายมาก
WF-SP800N เริ่มต้นด้วยการออกแบบพื้นฐานเดียวกันและเพิ่มความปลอดภัยมากขึ้นด้วยการใช้เอียร์ฟินที่ยืดหยุ่น ซึ่งช่วยล็อคเอียร์บัดให้เข้าที่ระหว่างทำกิจกรรมที่ต้องใช้กำลังมาก ยกเว้นความเรียวเล็กน้อยที่ปลายด้านหนึ่งของเปลือกนอกของเอียร์บัด ทั้งสองรุ่นมีความแตกต่างกันน้อยมาก กล่องชาร์จของ SP800N มีขนาดกะทัดรัดกว่าเล็กน้อย แต่ไม่มีของ 1000XM3 เอ็นเอฟซี คุณสมบัติและฝาทองแดงที่หรูหรา นอกจากนี้ SP800N ยังมาพร้อมกับจุกหูฟังซิลิโคนสามชุดและครีบหูสองชุดเท่านั้น
บางคนจะพบว่า 1000XM3 สะดวกสบายมากขึ้นเป็นเวลานาน เนื่องจากไม่ต้องอาศัยเอียร์ฟินในการยึดกับที่ เราลองใช้ SP800N โดยไม่มีเอียร์ฟินเพื่อดูว่าสามารถมอบสิ่งที่ดีที่สุดจากทั้งสองโลกได้หรือไม่ และก็ใกล้เคียงแล้ว: อยู่ในหูของคุณอย่างแน่นอน แต่มันไม่เสถียรเท่ากับ 1000XM3 และเราไม่แนะนำให้ใช้ในลักษณะนี้ การออกกำลังกาย
เนื่องจากความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างหูฟัง ANC ของ Sony เราจะเรียกสิ่งนี้ว่าเสมอกัน
ผู้ชนะ: วาด
การยกเลิกเสียงรบกวน
นับตั้งแต่เปิดตัว WF-1000XM3 มี ANC ที่ดีที่สุดที่เราเคยทดสอบมาในชุดหูฟังไร้สายที่แท้จริง เราประหลาดใจมากที่ AirPods Pro ของ Apple ดียิ่งขึ้นไปอีก AirPods Pro มีราคาแพงกว่า 1,000XM3 ถึง 20 เหรียญ ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลในบางแง่ อย่างไรก็ตาม WF-SP800N มีราคาถูกกว่า นั่นหมายความว่า ANC ของพวกเขาไม่ดีใช่ไหม
ในทางเทคนิคแล้ว คำตอบคือใช่ นั่นเป็นเพราะ WF-1000XM3 ใช้โปรเซสเซอร์ป้องกันเสียงรบกวน HD QN1e ที่เป็นเอกสิทธิ์ของ Sony ซึ่งเป็นชิปตัวเดียวกับที่ใช้ในชิปคุณภาพเยี่ยมของบริษัท WH-1000XM3 หูฟังตัดเสียงรบกวน Sony ไม่ได้บอกว่าเทคโนโลยีตัดเสียงรบกวนชนิดใดที่อยู่ใน WF-SP800N แต่คุณรู้ว่าถ้า Sony รู้สึกว่าดีกว่า QN1e เราก็จะรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้
ในโลกแห่งความเป็นจริง อาจเป็นที่น่าสงสัยว่าประสิทธิภาพของทั้งสองรุ่นมีความแตกต่างกันถึง 10% ในเรื่องของการปิดกั้นเสียง เพื่อวัตถุประสงค์ในการทดสอบ เสียงสีขาวบนเครื่องบินหรือกิจกรรมในสำนักงานมาตรฐานที่อิงตามการแพร่ระบาดของเรา ได้แก่ เครื่องดูดฝุ่น พัดลมดูดอากาศในห้องน้ำที่มีเสียงดัง และทีมงานก่อสร้างนอกบ้าน ทั้ง SP800N หรือ 1000XM3 ไม่สามารถยกเลิกเสียงเหล่านี้ได้อย่างสมบูรณ์เมื่อนั่งอยู่ข้างๆ แต่ แม้จะอยู่ห่างออกไปสามถึงสี่ฟุต เอียร์บัดทั้งสองชุดก็ลดเสียงเหล่านั้นลงได้อย่างน่าอัศจรรย์ เหมือนกัน WF-1000XM3 อาจจะดีกว่าเล็กน้อย แต่ก็ใกล้เกินกว่าจะรับสายได้
ผู้ชนะ: วาด
คุณภาพการโทร
หากเมื่อโทรหาผู้อื่นโดยใช้หูฟังไร้สายที่แท้จริงของคุณ คุณต้องเลือกระหว่างเสียงพื้นหลังที่ถูกยกเลิกและเสียงของคุณชัดเจนแค่ไหน คุณจะเลือกอันไหน คำตอบสำหรับคำถามนั้นค่อนข้างเป็นตัวกำหนดว่ารุ่นใดในสองรุ่นนี้ที่ได้รับการยอมรับในด้านคุณภาพการโทร
WF-1000XM3 มีประสิทธิภาพมากกว่า WF-SP800N ในการจัดการกับรถที่ผ่านไปมา คนเดินถนนที่พูดได้ และเสียงพื้นหลังอื่นๆ และเสียงผู้โทรจะฟังดูชัดเจนสำหรับคุณ อย่างไรก็ตาม เสียงของคุณอาจประสบกับสิ่งที่ฉันอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นเอฟเฟกต์ "สั่นคลอน" ที่ปลายอีกด้านของบรรทัด
ในทางตรงกันข้าม SP800N นั้นยอดเยี่ยมในการถ่ายทอดเสียงของคุณในคุณภาพเดียวกับที่คุณใช้ไมโครโฟนในโทรศัพท์ แต่ผู้โทรของคุณจะต้องต่อสู้กับเสียงรบกวนรอบตัวคุณ
เป็นปัญหาที่น่าหงุดหงิด: หูฟังที่คุณมีแนวโน้มที่จะใช้ในสภาพแวดล้อมที่มีเสียงดังเช่นในยิมหรือขณะวิ่งจะไม่ตัดเสียงรบกวนเนื่องจาก เช่นเดียวกับหูฟังสำหรับสถานที่ที่เงียบสงบ และหูฟังที่เหมาะกับการใช้งานทุกวันในพื้นที่ที่เงียบสงบเหล่านั้นจะไม่ส่งเสียงของคุณโดยเฉพาะ ชัดเจน
เลือกยาพิษของคุณ เพราะนี่เป็นอีกจุดหนึ่ง
ผู้ชนะ: วาด
คุณภาพเสียง
สำหรับผู้ซื้อบางราย นี่คือหมวดหมู่ที่สำคัญที่สุด หากคุณนับตัวเองเป็นหนึ่งในคนเหล่านี้ ฟังให้ดี: WF-1000XM3 ให้เสียงที่ดีกว่า เราจะมีคุณสมบัติตามคำกล่าวดังกล่าว: คุณจะต้องอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เงียบสงบอย่างยิ่งจึงจะสามารถเพลิดเพลินกับ 1000XM3 ได้ ประสิทธิภาพการทำงาน และคุณจะต้องเป็นคนประเภทที่มีความสำคัญต่อรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เพื่อที่จะได้ชื่นชมสิ่งนั้น ผลงาน.
SP800N เสียงดีมาก ให้เสียงที่เต็มอิ่มและมีเบสมากมายสำหรับผู้ที่ต้องการออกกำลังกายตามจังหวะ ในทางกลับกัน 1000XM3 นำเสนออะคูสติกดิบแบบเดียวกัน แต่มีรายละเอียดและการปรับแต่งในระดับเพิ่มเติม เสียงร้องชัดเจนขึ้นเล็กน้อย เสียงกลางดีขึ้นเล็กน้อย และเสียงเบสก็สามารถชมเชยได้เสมอและไม่เคยควบคุมส่วนที่เหลือของแทร็ก
หูฟัง 1000XM3 ยังได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยี DSEE HX ของ Sony ซึ่งทำงานได้อย่างน่าชื่นชมในการปรับปรุงคุณภาพของแทร็กเพลงดิจิทัลที่ถูกบีบอัด เช่น MP3 และ AAC
มันบอบบางแต่ก็สังเกตเห็นได้ชัดเจน ด้วยเหตุนี้ WF-1000XM3 จึงเลือกรุ่นนี้
ผู้ชนะ: WF-1000XM3
บทสรุป
WF-SP800N เป็นผู้ชนะที่นี่หรือไม่ อย่างแน่นอน. พวกเขาบดขยี้มันในทุกด้านที่เราสามารถวัดปริมาณหรือผ่านคุณสมบัติได้ พวกเขาไม่เพียงแค่วัดผลได้ดีเมื่อเทียบกับ WF-1000XM3 แต่ยังทำให้หูฟัง ANC และหูฟัง ANC อื่นๆ มีการแข่งขันที่รุนแรงอีกด้วย
มีเพียงด้านเดียวเท่านั้นที่ SP800N ไม่ได้เหนือกว่า: คุณภาพเสียง สำหรับบางคน นั่นคือการแข่งขันในสองคำ สำหรับผู้ซื้อเหล่านี้ เราบอกได้คำเดียวว่าหากคุณภาพเสียงมีความสำคัญมากกว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ การป้องกันน้ำและฝุ่น หรือราคา ให้เลือกใช้ WF-1000XM3 นั่นก็คือจนกว่า Sony จะเปิดตัว WF-1000XM4 ซึ่งอาจอยู่ไม่ไกลนัก.
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Sony เปิดตัว WF-C700N หูฟังตัดเสียงรบกวนราคาประหยัดที่สุด
- Sony มอบ WF-C500 มูลค่า 100 ดอลลาร์ซึ่งเป็นหูฟังไร้สายราคาประหยัดที่สุด
- KEF แข่งขันกับ Sony, Bose และ Apple ด้วยหูฟัง ANC ไร้สายตัวแรก
- AirPods Max เทียบกับ Sony WH-1000XM4 กับ หูฟังตัดเสียงรบกวน Bose 700
- Sony WH-1000XM4 กับ หูฟังป้องกันเสียงรบกวน Bose 700: การต่อสู้ของสิ่งที่ดีที่สุด