รีวิว Nvidia GeForce GTX 980 การทดสอบ ข้อมูลจำเพาะ เกณฑ์มาตรฐาน

GTX 980 ของ Nvidia นำเสนอประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมพร้อมกับการดึงพลังงานที่ต่ำที่สุดที่เราเคยเห็นจากการ์ดวิดีโอรุ่นเรือธง

ผู้ที่ชื่นชอบพีซีที่ติดตามสงครามกราฟิกการ์ดที่มีการแข่งขันสูงระหว่าง AMD และ Nvidia คาดว่าจะมีการ์ดเรือธงรุ่นใหม่ประมาณปีละครั้ง นับตั้งแต่เปิดตัว GeForce GTX 480 ในเดือนมีนาคม 2010 ทาง Nvidia ได้เปิดตัว GPU เดี่ยวเรือธงใหม่สามรุ่น การ์ด (มากกว่านั้น หากคุณนับ Ti ที่มีโอเวอร์คล็อกสูงกว่า) และการ์ดแต่ละใบจะปรากฏภายในหนึ่งปีนับจากนั้น บรรพบุรุษ

อย่างไรก็ตาม แนวโน้มนี้พังทลายลงในปี 2014 เนื่องจาก GTX 880 ที่คาดไว้ไม่เคยออกสู่ตลาดเลย แต่ Nvidia กลับเลือกใช้ GTX 780 Ti ซึ่งใช้สถาปัตยกรรมเดียวกันกับ GTX 780 แต่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ดีขึ้น และเพิ่มคอร์มากขึ้น แม้ว่าสาเหตุของความล่าช้านั้นขึ้นอยู่กับการคาดเดา แต่คำตอบง่ายๆ ก็คือ “เพราะพวกเขาทำได้” GTX 780 Ti ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเร็วกว่า GTX 780 อย่างมาก และโดยทั่วไปแล้วมีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่ง R9 290 ของ AMD เส้น.

ในที่สุด Nvidia ก็ได้เปิดตัวการ์ดใหม่ทั้งหมด แม้ว่าจะไม่ได้เรียกว่า GTX 880 ก็ตาม Nvidia ตัดสินใจข้ามตัวเลขไป ดังนั้นเราจึงมี GeForce GTX 980 กลยุทธ์ทางการตลาดนี้น่าจะเนื่องมาจาก GTX 880M จะเปิดตัวในเดือนมีนาคมปีนี้. การสร้างแบรนด์การ์ดเรือธงบนเดสก์ท็อปด้วยหมายเลขรุ่นที่สูงกว่า ทำให้เห็นได้อย่างชัดเจนว่าส่วนประกอบนี้ไม่ได้เป็นเพียงการแยกส่วนของฮาร์ดแวร์แล็ปท็อปที่มีอยู่เท่านั้น

อย่างน้อยที่สุด การ์ดใบนี้ก็ไม่มีการแข่งขันโดยตรงในขณะนี้ มีข่าวลือว่า AMD จะเปิดตัวการ์ด Radeon ระดับพรีเมียมใหม่ในปลายปีนี้ สำหรับตอนนี้ทีมสีแดงต้องผ่านพ้นไปด้วยผู้เล่นตัวจริงที่อายุมาก

ในขณะเดียวกัน Nvidia กำลังยกเลิก GTX 780 Ti, 780 และ 770 โดยปล่อยให้ GTX 980 มูลค่า 549 ดอลลาร์เป็นการ์ดเรือธงของบริษัทอย่างไม่มีปัญหา

รายการใหม่นี้เป็นไปตามการเป็นผู้นำของรุ่นก่อนในการเป็นราชาองค์ใหม่ในบรรดาการ์ด GPU เดี่ยวหรือไม่

แม็กซ์เวลล์สูงสุด

ดาวเด่นของรายการนี้คือ Maxwell ซึ่งเป็นสถาปัตยกรรมกราฟิกใหม่ล่าสุดของ Nvidia อย่างไม่ต้องสงสัย แม้ว่าจะเปิดตัวครั้งแรกเมื่อต้นปีนี้ในซีรีส์ GTX 750 แต่การ์ดระดับเริ่มต้นนั้นมีเป้าหมายไปที่ผู้ซื้อประเภทที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง GTX 980 เป็นกราฟิกการ์ดฮาร์ดคอร์ตัวแรกที่ใช้สถาปัตยกรรม Maxwell

Nvidia กล่าวว่าชีวิตของสถาปัตยกรรมเริ่มต้นจากการออกแบบผลิตภัณฑ์มือถือ (เช่น แล็ปท็อป) แทนที่จะเป็นชิปสำหรับเดสก์ท็อป นี่เป็นแนวทางใหม่สำหรับบริษัทและสำหรับ GPU โดยรวม ในอดีต สถาปัตยกรรมใหม่ๆ ถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงระบบที่ทรงพลังที่สุด จากนั้นจึงลดขนาดลงตามความจำเป็น ด้วย Maxwell ปรัชญานั้นก็ถูกมองข้ามไป Nvidia เชื่อว่าการเริ่มต้นจากเล็กๆ แล้วขยายขนาดนั้นง่ายกว่าการเริ่มต้นครั้งใหญ่แล้วลดขนาดลง

แม้ว่าผู้ที่ชื่นชอบบางคนอาจคร่ำครวญถึงแนวปฏิบัติใหม่นี้ แต่ก็สมเหตุสมผลเมื่อมีเกมให้เลือกมากมาย แม้แต่เกมที่เรียกว่า "AAA" ก็ไม่รับประกันว่าจะก้าวข้ามขีดจำกัดของเทคโนโลยีกราฟิกอีกต่อไป

รองรับ DirectX 12 แม้ว่าจะไม่ได้จำกัดเฉพาะก็ตาม สถาปัตยกรรม Fermi และ Kepler รุ่นเก่าได้รับการกำหนดให้รองรับ DirectX 12 ที่เพิ่มเข้ามาผ่านการอัพเดตไดรเวอร์ในอนาคต เทคนิคการจัดแสงแบบใหม่ถูกเปิดใช้งานผ่าน Voxel Global Illumination มีการเพิ่มวิธีการต่อต้านนามแฝงแบบใหม่ที่เรียกว่า Multi-Frame Sampled Anti-Aliasing ด้วยเช่นกัน ตามทฤษฎีแล้ว ด้วยคุณสมบัติเหล่านี้ GTX 980 สามารถทำให้เกมดูดีกว่าการ์ดอื่นๆ ได้ อย่างไรก็ตาม คุณจะเห็นฟีเจอร์เหล่านี้ปรากฏขึ้นก็ต่อเมื่อนักพัฒนาเกมยอมรับคุณสมบัติเหล่านี้เท่านั้น

คุณสมบัติใหม่และมีประโยชน์ทันทีอีกประการหนึ่งใน GTX 980 คือ Dynamic Super Resolution เทคโนโลยีนี้ปรับปรุงเกมที่ขาดความดแจ่มใสด้วยการมองเห็นด้วยความละเอียดสูงมาก (เกินกว่าที่จอภาพของคุณแสดงตามปกติ) จากนั้นจึงลดขนาดผลลัพธ์ลง แม้ว่าโดยปกติแล้วจะไม่สร้างความแตกต่างทั้งกลางวันและกลางคืน แต่ก็สามารถทำให้พื้นผิวที่พร่ามัวมีความคมชัดขึ้นได้ นอกจากนี้ยังสามารถเพิ่มรายละเอียดให้กับวัตถุขนาดเล็ก เช่น หญ้า และตัวอักษรที่อยู่ห่างไกลมากได้ นักเล่นเกมสามารถทำให้การใช้งานคุณสมบัตินี้เป็นแบบอัตโนมัติผ่านซอฟต์แวร์ GeForce Experience และแตกต่างจากคุณสมบัติอื่น ๆ ที่ Maxwell เปิดใช้งานคุณสมบัตินี้ใช้งานได้กับเกมที่มีอยู่ส่วนใหญ่

แรงผลักดันที่แท้จริงของ Maxwell คือประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ชิปตัวนี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นด้วยกระบวนการผลิตที่เล็กกว่ารุ่นก่อน ดังนั้นวิศวกรของทีมสีเขียวจึงได้ ถูกบังคับให้มุ่งเน้นไปที่การแก้ไขสถาปัตยกรรมที่ส่งผลให้พลังการประมวลผลเพิ่มขึ้นจากแม่พิมพ์ที่กำหนด ขนาด. รายการการเปลี่ยนแปลงที่ยาวนานทำให้เกิดสิ่งนี้ แต่มี 2 ประการที่โดดเด่นเป็นพิเศษ

ประการแรกคือการจัดระเบียบคอร์ใหม่ซึ่งจัดกลุ่มคอร์ให้เป็นหน่วยการดำเนินการที่มีขนาดเล็กลง ซึ่งช่วยให้สามารถควบคุมวิธีการใช้ทรัพยากรได้มากขึ้น และส่งผลให้มีการเปิดใช้งานคอร์ที่ไม่จำเป็นในการทำงานให้สำเร็จน้อยลง Nvidia ยังเพิ่มแคชระดับ 2 เป็น 2MB ซึ่งจะลดความถี่ของการร้องขอไปยัง DRAM ของ GPU การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเหล่านี้ (และการปรับแต่งเล็กๆ น้อยๆ อื่นๆ อีกนับไม่ถ้วน) ร่วมกันปรับปรุงประสิทธิภาพให้ดีขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับสถาปัตยกรรม Kepler รุ่นก่อนๆ การ์ดแสดงผลที่ใช้ Maxwell สามารถจับคู่ประสิทธิภาพของรุ่นก่อนได้ในขณะที่ใช้พลังงานน้อยกว่ามาก

ดู GTX 980 ให้ละเอียดยิ่งขึ้น

หลังจากที่เราได้พูดถึง Maxwell แล้ว ก็ถึงเวลามาดู GeForce GTX 980 กันดีกว่า

GTX 980 มีหน่วยประมวลผล 16 หน่วย พร้อมด้วยคอร์ CUDA ทั้งหมด 2,048 คอร์ นั่นเป็นการลดระดับลงอย่างมากเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนๆ GTX 780 มี 2,304 คอร์ใน 12 หน่วยประมวลผล และ GTX 780 Ti มี 2,880 คอร์ใน 14 หน่วยประมวลผล

ความเร็วสัญญาณนาฬิกาจะเพิ่มขึ้น เนื่องจาก GTX 980 มีนาฬิกาพื้นฐานที่ 1,126MHz และนาฬิกาเพิ่มที่ 1,216MHz นั่นเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากจากนาฬิกาพื้นฐานของ 780 Ti ที่ 875MHz และนาฬิกาเพิ่มที่ 928MHz

GTX 980 ยังประนีประนอมกับหน่วยความจำอีกด้วย แม้ว่าจะมี RAM GDDR5 ขนาด 4GB (GTX 780 Ti มี 3GB) แต่การ์ดใหม่ถูกจำกัดด้วยอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 256 บิตที่แคบกว่า ผลลัพธ์ที่ได้คือแบนด์วิธ 244.5GB/s ซึ่งลดลงจาก 288.4GB/s ของ GTX 780 และ 336GB/s ของ GTX 780 Ti

ในการใช้งานจริง การเพิ่ม RAM ในขณะที่ลดแบนด์วิดท์มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อแอปพลิเคชันประมวลผล GPU มากกว่าเกม ดังนั้นการกำหนดค่าของ GTX 980 จึงเน้นไปที่การเล่นเกมมากกว่าการ์ดรุ่นเก่า ทำ. อย่างที่กล่าวไปแล้ว คงจะดีไม่น้อยหาก Nvidia มีแบนด์วิธสูงและหน่วยความจำดิบมากขึ้น บางทีเราอาจจะได้เห็นสิ่งนั้นในอนาคต GTX 980 Ti

การ์ดใหม่มีลักษณะเกือบจะเหมือนกับ GTX 780 Ti แม้ว่า GTX 980 จะเพิ่มแผ่นโลหะด้านหลังบน PCB เช่น GTX Titan แทนที่จะปล่อยทิ้งไว้ ส่วนหนึ่งของแผ่นหลังสามารถถอดออกได้ และ Nvidia ขอแนะนำให้คุณทิ้งมันไปหากคุณวางแผนที่จะใช้การ์ดเหล่านี้สามใบขึ้นไปร่วมกันในพีซีเครื่องเดียว นอกจากนั้นความแตกต่างมีน้อย

GTX 780 Ti และ 980 มีความยาวเท่ากัน และผู้ที่ชื่นชอบส่วนใหญ่จะแยกความแตกต่างได้ยากหากไม่ได้ติดป้ายกำกับไว้ นี่เป็นสิ่งที่ดี เนื่องจากการออกแบบอ้างอิงของ Nvidia ล่าสุดมีพื้นผิวโลหะที่น่าดึงดูด และพัดลมที่เงียบอย่างน่าประหลาดใจเช่นกัน

ความแตกต่างที่สังเกตได้ง่ายจริงๆ สามารถพบได้บนวงเล็บ I/O ของการ์ด GTX 980 มีตัวเชื่อมต่อ DisplayPort สามตัว, พอร์ต HDMI 2.0 และพอร์ต DVI ดูอัลลิงค์ สี่ในห้าตัวเลือกนี้สามารถใช้พร้อมกันได้ นี่เป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่เหนือ GTX 780 Ti มาตรฐานซึ่งมาพร้อมกับ DVI สองตัว แต่มี DisplayPort เพียงตัวเดียวและขั้วต่อ HDMI หนึ่งตัว การรวม HDMI 2.0 ก็มีความโดดเด่นเช่นกัน เนื่องจากเป็นเวอร์ชันเดียวของมาตรฐานที่สามารถรองรับวิดีโอ 4K ที่ 60 เฟรมต่อวินาที

ขั้วต่อไฟ PCI Express 6 พินสองตัวใช้เพื่อส่งน้ำไปยังการ์ด แต่พลังการออกแบบการระบายความร้อนลดลงเหลือเพียง 165 วัตต์ ซึ่งต่ำกว่า GTX 780 Ti มากซึ่งมี TDP ที่ 250 วัตต์ ตัวเลขเหล่านี้สอดคล้องกับการออกแบบที่เน้นประสิทธิภาพของ Maxwell แต่แน่นอนว่าจะทำให้ผู้ที่ชื่นชอบกังวลเล็กน้อย เอกสารข้อมูลจำเพาะของ GTX 980 นั้นไม่น่าประทับใจ และการดึงพลังงานที่ลดลงอย่างมากหมายความว่าสถาปัตยกรรมใหม่ต้องทำงานอย่างหนักเพื่อให้ทันกับรุ่นที่ส่งออกของ Nvidia

เกณฑ์มาตรฐาน

ตอนนี้เราได้ตรวจสอบ Maxwell และอวัยวะภายในของ GTX 980 แล้ว เราจะมาดูผลการวัดประสิทธิภาพกัน เราเริ่มต้นด้วย 3DMark ซึ่งเป็นการทดสอบสังเคราะห์ที่จำลองปริมาณงานการประมวลผลกราฟิกที่หลากหลาย

ที่นี่เราจะเห็นว่าทั้งการทดสอบ Cloud Gate และ Fire Strike นำเสนอความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการ์ดทั้งสามใบที่เราทดสอบ Radeon R9 290X ของ AMD นั้นตามหลัง GTX 780 Ti มากซึ่งตามหลัง GTX 980 มากโดยเฉพาะใน Fire Strike การ์ดใหม่ของ Nvidia เริ่มต้นได้อย่างแข็งแกร่ง

ถัดไปคือเกณฑ์มาตรฐาน Unigine's Valley การทดสอบรอบนี้นำเสนอทิวทัศน์อันงดงามทั่วภูมิประเทศที่เป็นภูเขา ทำให้เป็นจุดยืนที่ดีสำหรับปริมาณงานที่ต้องการในเกมโอเพ่นเวิร์ล

แม้ว่าเราจะเห็นช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่าง Radeon R9 290X และการ์ด Nvidia แต่ GTX 780 Ti ก็ออกมา เหนือกว่าเส้นผม เอาชนะค่าเฉลี่ยของ GTX 980 ที่ 79.2 FPS ประมาณหนึ่งเฟรมครึ่งโดยกำหนดรายละเอียดไว้ที่ อัลตร้า ผลลัพธ์นี้จะไม่ทำให้เกมเมอร์ที่คิดว่า GTX 980 สามารถยกระดับมาตรฐานประสิทธิภาพระดับสูงไปข้างหน้าได้อย่างมีนัยสำคัญ

เราทำการทดสอบสังเคราะห์แบบสรุปด้วย Unigine Heaven ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานที่ประกอบด้วยสิ่งปลูกสร้างและวัตถุที่มีรายละเอียดสูง 290X นิ้วเข้าใกล้ขึ้นเล็กน้อยโดยตั้งค่าการทดสอบเป็นปานกลาง แต่โดยทั่วไประยะห่างระหว่างการ์ดแต่ละใบจะเท่ากันเมื่อพูดถึงเฟรมเฉลี่ยต่อวินาที

ในเกณฑ์มาตรฐาน Heaven นั้น GTX 980 เป็นผู้นำอีกครั้งด้วยค่าเฉลี่ย 81.9 FPS โดยตั้งค่ารายละเอียดเป็น Ultra นั่นเป็นเพียงสองเฟรมที่นำหน้า GTX 780 Ti ดังนั้นการ์ดใหม่ของ Nvidia จึงไม่ทิ้งพี่ชายไว้ในฝุ่นอย่างแน่นอน ในขณะเดียวกัน Radeon R9 290X ของ AMD ยังล้าหลังข้อเสนอของ Nvidia โดยเฉลี่ยน้อยกว่า 70 FPS

การทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริง

ผลการทดสอบสังเคราะห์ยังไม่สามารถสรุปได้ แม้ว่า GTX 980 จะรวดเร็วใน 3DMark แต่ก็มีเพียง GTX 780 Ti ในการทดสอบ Unigine เท่านั้น มาดูกันว่าการทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริงช่วยแก้ปัญหาได้หรือไม่

สงครามทั้งหมด: โรม II

เราเริ่มต้นด้วยเกมกลยุทธ์ล่าสุดของ Creative Assembly ซึ่งเป็นเกมที่ได้รับความสนใจอย่างน่าประหลาดใจเนื่องจากมีขอบเขตที่ใหญ่โต

อย่างที่คุณเห็น GTX 980 เป็นผู้นำที่นี่ แต่ไม่มากนัก การ์ดใหม่มีค่าเฉลี่ย FPS เพียงสี่ FPS มากกว่า GTX 780 Ti เมื่อรายละเอียดถูกตั้งค่าเป็น Extreme ซึ่งเป็นค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าสูงสุดของเกม AMD Radeon 290X ล่าช้าเล็กน้อยโดยเฉลี่ย 54 เฟรมต่อวินาที ผลลัพธ์จะใกล้เคียงกันเล็กน้อยที่ Medium แต่ 980 ยังคงรักษาความได้เปรียบที่บางเฉียบเอาไว้

สนามรบ 4

เกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่งยอดนิยมนี้ถือเป็นหนึ่งในเกมที่น่าดึงดูดที่สุดในตลาด และมีสภาพแวดล้อมที่สามารถทำลายได้ มาดูกันว่า GTX 980 สามารถดึงไปข้างหน้าได้ที่นี่หรือไม่

GTX 980 ได้รับชัยชนะที่น่าเชื่อมากขึ้นทั้งในด้านรายละเอียดระดับ Medium และ Ultra ที่นี่ Radeon พุ่งทะยานไปข้างหน้าเช่นกัน โดยคว้าอันดับที่สองอย่างน่าประหลาดใจด้วยการตั้งค่าล่วงหน้าแบบ Ultra ซึ่งตามหลัง GTX 980 เพียงสามเฟรม นั่นเป็นข่าวดีสำหรับ AMD เนื่องจากโดยทั่วไปแล้ว R9 290X จะขายปลีกในราคา $ 100 น้อยกว่า GTX 980

ชายแดน 2

แม้ว่าจะไม่ต้องการกราฟิกอีกต่อไป แต่เกมนี้ใช้เอ็นจิ้น Unreal 3 และรายละเอียดปานกลาง (แม้แต่ ด้วยภาพเกมที่ตั้งค่าไว้สูงสุด) ทำให้เป็นตัวยืนที่ดีว่า 980 จะทำงานอย่างไรกับ 3D รุ่นเก่า เกม.

ในเกมนี้ 780 Ti ติดตาม GTX 980 ได้ในรายละเอียดปานกลางอย่างใกล้ชิด ที่ระดับสูงสุด มันเอาชนะได้ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่สำคัญ ในขณะเดียวกัน Radeon R9 290X ก็ยังตามหลังอยู่เมื่อมีการเปิดรายละเอียด ไพ่ทั้งสามใบวิ่ง ชายแดน 2 ได้อย่างราบรื่น Unreal Engine 3 ไม่สามารถท้าทายกราฟิกการ์ดเรือธงรุ่นใหม่ที่ความละเอียด 1080p ได้

คริซิส 3

แม้ว่าจะอายุประมาณหนึ่งปี คริซิส 3 ยังคงเป็นหนึ่งในเกมที่เป็นที่ต้องการมากที่สุด เมื่อสงสัยว่ากราฟิกการ์ดมีประสิทธิภาพเพียงใด เกมเมอร์มักจะอยากรู้ว่าการ์ดจอสามารถทำงานได้หรือไม่ คริซิส 3. นี่คือวิธีที่ GTX 980 จัดการกับสัตว์ร้ายตัวนี้

ช่องว่างระหว่างคู่แข่งเหล่านี้อยู่ใกล้กันที่การตั้งค่ารายละเอียดทั้งสองแบบ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สูงมาก ซึ่งค่าเฉลี่ยสำหรับทั้งฟิลด์จะถูกคั่นด้วยเพียงสามเฟรมต่อวินาที แม้แต่ GTX 980 ก็ยังมีค่าเฉลี่ยเพียง 43 FPS ซึ่งน่าผิดหวัง นักเล่นเกมยังคงไม่สามารถเพลิดเพลินกับเกมนี้ที่ 60 FPS ที่มีรายละเอียดสูงมากด้วยการ์ดวิดีโอ GPU เดี่ยวที่ 1080p

ลีกแห่งตำนาน

ลีกแห่งตำนาน ไม่ใช่เกมที่ต้องการ แต่เป็นเกมที่ต้องอาศัยการเล่นที่ราบรื่นอย่างยิ่ง อัตราเฟรมที่สูงยังมีแนวโน้มที่จะขยายความแตกต่างระหว่างการ์ด ดังนั้นนี่อาจเป็นจุดที่ GTX 980 ได้รับชัยชนะครั้งใหญ่

แม้ว่าเราจะคาดหวังไว้ แต่โดยพื้นฐานแล้ว GTX 980 ก็เชื่อมโยงกับ GTX 780 Ti ช่องว่างสามเฟรมต่อวินาทีนั้นไม่สำคัญในเกมที่ทำงานที่เกือบ 200 FPS โดยมีรายละเอียดสูงสุด การ์ด Nvidia ทั้งสองตัวเอาชนะ Radeon R9 290X ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ยุติธรรมแม้ว่าค่าเฉลี่ยของ Radeon ที่ 173 FPS นั้นแทบจะไม่น่าเบื่อเลย

ข้อสรุปด้านประสิทธิภาพ

ผลการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของเราระบุว่าโดยทั่วไป GTX 980 มีประสิทธิภาพมากกว่า GTX 780 Ti แต่มีอัตรากำไรเพียงเล็กน้อยเท่านั้น สิ่งนี้อาจทำให้นักเล่นเกมผิดหวังที่หวังว่าการ์ดใหม่ของ Nvidia จะช่วยขยายขอบเขตประสิทธิภาพของ GPU เดี่ยวไปข้างหน้า ตอนนี้ดูเหมือนว่าเราจะต้องรอ GTX 980 Ti หรือ Radeon ถัดไปของ AMD เพื่อดูการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ด้วยเหตุนี้ GTX 980 จึงมีราคาถูกกว่า GTX 780 Ti ประมาณ 250 เหรียญสหรัฐ ด้วย GTX 980 นักเล่นเกมจะได้รับคุณสมบัติใหม่และประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในราคาที่ต่ำกว่า และเรานับว่าเป็นชัยชนะ

อย่างไรก็ตาม Radeon R9 290X ก็ทำงานได้ดีเช่นกัน แม้ว่าการทดสอบของเราจะล้าหลังในบางครั้ง แต่ก็ทำให้ GTX 980 ต่อสู้ครั้งใหญ่ใน Crysis 3 และ Battlefield 4 ซึ่งเป็นเกมที่มีความต้องการมากที่สุดในชุดทดสอบของเรา เราคิดว่า AMD ได้สานต่อเวทย์มนตร์ของไดรเวอร์เพื่อทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้ เนื่องจากการรีวิวเบื้องต้นของ 290X ไม่ได้บ่งชี้ถึงประสิทธิภาพที่ดีขนาดนี้

ประสิทธิภาพเงียบลง

Maxwell ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ประสิทธิภาพสูงสุดในขณะที่ใช้กำลังไฟขั้นต่ำ และประสบความสำเร็จ เมื่อไม่ได้ใช้งาน เราวัดการดึงพลังงานของระบบทั้งหมด 57.8 วัตต์ ในขณะที่ตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 67 วัตต์เมื่อติดตั้ง GTX 780 Ti เมื่อโหลดเต็มที่ การดึงทั้งหมดจะถูกตรึงไว้ที่ 250 วัตต์ ซึ่งน้อยกว่าการดึง 349 วัตต์ที่เราได้รับจาก 780 Ti เกือบ 100 วัตต์

ตัวเลขพูดเพื่อตัวเอง Nvidia สามารถมอบประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมพร้อมกับการใช้พลังงานที่ลดลงอย่างมาก

การดึงต่ำส่งผลให้เกิดความร้อนน้อยลงโดยตรง ส่งผลให้แฟน ๆ GTX 980 ไม่ต้องทำงานหนักอีกต่อไป เมื่อไม่ได้ใช้งาน เราวัดเสียงรบกวนได้ 37.3 เดซิเบล ขณะโหลด เราวัดระดับเสียงได้ต่ำอย่างน่าประหลาดใจที่ 39.1dB ในขณะเดียวกัน ระบบทดสอบของเราปล่อยเสียง 43.1dB เมื่อติดตั้ง GTX 780 Ti ความแตกต่างระหว่างการ์ดใหม่และ Ti เก่านั้นชัดเจนแม้ว่าจะไม่มีเดซิเบลมิเตอร์ก็ตาม

บทสรุป

ชื่อของ GTX 980 อาจทำให้ผู้ซื้อคิดว่ามันมีการปรับปรุงประสิทธิภาพอย่างมากเมื่อเทียบกับ GTX 700 series ที่ออกวางจำหน่าย นั่นไม่ใช่กรณี

ตามที่ผลการทดสอบของเราแสดง การ์ดใหม่เร็วกว่า GTX 780 Ti เล็กน้อย แต่การได้รับมักจะไม่เกินสองสามเฟรมต่อวินาที นักเล่นเกมที่มี GTX 770, 780 หรือ 780 Ti อยู่แล้วควรถือเงินสดไว้ และนั่นก็มีไว้สำหรับเจ้าของการ์ด Radeon R9 290 เช่นกัน

ในความเป็นจริง Radeon R9 290X ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วในการทดสอบของเรา โดยเอาชนะ GTX 780 Ti ในบางเกณฑ์มาตรฐาน เราพบว่าผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าประหลาดใจ ในการรีวิวที่ผ่านมา 290X ไม่ได้พิสูจน์ว่ามีความสามารถขนาดนี้

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่นั้นมา ทั้งสองฝ่ายก็ได้เผยแพร่การอัปเดตไดรเวอร์แล้ว Radeon R9 290X ไม่สามารถเอาชนะ GTX 980 ได้และใช้พลังงานมากกว่ามาก (TDP คือ 290 วัตต์ ซึ่งเกือบสองเท่าของการ์ดใหม่ของ Nvidia) อย่างไรก็ตาม มีจำหน่ายในราคาประมาณ 450 ดอลลาร์ ซึ่งถูกกว่ามากเมื่อเทียบกับ GTX 980

แต่กราฟิกการ์ดระดับไฮเอนด์ล่าสุดของ Nvidia ก็คุ้มค่าที่จะซื้อ GTX 980 มีการปรับปรุงเล็กน้อยจาก 780 Ti โดยมีราคาถูกลงอย่างน้อย 50 ดอลลาร์ (การ์ด 780 Ti ที่ถูกที่สุดมีราคาประมาณ 600 ดอลลาร์) นอกจากนี้ยังเอาชนะประสิทธิภาพการทำงานของ 290X ได้อย่างชัดเจนหากไม่ใช่ราคาต่อเหรียญ นอกจากนี้ยังให้การดึงพลังงานที่ลดลงอย่างมาก และการทำงานที่เงียบอย่างน่าทึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับการ์ดเรือธงรุ่นก่อนหน้าจากทั้งสองบริษัท นี่คือกราฟิกการ์ดเรือธงที่น่าสนใจที่ควรดึงดูดนักเล่นเกมที่ใช้ GTX 600 series หรือ Radeon 7000 series ให้อัพเกรด

คุณควรซื้อ GeForce GTX 980 หากคุณต้องการการ์ดกราฟิก GPU เดี่ยวที่ดีที่สุดในตลาด GTX Titan Black ของ Nvidia อาจ เร็วกว่า แต่ที่ราคา 1,000 ดอลลาร์ มันเป็นกับดักเงินมากกว่าทางเลือกอื่นที่ใช้ได้ GTX 980 มีราคาไม่แพง มีประสิทธิภาพ และสร้างมาอย่างดีอย่างน่าทึ่ง ผู้จำหน่าย OEM มีแนวโน้มที่จะปรับปรุงให้ดียิ่งขึ้น โดยแนะนำรุ่นที่เร็วกว่าพร้อมระบบระบายความร้อนที่เกือบจะเงียบ AMD อาจจะสามารถแข่งขันได้เมื่อ R9 390 ที่คาดการณ์ไว้มาถึงในปลายปีนี้ ก่อนหน้านั้น GeForce GTX 980 ใหม่ของ Nvidia เป็นตัวเลือกเดียวที่สมเหตุสมผลสำหรับนักเล่นเกมตัวยง

คะแนน:

เสียงสูง:

• ประสิทธิภาพดีเยี่ยม
• การเลือกพอร์ตที่ยอดเยี่ยม
• ทำงานอย่างเงียบ ๆ
• ดึงพลังงานต่ำ
• ราคาที่แข่งขันได้

ต่ำสุด:

• เกมที่มีความต้องการสูงยังคงไม่ราบรื่นที่ 4K
• คู่แข่งที่ใช้ AMD ให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่ากว่า
• ไม่ได้กำหนดมาตรฐานใหม่สำหรับประสิทธิภาพระดับไฮเอนด์

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• การเสนอสันติภาพของ Nvidia ไม่ทำงาน
• ฉันได้ตรวจสอบ GPU ทุกตัวในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา — นี่เป็นเพียง GPU เดียวที่คุณควรซื้อ
• แม้แต่พันธมิตรของ Nvidia ก็ไม่เชื่อใน RTX 4060 Ti ใหม่
• Nvidia GPU อันลึกลับนี้เป็นสิ่งที่น่ากลัวอย่างยิ่ง – และเราเพิ่งได้เห็นอีกครั้ง
• RTX 4060 ของ Nvidia อาจไม่ทำให้ผิดหวังเลย