Apple กำลังเผชิญกับการฟ้องร้องอีกคดีหนึ่ง แต่คดีนี้สามารถกำหนดอนาคตของคดีได้เป็นอย่างดี แอร์แท็ก. ผู้หญิงสองคนที่ตกเป็นเหยื่อของการสะกดรอยตามโดยใช้ AirTags ได้ยื่นฟ้องในชั้นเรียน คดีความ กับ Apple ในศาลแขวงทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนีย โจทก์อ้างถึงเหตุการณ์ที่อดีตหุ้นส่วนซ่อน AirTags ไว้ในล้อรถและกระเป๋าเป้ของเด็กเพื่อติดตามที่อยู่และก่อกวนพวกเขา
สารบัญ
- การเรียกร้องต่อ Apple
- ขนาดของผลกระทบ
- สิ่งนี้มีความหมายต่ออนาคตของ AirTags อย่างไร
ความเจ็บปวดนั้นช่างน่าเจ็บปวด แต่ก็ไม่ใช่ครั้งแรกที่เกิดขึ้น นับตั้งแต่ AirTags วางจำหน่าย มีรายงานว่ามีการสะกดรอยตามและใช้มันเพื่อขโมยรถยนต์ไปทั่วอินเทอร์เน็ต แต่คราวนี้ Apple ถูกลากขึ้นศาลด้วยข้อหาที่ค่อนข้างครอบคลุม
โดยกล่าวหาว่า Apple ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง โจทก์กล่าวหาว่าบริษัทเร่งดำเนินการผลิตผลิตภัณฑ์โดยไม่มีการป้องกันที่เหมาะสม
วิดีโอแนะนำ
การออกแบบยังได้รับความเสียหายเนื่องจากตัวติดตามไม่ทำงานตามที่คาดไว้ แม้ว่า Apple จะอ้างสิทธิ์ก็ตาม AirTags นั้น “ป้องกันการสะกดรอยตาม” คดีดังกล่าวระบุว่า “ข้อบกพร่องด้านการออกแบบของ AirTag เป็นปัจจัยสำคัญ” ที่ก่อให้เกิด อันตราย. เพื่อจำได้ว่า AirTags ไม่ได้ดังพอในตอนแรก และหลังจากถูกตั้งค่าสถานะ Apple ตัดสินใจที่จะเพิ่มความสามารถในการเตือนด้วยเสียง
การเรียกร้องต่อ Apple
ในบรรดาข้อเรียกร้องทั้ง 12 ข้อที่ Apple เผชิญ โจทก์กล่าวหาว่า Apple ละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ ละเมิดกฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐ และการตลาดที่ฉ้อโกงเพื่อหลอกลวงสาธารณชนว่า AirTags เป็น ปลอดภัย. คดีความทำให้ชัดเจนว่า “โจทก์แต่ละรายยังคงเสี่ยงต่อการติดตามที่ไม่พึงประสงค์และผิดกฎหมายผ่านอุปกรณ์ AirTag”
ที่สำคัญกว่านั้น ความท้าทายทางกฎหมายไม่ได้เป็นเพียงการได้รับความเสียหายจาก Apple เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการได้รับความเสียหายจาก Apple ด้วย นอกจากนี้ยังขอคำสั่งห้ามด้วยมาตรการต่างๆ เช่น Apple ลบบันทึกข้อมูลตำแหน่งของโจทก์ทั้งหมด และหยุดการติดตามข้อมูลเหล่านั้นเพิ่มเติม
คดีฟ้องร้องของ Apple และข้อกังวลเรื่อง AirTag ก่อนหน้านี้
- Apple ยอมยุติการฟ้องร้องในชั้นเรียนกรณีการควบคุมปริมาณ iPhone 4S
- Apple จะจ่ายเงิน 50 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อยุติความล้มเหลวของคีย์บอร์ดผีเสื้อ
- Apple เปิดตัวการอัปเดตความปลอดภัยของ AirTag อีกครั้งตามสัญญา
- AirTags ของ Apple ติดตามได้ดีเกินไป - นั่นเป็นปัญหา
โจทก์อ้างว่ามาตรการป้องกันที่ Apple วางไว้นั้น “ไม่เพียงพออย่างยิ่ง” การอัปเดตความปลอดภัยของ Apple เอง ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าได้ทราบถึงความบกพร่องดังกล่าวแล้ว และกำลังพยายามแก้ไขอย่างแข็งขันเมื่อมีกรณีการใช้งานที่ไม่เหมาะสมเพิ่มมากขึ้น ขึ้น. คดีดังกล่าวยังเน้นย้ำถึงความไม่สมดุลด้านความปลอดภัยระหว่างผู้ใช้ iPhone และ ผู้ที่ใช้โทรศัพท์ Android.
การสะกดรอยตามจะไม่ถูกดำเนินคดีในลักษณะเดียวกันในทุกรัฐ และในหลายกรณี เหยื่อจะได้รับความคุ้มครองและการสนับสนุนทางกฎหมายเพียงเล็กน้อยหรือแทบไม่ได้รับอะไรเลย ในสถานการณ์เช่นนี้ ความรับผิดชอบตกเป็นของ Apple ที่จะต้องสร้างมาตรการป้องกันด้านความปลอดภัยที่สามารถป้องกันไม่ให้เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นกับผู้คนทุกที่
ขนาดของผลกระทบ
การฟ้องร้องดำเนินคดีกับ Apple นั้นถูกฟ้องในนามของ "ชนชั้น" ต่อไปนี้ของบุคคล:
- ผู้ใช้อุปกรณ์ iOS ที่ถูกสะกดรอยตามโดยไม่ได้รับความยินยอมในสหรัฐอเมริกา
- พลเมืองอเมริกันที่ใช้โทรศัพท์ Android อาจถูกสะกดรอยตามโดยไม่ได้รับความยินยอม
- ทุกคนในสหรัฐอเมริกาที่ใช้อุปกรณ์ iOS แต่ก็ยังอาจเสี่ยงต่อการถูกสะกดรอยตาม
- กลุ่มเสี่ยงที่ใช้โทรศัพท์ Android และอาศัยอยู่ในตลาดบ้านของ Apple
นั่นเป็นกลุ่มย่อยจำนวนมากของผู้คน ในเดือนเมษายนปีนี้ มีรายงานอย่างน้อย 150 ฉบับที่ถูกกล่าวหาว่าใช้ AirTags ในทางที่ผิดเนื่องจากการสะกดรอยตาม สำหรับตัวเลขยอดขายสุทธิ Apple รายงานว่าตั้งเป้าหมายการจัดส่งทั่วโลกจำนวน 35 ล้านเครื่อง ตามที่นักวิเคราะห์ระบุ หมิงชิ กัว. แล้ว Apple จะขาดทุนไปเท่าไหร่?
คดีนี้ขอให้ “กู้คืนความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงหรือ 50 ดอลลาร์ แล้วแต่จำนวนใดจะมากกว่า ค่าเสียหาย 3 เท่าตามดุลยพินิจสูงสุด 1,000 ดอลลาร์ ถือเป็นการลงโทษ” ค่าเสียหาย” จำนวนเงินที่ชำระจะบอลลูนขึ้นอยู่กับจำนวนสมาชิกกลุ่มที่ลงทะเบียนเพื่อสนับสนุนกฎหมาย ท้าทาย.
สมมติว่ามันจบลงด้วยความสูญเสีย Apple มีศักยภาพเกินกว่าที่จะทุ่มเงินสองสามร้อยล้านดอลลาร์เพื่อรักษาหน้า และเคยทำมาแล้วหลายครั้งในอดีต แต่คำถามที่ใหญ่กว่านั้นเกี่ยวกับการมีอยู่ของ AirTag เป็นหมวดหมู่
สิ่งนี้มีความหมายต่ออนาคตของ AirTags อย่างไร
ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์และไม่ว่ารัฐ (ที่เหยื่ออาศัยอยู่) จะรับการต่อสู้เพื่อแย่งชิงกันหรือไม่ ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของผู้ใช้ต่อ Apple สิ่งนี้อาจท้าทายการมีอยู่ของ AirTags ในฐานะผลิตภัณฑ์ หมวดหมู่.
Apple มีความยืดหยุ่นอย่างมากในการปกป้องผลิตภัณฑ์ที่มีชื่อเสียง เช่น iPhone และ Mac จากความท้าทายทางกฎหมายดังกล่าว เนื่องจากทำรายได้หลายพันล้านดอลลาร์ในแต่ละปี สำหรับ AirTags นั้นยังอยู่ในช่วงรุ่นแรก แต่ความเสี่ยงที่เกิดขึ้นนั้นร้ายแรงกว่ามากและไม่ใช่แค่เรื่องสมมุติเท่านั้น
มันไม่ฉลาดเลยที่จะคาดเดาว่าการท้าทายทางกฎหมายครั้งหนึ่งอาจทำให้ AirTags สิ้นสุดลง แต่ก็ไม่สามารถตัดออกได้ทั้งหมด หากผลกระทบแบบเรียงซ้อนแพร่กระจายไปยังรัฐอื่นและมีเหยื่อจำนวนมากขึ้นมาพร้อมกับการท้าทายทางกฎหมาย มันก็อาจเกิดขึ้นได้ และอย่าตัดทอนความเป็นไปได้ของการสอบสวนโดยหน่วยงานกำกับดูแลที่กำลังมองหาสถานะของกิจการเทคโนโลยีขนาดใหญ่มากขึ้นภายใต้ประธานคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลาง Lina Khan
ตอนนี้ Apple มีหลายตัวเลือกอยู่บนโต๊ะ โบกไม้กายสิทธิ์วิเศษเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องทั้งหมด เรียกคืนสินค้าที่ขายไปนับล้านชิ้น และ แทนที่ด้วยการอัพเกรดที่ดีกว่า (อ่าน: ปลอดภัยกว่า) หรือคิดใหม่ทั้งหมดเกี่ยวกับกลยุทธ์สำหรับรุ่นต่อไป แอร์แท็ก คดีนี้มีแนวโน้มที่จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นการทดสอบสารสีน้ำเงินสำหรับตัวติดตามวัตถุขนาดเหรียญของ Apple โดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Apple อาจเผชิญกับปัญหาการขาดแคลน iPhone 15 “รุนแรง” จากปัญหาการผลิต รายงานกล่าว
- การอัปเดตความปลอดภัยที่สำคัญสำหรับอุปกรณ์ Apple ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีในการติดตั้ง
- 17 ฟีเจอร์ iOS 17 ที่ซ่อนอยู่ที่คุณต้องรู้
- มี iPhone, iPad หรือ Apple Watch หรือไม่? คุณต้องอัปเดตตอนนี้
- คุณควรซื้อ iPhone 14 หรือรอ iPhone 15?
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร