สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยายัง ตัดสินใจเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ควรควบคุมอุปกรณ์สวมใส่บางอย่าง - และนี่เป็นสิ่งที่ดี
ในแง่หนึ่ง FitBit ของคุณอาจกลายเป็นเทคโนโลยีที่เทียบเท่ากับ Gingko-Bilbo หนึ่งขวดในไม่ช้า
หากมีสิ่งใด ฉันรู้สึกประหลาดใจที่องค์กรกำกับดูแลใช้เวลานานมากในการดำเนินการ หรือค่อนข้างจะเผยแพร่ร่างบันทึกคำแนะนำที่ไม่มีผลผูกพันทางกฎหมายโดยเน้นย้ำถึงสิ่งที่อาจทำได้ในที่สุด เว็บไซต์หลายแห่งเริ่มเคลื่อนไหวในขณะที่ FDA มีจุดยืนที่แน่วแน่ต่อโลกแห่งอุปกรณ์สวมใส่ที่กำลังเติบโต และถึงแม้จะเป็นอย่างอื่น แต่ก็เป็นจุดเริ่มต้นอย่างแน่นอน
ในทางที่ตลกขบขัน การยอมรับจาก FDA นี้ถือเป็นระดับใหม่ของความชอบธรรมสำหรับโลกแห่งอุปกรณ์สวมใส่ เป็นการรับทราบว่าพวกเขาได้เปลี่ยนจากผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีแบบ flash-in-the-pan ไปสู่อุปกรณ์ที่จะและมีบทบาทสำคัญในชีวิตของเรา บทบาทดังกล่าวมีความสำคัญมากยิ่งขึ้นเมื่อเป็นมากกว่าความสะดวกสบาย ประสิทธิภาพการทำงาน หรือความบันเทิง และการกล่าวอ้างที่ส่งผลต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเรา นั่นคือจุดที่ FDA ได้ตัดสินใจขีดเส้นแบ่ง
องค์กรได้กล่าวอย่างมีประสิทธิภาพว่าจะไม่ควบคุมอุปกรณ์สวมใส่ส่วนใหญ่ที่เข้าสู่ตลาด รวมถึงอุปกรณ์ที่จัดอยู่ในประเภทของ “อุปกรณ์เพื่อสุขภาพทั่วไป” สิ่งใดก็ตามที่สัญญาว่าจะ พูด รักษาโรคที่มีอยู่ หรือทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์เทียม ในทางกลับกัน (zing!) จะอยู่ภายใต้ข้อกำหนดของ FDA ขอบเขต
มันค่อนข้างคล้ายกับความแตกต่างระหว่างยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์กับวิตามินที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์ทั้งหมด คุณรู้ไหมว่ามีเครื่องหมายดอกจันบนฉลากและข้อความเล็กๆ “การเรียกร้องไม่ได้รับการประเมินโดย FDA” FitBit ของคุณอาจมีเทคโนโลยีเทียบเท่ากับ Gingko-Biloba หนึ่งขวดในไม่ช้า
นี่ไม่ใช่ความพยายามที่จะทำลายชื่อเสียงของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง โปรดทราบ แต่ในขณะที่คุณกำลังดูโฆษณา FitBit เหล่านั้น ผู้คนที่มีความสุขและมีสุขภาพดีก็วิ่งไปรอบๆ อย่างสดใส สีสัน การทำสิ่งที่มีความสุขและดีต่อสุขภาพ โปรดจำไว้ว่าขณะนี้ยังไม่มีกฎระเบียบที่เข้มงวดในการสนับสนุนสิ่งเหล่านั้น ภาพ อาจไม่เคยมีเลย — และโดยส่วนใหญ่แล้ว นั่นก็ไม่เป็นไร
ท้ายที่สุดแล้ว อุปกรณ์สวมใส่ส่วนใหญ่ที่ประสบความสำเร็จในการช่วยให้ผู้คนบรรลุเป้าหมายและบรรลุเป้าหมายการออกกำลังกายนั้นส่วนใหญ่เป็นเรื่องของจิตวิทยา กล่าวคือ ไม่มีสิ่งใดที่มีอยู่ในเทคโนโลยีของอุปกรณ์ Jawbone ที่จะทำให้ชีวิตของคุณดีขึ้นได้ สำหรับพวกเราส่วนใหญ่ การติดตามแคลอรี่และการนับก้าวเป็นเพียงแง่มุมของเกมมิฟิเคชันที่ขับเคลื่อนผู้ที่มีข้อได้เปรียบในการแข่งขันเพื่อแข่งขันกับตนเองและผู้อื่น
การยอมรับจาก FDA นี้ถือเป็นการยกระดับความถูกต้องตามกฎหมายเพิ่มเติมสำหรับโลกแห่งอุปกรณ์สวมใส่
เราก้าวเข้าสู่ดินแดนที่ยุ่งยากมากขึ้นเมื่อมีการเพิ่มคุณสมบัติเพิ่มเติม การตรวจวัดอัตราการเต้นของหัวใจถือเป็นสะพานเชื่อมที่น่าสนใจระหว่างสองสิ่งนี้ที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วในอุปกรณ์กระแสหลัก จริงอยู่ว่าการวัดระดับน้ำตาลในเลือดนั้นไม่เหมือนกับการวัดระดับน้ำตาลในเลือด แต่ก็ไม่ได้ไกลขนาดนั้น Heck ข่าวลือในช่วงต้นมี Apple Watch (nee: iWatch) ที่มีจอภาพกลูโคสในตัว หากเรากำลังพูดถึงผู้ใช้ที่เป็นโรคเบาหวาน สมาร์ทวอทช์จะกลายเป็นอุปกรณ์ดูแลสุขภาพที่จริงจังโดยอัตโนมัติ ข่าวลือต่อมายังทำให้ FDA เลื่อนวันวางจำหน่ายนาฬิกาออกไป เนื่องจากบริษัทรอการอนุมัติอย่างเป็นทางการ
สิ่งที่น่าเป็นห่วงเกี่ยวกับคุณสมบัติเหล่านี้คือความคลาดเคลื่อนที่เราพบระหว่างเซ็นเซอร์ในอุปกรณ์ที่มีอยู่ สวมอุปกรณ์อัจฉริยะที่แตกต่างกันบนข้อมือแต่ละข้าง แล้วคุณจะได้ค่าที่อ่านได้สองครั้งโดยมีตัวเลขสองตัวที่แตกต่างกันมาก นั่นค่อนข้างไม่เป็นอันตรายเมื่อพูดถึงแคลอรี่ จำนวนก้าว หรือแม้แต่อัตราการเต้นของหัวใจ แต่การให้ค่าน้ำตาลในเลือดที่ไม่ถูกต้องอาจทำให้เกิดข้อกังวลด้านความปลอดภัยอย่างร้ายแรง
เหมือนกันกับสิ่งที่ดูเหมือนไม่เป็นอันตรายเหมือนกับเครื่องวัดแสง UV บน Microsoft Band อย่างดีที่สุด เซ็นเซอร์ประเภทนี้ควรถือเป็นเครื่องเตือนใจว่าคุณโดนแสงแดดโดยตรงเป็นเวลานานเกินไป หากไม่มีการควบคุมความสอดคล้องกันในทุกอุปกรณ์ ฉันรู้ว่าฉันจะไม่พึ่งพาผลิตภัณฑ์เหล่านี้เพื่อการตรวจติดตามสุขภาพอย่างจริงจัง
เมื่อมีผู้เล่นเข้าสู่วงการมากขึ้นเรื่อยๆ โดยมีผลิตภัณฑ์เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และการกล่าวอ้างด้านสุขภาพมากขึ้นเรื่อยๆ เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเห็นว่าบริษัทต่างๆ ยอมรับการโต้ตอบของ FDA ที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างไร สำหรับสตาร์ทอัพที่กำลังดิ้นรนบางรายเพียงต้องการผลักดันโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Kickstarter ออกไปให้เร็วที่สุด กฎระเบียบอาจดูเหมือนเป็นอุปสรรคต่องาน – เป็นอีกหนึ่งอุปสรรคที่ขวางกั้นระหว่างบริษัทกับบริษัทแรก การเปิดตัวที่ประสบความสำเร็จ
อย่างไรก็ตาม สำหรับบริษัทขนาดใหญ่ อาจเป็นตัวแทนของพิธีกรรมได้ การเพิ่มโลโก้ FDA เล็กๆ น้อยๆ ควบคู่ไปกับตราประทับของ FCC อาจช่วยให้ผลิตภัณฑ์เปลี่ยนจากน้ำมันงูที่เป็นเทคโนโลยีไปเป็นอุปกรณ์ดูแลสุขภาพที่ถูกกฎหมายได้ (แม้ว่าบริษัทที่มีข้อจำกัดอย่าง Apple ก็จะเป็นจุดอ่อนที่อาจหาประโยชน์ได้อีกจุดหนึ่ง)
บางทีวันเวลาอาจไม่ไกลเกินไปเมื่อบล็อกแกดเจ็ตเริ่มเพิ่มไซต์ของ FDA ลงในรายการฟีดที่ต้องตรวจสอบ นั่นเป็นราคาเพียงเล็กน้อยเพื่อให้แน่ใจว่าอุปกรณ์ที่อ้างว่าช่วยเราไม่ได้ทำอันตรายมากกว่าผลดี
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
