รีวิว Acer Swift 3 (2019): กราฟิกแล็ปท็อปแบบแยกในราคาถูก

หากคุณกำลังมองหาแล็ปท็อปรุ่นล่าสุด โปรดดูที่ของเรา รีวิวเอเซอร์ Swift 3 (2020).

กราฟิกอันทรงพลังและป้ายราคาที่เอื้อมถึงมักจะไม่เข้ากัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณกำลังซื้อสิ่งใดสิ่งหนึ่ง แล็ปท็อปที่ดีที่สุด ที่ตลาด. นั่นอาจเป็นปัญหาสำหรับนักศึกษาหรือผู้เชี่ยวชาญด้านงานสร้างสรรค์ที่มีงบจำกัดที่ต้องการ แล็ปท็อปราคาไม่แพง. Acer รีเฟรช Swift 3 ขนาด 14 นิ้วในปี 2019 แล็ปท็อป เป็นตัวอย่างที่สำคัญ – มีราคาตัดสิทธิ์ระดับพรีเมียมที่ 1,000 เหรียญสหรัฐ และมี Nvidia GeForce MX150 ที่ดีพอสำหรับการเล่นเกมแบบเบา ๆ และเร่งความเร็วแอปพลิเคชันเชิงสร้างสรรค์

Acer ส่งการกำหนดค่าระดับไฮเอนด์มาให้เราซึ่งมีราคา 1,000 ดอลลาร์ มีอุปกรณ์ครบครัน สปอร์ต 8^ไทย-gen Whiskey Lake Core i7-8565U CPU, RAM 8GB, ไดรฟ์โซลิดสเทต PCIe (SSD) ขนาด 256GB และจอแสดงผล IPS Full HD ขนาด 14 นิ้ว (1,920 x 1,080)

แล็ปท็อปเวอร์ชันก่อนหน้า — หนึ่งในตัวเลือกงบประมาณที่เราชื่นชอบ — ราคา 680 ดอลลาร์สำหรับ RAM และพื้นที่เก็บข้อมูลเท่ากันแต่ใช้ Core i5 — และจำกัดเฉพาะกราฟิก Intel HD ในตัว การเพิ่มขึ้นของโปรเซสเซอร์และพลังกราฟิกเพียงพอที่จะรับประกันราคาที่สูงขึ้นอย่างมากหรือไม่

หากคุณเคยเห็นแชสซีสีเงินอันหนึ่ง...

ใช่แล้ว ถูกต้อง: เอเซอร์ สวิฟต์ 3 มีตัวเครื่องอะลูมิเนียมสีเงินทั้งหมดพร้อมขอบโครเมียมลบมุม ขอบสีดำรอบจอแสดงผล และโลโก้ Acer ที่เป็นโครเมียมเล็กน้อยบนฝา กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันก็เหมือนกับแล็ปท็อปฝาพับอื่นๆ ที่มีตัวเครื่องสีเงินและการตกแต่งที่คล้ายกัน มันดูเหมือนมาก เอเซอร์ สวิฟท์ 5มีขนาดเล็กลงเท่านั้น ในขณะที่แล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วอีกเครื่องหนึ่ง เอซุส เซนบุ๊ค 14 UX433โดดเด่นและมีสีสันมากยิ่งขึ้น

แชสซีอะลูมิเนียมทั้งหมดไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเหมือนกันทั้งหมด ฝาปิดและแผ่นรองคีย์บอร์ดมีความยืดหยุ่นเล็กน้อยเกินไป ทำให้เกิดแรงกดดันเล็กน้อย มีให้ไม่เพียงพอที่จะทำให้เราสงสัยในความทนทานของมัน แต่เราชอบ ZenBook 14 และ เอซุส เซนบุ๊ค 13 UX333 สำหรับแชสซีที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น (และการรับรอง MIL-STD-810g ที่รับประกันความทนทาน) ขอย้ำอีกครั้งว่า Swift 3 นั้นใช้ได้ แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดที่เราทดสอบมา แม้จะในราคาที่ใกล้เคียงกันก็ตาม

อีกด้านที่ Swift 3 แพ้ ZenBook 14 ก็คือขนาดแชสซี Asus เปิดรับการเคลื่อนไหวของกรอบจอขนาดเล็กอย่างเต็มที่ และอัตราส่วนหน้าจอต่อตัวเครื่อง 92 เปอร์เซ็นต์ของ ZenBook ก็เป็นผู้นำระดับเดียวกัน นั่นทำให้กรอบด้านข้างของ Swift 3 แม้จะเล็กกว่ารุ่นก่อนๆ และกรอบด้านบนและด้านล่างที่ค่อนข้างใหญ่ก็ดูใหญ่โตเมื่อเปรียบเทียบกัน ขอบเหล่านั้นทำให้ ZenBook 14 มีขนาดกว้างเพียง 12.56 นิ้ว x ลึก 7.83 นิ้ว เทียบกับ Swift 3 ที่มีขนาด 12.72 นิ้ว x 8.98 นิ้ว

Swift 3 จัดการให้บางกว่า ZenBook 14 ที่ 0.59 นิ้วเทียบกับ 0.63 นิ้วและนั่นเป็นข้อดี มันหนักกว่าอยู่ที่ 2.98 ปอนด์เทียบกับ 2.62 ปอนด์ ขนาดของ Swift 3 นั้นใกล้เคียงกับตัวมาก หัวเว่ย MateBook X Pro ด้วยอัตราส่วนภาพ 3:2 ที่พบได้น้อยกว่า จอแสดงผลขนาด 14 นิ้วใกล้เคียงกันมากที่ 0.57 นิ้วและ 2.9 ปอนด์ นั่นทำให้ Acer 3 บางและเบามากสำหรับแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้ว

การเชื่อมต่อเหมาะสำหรับแล็ปท็อปขนาดบางดังกล่าว โดยมีพอร์ต USB-C 3.1 Gen 2 ที่รองรับจอแสดงผลและกำลังไฟ, พอร์ต USB-A 3.0 จำนวน 2 พอร์ต และพอร์ต HDMI ขนาดเต็ม 1 พอร์ต ไม่มีเครื่องอ่านการ์ด SD ซึ่งเป็นคนเกียจคร้าน แต่มีสล็อต Kensington Lock สำหรับผู้ที่คำนึงถึงความปลอดภัย การเชื่อมต่อไร้สายนั้นล้ำสมัยด้วยชิปคอมโบ Intel ที่ให้กิกะบิต Wi-Fi 802.11ac และ Bluetooth 5.0 ล่าสุด

จุดราคา 1,000 ดอลลาร์ของ Swift 3 อยู่ตรงจุดที่คุณอาจคาดหวังการรองรับ Thunderbolt 3 และน่าเสียดายที่ยังขาดอยู่ที่นี่ คุณจะไม่สามารถเชื่อมต่อ GPU ภายนอกได้ ดังนั้นกราฟิกในตัวจึงต้องเหมาะกับคุณ

คีย์บอร์ดมีการสัมผัสที่แน่นเกินไป

การได้สัมผัสคีย์บอร์ดที่เหมาะสมจะต้องเป็นเรื่องที่ท้าทาย หลวมเกินไปหรือเละเทะหรือแน่นเกินไปและการพิมพ์ที่ยาวนานอาจทำให้เหนื่อยล้า คีย์บอร์ดเกาะทั่วไปของ Swift 3 ที่มีปุ่มชิคเล็ตสีดำตกอยู่ แค่ ภายในสเปกตรัมนั้น มีการเคลื่อนที่ที่เพียงพอและการคลิกที่ดี ทำให้แม่นยำ แต่กลไกนั้นมั่นคงเกินไปเพียงเล็กน้อย ZenBook 14 และ เดลล์ XPS13 มีคีย์บอร์ดที่เร็วและสัมผัสที่เบากว่า ทำให้รู้สึกสบายขึ้นเล็กน้อย

ทัชแพดพลาสติกของ Swift 3 มีความลึกลับน้อยกว่า มันกินพื้นที่ว่างบนคีย์บอร์ดและช่วยให้การปัดนิ้วทำได้สะดวก และพื้นผิวพลาสติกก็ให้การตอบสนองที่ราบรื่นผสมผสานกันอย่างลงตัว เป็นทัชแพด Microsoft Precision และรองรับท่าทางสัมผัสมัลติทัชของ Windows 10 อย่างเต็มรูปแบบและค่อนข้างแม่นยำ มันเทียบเท่ากับทัชแพด Windows ที่ดีที่สุด

แม้ว่าจอแสดงผลจะไม่รองรับระบบสัมผัสและนั่นก็เป็นเรื่องที่น่าเสียดาย เมื่อคุณคุ้นเคยกับการแตะปุ่มอย่างรวดเร็วและเลื่อนหน้าเว็บยาวๆ ด้วยนิ้วและนิ้วหัวแม่มือแล้ว จะรู้สึกแปลกเมื่อจอแสดงผลไม่ตอบสนอง มีน้ำหนักและประหยัดพลังงานเล็กน้อย ไม่ต้องพูดถึงราคา แต่ที่ 1,000 ดอลลาร์ Swift 3 รู้สึกไม่สมบูรณ์หากไม่มีหน้าจอสัมผัส

สุดท้าย Swift 3 ใช้เครื่องสแกนลายนิ้วมือทางด้านขวาของแป้นพิมพ์สำหรับการเข้าสู่ระบบ Windows 10 โดยไม่ต้องใช้รหัสผ่าน เราประสบปัญหาในการฝึกใช้งาน และจากนั้นก็ไม่ตอบสนองในการใช้งานจริงเสมอไป หวังว่านั่นจะเป็นสิ่งที่ Acer สามารถปรับปรุงได้ด้วยการอัพเดตซอฟต์แวร์

จอแสดงผล Full HD โดยเฉลี่ยอีกจอหนึ่งไม่เพิ่มหรือลดทอน

Acer นำเสนอ Swift 3 ที่มีตัวเลือกการแสดงผลเพียงตัวเลือกเดียว: หน้าจอ Full HD ขนาด 14 นิ้วมันวาว (1,920 x 1,080 หรือ 157 PPI) มีความคมชัดเพียงพอสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ และในฐานะแผง IPS จึงรับประกันมุมมองที่ดีและประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจ

จากเครื่องวัดสีของเรา นั่นคือสิ่งที่คุณได้รับอย่างแน่นอน จอแสดงผลสอดคล้องกับแผงแล็ปท็อปกระแสหลักสมัยใหม่อื่นๆ นั่นหมายความว่าเป็นจอแสดงผลที่ดีที่คนส่วนใหญ่จะเพลิดเพลิน แต่อาจไม่ตรงกับความต้องการของประเภทโฆษณา

ความสว่างต่ำกว่าเกณฑ์ 300 นิตที่เราต้องการ ซึ่งอยู่ที่ 260 นิต มันจะสว่างเพียงพอสำหรับสำนักงานทั่วไป แต่แสงเหนือศีรษะที่รุนแรงและแสงแดดจะครอบงำสิ่งต่างๆ และทำให้อ่านหน้าจอได้ยาก ความคมชัดก็โอเคที่ 710: 1 ซึ่งอยู่ตรงกลางของกลุ่มเปรียบเทียบของเรา นำหน้า Lenovo Yoga C930 แต่ตามหลัง Lenovo ThinkPad X1 Carbon และ XPS 13

ขอบเขตสียังเป็นค่าเฉลี่ยที่ 73 เปอร์เซ็นต์ของ AdobeRGB การแสดงทั้งหมดยกเว้นงบประมาณจะอยู่ในช่วงนี้ และคุณจะต้องการดูตัวเลือกระดับพรีเมียมเพิ่มเติมเพื่อให้ได้ช่วง 90 เปอร์เซ็นต์ที่รับประกันสีที่ดีที่สุดสำหรับการแก้ไขภาพถ่ายและวิดีโอ ThinkPad X1 Carbon ดีกว่าเล็กน้อยในขณะที่ ZenBook 14 และ Yoga C930 แย่กว่าเล็กน้อย ความแม่นยำของสีคือ 1.34 ซึ่งดีมาก (น้อยกว่า 1.0 ถือว่ายอดเยี่ยม) และเหนือกว่าแล็ปท็อปทั้งหมดในกลุ่มเปรียบเทียบของเรา

สุดท้าย แกมม่าจะลดลงเล็กน้อยที่ 2.1 (2.2 สมบูรณ์แบบ) ซึ่งหมายความว่าวิดีโอ Netflix จะสว่างกว่าที่ควรจะเป็นเล็กน้อย โดยรวมแล้วเราพบว่าจอแสดงผลค่อนข้างน่าใช้ มันไม่โดดเด่น แต่ถ้าคุณไม่ใช่คนประเภทสร้างสรรค์ที่กำลังมองหาจอแสดงผลที่มีสีสันอย่างแท้จริง แผงของ Swift 3 ก็น่าพึงพอใจ

เสียงไม่ได้ทำให้เราประทับใจไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ลำโพงแบบยิงลงด้านล่างคู่ที่ด้านล่างของตัวเครื่องให้เสียงที่ดังมากโดยไม่ผิดเพี้ยนอย่างเห็นได้ชัด แต่คุณภาพไม่ได้สูงกว่าประสบการณ์การใช้แล็ปท็อปทั่วไป ไม่มีเสียงเบสให้พูดถึง ดังนั้นคุณจึงควรดึงหูฟังออกมาเพื่อเพลิดเพลินกับเพลงของคุณและรับชม Netflix ได้อย่างเต็มที่

ประสิทธิภาพแข็งแกร่งแต่ไม่โดดเด่น

Swift 3 ทำงานบน Whisky Lake 8 ซึ่งเป็นซีพียู Intel รุ่นล่าสุดและยิ่งใหญ่ที่สุด^ไทย- รุ่น Quad-Core Core i7-8565U จากประสบการณ์ของเรา โดยทั่วไปแล้วจะหมายถึงประสิทธิภาพการผลิตที่มั่นคงและประสิทธิภาพที่ดี

เราใช้การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานตามปกติและพบว่า Swift 3 ใช้ส่วนประกอบต่างๆ ได้ดี ในเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ Geekbench 4 Acer ได้คะแนน 5,231 ในการทดสอบ single-core และ 15,116 ในการทดสอบ multi-core ซึ่งสอดคล้องกับ CPU ตัวเดียวกันในกลุ่มเปรียบเทียบของเราในเกณฑ์มาตรฐานแบบคอร์เดียว และอยู่ตรงกลางเมื่อใช้หลายคอร์

ในการทดสอบเบรกมือของเราที่เข้ารหัสวิดีโอขนาด 420MB เป็น H.265 Swift 3 จะเสร็จภายใน 269 วินาที นั่นไม่เร็วเท่า ZenBook 14 หรือ Dell Inspiron 13 7386 แต่มันตรงกับ XPS 13 Core i5-8250 ใน ThinkPad X1 Carbon ทำงานช้ากว่ามากที่ 370 วินาที

ในทางกลับกัน Kingston PCIe SSD นั้นช้ากว่าที่เราต้องการ ทำคะแนนได้ 857 เมกะไบต์ต่อวินาที (MB/s) ในการทดสอบการอ่าน CrystalDiskMark 5.x และ 765 MB/s ในการทดสอบการเขียน คะแนนเหล่านั้นไม่ดีนักสำหรับไดรฟ์ PCIe โดย Swift 3 ใกล้เคียงกับประสิทธิภาพของ ZenBook 14 แต่ด้อยกว่าส่วนที่เหลือในด้านประสิทธิภาพการอ่าน

หากคุณสามารถลดประสิทธิภาพลงได้ ก็มีตัวเลือก Core i5-8265U ที่จะช่วยประหยัดเงินได้ น่าแปลกที่คุณสามารถอัพเกรดเป็น 512GB SSD ด้วย Core i5 ได้ แต่ไม่มีตัวเลือกสำหรับความจุที่ใหญ่กว่าเพื่อใช้กับ Core i7 ที่เร็วกว่า Swift 3 ไม่สามารถอัพเกรดโดยผู้ใช้ได้

ประสิทธิภาพการระบายความร้อนคือจุดแข็งที่แท้จริงของ Swift 3 ในระหว่างการทดสอบที่เข้มข้นที่สุดของเรา รวมถึงการเข้ารหัสวิดีโอ การรันการวัดประสิทธิภาพการเล่นเกม และการทดสอบความเครียดของ 3DMark แชสซีไม่เคยร้อนเกิน และพัดลมก็ไม่เคยดังเกินไป อุณหภูมิสูงสุดที่เราวัดได้อยู่ที่ด้านล่างใกล้ด้านหลัง และสูงถึง 101 องศา F เท่านั้น

โดยรวมแล้ว คุณได้รับประสิทธิภาพมากมายจากแล็ปท็อปราคา 1,000 เหรียญสหรัฐฯ โดยคุณอาจใช้จ่ายเพิ่มอีกหลายร้อยและไม่เห็นความแตกต่างที่มีความหมาย แล็ปท็อปทำงานได้รวดเร็วมากสำหรับงานด้านการผลิตใดๆ ก็ตามที่คุณทำ และ GPU แบบแยกหมายความว่าแอปพลิเคชันเชิงสร้างสรรค์สามารถเพลิดเพลินกับการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างแท้จริงเช่นกัน

การเล่นเกมระดับเริ่มต้นอยู่ในการ์ด

กราฟิก GeForce MX150 ของ Nvidia มักจะรับประกันประสิทธิภาพการเล่นเกมระดับเริ่มต้นซึ่งเป็นก้าวที่เหนือกว่าของ Intel GPU แบบบูรณาการ เรารอคอยที่จะได้เห็นว่า Swift 3 จะใช้ประโยชน์จากเกมพิเศษนั้นได้หรือไม่ ผลงาน.

ก่อนอื่น เราทำการทดสอบ 3DMark Fire Strike โดยที่ Swift 3 ได้คะแนน 2,607 ซึ่งเร็วกว่าแล็ปท็อปเปรียบเทียบของเราที่มีกราฟิก Intel UHD 620 ในตัวมากกว่าสองเท่า และดีกว่า ZenBook 14 เวอร์ชันที่ติดตั้ง MX150 เล็กน้อย

เพื่อวัด Swift 3 ในแง่ของประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริง เราได้ใช้เกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกมสองสามข้อที่สอดคล้องกับระดับของ CPU ใน อารยธรรมที่หกAcer จัดการการเล่นได้ 37 เฟรมต่อวินาที (FPS) ที่ 1080p และกราฟิกขนาดกลาง ซึ่งลดลงเหลือ 16 FPS ที่กราฟิกพิเศษ ใน ฟอร์ทไนท์Swift 3 ทำได้ถึง 32 FPS ที่ 1080p และกราฟิกระดับสูง และ 28 FPS ที่ Ultra Graphics นั่นทำให้ Acer เร็วกว่า ZenBook 14 นิ้วเล็กน้อย อารยธรรมที่หก และเกือบจะเหมือนกันใน ฟอร์ทไนท์.

แม้ว่าแล็ปท็อปจะไม่สามารถตามทันกับ GeForce GTX หรือ RTX GPU ที่เร็วกว่าได้ แต่ก็ดีเพียงพอสำหรับเกม eSports และเกมสมัยใหม่บางเกมที่ความละเอียด 1080p และคุณภาพกราฟิกลดลง ที่สำคัญกว่านั้นคือดีกว่าแล็ปท็อปที่จำกัดให้ใช้กราฟิกในตัวของ Intel อย่างมาก

อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานหากคุณไม่ได้ดัน CPU

Swift 3 บรรจุด้วยความจุแบตเตอรี่ 50 วัตต์ต่อชั่วโมง ซึ่งถือว่าเบาเล็กน้อยสำหรับแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วที่ไม่ได้พยายามให้เล็กที่สุด ทะเลสาบวิสกี้ 8^ไทย-gen CPU มีประสิทธิภาพ และความละเอียด Full HD หมายความว่าแบตเตอรี่จะไม่ต้องเสียภาษีจากการจ่ายไฟให้กับพิกเซลมากเกินไป

ในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของเรา Acer ทำได้ดี แต่ก็ไม่ได้ทำลายสถิติใดๆ ในการวัดประสิทธิภาพเว็บ Basemark ที่มีความต้องการมากที่สุดของเรา ตัวอย่างเช่น Swift 3 จัดการได้เพียงสามชั่วโมงกว่า ซึ่งต่ำกว่า ZenBook 14 มากกว่าสี่ชั่วโมงเล็กน้อยและ ThinkPad X1 Carbon หกชั่วโมง ชั่วโมง.

ในการทดสอบการท่องเว็บของเรา Swift 3 แข็งแกร่งขึ้นในเวลาเก้าชั่วโมง เอาชนะ ZenBook 14 ประมาณแปดชั่วโมง และทำลาย ThinkPad X1 Carbon หกชั่วโมงครึ่ง และเมื่อวนรอบการทดสอบท้องถิ่นของเรา เวนเจอร์ส ตัวอย่าง Swift 3 กลับมาแข็งแกร่งอีกครั้งในเวลากว่า 15 ชั่วโมง ZenBook 14 ใช้งานได้เพียง 11 ชั่วโมงเท่านั้น และ ThinkPad X1 Carbon ก็ใช้งานได้เพียงแปดชั่วโมงเท่านั้น

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือถ้าคุณไม่กด CPU Swift 3 น่าจะใช้งานได้ทั้งวันทำงานและบางส่วน นี่เป็นผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษเนื่องจากความจุของแบตเตอรี่ที่ค่อนข้างเล็ก ดังนั้น Acer จึงใช้เวทย์มนตร์ที่แท้จริงในการยืดอายุการใช้งานให้ยาวนานขึ้น โปรดทราบว่าการใช้ GPU แยกระหว่างเล่นเกมและในขณะที่ใช้งานแอปพลิเคชันเชิงสร้างสรรค์จะดูดพลังงานมากขึ้น

ใช้เวลาของเรา

เมื่อมองแวบแรก Acer Swift 3 ถือว่าล้นหลาม มันไม่ได้ดูดี คุณภาพการสร้างของมันดีแต่ไม่ได้ยอดเยี่ยม และราคาก็ดูสูงนิดหน่อย แต่เมื่อคุณพิจารณา GPU แยก ให้พิจารณาประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งของมัน แล้วพิจารณาอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีมาก ทันใดนั้น Swift 3 ก็กลายเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจยิ่งขึ้น

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

หากเราดูเฉพาะแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้ว เอซุส เซนบุ๊ก 14 เป็นการเปรียบเทียบที่ตรงที่สุด มันเล็กกว่ามากด้วยกรอบเล็กๆ บางอัน ซึ่งให้ประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน แต่อายุการใช้งานแบตเตอรี่ก็ไม่สามารถตามทันได้ หากคุณต้องการซื้อเวอร์ชัน MX150 ในสหรัฐอเมริกา คุณจะต้องซื้อจาก Costco (ตอนนี้) ในราคา 1,300 ดอลลาร์ พร้อม RAM ขนาด 16GB และ SSD ความจุ 512GB หากคุณสามารถใช้กราฟิกในตัวได้ ZenBook 14 ก็มีราคา 1,000 เหรียญสหรัฐสำหรับ CPU Core i5-8265U, RAM 8GB และ SSD 256GB

คุณยังสามารถพิจารณา เอซุส เซนบุ๊ก 13 หากคุณยินดีที่จะลดขนาดหน้าจอลงเล็กน้อย เวอร์ชัน UX333 ล่าสุดมีรูปลักษณ์ที่ดีเช่นเดียวกับ ZenBook 13 คุณจะสูญเสีย GPU แยกและคุณจะลดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ลง แต่คุณจะต้องจ่ายเพียง 850 ดอลลาร์สำหรับ Core i5-8265U, RAM 8GB และ SSD 256GB และจอแสดงผลของ ZenBook 13 มีคอนทราสต์ที่ดีกว่ามากและเป็นแผงโดยรวมที่น่าพึงพอใจมาก

หากคุณยินดีที่จะเพิ่มราคาให้สูงขึ้น หัวเว่ย MateBook X Pro เป็นตัวเลือกที่ดี มีจอแสดงผล 3:2 ที่สวยงามซึ่งยอดเยี่ยมสำหรับประสิทธิภาพการทำงาน มีขนาดที่เล็กกะทัดรัดด้วยขอบจอที่บาง และให้คุณภาพงานประกอบที่แข็งแกร่ง มันมีราคาแพงกว่ามากที่มากกว่า 2,000 ดอลลาร์สำหรับอุปกรณ์ที่มีอุปกรณ์คล้ายกัน

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

Acer Swift 3 ไม่ใช่โครงสร้างที่แข็งแกร่งที่สุด แต่ควรจะยังคงอยู่ตราบเท่าที่ส่วนประกอบต่างๆ สามารถติดตามได้ มีการรับประกันมาตรฐาน 1 ปี ซึ่งตามปกติแล้วน่าผิดหวังแต่ถือเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรม

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่. หากคุณอยู่ในตลาดแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วที่ใช้งานได้จริงพร้อมเกมและความคิดสร้างสรรค์ที่ช่วยให้คุณทำงานตลอดทั้งวันและไม่ทำลายธนาคาร Swift 3 เป็นตัวเลือกที่ดี

ตรวจสอบรุ่นอื่นๆ และให้คะแนนส่วนลดจากรายการของเรา ข้อเสนอแล็ปท็อปที่ดีที่สุด.

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ทั้งเร็วและใช้งานได้ยาวนานกว่า
• แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมรุ่นใหม่ของ Acer มาพร้อม mini-LED, จอแสดงผล 3 มิติ และราคาที่เอื้อมถึง
• แล็ปท็อปราคาประหยัดที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023
• Acer Swift Edge มีความหนาเพียงครึ่งนิ้ว แต่ยังคงมีพอร์ต HDMI
• ข้อเสนอแล็ปท็อป Amazon ที่ดีที่สุด: ประหยัดกับ Apple, Acer, HP และอีกมากมาย