Intel ตกอยู่ภายใต้การโจมตี การดำรงตำแหน่งที่ยาวนานในฐานะราชาแห่งซีพียูในการประมวลผลกำลังถูกเขย่ารากฐานด้วย ซีพียูรุ่นล่าสุดจาก AMD บนเดสก์ท็อป และมือถือ.
สารบัญ
- ประสิทธิภาพของซีพียู
- กราฟิก
- การสนับสนุนแอป
- ต้นทุนและประสิทธิภาพ
- การวางอุบายของ 8cx ไม่สามารถสำคัญกว่าสายเลือดและประสิทธิภาพได้
AMD ไม่ใช่เพียงการแข่งขันเท่านั้น วอลคอมม์ยังแสดงให้เห็นถึงการครอบงำอุปกรณ์เคลื่อนที่ของ Intel ด้วยชิปที่น่าสนใจของตัวเอง ชิป Snapdragon ของแล็ปท็อปใช้การออกแบบแกนหลักขนาดใหญ่/เล็กอันชาญฉลาดของระบบสมาร์ทโฟนบนการออกแบบชิป (SoC) แต่มีการประมวลผลและกราฟิกเพิ่มขึ้นเล็กน้อย 8cx เป็นความพยายามครั้งล่าสุดที่จะโค่นล้ม Intel จากบัลลังก์การประมวลผล
วิดีโอแนะนำ
ที่ไหนมาก่อน แล็ปท็อป Windows ที่เชื่อมต่ออยู่เสมอ ขับเคลื่อนด้วยชิป Snapdragon 835 และ 850 ได้เห็นผลลัพธ์ที่หลากหลายบางที Snapdragon 8cx ใหม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีความสามารถมากกว่า นี่คือวิธีการเปรียบเทียบกับซีพียู Core i5 ระดับกลางของ Intel
คุณสามารถตรวจสอบได้ คู่มือ CPU ของเรา หากคุณสนใจข้อมูลเพิ่มเติม
ประสิทธิภาพของซีพียู
Snapdragon 8cx รองรับคอร์ CPU Kryo 495 ของ Qualcomm มีแปดคอร์ที่ใช้งานได้ โดยสี่คอร์เป็นคอร์สีเงินที่ใช้พลังงานต่ำกว่าซึ่งทำงานที่ 1.8GHz ในขณะที่คอร์อื่น ๆ เป็นคอร์โกลด์ที่ทำงานที่ 2.84GHz Core i5 ของ Intel CPU แบบพกพาใช้การออกแบบแบบดั้งเดิมที่มีคอร์สำหรับใช้งานทั่วไปสี่คอร์ แต่บางคอร์รองรับไฮเปอร์เธรด ซึ่งหมายความว่าสามารถรองรับเธรดได้สูงสุดแปดเธรดที่ ครั้งหนึ่ง.
ซีพียู Whisky Lake Core i5 รุ่นที่ 8 ที่ดีที่สุดของ Intel ทำงานที่ 1.6GHz แต่สามารถเพิ่มเทอร์โบได้สูงถึง 4.1GHz บนคอร์เดียวเมื่อจำเป็น หรือสูงถึง 3.7GHz ทั่วทั้งสี่คอร์พร้อมกัน ซีพียู Ice Lake รุ่นที่ 10 มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาต่ำกว่าระหว่างนาฬิกาพื้นฐาน 0.7GHz ถึง 1.2GHz แต่จะเทอร์โบสูงถึง 3.7GHz บนคอร์เดียวและ 3.3Ghz ทั่วทั้งคอร์พร้อมกัน ซีพียู Comet Lake รุ่นที่ 10 ยังมีนาฬิกาที่สูงกว่า โดยสูงถึง 4.4GHz ในการกำหนดค่าบางอย่าง
ซีพียู Ice Lake ใช้โหนดกระบวนการ 10 นาโนเมตร ซึ่งช่วยขับเคลื่อนซีพียู Ice Lake เหนือกว่าชิป Whiskey Lake 14 นาโนเมตร แม้ว่าจะมีนาฬิกาเพิ่มความเร็วที่ต่ำกว่าก็ตาม ซีพียู Comet Lake นั้นใช้กระบวนการ 14 นาโนเมตรเช่นกัน แต่ก็ยังมีแนวโน้มที่จะเร็วกว่าชิป Ice Lake แม้ว่าจะไม่มีประสิทธิภาพก็ตาม 8cx ของ Qualcomm ใช้กระบวนการ 7 นาโนเมตรที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น ซึ่งเป็นกระบวนการเดียวกับที่ AMD สร้างรายได้มหาศาลด้วยชิปเดสก์ท็อป
มีบทวิจารณ์มากมายเกี่ยวกับแล็ปท็อปที่ติดตั้ง Core i5 และอุปกรณ์ทูอินวัน — คุณสามารถทำได้ อ่านเกี่ยวกับหลายเรื่องได้ที่นี่ — แต่มีอุปกรณ์น้อยมากที่รองรับ 8cx ในช่วงกลางปี 2020 ยังคงมีอยู่บ้างและพวกเขาก็ได้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ เราได้มือของเราคนแรกของพวง, ซัมซุง กาแลคซี่ บุ๊ค เอสในเดือนสิงหาคม 2019 และชอบมันมาก บทวิจารณ์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปก็มีความแข็งแกร่งเช่นกัน โดยอ้างว่า 8cx มีการปรับปรุงที่ดีกว่า SoC แล็ปท็อปรุ่นก่อนหน้าจาก Qualcomm มันให้ประสิทธิภาพที่ดีและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน
สิ่งที่ไม่ได้นำเสนอคือประสิทธิภาพการเต้นของ Core i5 8cx ต่อสู้กับการท่องเว็บอย่างเข้มข้น (ตัวมันเองไม่ใช่งานที่ต้องใช้ความพยายามมากที่สุด) ในตัวเรา รีวิว Lenovo Flex 5G ที่ติดตั้ง 8cxเราพบว่ามีความสามารถเพียงพอที่จะแข่งขันกับ CPU Intel dual-core i3 ที่ช้ากว่า และแม้แต่เลือก Core i5 ในงานแบบมัลติเธรด อย่างไรก็ตาม งานแบบเธรดเดี่ยวนั้นขัดขวางอย่างรุนแรงด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำลง
การเปรียบเทียบที่คุ้มค่าอีกอย่างหนึ่งคือชิป SQ1 ของ Microsoft Surface Pro X ซึ่งเป็น Snapdragon 8cx ที่ได้รับการดัดแปลง ในรีวิวบางรายการ CPU ตัวนั้นล้าหลัง โปรเซสเซอร์ Core i5 และ i7 ของ Intel ใน Surface Pro 7 และ Surface Laptop 3 ยังเน้นย้ำถึงประสิทธิภาพที่ดีของ 8cx แต่ยังไม่ดีพอ
กราฟิก
กราฟิกออนบอร์ดของ Intel ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็นรุ่น HD และ UHD ไม่เคยเป็นที่รู้จักในฐานะขุมพลังแห่งการเล่นเกม พวกเขาไม่ได้ถือเทียนสำหรับกราฟิกการ์ดระดับเริ่มต้นเช่น Nvidia GTX 1650 และ 1650 Superแม้ว่าพวกเขาจะเปิดใช้งานการเล่นเกมระดับต่ำมากก็ตาม ทั้งหมดนี้เปลี่ยนไปด้วย Ice Lake ซึ่งพิสูจน์แล้วว่ามีความสามารถมากกว่ามากในการเปิดใช้งานอัตราเฟรมที่เหมาะสม ที่ความละเอียด 1080p ในเกม e-sports ยอดนิยมหลายเกม และแม้แต่ FPS เล็กน้อยในเกม AAA รุ่นเก่า ชอบ จีทีเอ วี.
ในช่วงที่เปิดตัวนั้น แกนประมวลผล GPU Adreno 680 ได้รับการกล่าวขานว่าเป็น GPU ที่เร็วที่สุดที่ Qualcomm เคยผลิตมา โดยมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นถึงสองเท่าและประหยัดพลังงานมากกว่า Snapdragon 850 ถึง 60% นอกจากนี้ยังรองรับ DirectX12 API ล่าสุดอีกด้วย
ในการทดสอบกราฟิกที่งาน Computex 2019 เทียบกับ Intel 8250U ที่มีคอร์กราฟิก Intel UHD 620 ในตัว Qualcomm Snapdragon 8cx ทำงานได้ดี ใน PCMark 10 การโจมตีตอนกลางคืน เกณฑ์มาตรฐานได้รับคะแนนกราฟิกสูงถึง 6,266 ในขณะที่ชิป Intel สามารถทำได้เพียง 5,831 คะแนน นั่นคือการเพิ่มประสิทธิภาพมากกว่า 20% สำหรับ Snapdragon SoC และเท่ากับความแตกต่าง 29 fps สำหรับชิป Intel (อย่างดีที่สุด) เทียบกับ Snapdragon 37 fps
ในขณะที่สิ่งนี้ทำให้ Snapdragon CPU เป็นผู้นำเหนือกราฟิก Intel HD บนซีพียูรุ่นที่ 10 ของ Comet Lake ซึ่งเป็นชิปที่มักจะ จับคู่กับกราฟิกการ์ดเฉพาะ - การเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ Ice Lake Core i5 และ GPU ออนบอร์ดไม่ได้มากนักซึ่งมีมากกว่านั้นมาก มีความสามารถ.
การสนับสนุนแอป
ข้อกังวลประการหนึ่งเกี่ยวกับสไตล์พีซีที่เชื่อมต่อตลอดเวลาของ Microsoft คือการไม่มีแอปพลิเคชันดั้งเดิมสำหรับฮาร์ดแวร์ Qualcomm ภายใต้ประทุน แม้ว่าทั้งสองบริษัทจะสร้างการจำลองที่อนุญาตให้แอปพลิเคชัน x86 ทำงานบนแพลตฟอร์มได้ แต่ก็ไม่เหมาะนัก เนื่องจากต้องใช้พลังการประมวลผลในการแปล
ที่ ระบบการพัฒนาแอพข้ามแพลตฟอร์มของ Electron ถูกรวมเข้ากับ Windows 10 ทำให้นักพัฒนาสามารถพอร์ตโปรแกรมของตนให้ทำงานบนฮาร์ดแวร์ Arm และ Intel ได้ง่ายกว่าที่เคย ซึ่งนำแอปยอดนิยมอย่าง Slack, Discord, Microsoft Teams และ Spotify มารวมไว้ใน Arm ดั้งเดิม ซึ่งอาจนำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพชิป Qualcomm ได้อย่างดีเยี่ยมในระยะยาว เอ็นจิ้นการพัฒนา Unity ก็เช่นกัน การปรับปรุงการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องสำหรับและประสิทธิภาพบนฮาร์ดแวร์ Arm เช่น Snapdragon 8cx
ดังที่กล่าวไว้ เมื่อเราทดสอบ Lenovo Flex 5G ด้วย Snapdragon 8cx เราพบว่ามันน่าหงุดหงิดอย่างไม่น่าเชื่อที่บ่อยครั้งที่แอปพลิเคชัน Windows ทำงานได้ไม่ดีหรือทำงานเลยบน Qualcomm SoC การจำลองช่วยได้ และปัญหานี้อาจมีน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป แต่ในช่วงกลางปี 2020 ก็ยังคงเป็นเรื่องที่น่ากังวล
ต้นทุนและประสิทธิภาพ
Snapdragon 8cx นำการท่องเว็บที่รวดเร็วยิ่งขึ้นมาสู่พีซี
จุดขายที่สำคัญของกลุ่มผลิตภัณฑ์ Always Connected ที่มีอยู่คือประสิทธิภาพและการเชื่อมต่อ Qualcomm ได้พูดถึงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นสำหรับ Snapdragon 8cx โดยบอกว่าในบางผลิตภัณฑ์อาจมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานหลายวัน นั่นจะเป็นการปรับปรุงแม้จะมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานซึ่งพบเห็นได้ในรายการที่มั่นคงเช่น เอชพี เอนวี่ x2 และ เซอร์เฟซ บุ๊ค 2.
Lenovo Flex 5G ทำตามคำมั่นสัญญาในการทดสอบของเรา โดยทำลายสถิติประสิทธิภาพแบตเตอรี่ทั้งหมดของเรา และใช้งานได้ยาวนานถึง 28 ชั่วโมงในการทดสอบลูปวิดีโอด้วยการชาร์จเพียงครั้งเดียว การทดสอบเว็บพบว่า Flex 5G ใช้งานได้นานกว่า 17 ชั่วโมงติดต่อกัน ซึ่งมากกว่า Surface Book 2 เกือบ 2 ชั่วโมง
อายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นช่วงที่ Flex 5G โดดเด่นจริงๆ แม้ว่า 8cx จะไม่สมบูรณ์แบบในทุกด้าน แต่นี่เป็นหนึ่งในหลาย ๆ งานที่จัดการได้ดี
การวางอุบายของ 8cx ไม่สามารถสำคัญกว่าสายเลือดและประสิทธิภาพได้
การติดตามความก้าวหน้าทั้งหมดที่ Intel ทำในด้านคอมพิวเตอร์พกพาอาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย หากไม่มีความรู้เดิมมากนัก การตัดสินใจระหว่าง Qualcomm 8cx หรือแล็ปท็อป Core i5 อาจเป็นเรื่องยาก
Qualcomm 8cx มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยมและกราฟิกที่ยอดเยี่ยม แต่ยังมีสิ่งที่ต้องปรับปรุงอีก แม้ว่าจะมีการรองรับแอปที่ยอดเยี่ยม แต่ผู้ใช้บางคนพบว่าความสามารถของ CPU และ GPU และประสิทธิภาพมีไม่เพียงพอ
8cx ของ Qualcomm มีศักยภาพมากมาย และ 8cx Plus ก็มีแนวโน้มว่าจะส่งมอบได้มากกว่านั้น ด้วยเหตุนี้ Core i5 ล่าสุดของ Intel จึงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในตลาดตอนนี้
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Qualcomm อ้างว่าแล็ปท็อปของตนทำลายชิป Intel ในงาน AI
- AMD Ryzen 9 7950X3D เทียบกับ Intel Core i9-13900K: ทางเลือกเดียวสำหรับนักเล่นเกมพีซี
- Intel Core i5 กับ i7: CPU ตัวไหนที่เหมาะกับคุณ?
- AMD Ryzen 9 7950X เทียบกับ Intel Core i9-12900K: สองเรือธงเผชิญหน้ากัน
- Ryzen 7 7700X เทียบกับ Intel Core i7-12700K
