CBS, NBC, ABC, Fox Sue Locast บริการสตรีมมิ่งทีวีฟรีที่ไม่แสวงหากำไร

คุณจำได้ไหม แอรีโอสตาร์ทอัพตัวน้อยผู้โชคดีจากนิวยอร์กซิตี้ที่นำโดย Barry Diller? Aereo ต้องการรับการออกอากาศผ่านอากาศในท้องถิ่นจากเครือข่ายหลักๆ และแจกจ่ายต่อทางอินเทอร์เน็ตโดยเสียเงินเพียงวันละ 80 ดอลลาร์หรือ 80 ดอลลาร์ต่อปี เป็นความคิดที่ค่อนข้างเจ๋ง ยกเว้น Aereo และ Diller ไม่เคยได้รับอนุญาตจากผู้ออกอากาศให้ทำเช่นนั้นเลย รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ นั้นทำให้บริษัทต้องเสียค่าใช้จ่ายอย่างมาก เนื่องจากมันถูกลากผ่านระบบกฎหมายไปจนถึงศาลฎีกา ซึ่งท้ายที่สุดก็ตัดสินว่า Aereo มี ละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้ออกอากาศอย่างผิดกฎหมาย. หลังจากการสูญเสียครั้งนี้ไม่นาน Aereo ก็ปิดตัวลง ตอนนี้ดูเหมือนเป็นองค์กรที่คล้ายกันเรียกว่า โลคาสท์ (การดำเนินการในนิวยอร์คด้วย) กำลังจะเผชิญกับความยากลำบากเช่นเดียวกัน Locast กำลังถูกฟ้องโดยผู้แพร่ภาพกระจายเสียงรายใหญ่ทั้งสี่รายตามรอยเตอร์

อย่างไรก็ตามในครั้งนี้มีความแตกต่างเล็กน้อย Locast แตกต่างจาก Aereo ตรงที่เป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรและไม่เรียกเก็บเงินจากผู้ชมในการรับชมบริการ ยอมรับการบริจาคผ่านเว็บไซต์ของตน แต่ไม่คำนึงถึงแรงจูงใจในการทำกำไร ในท้ายที่สุดมันก็ส่งผลเสียเช่นเดียวกันกับผลกำไรของผู้ออกอากาศ เนื่องจากบริษัทอย่าง ABC และ CBS มักเรียกเก็บ "ค่าธรรมเนียมการขนส่ง" จากผู้ให้บริการเคเบิลและดาวเทียมสำหรับการแจกจ่ายซ้ำ การเขียนโปรแกรมของพวกเขา พวกเขากลัวว่า Locast จะกัดเซาะแหล่งรายได้นี้เนื่องจากไม่จ่ายเงินให้ผู้ออกอากาศเลย เงิน. Locast อ้างว่าครอบคลุม 31% ของตลาดสหรัฐอเมริกาหรือบ้านมากกว่า 34 ล้านหลัง

น่าแปลกที่ Locast เปิดให้บริการมาตั้งแต่ปี 2561 และจนถึงขณะนี้ได้รอดพ้นจากความโกรธแค้นทางกฎหมายของ Big Four (นี่. ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับ Locast.) แล้วทำไมตอนนี้ถึงฟ้องล่ะ? อาจเป็นกรณีของหัวนมที่ถูกกฎหมายสำหรับททท AT&T เจ้าของ DirecTV มีส่วนร่วมในข้อพิพาทด้านสัญญาที่ยืดเยื้อกับ CBS และ Nexstar เกี่ยวกับค่าธรรมเนียมการขนส่งที่บริษัทเหล่านี้ต้องการเรียกเก็บจาก DirecTV ในอดีต ข้อพิพาทประเภทนี้ทำให้สถานีอย่าง CBS ถูกลบออกจากการสมัครสมาชิกดาวเทียมหรือเคเบิลของผู้คนชั่วคราว ในเดือนพฤษภาคม AT&T ได้เพิ่มแอปของ Locast ลงในตัวรับ U-verse โฆษณา DirecTV ราวกับว่านั่นไม่เร้าใจเพียงพอจากมุมมองของผู้ออกอากาศ AT&T ได้ติดตามผลในเดือนมิถุนายนด้วยการประกาศบริจาคเงิน 500,000 ดอลลาร์ให้กับ Locast

การเคลื่อนไหวทั้งสองนี้ในส่วนของ AT&T ส่งผลให้ Locast ในที่สุดก็จบลงในกากบาททางกฎหมายของผู้ออกอากาศหรือสิ่งนี้จะเกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็วอยู่ดี? เราอาจไม่มีทางรู้ แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงจะไม่ไปง่าย ๆ บน Locast เพียงเพราะมันไม่ได้มีส่วนร่วมในการสร้างผลกำไร “Locast ไม่ใช่ Robin Hood ของโทรทัศน์” คดีดังกล่าวอ้าง “การก่อตั้ง การระดมทุน และการดำเนินงานของ Locast เผยให้เห็นถึงวัตถุประสงค์ทางการค้าที่ชัดเจน”

ในส่วนของ Locast ชี้ให้ Digital Trends ทราบถึงคำแถลงต่อสาธารณะเกี่ยวกับเรื่องนี้ และปฏิเสธคำขอสัมภาษณ์เพิ่มเติม:

“Locast เป็นองค์กรอิสระที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งให้บริการสาธารณะที่ถ่ายทอดการออกอากาศแบบ over-the-air ฟรี กิจกรรมต่างๆ ได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งภายใต้พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ ความจริงที่ว่าไม่มีผู้แพร่ภาพกระจายเสียงรายใดยื่นฟ้องร้องดำเนินคดีมานานกว่าหนึ่งปีครึ่งแล้ว แสดงให้เห็นว่าพวกเขาตระหนักถึงเรื่องนี้ เราหวังว่าจะปกป้องข้อเรียกร้อง – และสิทธิของประชาชนในการรับการส่งสัญญาณที่ออกอากาศผ่านคลื่นวิทยุ – ในการดำเนินคดี” – David Hosp ที่ปรึกษาของ Locast

Locast จะมีชัยเหนือที่ Aereo ก่อตั้งหรือไม่ เราจะแจ้งให้คุณทราบ

อัปเดตเมื่อ ส.ค. 1 พร้อมคำแถลงต่อสาธารณะของ Locast

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ขณะนี้ Roku Channel มีให้บริการในรูปแบบแอป Google TV แล้ว
• YouTube TV กำลังขยาย Multiview ให้เป็นมากกว่ากีฬา
• การแชร์รหัสผ่าน YouTube TV — เป็นเช่นนั้นหรือเปล่า
• Comcast เปิดตัวชุดสตรีมมิ่ง $ 20 พร้อมที่จับได้
• Apple TV อยู่บนรถไฟ FAST อย่างเงียบๆ ตลอดเวลานี้

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร