บทวิจารณ์ 'เดอะเซอร์เคิล'

แม้ว่าจะมีนักแสดงที่แข็งแกร่งนำโดยเอ็มม่า วัตสันและทอม แฮงค์ส เดอะเซอร์เคิล ยังคงเป็นการหมุนวนที่ตื้นเขินอย่างน่าหงุดหงิดในความสมดุลระหว่างอิสรภาพและความเป็นส่วนตัว

ภาพยนตร์และซีรีส์ทางโทรทัศน์ที่สำรวจการชักเย่อระหว่างความเป็นส่วนตัวและการเชื่อมต่อ โดยทั่วไปแล้วจะทำเช่นนั้นโดยให้ความแตกต่างเล็กน้อยและให้สัมปทานกับพื้นที่สีเทาระหว่างฝ่ายตรงข้ามเหล่านี้ องค์ประกอบ รายการทีวีเช่น กระจกสีดำ และ นายโรบ็อต แสดงให้เราเห็นอันตรายจากการใช้แนวทางเทคโนโลยีทั้งหมดหรือไม่ทำอะไรเลย แต่ไม่รู้สึกสั่งสอนมากเกินไปหรือเหมือนชายชราผู้ขมขื่นจับมือกับความสะดวกสบายสมัยใหม่มากเกินไป
ผู้กำกับ เจมส์ พอนโซลด์ เดอะเซอร์เคิล ปรารถนาที่จะเป็นภาพยนตร์ที่มีประสิทธิภาพในแง่นั้น ดังนั้นจึงน่าเสียดายที่การส่งข้อความที่หนักหน่วงและการแสดงที่ล้นหลามทำให้มันดูแบนราบ

ดัดแปลงจากนวนิยายชื่อเดียวกันของ Dave Eggers ในปี 2013 เดอะเซอร์เคิล เลือกเอ็มมา วัตสันเป็นพนักงานหน้าใหม่ของบริษัทเทคโนโลยีที่ทรงพลังซึ่งได้ยกระดับโซเชียลเน็ตเวิร์กให้แพร่หลายและความจำเป็นเกินกว่าระดับของเราเอง เฟสบุ๊ค หรือ Google บริษัทที่รู้จักกันในชื่อ The Circle นำโดยผู้ร่วมก่อตั้งที่มีเสน่ห์ เอมอน เบลีย์ (ทอม แฮงค์ส) และหุ้นส่วนผู้มีใจธุรกิจของเขา ทอม สเตนตัน (แพตตัน ออสวอลต์) Mae Holland จาก Emma Watson ก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งองค์กรอย่างรวดเร็วหลังจากที่เธอมีประสบการณ์เกี่ยวกับเทคโนโลยีของบริษัทที่แพร่ระบาดอย่างรวดเร็ว และเธอพบว่าตัวเองถูกดึงเข้าสู่สปอตไลท์

อย่างที่ใครๆ คาดหวัง Mae พบว่าเธอเต็มใจที่จะก้าวไปข้างหน้าและก้าวไปไกลกว่านั้นเพื่อยอมรับการแสวงหาของบริษัทที่ดำเนินงานตลอดเวลา สังคมที่เชื่อมโยงกันตลอดเวลาเต็มไปด้วยความเสี่ยง ทั้งสำหรับเธอและคนที่เธอรัก และสำหรับโลกที่ใหญ่กว่าภายนอกสังคมของเธอ เครือข่าย

ตั้งแต่เริ่มแรก เดอะเซอร์เคิล ทำให้ความตั้งใจชัดเจนในรูปแบบที่ชัดเจนอย่างน่าหงุดหงิดซึ่งทำให้เหลือพื้นที่ให้เพียงเล็กน้อย

ไม่มีความสับสนว่าใครคือฮีโร่และผู้ร้ายในเรื่องนี้ กับ The Circle Corporation วางตำแหน่งอย่างก้าวร้าวในฐานะผู้รุกรานความเป็นส่วนตัวที่ชั่วร้ายซึ่งซ่อนความตั้งใจอันชั่วร้ายไว้เบื้องหลังคำมั่นสัญญาของสังคมเชิงบวก เปลี่ยน. แฮงค์สและออสวอลท์แทบไม่รู้สึกสนใจตัวละครของพวกเขาเลย และแทนที่จะให้ความรู้สึกลึกซึ้งที่จะทำให้ผู้ชมรู้สึกขัดแย้งกับตัวละครทั้งสอง ความเต็มใจที่จะทดสอบขอบเขตของเสรีภาพและความรับผิดชอบทางสังคม ภาพยนตร์เรื่องนี้มองว่าพวกเขาเป็นคนเลวหมวกดำที่ค่อนข้างเรียบง่าย และไม่ได้เป็นคนที่น่าโน้มน้าวใจเป็นพิเศษ ที่นั่น.

โอกาสที่พลาดไปเหล่านี้กลับกลายเป็นปัญหาซ้ำซากของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งวัตสันไม่ได้ช่วยอะไรในฐานะนักแสดงนำหญิงเลย

ตลอดทั้งเรื่อง ตัวละครของวัตสันเปลี่ยนจากการทำงานหนักเกินไป และได้รับค่าจ้างต่ำกว่าปกติ มาเป็นบุคคลที่สามารถกำหนดอนาคตของ ความเชื่อมโยงทางสังคมในอารยธรรมของมนุษย์ แต่คุณจะไม่รู้ด้วยวิวัฒนาการที่ตัวละครของเธอประสบ – หรือไม่ได้รับ ในกรณีนี้ – บน หน้าจอ.

การที่ตัวละครของเธอไม่มีการเติบโตอย่างน่าทึ่งและน่าเชื่อเลย ประกอบกับความถี่ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องอาศัยการที่แม่บอกครอบครัวหรือเพื่อนๆ ของเธอเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว อารมณ์ที่เธอรู้สึกในแฮงเอาท์วิดีโอ ทำให้วิวัฒนาการของเธอรู้สึกเหมือนว่ามันสามารถเป็นอีกแง่มุมหนึ่งของบุคลิกออนไลน์ที่เธอพัฒนาขึ้นได้อย่างง่ายดาย ตัวเธอเอง ผลลัพธ์ที่ได้คือตัวละครที่ไม่เคยรู้สึกมีส่วนร่วมอย่างแท้จริงกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นรอบตัวเธอ ทำให้ส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกตื้นเขินจนน่าหงุดหงิดพอๆ กับตัวเอก

ในด้านบวก ผู้ปกครองของกาแล็กซี่ นักแสดงหญิงคาเรน กิลแลนมีการแสดงที่ดีกว่าเรื่องหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้ ตัวละครของเธอ เพื่อนของเม ผู้ซึ่งรับงานเธอที่เดอะเซอร์เคิล ประสบกับการเปลี่ยนแปลงที่เด่นชัดที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ และเธอเปลี่ยนจากผู้ศรัทธาที่แท้จริงไปสู่ความเหนื่อยหน่าย ความกังขาต่อผู้เข้าร่วมระดับกลาง ตระหนักรู้ในตนเอง และมีเหตุผลในเครือข่ายโซเชียลทั่วโลกของ The Circle ถือเป็นวิวัฒนาการที่ชัดเจนที่สุดของตัวละครใดๆ ใน ภาพยนตร์.

การแสดงของกิลแลนไม่เพียงพอที่จะชดเชยบทบาทที่ล้นหลามที่รับบทโดยวัตสัน, แฮงค์สและออสวอลต์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่การนำจอห์น โบเยก้าไปใช้ในทางอาญาอย่างไม่เหมาะสม ที่ สตาร์ วอร์ส: พลังตื่นขึ้น นักแสดงมีบทบาทที่ลังเลระหว่างการเป็นคนรัก ผู้ให้คำปรึกษา และผู้สมรู้ร่วมคิดลึกลับของเม แต่ดูเหมือนจะไม่เคยตกลงกับสิ่งที่อยากเป็น Boyega ลงเอยด้วยการใช้เวลาหน้าจอส่วนใหญ่ในการจ้องมองโทรศัพท์ ซึ่งดูเหมือนว่าจะใช้นักแสดงที่มีพรสวรรค์ได้แย่มาก

เมื่อพิจารณาจากจำนวนภาพยนตร์และซีรีส์ทางโทรทัศน์ที่ทำให้ประเด็นความเป็นส่วนตัวทางเทคโนโลยีมีรายละเอียดมากขึ้นและได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบแล้ว เป็นเรื่องยากที่จะไม่รู้สึกผิดหวัง เดอะเซอร์เคิล และสิ่งที่ล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายด้วยนักแสดงที่มีพรสวรรค์ ในเกือบทุกโอกาส ต้องใช้เส้นทางที่ง่ายดาย และนำเสนอเรื่องราวที่คาดเดาได้และปลอดภัยจนเกินไป ซึ่งมักมีเรื่องเซอร์ไพรส์เพียงเล็กน้อย และแม้แต่มีเหตุผลน้อยลงในการให้แนวคิดเกี่ยวกับธีมต่างๆ ของเรื่องด้วยซ้ำ

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Mission: Impossible — ฉากแอ็คชั่นของ Dead Reckoning Part One อยู่ในอันดับ
• จัดอันดับฉากแอ็คชั่นที่ดีที่สุดในภาพยนตร์ Mission: Impossible
• อธิบายตอนจบของ Mission: Impossible – Dead Reckoning Part 1 แล้ว
• จะรับชมภาพยนตร์ Mission: Impossible ทุกเรื่องได้ที่ไหน
• 5 หนังน่าดูในเดือนกรกฎาคม 2566

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร