HP Spectre x360 เทียบกับ Lenovo Yoga 920: ต่อสู้เพื่ออำนาจสูงสุดแบบ 2-in-1

อุปกรณ์ 2-in-1 แบบเปิดประทุนได้ขนาด 13 นิ้ว (หรือมากกว่านั้น) ทำให้เป็นโน้ตบุ๊กอเนกประสงค์ที่ยอดเยี่ยม โดยปกติแล้วจะบางและเบาพอที่จะทำให้เป็นแท็บเล็ตที่พอใช้ได้สำหรับการจดบันทึก ในขณะที่ยังคงประสิทธิภาพเช่นเดียวกับโน้ตบุ๊กแบบฝาพับแบบดั้งเดิมสำหรับงานผลิตภาพทั่วไป ด้วยการถือกำเนิดของ CPU Quad-core รุ่นที่แปดของ Intelฟอร์มแฟคเตอร์ยังให้อุ้มพิเศษสำหรับงานที่มีความต้องการมากขึ้นเช่นการตัดต่อวิดีโอในขณะเดียวกัน เพลิดเพลินกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานสำหรับงานที่มีความต้องการน้อยลง เช่น งาน Office การท่องเว็บ และ การบริโภคสื่อ ใน HP Spectre x360 ของเราเทียบกับ การแข่งขันกรง Lenovo Yoga 920 เราจะดู 2-in-1 ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่สองตัวที่ใช้ประโยชน์จากโปรเซสเซอร์ล่าสุดของ Intel ได้อย่างดีเยี่ยม

ที่ เลอโนโว โยคะ 910 และเวอร์ชันต้นปี 2017 ของ สเปกเตอร์ x360 เป็นสมุดบันทึกที่เราชื่นชอบสองเล่ม ในความเป็นจริง HP เป็นอุปกรณ์ 2-in-1 ที่เราชื่นชอบซึ่งดีที่สุดสำหรับการใช้โน้ตบุ๊ก ด้วยการรีเฟรชล่าสุด ทั้งสองเครื่องได้ก้าวไปข้างหน้า ตอนนี้คำถามเดียวก็คือว่าใครเป็นผู้นำ?

ออกแบบ

Spectre x360 13 ของ HP มีการออกแบบที่ยอดเยี่ยมทั้งด้านสุนทรียภาพและโครงสร้างนับตั้งแต่เวอร์ชันปี 2016 ได้รับโทนสี Dark Ash Silver และ Copper ใหม่ในต้นปี 2560 ซึ่งสอดคล้องกับส่วนที่เหลือของกลุ่ม Spectre ตอนนี้ HP ได้รีเฟรชอีกครั้ง โดยเพิ่มสี Pale Rose Gold เข้าไปอีกสีหนึ่ง และตัดขอบเพื่อให้ดูโฉบเฉี่ยวและทันสมัยยิ่งขึ้น

นอกจากนี้ยังลดความหนาเพียงเศษเสี้ยวมิลลิเมตร ทำให้กรอบจอแสดงผลเล็กลง และลดน้ำหนักลงบางส่วน ตอนนี้ Spectre x360 13 มีขนาดบาง เบา และดูดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยที่ยังคงความ คุณภาพงานสร้างที่มั่นคงซึ่งลดลงเพียงเล็กน้อยเท่านั้นเมื่อบีบฝาเล็กน้อยเช่นกัน แข็ง.

Lenovo Yoga 920 ยังได้รับการรีเฟรชเหนือ Yoga 910 รุ่นก่อนหน้า ความแตกต่างด้านสุนทรียภาพนั้นไม่โดดเด่นนัก โดยมีการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ เช่น มุมเพิ่มเติมที่ให้ ลักษณะโดยรวมที่สะอาดขึ้นเล็กน้อยและมีโทนสีย่อยทั้งหมดสามแบบ (แพลตตินัม บรอนซ์ และ ทองแดง). Yoga 920 นั้นบางกว่าเล็กน้อยด้วยกรอบจอแสดงผลที่เล็กลง ช่วยลดความกว้างและความลึกโดยรวมได้เช่นกัน ยิ่งไปกว่านั้น — Lenovo จัดการลดขอบลงโดยไม่ต้องย้ายตำแหน่งเว็บแคม

นั่นเป็นการปรับปรุงที่สำคัญมากเหนือ Yoga 910 เนื่องจาก Yoga 920 มีหน้าจอขนาด 13.9 นิ้วเทียบกับรุ่น Spectre ขนาด 13.3 นิ้ว Lenovo จึงสามารถบรรจุพีซีจำนวนมากลงในกรอบที่ค่อนข้างบางได้ Yoga 920 ยังสร้างมาเหมือนรถถัง และเป็นหนึ่งในอุปกรณ์ทูอินวันที่แข็งแกร่งที่สุดในตลาดปัจจุบัน

ท้ายที่สุดเราชอบน้ำหนักที่เบากว่าของ Spectre x360 13 (2.78 ปอนด์เทียบกับ 3.02 ปอนด์) และแชสซีที่เล็กกว่า และเรายังพบว่าการออกแบบของ HP นั้นโดดเด่นกว่าในสนามที่มีผู้คนพลุกพล่าน คุณจะชอบ Yoga 920 ดีกว่าถ้าคุณต้องการทำให้พื้นหลังจางลง แต่ Spectre x360 13 มีความสมดุลที่ดีกว่าระหว่างรูปลักษณ์ที่สวยงามทันสมัยและการพูดน้อยแบบอนุรักษ์นิยม ถือเป็นการโทรที่ยาก แต่สุดท้ายแล้ว เราก็ต้องพยักหน้าให้กับ HP

ผู้ชนะ: HP Spectre x360 13

ผลงาน

ทั้ง Yoga 920 และ Spectre x360 13 มาพร้อมกับหนึ่งใน CPU มือถือรุ่นล่าสุดและยิ่งใหญ่ที่สุด ซึ่งเป็นซีรีส์ Intel Core รุ่นที่แปด ทั้งในเวอร์ชัน i5 และ i7 หน่วยตรวจสอบของเราใช้ Intel Core i7-8550Uชิประดับไฮเอนด์ในซีรีส์ ชิปนี้บรรจุในสี่คอร์ ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจากรุ่นก่อนหน้า ในขณะที่จัดการความเร็วสัญญาณนาฬิกาเพื่อมอบประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมเมื่อจำเป็น และประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมเมื่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นสิ่งสำคัญยิ่ง ทั้ง HP และ Lenovo สามารถบีบประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมออกจากโปรเซสเซอร์ได้ แต่แชสซีที่ใหญ่กว่าเล็กน้อยของ Yoga 920 ทำให้ได้เปรียบด้านความร้อนเหนือ Spectre x360 13

สิ่งนี้ชัดเจนที่สุดในการทดสอบเบรกมือของเราที่เข้ารหัสวิดีโอขนาด 420MB เป็น H.265 ที่นั่น Yoga 920 ใช้เวลาสั้นมาก 613 วินาทีในการทำงานให้เสร็จ ในขณะที่ Spectre x360 13 ใช้เวลานานกว่าเล็กน้อยที่ 723 วินาที นั่นยังคงเป็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับซีพียูรุ่นที่ 7 ซึ่งโดยทั่วไปจะใช้เวลามากกว่า 1,000 วินาที และทั้ง HP และ Lenovo ก็เข้ากันได้อย่างใกล้ชิดในเกณฑ์มาตรฐาน Geekbench 4 ที่สั้นกว่า

ดังนั้น Yoga 920 จึงชนะในรอบนี้ แต่ไม่ใช่ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่สำคัญ - อุปกรณ์ 2-in-1 ทั้งสองเครื่องเป็นนักแสดงที่ดีอย่างน่าทึ่งซึ่งสามารถรับมือกับงานระดับไฮเอนด์บางอย่างได้ในพริบตา เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้ว่าประสิทธิภาพของ CPU ของ Yoga 920 จะดีกว่าเล็กน้อย แต่โซลิดสเตตไดรฟ์ (SSD) ของ Spectre x360 13 นั้นเร็วกว่ามากในการอ่านข้อมูล

ผู้ชนะ: Lenovo Yoga 920

คีย์บอร์ด เมาส์ และปากกา

แป้นพิมพ์ของ HP Spectre x360 13 ไม่มีการเปลี่ยนแปลงจากเวอร์ชันก่อนหน้า — และนั่นเป็นสิ่งที่ดี เราพบว่ามันเป็นคีย์บอร์ดที่เร็วกว่าและแม่นยำกว่าซึ่งทำให้เราเร่งความเร็วได้สบายกว่ารุ่น Yoga 920 ที่แข็งกว่า ทัชแพดของ HP ใช้ไดรเวอร์ Synaptic แทนที่จะเป็น Microsoft Precision Touchpad ที่ตอบสนองได้ดีกว่า โปรโตคอล แต่เรายังพบว่าทัชแพด Microsoft Precision ของ Yoga 920 นั้นแตกต่างไปจากเดิมเล็กน้อย กระตุก ทั้งสองเครื่องมีหน้าจอสัมผัสที่ตอบสนองเท่าเทียมกันซึ่งทำให้การปัดและแตะเป็นเรื่องง่าย

สุดท้ายนี้ ในขณะที่ปากกาแอคทีฟของ Yoga 920 มีความแม่นยำมากกว่า ด้วยระดับความไวต่อแรงกดที่ทันสมัยกว่า 4,096 ระดับ เทียบกับ Spectre x360 13's 1,024 ส่วนหลังรองรับการเอียง มีแบตเตอรี่แบบชาร์จไฟได้ และไจโรสโคปในตัวช่วยให้ทำหน้าที่เป็น "ตัวชี้เลเซอร์" สำหรับการนำเสนอ เป็นผลดีต่อประสิทธิภาพการทำงานมากกว่าศิลปิน แต่นั่นก็สมเหตุสมผลสำหรับเครื่องจักรระดับนี้ นอกจากคีย์บอร์ดที่เหนือกว่าแล้วยังทำให้เราตระหนักถึง HP อีกด้วย

ผู้ชนะ: HP Spectre x360 13

การเชื่อมต่อ

ในแง่ของการเชื่อมต่อ Spectre x360 13 และ Yoga 920 ส่วนใหญ่มีอุปกรณ์ครบครันไม่แพ้กัน ทั้งสองมีพอร์ต USB-A 3.0 เดียวและมีพอร์ต USB-C สองพอร์ต สายฟ้า 3 การสนับสนุนและแจ็คเสียงคอมโบ 3.5 มม. เพื่อใช้งานร่วมกับ 2 × 2 MU-MIMO Wi-Fi และ Bluetooth ทำให้ทั้งคู่สามารถจัดการกับอุปกรณ์รุ่นเก่าได้ในขณะเดียวกันก็รองรับอนาคตด้วยตัวเลือกการแสดงผลที่กว้างขวาง อุปกรณ์ต่อพ่วงระดับไฮเอนด์ และการสนับสนุน GPU ภายนอกที่เป็นไปตามมาตรฐาน Thunderbolt 3

ความแตกต่างเพียงอย่างเดียว เป็นหมวก HP มีเครื่องอ่านการ์ด SD ซึ่งเป็นสิ่งใหม่สำหรับการรีเฟรชนี้ และมีทั้งการจดจำใบหน้าด้วยอินฟราเรดและเครื่องอ่านลายนิ้วมือสำหรับการรองรับ Windows 10 Hello Yoga 920 ทำได้เพียงปัดนิ้วเพื่อเข้าสู่ระบบ และไม่รองรับการ์ด SD

สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงสิ่งเล็กๆ น้อยๆ แต่ช่วยประหยัดความต้องการดองเกิลอื่นและให้ความยืดหยุ่นในการเข้าสู่ระบบโดยไม่ต้องใช้รหัสผ่านมากขึ้น — และนั่นเป็นสิ่งที่ดีในหนังสือของเรา ดังนั้น Spectre x360 จึงเหนือกว่า Yoga 920 ในหมวดหมู่นี้

ผู้ชนะ: HP Spectre x360 13

แสดง

เราพบว่าจอแสดงผล Full HD ขนาด 13.3 นิ้ว (1,920 x 1,080 หรือ 166 PPI) ของ Spectre x360 13 มีค่าเฉลี่ยที่ดีที่สุด การสนับสนุนคอนทราสต์ ความสว่าง และสีของมันล้วนแต่ตบเบา ๆ ตรงกลางแพ็ค ตามข้อมูลของเรา คัลเลอริมิเตอร์ แม้ว่าเราจะเพลิดเพลินกับการแสดงผลโดยส่วนตัวแล้ว แต่คิดว่ามันสว่างเกินไปเพียงเล็กน้อยเท่านั้น กำลังดูวิดีโอ นอกจากนี้ยังเป็นขั้นตอนที่ลดลงจากจอแสดงผล HP ที่มาจากรุ่นปี 2559 ซึ่งดีกว่าทั่วกระดาน

จอแสดงผล Full HD ขนาด 13.9 นิ้ว (158 PPI) ของ Yoga 920 ดีขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การรองรับคอนทราสต์และสีนั้นเหนือกว่าเล็กน้อย ความสว่างเกือบจะเท่ากัน และแกมมาของมันก็สมบูรณ์แบบ ดังนั้นวิดีโอจึงไม่สว่างหรือมืดเกินไป ในขณะเดียวกัน ก็ไม่คมเท่าที่ควรเนื่องจากมีขนาดที่ใหญ่ขึ้นเล็กน้อย แต่มีความละเอียดเท่ากัน ผู้ดูพิกเซลจะพบว่ามีเรื่องร้องเรียนมากขึ้น ในท้ายที่สุดในขณะที่จอแสดงผลของ Yoga 920 ดีขึ้นเล็กน้อย แต่เราไม่สามารถบอกความแตกต่างด้านคุณภาพในการใช้งานในแต่ละวันได้มากนัก และเป็นที่น่าสังเกตว่าจอแสดงผลโดยเฉลี่ยในปัจจุบันดีกว่าจอแสดงผลระดับไฮเอนด์เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาอย่างมาก

สิ่งที่ HP ชนะคือในแง่ของจอแสดงผลที่พร้อมใช้งานสำหรับ 2-in-1 มีทั้งสองเครื่องครับ 4เค ตัวเลือก UHD (3,840 x 2,160 หรือ 331 PPI สำหรับ HP และ 317 PPI สำหรับ Lenovo) แต่ Spectre x360 13 ยังสืบทอด หน้าจอความเป็นส่วนตัวของ HP Sure View จากชั้นธุรกิจ อีลิทบุ๊ค x360 G2. หากคุณทำงานกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อนซึ่งคุณต้องการเก็บไว้อย่างปลอดภัยจากการสอดรู้สอดเห็น HP คือตัวเลือกที่ดีกว่า แต่โดยรวมแล้ว เราจะต้องเรียกมันว่าเสมอกันเนื่องจากคุณภาพลดลงเล็กน้อยใน Spectre x360 เวอร์ชันใหม่ล่าสุด

ผู้ชนะ: วาด

ความสะดวกในการพกพาและอายุการใช้งานแบตเตอรี่

CPU รุ่นที่แปดของ Intel แสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพอย่างเหลือเชื่อเมื่อทำงานด้านการผลิตทั่วไป พวกมันจะเผาผลาญแบตเตอรี่ราวกับมีดผ่าเนยหากคุณเข้ารหัสวิดีโอ แต่ปรับขนาดกลับไปเป็น Office การท่องเว็บ หรือดูภาพยนตร์ และพวกมันก็จะจิบพลังเหมือนคนดื่มเหล้า ดังนั้นเราจึงหวังว่าอุปกรณ์ 2-in-1 ทั้งสองเครื่องจะมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่เหมาะสม

ปรากฎว่าเราประทับใจทั้งสองอย่าง Spectre x360 13 มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 63 วัตต์ต่อชั่วโมง ขณะที่ Yoga 920 อยู่ที่ 70 วัตต์ต่อชั่วโมง ในขณะที่มีจอแสดงผล Full HD ที่เล็กกว่า ในท้ายที่สุด ประสิทธิภาพที่ลดลงเล็กน้อยของ HP เมื่อกด CPU อย่างแรง และหน้าจอที่เล็กลงส่งผลให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ดีขึ้นมาก ในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานเบราว์เซอร์ Basemark เชิงรุกของเรา และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อท่องเว็บและวนซ้ำในท้องถิ่น วิดีโอ

เมื่อเครื่องสองเครื่องสามารถเล่นวิดีโอได้ประมาณ 14 ชั่วโมง นั่นก็น่าประทับใจมาก แต่ Spectre x360 13 มอบประสิทธิภาพที่ดีเกือบพอๆ กันสำหรับงานที่มีความต้องการมากขึ้น ในขณะที่ใช้งานได้ยาวนานกว่ามากเมื่อชาร์จหนึ่งครั้ง (อันที่จริงนานกว่า 51 นาที) และนั่นก็ไม่มีอะไรต้องจามเลย นอกจากนี้ โครงที่เบากว่าทำให้พกพาและโยนในกระเป๋าได้ง่ายขึ้น

ผู้ชนะ: HP Spectre x360 13

ห้องว่างและราคา

ทั้ง Spectre x360 13 และ Yoga 920 นั่งอยู่ในพื้นที่โน้ตบุ๊กระดับพรีเมียมโดยเฉพาะในการกำหนดค่าที่เราทดสอบ เมื่อติดตั้ง Core i7-8550U, RAM 8GB, SSD 256GB และจอแสดงผล Full HD Spectre x360 13 จำหน่ายในราคา 1,250 เหรียญสหรัฐ ในขณะที่ Yoga 920 มีราคา 1,330 เหรียญสหรัฐ เมื่อพิจารณาถึงการกำหนดค่าสูงสุดที่เพิ่มมากขึ้น แกะ ถึง 16GB, SSD ถึง 1TB และจอแสดงผลถึง 4K UHD และ HP มีราคา 1,800 ดอลลาร์ ในขณะที่ Lenovo มีราคา 2,000 ดอลลาร์

กล่าวโดยสรุป คุณจะประหยัดเงินได้เล็กน้อยในราคาต่ำสุดและเงินสดจำนวนมากในราคาสูง หากคุณเหน็บเพนนีคุณจะพบว่า Spectre x360 13 เป็นตัวเลือกที่ประหยัดกว่า

ผู้ชนะ: HP Spectre x360 13

HP Spectre x360 13 คว้าชัยชนะมาได้อย่างหวุดหวิดเท่านั้น

การเลือกผู้ชนะระหว่างเครื่องจักรที่ยอดเยี่ยมสองเครื่องนั้นเป็นงานที่ยากจริงๆ ใช่ HP ชนะหมวดหมู่ส่วนใหญ่ของเรา แต่การชนะนั้นแคบมาก Spectre x360 13 ไม่ได้ทำให้ Yoga 920 พังแม้แต่ด้านเดียว

อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้แต่ละเครื่อง ท่าทางทั้งหมดที่ทำให้ Spectre x360 13 ชนะ แยกทั้งสองเครื่องออกจากกันและไม่มีเครื่องใดออกมาด้านบน แต่เอาแต่ละตัวโดยรวมและ HP ก็พอ รู้สึก ดีกว่า ในการใช้งานจริง เรารู้สึกสบายใจที่จะแนะนำเช่นกัน แต่เมื่อวางปืนไว้บนหัวแล้ว เราต้องบอกว่า HP Spectre x360 13 นั้นเป็น 2-in-1 ที่ปรับเปลี่ยนได้ดีกว่าในที่สุด

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• เหตุใด ThinkPad X1 Yoga Gen 8 รุ่นล่าสุดจึงไม่คุ้มค่ากับการอัพเกรด
• HP Envy x360 13 เทียบกับ Dell XPS 13: แล็ปท็อปขนาดเล็กที่ดีที่สุด?
• Asus ZenBook S 13 Flip เทียบกับ HP Spectre x360 13.5: ไม่ผิดหรอก
• Asus Zenbook Fold 17 กับ Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: ความสนุกแบบพับได้
• Dell XPS 13 2-in-1 เทียบกับ Surface Pro 8: การแข่งขันใหม่