หน้าจอเสมือนจริงของ Quest Pro ดีกว่าจอภาพจริงหรือไม่?

Quest Pro ของ Meta เป็นชุดหูฟังราคา 1,500 เหรียญสหรัฐที่สัญญาว่าจะนำประสิทธิภาพการทำงานมาสู่ VR ซึ่งเป็นสิ่งที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องยากเนื่องจากข้อจำกัดด้านเทคโนโลยีการแสดงผล

โซลูชันระดับไฮเอนด์ใหม่จากผลิตภัณฑ์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก ชุดหูฟังวีอาร์ ผู้ผลิตรวมการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสองประการเพื่อช่วยให้มองเห็นได้ชัดเจน เลนส์แพนเค้ก และไฟแบ็คไลท์ LED ขนาดเล็ก แต่นั่นจะเพียงพอที่จะทดแทนทางกายภาพของคุณจริงๆ หรือไม่ จอภาพ? นี่คือสิ่งที่เรารู้จนถึงตอนนี้

สิ่งที่การแสดงตัวอย่าง Quest Pro ในช่วงต้นเผยให้เห็น

Meta Quest Pro ยังไม่ได้เริ่มจัดส่งให้กับผู้บริโภค แต่บางส่วนได้รับตัวอย่างชุดหูฟังก่อนแล้ว นักพัฒนาที่โชคดีเพียงไม่กี่รายใช้หน่วยการพัฒนาในช่วงต้นมาระยะหนึ่งแล้วเพื่อเตรียมแอปให้พร้อม และ นักข่าวเทคโนโลยีกลุ่มจำกัดได้รับเวลาสั้นๆ เพื่อสัมผัสประสบการณ์ชุดหูฟังที่แพงที่สุดของ Meta ดี. ในร้านค้า Best Buy บางแห่ง มีหน่วยสาธิตบางหน่วยที่จัดแสดงโดยจำกัดการใช้งาน ซึ่งส่วนใหญ่จำกัดเฉพาะแอปความเป็นจริงผสม

สิ่งที่คาดหวังเหล่านี้จะไม่เปิดเผยเท่ากับการลงมือทำจริงกับ Quest Pro ซึ่งจะจัดส่งในสัปดาห์หน้า และแน่นอนว่าจะไม่ละเอียดเท่ากับการตรวจสอบระยะยาว อย่างไรก็ตาม คุณต้องรู้ว่าจะคาดหวังอะไรได้บ้างก่อนที่จะทุ่มเงิน 1,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์อย่างมากต่อจอภาพคุณภาพสูงบางรุ่น

Joshua Kurikeshu หัวหน้าฝ่ายเนื้อหาที่ Immersed ทวีต เกี่ยวกับประสบการณ์ของเขากับ Quest Pro โดยบรรยายถึงความชัดเจนของข้อความว่าเหลือเชื่อ และแบ่งปันมุมมองจากชุดหูฟังผ่าน สมาร์ทโฟน. Kurikeshu กล่าวต่อไปว่าเขามักจะหยิบชุดหูฟัง Meta เมื่อจำเป็นต้องใช้จอภาพหลายจอ

ของฉัน #ความเป็นจริงผสม 4 หน้าจอการตั้งค่าโดยใช้ @ImmersedVR. 🔥 #เมตา#เควสโปร มีความชัดเจนของข้อความที่น่าทึ่ง โปรดทราบว่านี่เป็นทางโทรศัพท์ เลนส์กล้อง (มันไม่ได้ทำเพื่อความยุติธรรม) #เมต้าเควสโปร#วีอาร์#อาร์#นายpic.twitter.com/VvgaEsJN9r

— joshkuri.eth (@jkurikeshu) 17 ตุลาคม 2022

Andre Elijah เป็นผู้อำนวยการฝ่ายสร้างสรรค์ที่ทำงานให้กับบริษัทขนาดใหญ่หลายแห่ง รวมถึง Meta เขาใช้ Quest Pro บนท้องถนนเป็นจอภาพเสมือนและ แสดงออก บนทวิตเตอร์ว่าการอ่านข้อความด้วยชุดหูฟังนี้เป็นเรื่องที่น่ายินดี

การอ่านข้อความบน Quest Pro เป็นเรื่องน่ายินดี ไม่ว่าจะใช้แอป Immersed หรือ Guy ฉันเคยใช้ของฉันเป็นมอนิเตอร์เสมือนจริงบนท้องถนนในขณะที่ทีมของฉันกำลังพัฒนามัน

— อังเดร ลิจาห์ (@AndreElijah) 16 ตุลาคม 2022

นักพัฒนา Noah Rayburn รู้สึกดีพอกับ Quest Pro ที่เขาต้องการ ทวีต ว่าเขาพาไปเที่ยว เพื่อเป็นการเปลี่ยนแล็ปท็อป.

ใช้ Quest Pro แทนแล็ปท็อปในการเดินทางไปแอลเอ ปรากฎว่า Quest Pro เหมาะกับกระเป๋าพกพาสำหรับภารกิจ 2 (ค่อนข้างแน่น แต่ดูดี)

— โนอาห์ เรย์เบิร์น (@FileCorruptedGM) 20 ตุลาคม 2022

นักข่าวบางคนที่ลงมือปฏิบัติจริงกับ Quest Pro เห็นด้วย ซีเอ็นเอ็น กล่าวว่า “สามารถอ่านอักษรตัวเล็กๆ ได้อย่างง่ายดาย” The Verge ไม่ค่อยกระตือรือร้นนัก โดยอธิบายว่าหน้าจอมีความชัดเจนอย่างน่าชื่นชม อย่างไรก็ตาม ข้อความเล็กๆ ใน Google Search ปรากฏว่า "คลุมเครือเล็กน้อย"

ผู้บริโภคที่ได้สัมผัสประสบการณ์จริงที่ Meta Store หรือ Best Buy จะประทับใจกับสิ่งที่พวกเขาได้เห็น ผู้ใช้เรดดิท เมาเท่น_บาร์_4823 กล่าวว่าหน้าจอมีสีและคอนทราสต์ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมาใน VR นี่เป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากพวกเขาเป็นเจ้าของ Quest 2, HP G2, Valve Index และ Pico 4 พวกเขายังอธิบายถึงความคมของ Quest Pro โดยบอกว่ามันคมหรือคมกว่าของพวกเขาด้วยซ้ำ HP G2 ซึ่งมีความละเอียด 2160×2160 พิกเซลต่อตา ซึ่งมากกว่าของ Quest มือโปร.

ผู้ใช้เรดดิท ลอจิคัล007 ชื่นชมจอแสดงผลที่คมชัดจนแทบไม่ต้องขยับศีรษะจึงจะมองเห็นได้ชัดเจน แม้จะอยู่บริเวณขอบหน้าจอก็ตาม

หน้าจอ 1800×1920 จะคมชัดเพียงพอสำหรับข้อความได้อย่างไร

เป็นเรื่องยากอย่างน่าประหลาดใจที่จะเข้าใจว่าการอ่านได้ดีเพียงใดเมื่อความละเอียดของ Quest Pro ต่อตาคือ 1800×1920 เป็นที่รู้กันดีว่าก 4เค จอภาพดีกว่าจอภาพ 2K ดังนั้น Quest Pro จะไม่คมชัดเพียงครึ่งเดียวหรือ เราคุ้นเคยกับการมองหน้าจอในระยะไกลจนลืมได้ง่ายว่าเรากำลังพูดถึงจอภาพที่อยู่ห่างจากดวงตาของคุณประมาณ 1 นิ้วเศษๆ ในกล่องที่ส่วนใหญ่ป้องกันแสง นั่นสร้างความแตกต่าง

จอแสดงผล Quest Pro ได้รับการอธิบายว่ามีความชัดเจนและอ่านง่ายโดยผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี ความหนาแน่นของหน้าจออาจเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้ ความละเอียดหน้าจอของ iPhone 14 Pro อยู่ที่เพียง 2556×1179 พิกเซล ซึ่งเท่ากับ 460 พิกเซลต่อนิ้ว แต่มีความหนาแน่นมากจนไม่สามารถแยกแยะพิกเซลได้ด้วยตาเปล่า

แผนภูมิด้านบนจากการนำเสนอ Meta’s Display Week 2022 แสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรม VR ยืนอยู่จุดใดเมื่อต้นปีนี้เกี่ยวกับความละเอียดของภาพ ชุดหูฟัง VR ส่วนใหญ่มีค่าเฉลี่ยประมาณ 600 พิกเซลต่อนิ้ว (PPI) ที่ 773 PPI (มอบให้ใน Display Week 2022) Quest 2 อายุสองปีของ Meta น่าจะคมชัดกว่า ไอโฟน 14 โปรอย่างไรก็ตาม 460 PPI ของจอแสดงผลจะถูกขยายและทำให้เข้าใกล้ดวงตามากขึ้น

หากคุณสามารถมุ่งความสนใจไปที่ iPhone ได้เมื่ออยู่ห่างจากตาของคุณไม่เกิน 8 ซม. ซึ่งห่างจากตาคุณประมาณ 2.5 นิ้ว ก็จะมีความคมชัดของภาพใกล้เคียงกัน โดยถือว่าทุกอย่างยังเหมือนเดิม ซึ่งไม่ใช่อย่างนั้น คุณต้องใช้แว่นขยายเพื่อขยายมุมมองเพื่อให้คุณสามารถโฟกัสได้อย่างใกล้ชิด แต่มันจะทำให้คุณมีความคิดที่ดีว่าหน้าจอของ Quest 2 จะคมชัดเพียงใด

หน้าจอของ Quest 2 ดูไม่คมชัดเท่าที่ควร เนื่องจากใช้เลนส์ Fresnel ซึ่งบิดเบือนและเบลอขอบเช่นเดียวกับแว่นขยาย ตามข้อมูลของ Meta Quest Pro นั้นดีกว่ามาก โดยมีความหนาแน่นของพิกเซลเพิ่มขึ้น 37% ความคมชัดตรงกลางเพิ่มขึ้น 25% และความคมชัดของขอบดีขึ้น 50% ด้วยการใช้เลนส์แพนเค้ก สิ่งนี้ควรเพิ่มความหนาแน่นและความคมชัดของหน้าจอที่น่าประทับใจมาก คำถามก็คือว่าสิ่งนั้นยังคงอยู่ในความเป็นจริงหรือไม่ รายงานเบื้องต้นแนะนำว่าเป็นเช่นนั้น

ด้วยจอแสดงผลเสมือนขนาดใหญ่หลายจอที่ขยายพื้นที่ว่าง คุณสามารถเพิ่มขนาดตัวอักษรได้โดยไม่สูญเสียประสบการณ์บนแล็ปท็อป ดูเหมือนว่าจะเป็นการจัดวางจอภาพหลายจอไว้บนโต๊ะในอุดมคติ แต่พกพาสะดวกพอที่จะพกพาจากห้องหนึ่งไปอีกห้องหนึ่งหรือแม้แต่บนท้องถนน เราจะสงวนการตัดสินขั้นสุดท้ายไว้จนกว่าเราจะมีเวลาเพียงพอกับ Quest Pro เพื่อให้การตรวจสอบฉบับเต็ม

มุมมองความเป็นจริงผสมของ Quest Pro นั้นไม่คมชัดเท่าที่ควร

กล้องพาสทรูสีของ Quest Pro ซึ่งโดยรวมแล้วดีกว่า Quest 2 มาก แต่ก็ยังไม่คมชัดเท่ากับกราฟิกที่สร้างขึ้นภายในชุดหูฟัง การมีสีเป็นสิ่งที่ดี แต่ความเห็นพ้องต้องกันคือเห็นได้ชัดว่าคุณกำลังมองผ่านกล้อง แม้ว่าจะมีการจัดตำแหน่งและการติดตามที่ดีก็ตาม ไม่สำคัญว่าเมื่อคุณแสดงข้อความบนจอแสดงผลหรือเชื่อมต่อแล็ปท็อปของคุณเพื่อขยายมุมมองไปยังหน้าจอเสมือน

เมื่อใช้จอภาพเสมือน คุณไม่จำเป็นต้องดูแล็ปท็อปหรือจอแสดงผลคอมพิวเตอร์จริงของคุณโดยใช้คุณสมบัติส่งผ่าน แต่จะแสดงหน้าจอเสมือนสูงสุดสามหน้าจอแทน

ดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้จะอยู่ห่างออกไปไม่กี่ฟุต แต่ภาพนั้นค่อนข้างใกล้กับดวงตาของคุณและโฟกัสอย่างคมชัดด้วยเลนส์แพนเค้ก ปราศจากรอยเปื้อน แสงสะท้อนจากหน้าต่าง ปัญหาแสงย้อน หรือการหรี่แสงที่ไม่อยู่ตรงกลางที่คุณอาจประสบกับภาพจริง เฝ้าสังเกต.

คุณต้องการ Quest Pro หรือจอภาพอื่นหรือไม่?

แม้ว่าจอแสดงผล Quest Pro จะดีพอๆ กัน แต่ดูเหมือนว่าข้อได้เปรียบหลักคือการมีหน้าจอมากขึ้นทุกที่ทุกเวลาที่คุณต้องการ โดยไม่ต้องวุ่นวายกับการตั้งค่าจอภาพขนาดใหญ่สองหรือสามจอ หากคุณทำงานส่วนใหญ่ในที่เดียว อาจไม่คุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเมื่อเทียบกับการซื้อจอแสดงผลจริงเพิ่มอีก 1 หรือ 2 จอ Quest Pro ถูกล็อคไว้ที่ 90Hz และอาจไม่เหมาะกับความต้องการของคุณสำหรับการเล่นเกมที่รวดเร็ว เมื่อเปรียบเทียบกับจอแสดงผลการเล่นเกมที่มีอัตราการรีเฟรชสูง

อย่างไรก็ตาม หากคุณชอบไอเดียการเดินทางไปพร้อมกับอุปกรณ์หลายหน้าจอที่อัดแน่นอยู่ในพื้นที่ขนาดเล็กและเป็นอย่างนั้น ดีต่อประสิทธิภาพการทำงานในขณะที่เสนอโอกาสในการเล่นเกม VR ที่น่าสนใจ Meta Quest Pro อาจใกล้จะถึงแล้ว ในอุดมคติ.

มีศักยภาพที่ดีในฐานะอุปกรณ์แบบสแตนด์อโลน และเมื่อจับคู่กับแล็ปท็อป อาจเป็นหนทางหนึ่งในการใช้ประโยชน์สูงสุดจากทั้งสองโลก — การตั้งค่าจอภาพสามจอที่สามารถพกพาได้อย่างน่าทึ่งเช่นกัน

เราจะรู้อย่างแน่นอนเมื่อเราตรวจสอบชุดหูฟังแล้ว แต่ตอนนี้หน้าจอเสมือน Quest Pro เหล่านี้ดูเหมือนจะใกล้เคียงกับการจำลองจอภาพจริงมากกว่าที่เราคิดไว้อย่างแน่นอน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Meta Quest Pro อาจจะตายไปแล้ว
• Meta Quest Pro และ Quest 2 ได้รับการลดราคาครั้งใหญ่ในเดือนนี้
• แอพ Quest VR ใหม่นี้ขายฉันได้อย่างไรจากการออกกำลังกายในความเป็นจริงเสมือน
• ฉันเปลี่ยน MacBook ของฉันเป็น Quest Pro เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์เต็ม นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น
• แอพเหล่านี้เป็นแอพที่ทำให้ฉันติดใจ Quest Pro