Coaxifi Wi-Fi เหนือรีวิว Coax: ดี แต่ไม่ดีกว่า Mesh

ในขณะที่บ้านของเรามีอุปกรณ์ไร้สายเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ การแสวงหาความครอบคลุมของ Wi-Fi ที่ดีขึ้นก็กลายเป็นเรื่องที่หมกมุ่น และนำไปสู่ผลิตภัณฑ์ Wi-Fi ใหม่จำนวนมากมาย การใช้งานบางส่วนเหล่านี้ เทคโนโลยีตาข่ายโดยวางโหนด Wi-Fi หลายจุดไว้รอบบ้านของคุณ ในขณะที่บางโหนดใช้วิธีแบบเดรัจฉานโดยวางเสาอากาศสูงสุดแปดเสาบน เราเตอร์ตัวเดียวที่ทรงพลัง. ยังมีอีกหลายรายที่ใช้สเปกตรัม Wi-Fi บางส่วนซึ่งโดยทั่วไปสงวนไว้สำหรับเรดาร์ทางการทหารและเชิงพาณิชย์ เรียกว่าดีเอฟเอส. เพื่อใช้ประโยชน์จากผลิตภัณฑ์ใหม่เหล่านี้ ซึ่งช่วยปรับปรุง Wi-Fi สำหรับคนส่วนใหญ่ได้อย่างแท้จริง คุณจะต้องทิ้งเราเตอร์ที่มีอยู่และลงทุนขั้นต่ำ 260 ดอลลาร์ หรืออาจจะมากกว่านั้นอีกมาก นั่นเป็นเหตุผลที่เราอยากลองใช้โซลูชันใหม่ที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Kickstarter จากบริษัทที่ชื่อว่า อีเธอร์เน็ตCSP ในรีวิว Coaxifi ของเรา

Coaxifi เป็นตัวขยายและแยกเสาอากาศซึ่งช่วยให้คุณเชื่อมต่อสายโคแอกเชียลที่มีอยู่ที่บ้านของคุณกับหนึ่งในเราเตอร์ของคุณ พอร์ตเสาอากาศ ปรับปรุงการครอบคลุม Wi-Fi อย่างมีนัยสำคัญโดยการวางเสาอากาศเพิ่มเติมในสถานที่สูงสุดสี่แห่งรอบตัวคุณ บ้าน. ยังดีกว่านั้น ราคาเริ่มต้นที่ 90 ดอลลาร์สำหรับผู้สนับสนุน Kickstarter (ขายปลีก 130 ดอลลาร์) – น้อยกว่าระบบเราเตอร์แบบตาข่ายมาก มันได้ผลเหรอ?

มันคืออะไรกันแน่?

ชุด Coaxifi เป็นตัวแยกสัญญาณสี่ทิศทางที่สร้างขึ้นเอง ซึ่งเป็นหัวใจของระบบ — เสาอากาศแบบมัลติแบนด์สี่เสา และอะแดปเตอร์ SMA-to-Type-F หกตัว ซึ่งช่วยให้คุณเชื่อมต่อทุกอย่างกับเราเตอร์ได้ บริษัทยังส่งเครื่องทดสอบสายเคเบิลเข้ามาด้วย เพียงเท่านี้คุณก็สามารถเปลี่ยนสายโคแอกเชียลที่ไม่ได้ใช้ให้เป็นตัวขยายเครือข่ายสำหรับเราเตอร์ได้

อย่างไรก็ตาม หากคุณยังคงใช้สาย coax สำหรับทีวีและอินเทอร์เน็ต สิ่งต่างๆ จะซับซ้อนมากขึ้น นั่นเป็นเพราะว่าคุณใช้สายเคเบิลสำหรับสัญญาณที่แตกต่างกันสามสัญญาณ (ทีวี อินเทอร์เน็ต และ Wi-Fi) และ มีการรวมและแยกสัญญาณเหล่านี้เป็นจำนวนมากที่ต้องทำเพื่อให้ทุกอย่างเป็นเช่นนั้น งาน. ยังคงเป็นไปได้ แต่เราและ EthernetCSP ไม่แนะนำ

การติดตั้งยุ่งยาก

ภายนอก Coaxifi นั้นติดตั้งง่ายควบคู่ไปกับเราเตอร์ Wi-Fi ที่มีเสาอากาศภายนอกอย่างน้อยหนึ่งเสาอากาศ แต่ไม่มีที่ไหนเลยที่ง่ายเหมือนกับการเสียบเราเตอร์ใหม่ ขึ้นอยู่กับบ้านของคุณและความสะดวกสบายในการใช้สายเคเบิล อาจใช้เวลาเพียง 30 นาทีหรือนานกว่าหนึ่งชั่วโมง

การติดตั้งเกี่ยวข้องกับการถอดเสาอากาศของเราเตอร์ตัวใดตัวหนึ่งออก และเชื่อมต่อสาย coax ที่ใกล้เคียงที่สุดกับพอร์ตนั้นโดยใช้ อะแดปเตอร์ SMA-to-Type-F ที่ให้มา (สายโคแอกเชียลและเสาอากาศเราเตอร์ใช้การเชื่อมต่อแบบสกรู แต่จะแตกต่างกัน ขนาด) จากนั้นคุณจะต้องค้นหาจุดในบ้านของคุณที่สายเคเบิลนี้เชื่อมต่อกับสายเคเบิลอื่นๆ โดยใช้ตัวแยกสัญญาณ นั่นอาจเป็นในห้องใต้ดิน ในตู้เสื้อผ้า หรือแม้แต่นอกบ้าน สำหรับเรา มันอยู่บนผนังด้านนอก ตัวแยกสัญญาณ Coaxifi นั้นมีขนาดเล็กมากและทนทานต่อสภาพอากาศ แต่ไม่มีซีลยางมาด้วยซึ่งจำเป็นสำหรับการปกป้องอะแดปเตอร์ทั้งห้าตัวจากส่วนประกอบต่างๆ

ในกรณีของเรา เราต้องเปิดกล่องรวมสัญญาณของบริษัทเคเบิลเพื่อเข้าถึงปลายสายเคเบิลที่เราเลือก นั่นเป็นพื้นที่สีเทาทางกฎหมาย เนื่องจากบริษัทเคเบิลบางแห่งป้องกันการละเมิดอุปกรณ์ดังกล่าวแม้ว่าจะอยู่ในทรัพย์สินของคุณก็ตาม

ต่อมามีคำถามเกี่ยวกับประเภทสายเคเบิล Coaxifi ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำงานร่วมกับโคแอกเซียล RG6 ซึ่งเป็นโคแอกเซียลชนิดหนาและมีการป้องกันอย่างดีซึ่งใช้ในบ้านส่วนใหญ่ที่สร้างขึ้นในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา แต่บ้านเก่าๆ มักจะมีสายเคเบิลรุ่นเก่า และสายเคเบิลเหล่านี้อาจไม่สามารถส่งผ่านความถี่ Wi-Fi ได้อย่างน่าเชื่อถือ บ้านทดสอบของเรามีการเชื่อมต่อสายเมื่อเร็วๆ นี้ ดังนั้นคุณภาพของสายเคเบิลจึงไม่ใช่ปัจจัยสำคัญ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะโชคดีขนาดนี้

สุดท้ายนี้ ต้องต่อเสาอากาศของชุดอุปกรณ์เข้ากับเต้ารับสายเคเบิลรอบบ้านของคุณ ซึ่งขณะนี้เชื่อมต่อกับตัวแยกสัญญาณ Coaxifi แล้ว นี่เป็นขั้นตอนที่ง่ายที่สุดเลย

ทำไมคุณถึงต้องการ Coaxifi?

คุณอาจสงสัยว่าทำไมคุณถึงต้องการตัวแยกสัญญาณของ Coaxifi เลย หากคุณมีตัวแยกสัญญาณบนสายเคเบิลของคุณแล้ว ทำไมไม่เพียงแค่ต่อสายอินพุตและเอาต์พุตใหม่เพื่อเชื่อมต่อด้วยวิธีที่ถูกต้องกับเสาอากาศล่ะ

คำตอบเกี่ยวข้องกับความถี่ ตัวแยกสายเคเบิลแบบดั้งเดิมได้รับการออกแบบมาเพื่อแยกสัญญาณทีวี ซึ่งโดยทั่วไปจะทำงานที่ความถี่ตั้งแต่ 0 – 1,000 MHz Coaxifi เป็นตัวแยกสี่ทางที่ออกแบบมาเพื่อการแยกโดยเฉพาะ สัญญาณ Wi-Fi ที่ได้รับจากเสาอากาศของเราเตอร์ของคุณซึ่งมีความถี่ที่สูงกว่ามาก — ที่ใดก็ได้ตั้งแต่ 2.4 ถึง 5.8 GHz — ตัวแยกสัญญาณแบบเดิมจะไม่สามารถส่งผ่านได้ อย่างถูกต้อง

แม้จะฟังดูแปลก แต่สายโคแอกเชียลสมัยใหม่ก็เป็นท่อร้อยสายที่ดีเยี่ยมสำหรับ Wi-Fi Wi-Fi ก็เหมือนกับประเภทอื่นๆ ของคลื่นวิทยุ เริ่มต้นชีวิตเป็นสัญญาณไฟฟ้าก่อนจะถูกส่งผ่านอากาศผ่านทาง เสาอากาศ ที่จริงแล้ว ภายในเราเตอร์ของคุณ สายเคเบิลที่สั้นกว่ามากก็ทำหน้าที่นั้นอยู่แล้ว การใช้สายโคแอกเชียลของบ้านเพื่อขยายระยะห่างของเสาอากาศของเราเตอร์ Wi-Fi ก็ไม่ต่างจากการใช้สายไฟต่อเพื่อเคลื่อนย้ายอุปกรณ์ เช่น ทีวี ให้ห่างจากปลั๊กติดผนัง

ความท้าทายในการขยาย Wi-Fi ในลักษณะนี้คือการลดทอนสัญญาณ การลดทอนคือกำลังที่ลดลงหรือความแรงของสัญญาณ ซึ่งเกิดขึ้นตามธรรมชาติทุกครั้งที่คุณส่งกระแสผ่านตัวกลาง ไม่ว่า ตัวกลางนั้นคืออากาศ ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับสัญญาณ Wi-Fi เมื่อปล่อยสัญญาณเสาอากาศของเราเตอร์ของคุณออกมา หรือสายทองแดงอยู่ภายในโคแอกเซียล สายเคเบิล เมื่อคุณผ่านสายเคเบิลจะมีการลดทอนน้อยกว่าเมื่อคุณผ่านอากาศ แต่ก็ยังมีบางอย่างเกิดขึ้น เพื่อให้ Coaxifi ดำเนินตามคำสัญญา Wi-Fi โดยรวมจะต้องมีการลดทอนลง สัญญาณระหว่างเราเตอร์และอุปกรณ์ไร้สายของคุณมากกว่าที่คุณไม่เคยเชื่อมต่อมาก่อน สถานที่.

มันได้ผลเหรอ?

ใช่และไม่. เมื่อเชื่อมต่อกับระบบ Coaxifi เราเตอร์ทดสอบของเราให้ปริมาณงานที่ดีขึ้นโดยเฉลี่ย 20 เปอร์เซ็นต์เมื่อใช้ย่านความถี่ 5GHz ทั่วทั้งบ้าน อย่างไรก็ตาม เราเตอร์ทำงานได้ดีขึ้นโดยเฉลี่ย 30 เปอร์เซ็นต์ เมื่อใช้ย่านความถี่ 2.4GHz โดยใช้เสาอากาศของตัวเองเท่านั้น นอกจากนี้ การใช้ Coaxifi ยังส่งผลเสียต่อความเร็วในระยะใกล้กับเราเตอร์อีกด้วย

อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเฉลี่ยบอกเล่าเรื่องราวเพียงบางส่วนเท่านั้น ในสองตำแหน่งที่ Wi-Fi มักจะประสบปัญหามากที่สุดในบ้านทดสอบของเรา (ตำแหน่ง D และ F) เราเตอร์ทดสอบทำงานได้ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อ เชื่อมต่อกับ Coaxifi บนทั้งสองแบนด์และในห้องใต้ดิน (ตำแหน่ง F) ให้การปรับปรุงที่น่าอัศจรรย์ถึง 400 เปอร์เซ็นต์เมื่อใช้ 2.4GHz วงดนตรี.

เราอาจหยุดอยู่ตรงนั้นและประกาศว่า Coaxifi ประสบความสำเร็จโดยสุจริต ท้ายที่สุดแล้ว 400 เปอร์เซ็นต์ก็น่าประทับใจ แต่หน้า Coaxifi Kickstarter ก็มีคำกล่าวอ้างที่ค่อนข้างกล้าหาญ

“ด้วยการหุ้มอะลูมิเนียม 2-4 ชั้นบนสายเคเบิลแต่ละเส้นเพื่อป้องกันการรบกวน และความเร็วการส่งสัญญาณ 650 ฟุตต่อมิลลิวินาที สายโคแอกเชียลจึงเป็นสื่อกลางที่สมบูรณ์แบบสำหรับ Wi-Fi ในขณะที่สัญญาณขาดหาย สามารถทำให้ Wi-Fi ปกติไม่เหมาะสมสำหรับแอปพลิเคชันแบบเรียลไทม์ที่ห่างจากเราเตอร์เพียง 25 ฟุต Wi-Fi ผ่าน Coax ช่วยให้คุณครอบคลุมทุกระยะห่างจากเราเตอร์แม้ในพื้นที่ 5,000 ตารางฟุต บ้าน. และแตกต่างจาก Wi-Fi-over-Wi-Fi mesh ตรงที่ Wi-Fi บน Coax จะไม่เพิ่มเวลา ping ของคุณหรือลดแบนด์วิดท์ของคุณด้วยจุดเชื่อมต่อที่ไม่จำเป็น ส่วนที่ดีที่สุด? มันทะลุผนัง แผ่นโลหะ และสิ่งกีดขวางอื่นๆ ในบ้านของคุณซึ่งโดยปกติจะเบี่ยงเบนสัญญาณ Wi-Fi”

ด้วยภาษาเช่นนั้น เราคาดหวังไว้ว่าเราจะเพลิดเพลินกับ Wi-Fi ที่รวดเร็วพอๆ กันในแต่ละสถานที่ที่มี เสาอากาศแบบขยาย coax เช่นเดียวกับที่อยู่ในตำแหน่งเดียวกับเราเตอร์ หรืออย่างน้อยก็เป็นส่วนที่มีนัยสำคัญ ดังกล่าว ในเรื่องนั้น Coaxifi ทำให้เรารู้สึกไม่สบายใจ เรายังคงพบว่าทั้งความแรงของสัญญาณและปริมาณงานลดลงเหมือนเดิมเมื่อเราย้ายออกห่างจากเราเตอร์มากขึ้น โดยมีหรือไม่มี Coaxifi มันเพียงแค่รักษาประสิทธิภาพไว้มากขึ้น มันไม่เหมือนกับการใช้อุปกรณ์ “ที่สัญญาณแรงที่สุด” อย่างแน่นอน

เราทดสอบได้อย่างไร?

เราใช้การทดสอบที่ครอบคลุมมากที่สุดในการตรวจสอบ เนื่องจากยิ่งมีการกล่าวอ้างมากเท่าใด การทดสอบก็ควรจะละเอียดมากขึ้นเท่านั้น เราเตอร์ทดสอบของเราคือ Linksys WRT1900 ACS พร้อมเสาอากาศภายนอกสี่เสา สำหรับการทดสอบแต่ละครั้ง เราใช้เราเตอร์โดยต่อเสาอากาศจากโรงงานทั้ง 4 ตัว และอยู่ในทิศทางที่เหมาะสมที่สุดสำหรับบ้านทดสอบของเรา จากนั้นเราก็วิ่งอีกครั้งโดยถอดเสาอากาศด้านซ้ายออก และเราติดสายโคแอกเชียลแทนโดยใช้ตัวแยกสัญญาณ Coaxifi โดยมีเสาอากาศสี่เสาของ Coaxifi ติดตั้งทั่วทั้งบ้าน

เราใช้เซิร์ฟเวอร์ iPerf3 บน iMac ปลายปี 2012 โดยต่อสายเข้ากับพอร์ตกิกะบิตอีเทอร์เน็ตของเราเตอร์ และใช้ Google Pixel XL เป็นไคลเอนต์ iPerf3 สำหรับแต่ละสถานที่ที่ทดสอบ เราได้ส่งข้อมูล 1MB รวม 10 ครั้ง และเฉลี่ยปริมาณการประมวลผล เรายังทำการวัดความแรงของสัญญาณสำหรับแต่ละแบนด์ด้วย

รายละเอียด

การทดสอบปริมาณงาน 2.4GHz ในหน่วย Mbit/s | แหล่งที่มา: iPerf3 (เซิร์ฟเวอร์ iMac, ไคลเอนต์ Pixel XL)

การทดสอบปริมาณงาน 5GHz ในหน่วย Mbit/s | แหล่งที่มา: iPerf3 (เซิร์ฟเวอร์ iMac, ไคลเอนต์ Pixel XL)

ดีกว่าตาข่าย?

ข้อกล่าวอ้างอีกประการหนึ่งของ Coaxifi ก็คือ ควรมีเสาอากาศหลายเสาทั่วทั้งบ้าน โดยเชื่อมต่อผ่านสาย coax เป็นเส้นเดียวจะดีกว่า เราเตอร์มากกว่าที่จะใช้เครือข่ายตาข่ายซึ่งตามหน้าแคมเปญ "ปิงปอง" สัญญาณระหว่างการเข้าถึงหลาย ๆ คะแนน เพื่อทดสอบการอ้างสิทธิ์นี้ เราได้ทำการทดสอบปริมาณงานของเราอีกครั้งโดยใช้ เราเตอร์พอร์ทัลสองตัว กำหนดค่าเป็นจุดเชื่อมต่อแบบตาข่าย ดังที่คุณเห็นในตารางที่ 2 ไม่มีการแข่งขัน พอร์ทัลแบบตาข่ายให้ความเร็วที่เร็วขึ้นอย่างต่อเนื่องผ่านช่องสัญญาณ 5GHz เราไม่ได้ทดสอบสิ่งนี้บนความถี่ 2.4GHz เพราะเราเชื่อว่าจะเอาชนะจุดของการจัดเรียงตาข่ายเราเตอร์คู่ได้ 5GHz เร็วกว่า แต่มีช่วงที่สั้นกว่า

ข้อมูลการรับประกัน

Coaxifi มาพร้อมกับการรับประกันคืนเงินภายใน 30 วันและการรับประกันของผู้ผลิตหนึ่งปี

ใช้เวลาของเรา

เป็นเรื่องง่ายที่จะชื่นชมความฉลาดที่แท้จริงของระบบที่ขยายการครอบคลุม Wi-Fi โดยใช้สายเคเบิลโคแอกเชียลของบ้านเพียงเล็กน้อย แม้ว่าจะมีราคาถูก แต่ Coaxifi ก็ไม่ได้เพิ่มประสิทธิภาพมากพอที่จะพิสูจน์ให้เห็นถึงการติดตั้งที่ยุ่งยาก ขึ้นอยู่กับเราเตอร์ที่มีพอร์ตเสาอากาศภายนอก และความซับซ้อนเพิ่มเติมในการพยายามใช้งาน อินเทอร์เน็ตผ่านเคเบิลหรือทีวีผ่านเคเบิล ช่วยลดจำนวนผู้ที่คิดว่าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจอีกด้วย

ที่กล่าวว่าหากคุณเป็นคนจรจัด DIY ตัวยงที่ไม่สามารถยืนหยัดกับความคิดที่จะทุ่มเงินให้กับปัญหา Coaxifi เสนอทางเลือกในการซื้อเราเตอร์ใหม่

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

แม้ว่าแนวทางของ Coaxifi จะมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่ก็ไม่มีคู่แข่งที่ใช้กลเม็ดที่แตกต่างกัน แนวทางยอดนิยมของอุตสาหกรรมในปัจจุบัน นั่นคือ เครือข่ายแบบตาข่าย ซึ่งทำงานได้ดีมาก แต่อาจมีราคาแพงได้อย่างรวดเร็วเมื่อคุณเริ่มเพิ่มโหนด กูเกิลไวไฟ เป็นสถานที่ที่ดีในการเริ่มต้น เรายังชอบ ซีเคอร์ฟี่ อัลมอนด์3ซึ่งมีราคาแพงกว่า แต่มีหน้าจอสัมผัสสำหรับเปลี่ยนการตั้งค่าและรองรับคุณสมบัติระบบอัตโนมัติในบ้านบางอย่าง

มันก็คุ้มค่าเช่นกัน สำรวจผลิตภัณฑ์เครือข่ายสายไฟฟ้า ซึ่งใช้ระบบไฟฟ้าในบ้านของคุณเป็นส่วนขยายของพอร์ตอีเธอร์เน็ตของเราเตอร์เพื่อให้คุณ ติดจุดเชื่อมต่อ Wi-Fi สำรองได้เกือบทุกจุดในบ้านของคุณในราคาที่ถูกกว่าจุดที่สอง เราเตอร์ หากคุณมีเราเตอร์รุ่นเก่าที่ยังใช้งานอยู่ คุณอาจสามารถต่อสายเข้ากับเราเตอร์หลักของคุณผ่านอีเธอร์เน็ตได้เช่นกัน ทำให้คุณสามารถต่ออายุเครือข่ายได้ง่ายและราคาถูก สุดท้ายนี้ มีตัวขยายช่วงสัญญาณไร้สาย ซึ่งโดยทั่วไปเราไม่แนะนำเนื่องจากมีแนวโน้มที่จะลดแบนด์วิธลงครึ่งหนึ่ง

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

ด้วยความเรียบง่ายและขาดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ขับเคลื่อนด้วย Coaxifi ควรมีอายุการใช้งานหลายปีหรืออาจถึงสิบปีด้วยซ้ำ ตราบใดที่เราเตอร์ของคุณมีพอร์ตเสาอากาศภายนอก SMA อย่างน้อยหนึ่งพอร์ต Coaxifi ก็ควรทำงานต่อไป

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

สำหรับผู้บริโภคทั่วไปที่ต้องการความครอบคลุมของ Wi-Fi ที่ดีขึ้น โดยมีความยุ่งยากน้อยที่สุด Coaxifi ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดี เราชอบที่เมื่อติดตั้งแล้ว ก็แทบจะไม่ต้องมีการบำรุงรักษาตลอดอายุการใช้งานบ้านของคุณ อย่างไรก็ตาม การติดตั้งนั้น ตัวมันเองไม่ได้เจ็บปวดอย่างที่หน้าแคมเปญแนะนำ และการเพิ่มประสิทธิภาพก็ไม่ได้น่าทึ่งเท่าที่ควร สัญญาไว้

ด้วยราคาประมาณ 270 เหรียญสหรัฐ (มากกว่า Coaxifi ประมาณ 180 เหรียญสหรัฐ) คุณสามารถซื้อเราเตอร์พอร์ทัลแบบตาข่ายหรือเราเตอร์ Google Wifi สามแพ็คได้ ทั้งคู่ ซึ่งจะให้ความเร็วและความครอบคลุมที่ดีขึ้นมาก ไม่ต้องพูดถึงเทคโนโลยี Wi-Fi มาตรฐาน และความปลอดภัยล่าสุด เหนือกว่ารุ่นเก่า เราเตอร์

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Li-Fi คืออะไร? อินเทอร์เน็ตไร้สายที่เร็วและปลอดภัยยิ่งขึ้นอยู่ใกล้แค่เอื้อม
• Wi-Fi 7 คืออะไร: ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับ 802.11be
• เราเตอร์ Wi-Fi ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023
• Google Nest Wi-Fi Pro เพิ่ม Wi-Fi 6E แต่สูญเสียความเข้ากันได้
• เราเตอร์ Wi-Fi 6 ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2022