เอเซอร์ สวิฟท์ เอดจ์
MSRP $1,500.00
“Acer Swift Edge เป็นแล็ปท็อปขนาด 16 นิ้วที่บางและเบาอย่างน่าทึ่ง พร้อมด้วยจอแสดงผล OLED ชั้นนำ แต่ให้ความรู้สึกที่บอบบางเล็กน้อยและยังขาดประสิทธิภาพที่สร้างสรรค์”
ข้อดี
- บางและเบาอย่างมีเอกลักษณ์
- การแสดงอันตระการตา
- ประสิทธิภาพการผลิตที่มั่นคง
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดี
- ราคาปานกลาง
ข้อเสีย
- แชสซีที่ยืดหยุ่น
- ขาดประสิทธิภาพที่สร้างสรรค์
- คีย์บอร์ดหลวมเกินไป
หากคุณกำลังมองหาแล็ปท็อปหน้าจอขนาดใหญ่ที่มีพลังในการใช้งานแอปสร้างสรรค์ที่มีความต้องการมากที่สุด เครื่องจักรอย่าง (แพงมาก) แอปเปิลแม็กบุคโปร 16 และ (ถูกกว่ามาก) เอชพี เอนวี่ 16 คุณได้ครอบคลุมแล้ว พวกมันเป็นเครื่องจักรที่เทอะทะและหนักกว่า และเกินกำลังสำหรับใครก็ตามที่ต้องการ แล็ปท็อปขนาด 15 นิ้ว (หรือใหญ่กว่า) เพื่อการทำงานหลายอย่างพร้อมกันและการใช้สื่อที่ง่ายขึ้น
สารบัญ
- ข้อมูลจำเพาะ
- ราคาและการกำหนดค่า
- บางและเบา แต่ราคาเท่าไหร่?
- ไม่ใช่จอแสดงผลที่มีน้ำหนักเบา
- เร็วพอสำหรับผู้ผลิตที่มีความต้องการสูง
- ภารกิจสำเร็จลุล่วงด้วยการประนีประนอม
นั่นคือที่มาของแล็ปท็อปอย่าง Acer Swift Edge SFA16-41 โดยมี OLED ขนาด 16 นิ้ว
ข้อมูลจำเพาะ
ข้อมูลจำเพาะ | |
ขนาด | 14.04 นิ้ว x 9.54 นิ้ว x 0.51 นิ้ว |
น้ำหนัก | 2.58 ปอนด์ |
โปรเซสเซอร์ | เอเอ็มดีRyzen7 6800U |
กราฟิก | กราฟิกเอเอ็มดี Radeon |
แกะ | 16GB LPDDR5 |
แสดง | 16.0 นิ้ว 16:10 4K+ (3,840 x 2,400) OLED |
พื้นที่จัดเก็บ | SSD แบบ PCIe เจน 4 ขนาด 1TB |
สัมผัส | เลขที่ |
พอร์ต | 2 x USB-C 3.2 เจนเนอเรชั่น 2 2 x USB-A 3.2 เจนเนอเรชั่น 1 1 x HDMI 2.1 แจ็คเสียง 1x3.5 มม |
ไร้สาย | Wi-Fi 6E และบลูทูธ 5.2 |
เว็บแคม | 1080p |
ระบบปฏิบัติการ | วินโดวส์ 11 |
แบตเตอรี่ | 54 วัตต์ต่อชั่วโมง |
ราคา | $1,500 |
ราคาและการกำหนดค่า
ในขณะที่เขียน Swift Edge มีการกำหนดค่าเดียวเท่านั้นจาก Costco หรือจาก Acer โดยตรง คุณจะจ่ายเงิน 1,500 เหรียญสหรัฐสำหรับซีพียู AMD Ryzen 7 6800U, 16GB
ที่เกี่ยวข้อง
- CES 2023: Swift Go ใหม่ของ Acer มีเว็บแคม 1440p - ยอมรับเลย MacBook Air!
- AMD Phoenix Point อาจนำประสิทธิภาพระดับต่อไปมาสู่แล็ปท็อปการเล่นเกมแบบบาง
- รีวิวเชิงปฏิบัติของ Acer Predator Triton 300 SE 16: ใหญ่กว่าและมีค่าใช้จ่าย
บางและเบา แต่ราคาเท่าไหร่?
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น Swift Edge มีความบางอย่างน่าหัวเราะที่ 0.51 นิ้ว และเบาที่ 2.58 ปอนด์ ซึ่งน้อยกว่าขนาด 14 นิ้วส่วนใหญ่
อย่างไรก็ตาม มีราคาที่ต้องจ่ายสำหรับการที่บางและเบาขนาดนี้
เริ่มต้นด้วยส่วนใหญ่
อีกประเด็นที่น้ำหนักน้อยมีผลกระทบคือความจุของแบตเตอรี่ Swift Edge มีแบตเตอรี่เพียง 54 วัตต์ต่อชั่วโมง ซึ่งถือว่าน้อยสำหรับแล็ปท็อปขนาด 16 นิ้ว
Swift Edge เป็นนักแสดงที่ดีในการทดสอบแบตเตอรี่ของเรา แต่ LG Gram 16 2-in-1 แสดงให้เห็นว่ามีความสำคัญเพียงใด ขนาดแบตเตอรี่คืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ ในขณะที่ MacBook Pro 16 แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของสถาปัตยกรรม ARM ของ Apple
การท่องเว็บ | วีดีโอ | พีซีมาร์ค 10 การใช้งาน |
|
เอเซอร์ สวิฟท์ เอดจ์ (ไรเซน 7 6800U) |
10 ชั่วโมง 16 นาที | 11 ชั่วโมง 5 นาที | 8 ชั่วโมง 38 นาที |
เอซุส วีโวบุ๊ค 17X (คอร์ i7-12700H) |
5 ชั่วโมง 11 นาที | 10 ชั่วโมง 5 นาที | 6 ชั่วโมง 48 นาที |
LG กรัม 16 2-in-1 (คอร์ i7-1260P) |
11 ชั่วโมง 31 นาที | 17 ชั่วโมง 58 นาที | 16 ชั่วโมง 39 นาที |
เดลล์ XPS 15 9520 (คอร์ i7-12700H) |
9 ชั่วโมง 38 นาที | 12 ชั่วโมง 40 นาที | 11 ชั่วโมง 14 นาที |
แอปเปิลแม็กบุคโปร 16 (แอปเปิ้ล M1 โปร) |
18 ชั่วโมง 35 นาที | 23 ชั่วโมง 11 นาที | ไม่มี |
บางเฉียบบ้าง
บางคนอาจพบว่ามันเบาเกินไป มันไม่ใช่คีย์บอร์ดที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยทดสอบ แต่มันก็ไม่ได้ดีที่สุดเช่นกัน ทัชแพดมีขนาดใหญ่และแม่นยำสำหรับเวอร์ชันกลไก โดยมีปุ่มที่เงียบเพียงพอหากเกิดความกระทันหันเล็กน้อย จอแสดงผลไม่รองรับระบบสัมผัส ซึ่งฉันพลาดไป
อีกด้านที่การออกแบบที่บางเฉียบไม่ทำให้ต้องประนีประนอมก็คือการเชื่อมต่อ น่าแปลกที่ Swift Edge มีพอร์ตมากมาย สายฟ้า 4 ขาด. นั่นเป็นเพราะชิปเซ็ต AMD ไม่ใช่แชสซีที่บาง
ฉันจะพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสวยงามของแล็ปท็อป แต่ก็ไม่มีอะไรจะพูดมากนัก แชสซีคือ "Olivine Black" และไม่มีการแวววาวเลย มันเป็นการออกแบบที่เรียบง่ายเหมือนหลายๆ อย่าง
ถึงกระนั้น Acer ก็ยังสามารถใส่เว็บแคม 1080p ได้ ซึ่งถือว่าเยี่ยมมาก แต่ไม่มีกล้องอินฟราเรดสำหรับ วินโดวส์ 11 สวัสดีการสนับสนุน เครื่องอ่านลายนิ้วมือที่ฝังอยู่ในปุ่มเปิดปิดทำงานได้ดี
ไม่ใช่จอแสดงผลที่มีน้ำหนักเบา
จอแสดงผลขนาด 16 นิ้วต้องการความละเอียดสูงเพื่อหลีกเลี่ยงข้อความหยักและภาพพิกเซล Swift Edge ทำงานด้วยอัตราส่วนภาพ 16:10 ที่เป็นมิตรต่อประสิทธิภาพการทำงาน
ไม่ว่าคุณจะใช้แล็ปท็อปเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานซึ่งคุณต้องการข้อความสีดำที่คมชัดหรือการบริโภคสื่อ คุณจะต้องชอบจอแสดงผลนี้ Swift Edge นั้นไม่เร็วพอสำหรับนักสร้างสรรค์ที่มีความต้องการสูงอย่างที่เราจะได้เห็น แต่ถ้าคุณต้องการแก้ไขรูปภาพเพียงพริบตา จอแสดงผลก็สามารถรองรับคุณได้
ความสว่าง (จู้จี้จุกจิก) |
ตัดกัน | ขอบเขต sRGB | ขอบเขต AdobeRGB |
ความแม่นยำเดลต้าอี (ต่ำกว่าดีกว่า) |
|
เอเซอร์ สวิฟท์ เอดจ์ (โอแอลอีดี) |
382 | 27360:1 | 100% | 97% | 1.44 |
เอซุส วีโวบุ๊ค 17X (ไอพีเอส) |
278 | 660:1 | 65% | 48% | 3.39 |
แอลจี แกรม 16 2-อิน-1 (ไอพีเอส) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
เลอโนโว ThinkPad Z16 (ไอพีเอส) |
485 | 1,520:1 | 100% | 77% | 2.37 |
เอชพี เอนวี่ 16 (โอแอลอีดี) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
เสียงไม่ได้น่าประทับใจนัก มีเพียงลำโพงแบบยิงลงด้านล่างเพียงสองตัวที่ให้เสียงที่เหมาะกับวิดีโอ YouTube เป็นครั้งคราวและไม่มีอะไรมาก ใหญ่กว่าบ้าง
เร็วพอสำหรับผู้ผลิตที่มีความต้องการสูง
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจอแสดงผล OLED ที่สวยงามและกว้างขวางนั้นเหมาะสำหรับงานสร้างสรรค์ที่มีความต้องการสูง อย่างไรก็ตาม แอปพลิเคชันสร้างสรรค์ที่ทรงพลังที่สุดใช้ประโยชน์จาก GPU แยกเพื่อเร่งงานที่หลากหลาย ซึ่งเป็นสิ่งที่ Swift Edge ไม่มี ด้วยแชสซีที่บางซึ่งทำให้ยากต่อการเคลื่อนย้ายอากาศจำนวนมาก เป็นเรื่องที่น่าประทับใจที่ Acer สามารถบรรจุซีพียู AMD Ryzen 7 6800U แบบ 8 คอร์/16 เธรดได้ นั่นคือ CPU ที่ใช้พลังงานต่ำ (15 วัตต์ถึง 28 วัตต์) มุ่งเป้าไปที่ความบางและเบา
ท้ายที่สุดแล้ว คุณสามารถคาดหวังประสิทธิภาพการผลิตที่แข็งแกร่งในงานที่ต้องใช้ CPU มาก แต่คุณจะถูกจำกัดในงานสร้างสรรค์เนื่องจากกราฟิก AMD Radeon ที่ผสานรวมช้าลง และฉันเห็นประสิทธิภาพการผลิตนั้นในชุดการวัดประสิทธิภาพของเรา ในตารางด้านล่าง ซึ่งแสดงรายการผลลัพธ์ทั้งในโหมดสมดุลและโหมดประสิทธิภาพ ฉันเปรียบเทียบ Swift Edge กับเครื่องขนาดใหญ่อื่นๆ ที่ไม่มี GPU แยก โปรดทราบว่าโหมดประสิทธิภาพของ Acer ช้ากว่าโหมดสมดุลมาก ซึ่งบ่งชี้ว่าการปรับจูนไม่ดีหรือปัญหาการควบคุมปริมาณความร้อนที่เกิดจากการเปิด ซีพียู ทางที่ดีควรเก็บไว้ในโหมดปกติ
ซีพียู H-series รุ่นที่ 12 ของ Intel เร็วกว่าชิป AMD แต่เป็นโปรเซสเซอร์ที่มีโอเวอร์คล็อกสูงกว่าซึ่งเผาผลาญพลังงานได้มากกว่า ผลลัพธ์ของ Swift Edge มีการแข่งขันเพียงพอที่แล็ปท็อปสามารถพึ่งพาได้เพื่อปั่นผ่านเวิร์กโฟลว์การผลิตที่ต้องการในขณะที่เพลิดเพลินกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้น
กี๊กเบนช์ (เดี่ยว / หลาย) |
เบรกมือ (วินาที) |
ม้านั่งหนัง R23 (เดี่ยว / หลาย) |
พีซีมาร์ค 10 สมบูรณ์ |
|
เอเซอร์ สวิฟท์ เอดจ์ (ไรเซน 7 6800U) |
บาล: 1,456 / 7,085 ประสิทธิภาพ: 1,457 / 6,708 |
บาล: 115 ประสิทธิภาพ: 154 |
บาล: 1,466 / 8,543 ประสิทธิภาพ: 1,316 / 5,487 |
5,926 |
เอซุส วีโวบุ๊ค 17X (คอร์ i7-12700H) |
บาล: 1,698 / 8,339 ประสิทธิภาพ: 1,714 / 8,558 |
บาล: 93 เพิร์ฟ: 87 |
บาล: 1,681 / 11,083 อัตรากำไรขั้นต้น: 1,717 / 12,552 |
5,665 |
เลอโนโว ThinkPad Z16 (ไรเซน 7 โปร 6850H) |
บาล: 1,360 / 8,648 ประสิทธิภาพ: 1,365 / 8,679 |
บาล: 88 เพิร์ฟ: 87 |
บาล: 1,376 / 10,938 ประสิทธิภาพ: 1,374 / 11,553 |
6,260 |
เดลล์ XPS 15 9520 (คอร์ i7-12700H) |
บาล: 1,470 / 9,952 ประสิทธิภาพ: 1,714 / 11,053 |
บาล: 100 เพิร์ฟ: 77 |
บาล: 1,509 / 11,578 ประสิทธิภาพ: 1,806 / 13,313 |
5,559 |
เอซุส เซนบุ๊ก โปร 14 ดูโอ (คอร์ i7-12700H) |
บาล: 1,829 / 10,819 เพิร์ฟ: N/A |
บาล: 94 ประสิทธิภาพ: 82 |
บาล: 1,793 / 12,046 เพิร์ฟ: N/A |
6,242 |
LG กรัม 16 2-in-1 (คอร์ i7-1260P) |
บาล: 1,682 / 9,035 ประสิทธิภาพ: 1,686 / 9,479 |
บาล: 137 เพิร์ฟ: 113 |
บาล: 1,524 / 6,314 ประสิทธิภาพ: 1,663 / 8,396 |
5,404 |
ภารกิจสำเร็จลุล่วงด้วยการประนีประนอม
มีแนวโน้มว่าผู้คนจำนวนมากต้องการแล็ปท็อปขนาดใหญ่ที่มีจอแสดงผลอันงดงามสำหรับประสิทธิภาพการทำงานและการใช้สื่อ แต่พวกเขาไม่ต้องการแบกเครื่องที่เทอะทะและหนัก อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ Acer หวัง สำหรับคนเหล่านั้น Swift Edge ถือเป็นแล็ปท็อปที่โดดเด่น
มันบางและเบาอย่างไม่น่าเชื่อ แต่ยังให้ประสิทธิภาพการทำงานที่มั่นคง อายุแบตเตอรี่ที่ดีเพียงพอ และประสบการณ์การรับชมภาพที่ยอดเยี่ยม นั่นทำให้ราคาพรีเมียมอยู่ที่ 1,500 ดอลลาร์ และฉันดีใจที่ไม่ข้ามอุปสรรค 2,000 ดอลลาร์ ซึ่งมันจะแพงเกินไป มีอีกไม่มาก
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- แล็ปท็อปราคาประหยัดที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023
- Acer Swift Edge มีความหนาเพียงครึ่งนิ้ว แต่ยังคงมีพอร์ต HDMI
- Acer Swift 3 ใหม่เป็นแล็ปท็อป OLED ในราคาเพียง 900 ดอลลาร์
- รีวิวเชิงปฏิบัติของ Acer Chromebook Spin 514 (2022): ความเร็ววาร์ป
- CPU Zen 3+ ของ AMD นั้นยอดเยี่ยม แล้วทำไมไม่มีใครใช้มันเลย?