3 เหตุผลที่คุณควรซื้อ Nvidia GPU มากกว่า AMD

เราทุกคนชอบที่จะเชียร์ทีมรอง - ตำแหน่งที่ AMD ชื่นชอบในด้าน GPU โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Nvidia ยังคงขึ้นราคาอย่างต่อเนื่อง สู่ความสูงใหม่ทางดาราศาสตร์ ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อจะไปซื้อ กราฟิกการ์ดใหม่ สำหรับระบบของคุณ มีเหตุผลที่ถูกต้องบางประการในการเลือก Team Red

สารบัญ

  • DLSS และรีเฟล็กซ์
  • การติดตามเรย์
  • ประสิทธิภาพดิบ
  • AMD มีการต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญ

ยังมีเหตุผลที่ Nvidia ยังคงครองตำแหน่งต่อไป แม้ว่าฉันจะเกลียดที่จะยอมรับก็ตาม ในตอนนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Nvidia มีความได้เปรียบ

วิดีโอแนะนำ

DLSS และรีเฟล็กซ์

Nvidia GeForce RTX 4080 วางอยู่บนพื้นผิวสีชมพู
Jacob Roach / เทรนด์ดิจิทัล

เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่าง AMD และ Nvidia โดยไม่ต้องพูดถึงเทคโนโลยีเอกสิทธิ์เฉพาะของ Nvidia ซึ่งรวมถึงสิ่งต่าง ๆ เช่น การสุ่มตัวอย่างการเรียนรู้เชิงลึก (DLSS) และ เอ็นวิเดียรีเฟล็กซ์.

ที่เกี่ยวข้อง

  • ทำไม GPU อายุสองปีนี้ถึงยังเป็นรุ่นที่คุณควรซื้อ
  • Nvidia GPU อันลึกลับนี้เป็นสิ่งที่น่ากลัวอย่างยิ่ง – และเราเพิ่งได้เห็นอีกครั้ง
  • GPU รุ่นถัดไปที่สำคัญที่สุดของ Nvidia อยู่ห่างออกไปไม่ถึง 2 สัปดาห์

DLSS มาพร้อมกับการสร้าง RTX 20 ซีรีส์ของ Nvidia แต่ได้รับการส่งเสริมอย่างมากในสองรุ่นถัดไป ก่อนหน้านี้ DLSS จะใช้ AI เพื่อเพิ่มขนาดภาพที่มีความละเอียดต่ำโดยไม่ทำให้การ์ดกราฟิกตึงเครียด ช่วยให้เกมสามารถรันด้วยเฟรมต่อวินาที (fps) ที่สูงกว่าในขณะที่ยังปรับปรุงคุณภาพของภาพอีกด้วย

แน่นอนว่ามีสิ่งประดิษฐ์ทางการมองเห็นอยู่บ้าง แต่โดยรวมแล้ว DLSS เป็นหนึ่งในสิ่งที่ Nvidia อวดดีมาโดยตลอด

แล้ว ดีแอลเอสเอส 3 มาด้วย

DLSS 3 มีการปรับปรุงที่สำคัญกว่าเวอร์ชันก่อนหน้า นอกเหนือจากปัจจัย Super Resolution (ซึ่งเป็นเพียงเทคโนโลยีการลดขนาด) มันยังเสนอการสร้างเฟรมอีกด้วย RTX 40 ซีรีส์ กราฟิกการ์ด นี่อาจหมายถึงการเพิ่มอัตราเฟรมอย่างมาก

การเปรียบเทียบการเคลื่อนไหวหมัดเด็ดใน Spider-Man Miles Morales

บนกระดาษ ไม่ควรลดประสิทธิภาพโดยรวมของคุณ ดังนั้น คุณจะได้รับ fps สองเท่าหรือสามเท่าด้วย DLSS 3 แน่นอนว่า ตามที่กล่าวไว้ สิ่งประดิษฐ์ทางการมองเห็นสามารถ (และเกิดขึ้น) เกิดขึ้นได้ แต่ผลลัพธ์โดยรวมก็ค่อนข้างดี

เคล็ดลับของ Nvidia ยังมี Reflex ซึ่งเป็นเทคโนโลยีตัดความหน่วง Nvidia Reflex ช่วยลดเวลาที่ต้องใช้ในการป้อนข้อมูลจากเมาส์เพื่อเข้าถึงจอแสดงผล นักเล่นเกมบางคนไม่สนใจมันมากเกินไป แต่ถ้าคุณเป็นผู้ที่ชื่นชอบเกมยิงปืนและเกม ESports Reflex สามารถช่วยให้คุณประหยัดเวลาอันมีค่าในขณะที่ไม่มีผลกระทบด้านลบต่อประสิทธิภาพการทำงานของคุณ แท่นขุดเจาะ

DLSS ใช้งานได้กับกราฟิกการ์ด RTX เท่านั้น และ DLSS 3 สงวนไว้สำหรับ GPU ซีรีส์ 40 รุ่นล่าสุด สะท้อน มีอยู่ในการ์ดจำนวนมากกว่ามาก - อะไรก็ได้รวมถึง GTX 900 ขึ้นไปด้วย ทำ.

ประสิทธิภาพของ DLSS 3 บน RTX 4090 ใน 3DMark Port Royal

คำตอบของ AMD สำหรับ DLSS คือ FidelityFX สุดยอดความละเอียด (สสส. และ เอฟเอสอาร์ 2.0). แม้ว่าเทคโนโลยีจะแข็งแกร่งในแบบของตัวเอง แต่ DLSS (และโดยเฉพาะ DLSS 3) ยังคงเป็นผู้นำในเจเนอเรชันนี้ Nvidia มีความก้าวหน้าในงานที่เกี่ยวข้องกับ AIโดยได้เพิ่มประสิทธิภาพ GPU ทั้งด้านซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์เพื่อให้สามารถรองรับสิ่งต่างๆ เช่น DLSS และ Ray Tracing ได้ AMD ยังไม่ถึงจุดนั้นมากนัก แต่มันก็เป็นเช่นนั้น วางแผนที่จะแนะนำการสร้างเฟรมใน FSR 3.0ซึ่งจะน่าสนใจที่จะเห็น

ณ จุดนี้มันเกือบจะเป็นเช่นนั้น Nvidia กำลังขาย DLSS แทนที่จะเป็น GPU เอง — นั่นคือความทรงพลังของเทคโนโลยี

การติดตามเรย์

ภาพหน้าจอของการติดตามรังสีเต็มรูปแบบใน Cyberpunk 2077
Nvidia / CD Projekt สีแดง

การติดตามเรย์ เป็นเทคนิคการเรนเดอร์ที่รับผิดชอบในการจำลองเงา การสะท้อน และแสงที่สมจริง มันทำให้เกมดูดีขึ้น – บางครั้งก็ดีกว่ามาก – แต่แน่นอนว่ามันมาพร้อมกับราคา

Ray Tracing แบบเรียลไทม์ในเกมมีราคาแพงในการคำนวณและเสียภาษี กำลังเล่นเกมเช่น ไซเบอร์พังค์ 2077 เมื่อเปิดใช้งานการติดตามรังสีจะทำให้ GPU แข็งและมักจะจบลงด้วยไม่ดี มีเพียง GPU ที่ทรงพลังที่สุดเท่านั้นที่สามารถจัดการสิ่งนั้นได้และยังคงให้เฟรมต่อวินาทีที่สูงอยู่

Nvidia เป็นผู้ปกครองฉากการติดตามรังสีมายาวนาน แน่นอนว่าการ์ด AMD มี Ray Tracing แต่ก็ไม่เคยดีพอที่จะเทียบเคียงกับ Nvidia ได้ และสิ่งนี้ก็เป็นจริงแม้กระทั่งตอนนี้เมื่อ RX 7000 ซีรีส์นำการปรับปรุงบางอย่างมาสู่ประสิทธิภาพการติดตามรังสีของ AMD

การเปิดใช้งาน Ray Tracing จะเพิ่มความดื่มด่ำและยกระดับความสมจริงให้กับเกม ดังนั้นจึงเป็นจุดขายที่สำคัญสำหรับ Nvidia ในช่วงสองสามรุ่นที่ผ่านมา เนื่องจาก Nvidia พร้อมสำหรับการติดตามรังสีในระดับฮาร์ดแวร์ การ์ด RTX ของ Nvidia มาพร้อมกับคอร์ Ray Tracing (RT) ซึ่งรองรับ Ray Tracing ที่เร่งด้วยฮาร์ดแวร์ AMD มี Ray Accelerators ซึ่งช่วยได้ แต่โดยปกติแล้วจะไม่เพียงพอ

ประสิทธิภาพของ RX 7900 XT และ RX 7900 XTX ใน Cyberpunk 2077 พร้อม Ray Tracing

ลองเปรียบเทียบการติดตามรังสีบน RX7900XTX ไปที่ RTX4080ซึ่งใกล้เคียงที่สุดในแง่ของประสิทธิภาพ ในขณะที่ RX 7900 XTX ทำได้ดีกว่ารุ่นเรือธงรุ่นก่อน (RX6950XT) ก็ยังไม่มีระดับใดที่ใกล้เคียงกับ Nvidia

เมื่อวิ่ง ไซเบอร์พังค์ 2077 ใน 4K และที่การตั้งค่าพิเศษ RTX 4080 สามารถรักษา 29 fps โดยเฉลี่ยได้ RX 7900 XTX ล้าหลังด้วย 21.5 fps ช่องว่างจะเล็กลงหรือใหญ่ขึ้นในบางเกม แต่ก็มีอยู่เสมอ

สรุปสั้นๆ ว่า หากคุณต้องการ Ray Tracing และอัตราเฟรมที่ยอมรับได้ (หรือสูง) คุณยังคงต้องยึดติดกับ Nvidia

ประสิทธิภาพดิบ

จีพียู NVIDIA GeForce RTX 4090
Jacob Roach / เทรนด์ดิจิทัล

หากสิ่งที่คุณกำลังมองหาคือประสิทธิภาพที่บริสุทธิ์ คุณน่าจะตัดสินใจเลือก Nvidia ได้ดีที่สุดในตอนนี้ ท้ายที่สุดแล้ว NVIDIA ก็เป็นราชาแห่งกราฟิกการ์ดทั้งหมดอย่างไม่มีปัญหา RTX4090.

RTX 4090 คุ้มค่าเงินหรือไม่? ไม่เว้นแต่คุณจะไม่สนใจเรื่องงบประมาณ มี ข้อเสนอที่ดีกว่าจากทั้ง Nvidia และ AMD หากคุณต้องการมุ่งสู่คุณค่า อย่างไรก็ตาม หากคุณยินดีจ่ายเงิน 1,600 เหรียญสหรัฐฯ สำหรับการ์ดกราฟิก RTX 4090 ก็เป็น GPU ที่เหมาะสม

นี่เป็นกราฟิกการ์ดเพียงตัวเดียวที่จะไม่สะดุดเมื่อคุณเล่นเกมล่าสุดบน 4K พร้อมเปิดใช้งาน Ray Tracing รับประกันประสบการณ์การเล่นเกมที่ราบรื่นในทุกกระดาน (นอกเหนือจากเกมที่ได้รับการปรับปรุงไม่ดี เช่น เจได: ผู้รอดชีวิต).

AMD ไม่มี RTX 4090 ที่เทียบเท่า และหากเชื่อในการสัมภาษณ์ มันไม่ได้วางแผนที่จะสร้างมันขึ้นมา. ด้วยเหตุนี้ AMD จึงแข่งขันกับ RTX 4080 และเท่านั้น RTX4070TI.

ประสิทธิภาพ 4K โดยเฉลี่ยสำหรับ RX 7900 XT และ RX 7900 XTX

หากเราเปรียบเทียบ RX 7900 XTX และ RX 7900 XT กับคู่แข่งของ Nvidia มีอะไรให้พูดถึงมากกว่าการยกย่อง Team Green โดยตรง AMD สามารถยืนหยัดได้ แต่ RTX 4080 ยังคงชนะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณสนใจเกี่ยวกับการติดตามรังสี

RTX 4070 Ti พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่อ่อนแอกว่า ซึ่งมักจะจบลงช้ากว่า RX 7900 XT เล็กน้อย การติดตามรังสียังไม่ค่อยดีเท่ารุ่นพี่ที่มีราคาแพงกว่า อย่างไรก็ตาม การเข้าถึง DLSS 3 ของ Nvidia สามารถทำให้เกิดข้อโต้แย้งที่ดีได้

AMD มีการต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญ

ซีอีโอของ Nvidia และ AMD จะแสดงเคียงข้างกันในมุมมองแบบแยกหน้าจอ

AMD อยู่ในจุดที่ยากลำบากในขณะนี้ Nvidia ครองแนว GPU ในแง่ของประสิทธิภาพ มูลค่าและราคาเป็นอย่างอื่นโดยสิ้นเชิง - การ์ด AMD ราคาถูกกว่า แต่ก็ไม่มีอะไรมากพอที่จะเสนอให้กับผู้บริโภคที่มีความต้องการมากขึ้น GPU รุ่นล่าสุดของ AMD มักจะถูกมองว่าคุ้มค่ากว่าการ์ดใหม่เช่นกัน เช่นเดียวกับ Nvidia GPU บางตัว แต่ไม่ใช่ในระดับเดียวกัน

แม้จะมีซีรีย์ RX 6000 ที่แข็งแกร่งและตอนนี้การ์ด RX 7000 ที่ดีสองใบ แต่ AMD ก็ยังคงมีตัวแทนที่ไม่ดีสำหรับไดรเวอร์ที่อ่อนแอกว่า มันไม่เป็นความจริงอีกต่อไปในระดับเดียวกับที่เคยเป็น ทั้ง Nvidia และ AMD มีส่วนแบ่งของไดรเวอร์ที่ผิดพลาด แต่ปัญหาเหล่านั้นไม่มีที่ไหนใกล้เท่าที่คุณเชื่อในโซเชียลมีเดีย ถึงกระนั้น ก็มักจะถูกใช้เป็นข้อโต้แย้งกับ AMD

นอกเหนือจากอคติแปลก ๆ ฉันยังต้องพูดด้วยใจที่หนักแน่นว่า Nvidia มักจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าในตอนนี้ พอร์ตโฟลิโอการ์ดรุ่นปัจจุบันของ AMD มีขนาดเล็ก และ Nvidia เหนือกว่าในด้านประสิทธิภาพและความสามารถ ไม่ต้องพูดถึง AI และการเรียนรู้ของเครื่อง

หากคุณยังไม่มั่นใจ มาพูดคุยเรื่องตัวเลขกันดีกว่า DLSS 3 สามารถยกระดับ $600 ได้ RTX4070 เหนือกว่า GPU อื่นๆ เกือบทุกตัวเมื่อทำงาน ไซเบอร์พังค์ 2077 ในรูปแบบ 4K พร้อมการตั้งค่าพิเศษและ Ray Tracing RTX 4070 เฉลี่ย 73 fps ในการทดสอบนี้ ในขณะที่ RTX 4080 ที่ไม่มี DLSS 3 จะล้าหลังด้วย 29 fps ที่ไม่สามารถเล่นได้

ยังขาดอยู่เหรอ? ทางเลือกนั้นง่ายมาก — หากคุณต้องการสิ่งที่ดีที่สุด เลือกใช้ Nvidia แม้ว่าคุณจะไม่ได้ซื้อ RTX 4090 คุณยังคงเพลิดเพลินกับสินค้าเฉพาะ RTX ทั้งหมดได้ แม้ว่าคุณอาจต้องเสียเงินเพิ่มอีกสองสามร้อยดอลลาร์ก็ตาม

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • ฉันได้ตรวจสอบ GPU ทุกตัวในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา — นี่เป็นเพียง GPU เดียวที่คุณควรซื้อ
  • ลืม RTX 4060 ไปได้เลย — นี่คือ 5 GPU ที่คุณควรซื้อแทน
  • เหตุใด GPU ใหม่ของ Nvidia จึงทำงานได้แย่กว่ากราฟิกในตัว
  • AMD อาจบดขยี้ Nvidia ด้วย GPU ของแล็ปท็อป — แต่มันเงียบที่ด้านหน้าเดสก์ท็อป
  • นี่คือ GPU 5 ตัวที่คุณควรซื้อแทน RTX 4060 Ti

หมวดหมู่

ล่าสุด