Jack Dorsey ซีอีโอของ Twitter กล่าวถึงความเป็นไปได้ที่น่าสนใจเมื่อวันพุธ: เขาต้องการรวบรวมทีมเพื่อสำรวจการกระจายอำนาจของ Twitter
Twitter ให้ทุนสนับสนุนทีมอิสระเล็กๆ ที่ประกอบด้วยสถาปนิก วิศวกร และนักออกแบบโอเพ่นซอร์สสูงสุดห้าคน เพื่อพัฒนามาตรฐานแบบเปิดและกระจายอำนาจสำหรับโซเชียลมีเดีย เป้าหมายคือเพื่อให้ Twitter เป็นลูกค้าของมาตรฐานนี้ในท้ายที่สุด ???
— แจ็ค??? (@แจ็ค) 11 ธันวาคม 2019
ความเป็นไปได้นั้นน่าหลงใหล ระบบกระจายอำนาจอาจหมายความว่าผู้ใช้สามารถกำหนดสิ่งที่พวกเขาต้องการเห็นบนแพลตฟอร์มด้วยตนเองได้ อาจหมายถึงโฆษณาน้อยลงและอัลกอริธึมน้อยลงซึ่งออกแบบมาเพื่อให้ดวงตาของคุณติดอยู่กับหน้าจอ
ที่เกี่ยวข้อง
- ออสเตรเลียขู่ Twitter ด้วยค่าปรับมหาศาลจากคำพูดแสดงความเกลียดชัง
- ต้องขอบคุณแอป Ivory ของ Tapbots ในที่สุดฉันก็พร้อมที่จะทิ้ง Twitter ไปตลอดกาล
- Twitter Blue คืออะไร และคุ้มค่าหรือไม่
แต่ก็อาจหมายความว่า Dorsey พยายามเบี่ยงเบนความรับผิดชอบต่อปัญหาการคุกคามและคุกคามของ Twitter ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ใช้ในทางที่ผิด บนแพลตฟอร์ม หมายความว่า Twitter จะไม่ต้องตอบกลับอีกต่อไป ข้อกล่าวหา ของการแพร่กระจาย คำพูดแสดงความเกลียดชัง.
วิดีโอแนะนำ
ข้อโต้แย้งพื้นฐานเบื้องหลัง Sturm und Drang ที่ต่อต้านเทคโนโลยีคือ "ผู้คนได้รับอนุญาตให้พูดและบริโภคอะไรทางออนไลน์ และใครเป็นผู้ตัดสินใจ"
โปรโตคอลแบบกระจาย (และการเข้ารหัส E2E) สามารถใช้เพื่อตัดการตัดสินใจนั้นออกไปโดยไม่ต้องแก้ไขข้อขัดแย้งพื้นฐาน https://t.co/3fu3tuLRTb
— อเล็กซ์ สตามอส (@alexstamos) 11 ธันวาคม 2019
“ฉันคิดว่าสิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามพื้นฐานว่าประสบการณ์โซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจจะเป็นอย่างไร” Emma Llansó ผู้อำนวยการของ ศูนย์ประชาธิปไตยและเทคโนโลยี โครงการการแสดงออกฟรี Llansó บอกกับ Digital Trends ว่าเธอดีใจที่ได้เห็นประกาศของ Dorsey แต่มันก็ “ทำได้ยาก” ลองจินตนาการดูว่าแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์เช่น Twitter จะเป็นอย่างไรหลังจากเปลี่ยนมาใช้แบบกระจายอำนาจ มาตรการ.
“มันเกิดขึ้นกับคำถามที่ว่า มีคนควบคุมสิ่งที่ถูกโพสต์หรือไม่” เธออธิบาย “บนแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ คำตอบคือใช่ ใครบางคนสามารถควบคุมสิ่งนี้ได้”
เธอกล่าวว่าวัตถุประสงค์ทั้งหมดของแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจคือการให้ผู้ใช้ควบคุมข้อมูลของตน สิ่งที่โพสต์ และสิ่งที่พวกเขาเห็นแต่เพียงผู้เดียว พวกเขาไม่ได้ควบคุมข้อมูลของผู้อื่น หรือสิ่งที่พวกเขาเห็นหรือโต้ตอบด้วย “ในฐานะผู้สนับสนุนการแสดงออกอย่างเสรี มีข้อดีและประโยชน์มากมายสำหรับโมเดลการกระจายอำนาจ” เธอกล่าว “แต่มีคำถามว่าถ้าใครโพสต์สิ่งที่ผิดกฎหมาย หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจะตอบสนองอย่างไร?
“เป็นเรื่องดีที่ได้เห็น Twitter ใส่ทรัพยากรลงในเรื่องนี้ แต่มันก็เป็นข้อมูลเบื้องต้น” เธอกล่าวเสริม
ช้างในห้องคือมี Twitter แบบกระจายอำนาจอยู่แล้ว: เรียกว่า Mastodon ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มไมโครบล็อกอื่น ยูเกน รอชโค ซีอีโอของ มาสโตดอนบอกกับ Digital Trends ว่าเขาพบว่ามัน "น่าขบขัน" ที่เมื่อ Mastodon เปิดตัวในปี 2559 มันถูกเรียกว่า "โคลน" Twitter แต่มีการกระจายอำนาจ
“ตอนนี้ดูเหมือนว่า Twitter กำลังสร้างโคลน Mastodon” เขากล่าว “ปฏิกิริยาของฉันผสมปนเปกันมาก ฉันไม่มีความสุขที่การประกาศดังกล่าวละเว้นงานชิ้นสำคัญที่นักพัฒนา Mastodon ทำในพื้นที่นี้”
Rochko กล่าวว่างานนี้ใช้เวลาสามปีและทีมวิศวกรอาสาสมัคร (“เรามีวิศวกรเต็มเวลาหนึ่งคน” เขากล่าว) “ตอนนี้ Twitter ได้ประกาศว่าจะจ้างคนเพียง 5 คนและเริ่มต้นใหม่ทั้งหมดเหรอ? นั่นเป็นความทะเยอทะยาน” เขากล่าว
Rochko ยังกล่าวอีกว่าปัญหาของ Twitter จะไม่ได้รับการแก้ไขด้วยการกระจายอำนาจ “พวกเขาสามารถทำความสะอาดบ้านของตนเอง พวกเขาสามารถแก้ไขปัญหาในพื้นที่ของตนเองได้” เขากล่าว “มันรู้สึกเหมือนเป็นความพยายามที่จะละทิ้งความรับผิดชอบและแจกจ่ายให้กับผู้อื่นแทน”
และเขาเสริมว่า Twitter เป็นอย่างมาก รูปแบบธุรกิจ ขัดกับปรัชญาของโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจ “ปัญหาของ Twitter ในการพัฒนาโปรโตคอลของตัวเองก็คือ โปรโตคอลส่วนใหญ่เป็นแพลตฟอร์มที่เป็นกรรมสิทธิ์ และพวกเขามีผลประโยชน์ทางธุรกิจที่ขัดแย้งกับผลประโยชน์ของผู้ใช้” เขากล่าว “มีการโฆษณา อัลกอริธึมในการเพิ่มการมีส่วนร่วม ซึ่งทั้งหมดนี้ Mastodon แบบโอเพนซอร์สไม่มี เราไม่ต้องการชักจูงให้ผู้คนดูไซต์มากขึ้น”
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Twitter ของ Meta เป็นคู่แข่งกับ Threads ที่จะเปิดตัวในวันพฤหัสบดี
- Twitter รั้งตัวเองหลังจากซอร์สโค้ดรั่วไหลทางออนไลน์
- ความหายนะของ Twitter ทำให้ฉันมองหาทางเลือกอื่น แต่กลับทำให้แย่ลงไปอีก
- มาสโตดอนคืออะไร? นี่คือสาเหตุที่ทุกคนพูดถึงทางเลือก Twitter นี้
- การตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัยทาง SMS ของ Twitter กำลังมีปัญหา ต่อไปนี้เป็นวิธีเปลี่ยนวิธีการ
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
