Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน จะกลับมาเข้าฉายในโรงภาพยนตร์เดือนกันยายน ด้วยคำบรรยายไร้สาระของ "The More Fun Stuff Version" ภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีฉากเพิ่มและขยายออกไป ทำให้แฟนๆ รุมมัลติเพล็กซ์และประหลาดใจกับครอสโอเวอร์เพื่อยุติครอสโอเวอร์ทั้งหมด การได้เห็น Spider-Men สามคนอยู่ด้วยกันเป็นส่วนสำคัญ ไม่มีทางกลับบ้าน‘อย่างไรก็ตาม การปรากฏตัวของคนร้ายหลายคนก็มีความสำคัญพอๆ กันต่อความสำเร็จทางการค้าและคำวิจารณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้
สารบัญ
- เอ็ดดี้ บร็อค/เวนอม – Spider-Man 3
- แม็กซ์ ดิลลอน/อิเล็กโทร – The Amazing Spider-Man 2
- แฮร์รี่ ออสบอร์น/กรีน ก็อบลิน – The Amazing Spider-Man 2
- ฟลินท์ มาร์โค/แซนด์แมน – Spider-Man 3 และ Spider-Man: No Way Home
- เคิร์ต คอนเนอร์ส/ลิซาร์ด – The Amazing Spider-Man
- เอเดรียน ทูมส์/อีแร้ง – Spider-Man: Homecoming
- เควนติน เบ็ค/มิสเตริโอ – Spider-Man: Far From Home
- Doctor Octopus – Spider-Man 2 และ Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน
- นอร์แมน ออสบอร์น/กรีน ก็อบลิน – Spider-Man & Spider-Man: No Way Home
อันที่จริง Web Crawler มีหนึ่งในกลุ่มคนร้ายที่ดีที่สุดในประเภทซูเปอร์ฮีโร่ ว่ากันว่าฮีโร่จะดีพอๆ กับตัวร้ายที่เขาต่อสู้เท่านั้น และสไปเดอร์แมนก็พิสูจน์ได้ว่ายังมีชีวิตอยู่ ตั้งแต่ Green Goblin ผู้วิกลจริตของ Willem Dafoe ไปจนถึง Vulture ผู้คุกคามของ Michael Keaton ตัวร้ายในย่านที่เป็นมิตรนี้มีเอกลักษณ์และเป็นเครื่องเตือนใจว่าทำไมภาพยนตร์ของ Spider-Man จึงอยู่ในหมู่พวกเขา
ดีที่สุดในประเภทซูเปอร์ฮีโร่ … ก็ส่วนใหญ่อยู่แล้ววิดีโอแนะนำ
เอ็ดดี้ บร็อค/เวนอม – Spider-Man 3
โทเฟอร์ เกรซเป็นคนตลกจริงๆ งานของเขาใน การแสดงในยุค 70 เป็นการพิสูจน์ที่เพียงพอ และการแสดงในเวลาต่อมาก็ถูกประเมินต่ำไป พาฉันไปบ้านคืนนี้ และ คหกรรมศาสตร์ยืนยันแล้ว อย่างไรก็ตาม ปฏิเสธไม่ได้ว่าเขาถูกเลือกรับบทเป็น Eddie Brock ในปี 2007 สไปเดอร์แมน 3.
เกรซขาดรูปร่างที่แข็งแกร่งพอที่จะถ่ายทอดบร็อคได้อย่างน่าเชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากผู้กำกับแซม ไรมีที่เลือกใช้ตัวละครนี้ นอกจากนี้ เกรซยังดูไม่สบายใจในฉากแอ็กชัน และพยายามอย่างเต็มที่ แต่เขาไม่สามารถขายการเปลี่ยนแปลงของบร็อคจากคนกระตุกธรรมดาไปสู่คนมีพลังพิเศษได้ สไปเดอร์แมน 3 มีตัวละครและพล็อตเรื่องมากมายอยู่แล้ว การกำจัดบร็อค ซึ่งเป็นตัวละครที่ไม่มีส่วนช่วยอะไรเลยในท้ายที่สุด ดูเหมือนไม่ใช่เรื่องง่ายเลย
แม็กซ์ ดิลลอน/อิเล็กโทร – The Amazing Spider-Man 2
เจมี ฟ็อกซ์ เจ้าของรางวัลออสการ์ทำให้แม็กซ์ ดิลลอนหรือที่รู้จักในชื่ออิเล็กโทรกลับมามีชีวิตอีกครั้ง ดิ อะเมซิ่ง สไปเดอร์แมน 2. เขาแสดงผลงานได้ดีที่สุดจากภาพยนตร์ปี 1985; ปัญหาเดียวคือภาพยนตร์ของเขาสร้างในปี 2014 ตัวละครของฟ็อกซ์เป็นการผสมผสานระหว่างเรื่องไร้สาระและความคิดโบราณที่ดูล้าสมัยกว่าในมือของนักแสดง
Electro เป็นตัวร้ายที่มีรูปลักษณ์น่าสนใจซึ่งพลังสามารถแปลออกมาบนจอภาพยนตร์ได้ดี อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สนใจที่จะพัฒนาตัวละครของเขา แต่กลับใช้เขาเป็นเพียงแค่เครื่องมือในการวางแผน ไม่ใช่สิ่งที่ดีนัก เห็นได้ชัดว่า Foxx สนุกกับบทบาทนี้ แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะยกระดับตัวละครหรือการแสดงของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากตัวร้ายผู้ยิ่งใหญ่ที่ Web Crawler เผชิญในไตรภาคไรมิ
แฮร์รี่ ออสบอร์น/กรีน ก็อบลิน – The Amazing Spider-Man 2
ไม่พอใจที่มีคนร้ายคนเดียว ดิ อะเมซิ่ง สไปเดอร์แมน 2 แนะนำอีกคนในรูปแบบของ Harry Osborn ของ Dane DeHaan ด้วยความคลั่งไคล้เซรั่มที่ควรรักษาเขา แฮร์รี่ของ DeHaan จึงเปลี่ยนจากเพื่อนของปีเตอร์ไปเป็นกรีนก็อบลินภายในไม่กี่วินาที
การเปลี่ยนแปลงนั้นงุ่มง่าม เร่งรีบ และไม่จำเป็น มันให้ความรู้สึกที่ไม่ได้รับรายได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาพยนตร์ที่ต้องดิ้นรนกับโครงเรื่องหลายเรื่อง ซึ่งหลายเรื่องก็ห้อยอยู่บนขอบของเรื่องไร้สาระอย่างอันตราย เดอฮานทุ่มสุดตัว และภาพยนตร์เรื่องนี้มีไอเดียที่น่าสนใจเกี่ยวกับการออกแบบและจุดประสงค์ของก็อบลิน อนิจจา Green Goblin เวอร์ชันนี้อดไม่ได้ที่จะหน้าซีดเมื่อเทียบกับการแสดงภาพวายร้ายอันโด่งดังที่สมบูรณ์แบบของ Willem Dafoe
ฟลินท์ มาร์โค/แซนด์แมน – Spider-Man 3 และ Spider-Man: No Way Home
ตัวร้ายที่น่าสลดใจสามารถดึงดูดความสนใจได้เมื่อได้รับความสนใจและการพัฒนาเพียงพอ สไพเดอร์แมน 3 พยายามอย่างหนักเกินไปที่จะขายฟลินท์ มาร์โคในฐานะเหยื่อของสถานการณ์ โดยส่งข้อความที่ละเอียดอ่อนราวกับค้อนทุบหัว เนื้อเรื่องของ Marko มาพร้อมกับน้ำตาลที่มากพอที่จะกระตุ้นให้เกิดโรคเบาหวาน แต่เขายังคงเป็นตัวร้ายที่ดีที่สุดในหนังเรื่องนี้ โบสถ์โธมัส ฮาเดนทำหน้าลูกหมาเศร้าๆ ตลอดทั้งเรื่อง และวิชวลเอฟเฟ็กต์ก็น่าเชื่อมากพอที่จะขายการแสดงโดยรวมได้
โบสถ์ฮาเดนกลับมาแล้ว Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน. เขาไม่มีอะไรทำนอกจากเสนอความเห็นเป็นครั้งคราวและเป็นภัยคุกคามต่อจุดไคลแม็กซ์อีกประการหนึ่ง ถึงกระนั้น เขาก็ยังสร้างความประทับใจมากพอที่จะน่าจดจำ ซึ่งเป็นชัยชนะในตัวมันเอง เมื่อพิจารณาว่าใครคือคู่หูในฉากของเขา
เคิร์ต คอนเนอร์ส/ลิซาร์ด – The Amazing Spider-Man
ให้เกียรติ Lizard บ้าง ในฐานะหนึ่งในตัวร้ายที่ถูกประเมินต่ำที่สุดของ Spider-Man Lizard แทบจะไม่ได้รับความสนใจที่เขาสมควรได้รับเลย อย่างไรก็ตาม เขาเป็นหนึ่งในศัตรูที่ซับซ้อนและน่าเศร้าที่สุดของ Web Crawler ซึ่งเป็นบุคคลที่มีความขัดแย้งซึ่งทำหน้าที่ตรงกันข้ามกับสไปเดอร์แมนผู้ร่าเริง
รีห์ส อีแฟนส์ รับบทเป็น เคิร์ต คอนเนอร์ หรือที่รู้จักในชื่อ Lizard ในเรื่อง ดิ อะเมซิ่ง สไปเดอร์แมนและเขาก็เคาะมันออกจากสวนสาธารณะ ฉากของเขากับแอนดรูว์ การ์ฟิลด์นั้นสมบูรณ์แบบ โดยทั้งสองคนสามารถปรับตัวเข้ากับความสัมพันธ์แบบพี่เลี้ยงและพี่เลี้ยงได้อย่างง่ายดาย และในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ตกอยู่ในสภาวะของสัตว์ประหลาดที่เหนื่อยล้าเมื่อคอนเนอร์แปลงร่างเป็นลิซาร์ด ความแปลกประหลาดของอีแฟนส์ในฐานะนักแสดงยังคงส่องประกายออกมา แม้ว่าโครงเรื่องจะไม่สนใจพวกมันอีกต่อไปแล้วก็ตาม ลิซาร์ดไม่มีอะไรทำ ไม่มีทางกลับบ้านแต่การแทรกแซงสั้นๆ ของเขาไม่ได้ทำให้ประสิทธิภาพการทำงานครั้งก่อนของเขาหายไป
เอเดรียน ทูมส์/อีแร้ง – Spider-Man: Homecoming
หลังจากที่เขาสมควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์อย่างล้นหลามและค้างชำระมานาน นักบินMichael Keaton รับบทตัวร้ายในภาพยนตร์ MCU นักแสดงชื่อดังคนนี้ได้นำเสน่ห์อันน่าพิศวงมาสู่การแสดงกับเอเดรียน ทูมส์ในปี 2017 สไปเดอร์แมน: งานคืนสู่เหย้าซึ่งเป็นภาพยนตร์ Spidey เรื่องแรกภายใต้ร่ม MCU
Toomes ของ Keaton เป็นคนทำงานขั้นสุดยอด เขาเร่งรีบไปสู่จุดสูงสุดของบันได บทบาทของเขาอาจดูเป็นบทบาทเล็กๆ แต่ก็เหมาะกับบริบทของการเดินทางของปีเตอร์ในขณะนั้น นอกจากนี้ Toomes ของ Keaton ยังฉายแสงในส่วนของสังคมที่ภาพยนตร์ MCU บางเรื่องกังวล อีแร้งไม่ใช่คนร้ายจริงๆ แต่เขาเป็นศัตรูกันมาก คีตันมีเส้นบางๆ ระหว่างความจริงจังธรรมดาๆ กับการคุกคามอย่างแท้จริง เสริมด้วยรอยยิ้มน่าขนลุกที่กลายเป็นจุดเด่นของเขา
เควนติน เบ็ค/มิสเตริโอ – Spider-Man: Far From Home
MCU เลือกนักแสดงที่ยอดเยี่ยมมาเป็นตัวร้ายเสมอ แม้ว่าจะไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไรกับพวกเขาเสมอไปก็ตาม อย่างไรก็ตาม เจค จิลเลนฮาลก็ขึ้นอยู่กับงานนี้ โดยรับบทเควนติน เบ็คเป็นนักแสดงที่ดีที่สุด ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์มีความยินดีที่ได้รับบทเป็นนักประดิษฐ์ที่สูญเสียความภาคภูมิใจ โดยนำเสนอการแสดงที่มีสไตล์และเนื้อหาที่เท่าเทียมกัน
Mysterio อาจมีพลังที่ดีที่สุดในบรรดาวายร้าย Spidey สไปเดอร์แมน: ไกลจากบ้าน ไม่สมเหตุสมผลเลย จริงๆ แล้วเนื้อเรื่องมีช่องโหว่มากกว่าชีสสวิสชิ้นหนึ่ง แต่ความสามารถของ Mysterio ทำให้เกิดฉากแอ็กชั่นที่ยอดเยี่ยม การโจมตีของเขาต่อสไปเดอร์แมน ได้รับการยกย่องให้เป็นการแสดงพลังที่ดีที่สุดและสร้างสรรค์ที่สุดในภาพยนตร์ MCU ทุกเรื่อง
Doctor Octopus – Spider-Man 2 และ Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน
Alfred Molina มอบการแสดงครั้งหนึ่งในชีวิต สไปเดอร์แมน 2. ในฐานะของอ็อตโต ออคตาเวียส โมลินาอกหักและน่ากลัว เป็นตัวร้ายที่น่าสลดใจหากเคยมี สไปเดอร์แมน 2 เป็นเรื่องเกี่ยวกับอัตลักษณ์และการดิ้นรนระหว่างหน้าที่และวัตถุประสงค์ ธีมที่ Doctor Octopus นำมาสู่ชีวิตได้อย่างสมบูรณ์แบบ หัวใจสำคัญของการแสดงตัวละครของออคตาเวียสคือเรื่องราวความรักจากใจ ซากศพของชายคนหนึ่งที่พยายามเติมเต็มช่องว่างของหัวใจที่แตกสลาย การเดินทางของออคตาเวียสสะท้อนภาพของปีเตอร์ โดยทั้งสองต่อสู้เพื่อค้นพบตัวเองและอาศัยแนวคิดพื้นฐานเพียงหนึ่งเดียวเพื่อพยายามดึงความสงบออกจากความวุ่นวายในชีวิตของพวกเขา
ออคตาเวียสกลับมาแล้ว ไกลจากบ้านนำแรงดึงดูดที่จำเป็นมากมาสู่เรื่องราว Molina ยังคงมีเสน่ห์เช่นเคย โดยสวมความสับสนและความเจ็บปวดของ Octavius บนแขนเสื้อของเขา หมอปลาหมึกเป็นหนึ่งในนั้น ตัวละครที่ดีที่สุดในไตรภาคของไรมิแต่การแสดงของโมลินาทำให้เขากลายเป็นหนึ่งในบุคคลที่ดีที่สุดตลอดกาลในจักรวาลมาร์เวล
นอร์แมน ออสบอร์น/กรีน ก็อบลิน – Spider-Man & Spider-Man: No Way Home
แซม ไรมี มนุษย์แมงมุม ไตรภาคเดอะลอร์เป็นผู้เปลี่ยนเกม สำหรับประเภทซูเปอร์ฮีโร่ มันเป็นข้อพิสูจน์ที่สมบูรณ์แบบว่าภาพยนตร์เกี่ยวกับคนใส่กางเกงรัดรูปยังคงค้นพบหัวใจที่มากพอที่จะสำรวจสภาพของมนุษย์นอกเหนือไปจากหลักฐานพื้นฐานเรื่องคนดีต่อยคนเลว น่าแปลกที่รายการแรกของซีรีส์นี้ มนุษย์แมงมุมใช้ตัวร้ายพิสูจน์วิทยานิพนธ์หลัก
Green Goblin ของ Willem Dafoe เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Spider-Man ผลลัพธ์ของ "พลังอันยิ่งใหญ่มาพร้อมกับความรับผิดชอบอันยิ่งใหญ่" ที่ผิดพลาด Dafoe เพลิดเพลินกับความบ้าคลั่งของ Goblin โดยส่องแสงในช่วงเวลาที่ Norman พูดกับตัวตนที่ชั่วร้ายของเขา มนุษย์แมงมุม สนใจจิตใจของนอร์แมนพอๆ กับที่สนใจในตัวปีเตอร์เพื่อประโยชน์สูงสุดของเรื่องราว Goblin ของ Dafoe กลับมาอีกครั้ง ไม่มีทางกลับบ้านโดยหยิบยกเรื่องราวที่หนังปี 2002 ทิ้งไว้ และพิสูจน์ว่าบางสิ่งไม่อาจต้านทานกาลเวลาได้ ตอนนี้ดาโฟเก่งพอๆ กับเมื่อ 20 ปีที่แล้ว ต้องขอบคุณความเข้าใจในตัวละครของเขา ในมือของดาโฟ ก็อบลินไม่เคยรู้สึกเป็นตัวการ์ตูนเลย แม้ว่าเขาจะประพฤติตัวเกินเหตุก็ตาม ในทางกลับกัน เขาอันตรายและน่าตื่นเต้น เป็นศัตรูที่สมบูรณ์แบบสำหรับฮีโร่ผู้ต่ำต้อยอย่างสไปเดอร์แมน
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- จะเกิดอะไรขึ้นใน Spider-Man: Beyond the Spider-Verse?
- Across the Spider-Verse เผยอนาคตใหม่ที่ดีกว่าสำหรับภาพยนตร์หนังสือการ์ตูน
- Spider-Man: Across the Spider-Verse ดีกว่า Into the Spider-Verse หรือไม่?
- ไข่อีสเตอร์ Marvel ทั้งหมดใน Spider-Man: Across the Spider-Verse
- Spider-Man: Across the Spider-Verse มีฉากหลังเครดิตหรือไม่