Spider-Man: ตัวร้ายในภาพยนตร์ทุกเรื่องจัดอันดับ

Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน จะกลับมาเข้าฉายในโรงภาพยนตร์เดือนกันยายน ด้วยคำบรรยายไร้สาระของ "The More Fun Stuff Version" ภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีฉากเพิ่มและขยายออกไป ทำให้แฟนๆ รุมมัลติเพล็กซ์และประหลาดใจกับครอสโอเวอร์เพื่อยุติครอสโอเวอร์ทั้งหมด การได้เห็น Spider-Men สามคนอยู่ด้วยกันเป็นส่วนสำคัญ ไม่มีทางกลับบ้าน‘อย่างไรก็ตาม การปรากฏตัวของคนร้ายหลายคนก็มีความสำคัญพอๆ กันต่อความสำเร็จทางการค้าและคำวิจารณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้

สารบัญ

  • เอ็ดดี้ บร็อค/เวนอม – Spider-Man 3
  • แม็กซ์ ดิลลอน/อิเล็กโทร – The Amazing Spider-Man 2
  • แฮร์รี่ ออสบอร์น/กรีน ก็อบลิน – The Amazing Spider-Man 2
  • ฟลินท์ มาร์โค/แซนด์แมน – Spider-Man 3 และ Spider-Man: No Way Home
  • เคิร์ต คอนเนอร์ส/ลิซาร์ด – The Amazing Spider-Man
  • เอเดรียน ทูมส์/อีแร้ง – Spider-Man: Homecoming
  • เควนติน เบ็ค/มิสเตริโอ – Spider-Man: Far From Home
  • Doctor Octopus – Spider-Man 2 และ Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน
  • นอร์แมน ออสบอร์น/กรีน ก็อบลิน – Spider-Man & Spider-Man: No Way Home

อันที่จริง Web Crawler มีหนึ่งในกลุ่มคนร้ายที่ดีที่สุดในประเภทซูเปอร์ฮีโร่ ว่ากันว่าฮีโร่จะดีพอๆ กับตัวร้ายที่เขาต่อสู้เท่านั้น และสไปเดอร์แมนก็พิสูจน์ได้ว่ายังมีชีวิตอยู่ ตั้งแต่ Green Goblin ผู้วิกลจริตของ Willem Dafoe ไปจนถึง Vulture ผู้คุกคามของ Michael Keaton ตัวร้ายในย่านที่เป็นมิตรนี้มีเอกลักษณ์และเป็นเครื่องเตือนใจว่าทำไมภาพยนตร์ของ Spider-Man จึงอยู่ในหมู่พวกเขา

ดีที่สุดในประเภทซูเปอร์ฮีโร่ … ก็ส่วนใหญ่อยู่แล้ว

วิดีโอแนะนำ

เอ็ดดี้ บร็อค/เวนอม – Spider-Man 3

Eddie Brock ด้วยสีหน้าชั่วร้ายบนใบหน้าของเขาใน Spider-Man 3

โทเฟอร์ เกรซเป็นคนตลกจริงๆ งานของเขาใน การแสดงในยุค 70 เป็นการพิสูจน์ที่เพียงพอ และการแสดงในเวลาต่อมาก็ถูกประเมินต่ำไป พาฉันไปบ้านคืนนี้ และ คหกรรมศาสตร์ยืนยันแล้ว อย่างไรก็ตาม ปฏิเสธไม่ได้ว่าเขาถูกเลือกรับบทเป็น Eddie Brock ในปี 2007 สไปเดอร์แมน 3.

เกรซขาดรูปร่างที่แข็งแกร่งพอที่จะถ่ายทอดบร็อคได้อย่างน่าเชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากผู้กำกับแซม ไรมีที่เลือกใช้ตัวละครนี้ นอกจากนี้ เกรซยังดูไม่สบายใจในฉากแอ็กชัน และพยายามอย่างเต็มที่ แต่เขาไม่สามารถขายการเปลี่ยนแปลงของบร็อคจากคนกระตุกธรรมดาไปสู่คนมีพลังพิเศษได้ สไปเดอร์แมน 3 มีตัวละครและพล็อตเรื่องมากมายอยู่แล้ว การกำจัดบร็อค ซึ่งเป็นตัวละครที่ไม่มีส่วนช่วยอะไรเลยในท้ายที่สุด ดูเหมือนไม่ใช่เรื่องง่ายเลย

แม็กซ์ ดิลลอน/อิเล็กโทร – The Amazing Spider-Man 2

อิเล็กโทรดูประหลาดใจขณะอยู่ที่ไทม์สแควร์ใน The Amazing Spider-Man 2

เจมี ฟ็อกซ์ เจ้าของรางวัลออสการ์ทำให้แม็กซ์ ดิลลอนหรือที่รู้จักในชื่ออิเล็กโทรกลับมามีชีวิตอีกครั้ง ดิ อะเมซิ่ง สไปเดอร์แมน 2. เขาแสดงผลงานได้ดีที่สุดจากภาพยนตร์ปี 1985; ปัญหาเดียวคือภาพยนตร์ของเขาสร้างในปี 2014 ตัวละครของฟ็อกซ์เป็นการผสมผสานระหว่างเรื่องไร้สาระและความคิดโบราณที่ดูล้าสมัยกว่าในมือของนักแสดง

Electro เป็นตัวร้ายที่มีรูปลักษณ์น่าสนใจซึ่งพลังสามารถแปลออกมาบนจอภาพยนตร์ได้ดี อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สนใจที่จะพัฒนาตัวละครของเขา แต่กลับใช้เขาเป็นเพียงแค่เครื่องมือในการวางแผน ไม่ใช่สิ่งที่ดีนัก เห็นได้ชัดว่า Foxx สนุกกับบทบาทนี้ แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะยกระดับตัวละครหรือการแสดงของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากตัวร้ายผู้ยิ่งใหญ่ที่ Web Crawler เผชิญในไตรภาคไรมิ

แฮร์รี่ ออสบอร์น/กรีน ก็อบลิน – The Amazing Spider-Man 2

กรีนก็อบลินในการต่อสู้ใน The Amazing Spider-Man 2

ไม่พอใจที่มีคนร้ายคนเดียว ดิ อะเมซิ่ง สไปเดอร์แมน 2 แนะนำอีกคนในรูปแบบของ Harry Osborn ของ Dane DeHaan ด้วยความคลั่งไคล้เซรั่มที่ควรรักษาเขา แฮร์รี่ของ DeHaan จึงเปลี่ยนจากเพื่อนของปีเตอร์ไปเป็นกรีนก็อบลินภายในไม่กี่วินาที

การเปลี่ยนแปลงนั้นงุ่มง่าม เร่งรีบ และไม่จำเป็น มันให้ความรู้สึกที่ไม่ได้รับรายได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาพยนตร์ที่ต้องดิ้นรนกับโครงเรื่องหลายเรื่อง ซึ่งหลายเรื่องก็ห้อยอยู่บนขอบของเรื่องไร้สาระอย่างอันตราย เดอฮานทุ่มสุดตัว และภาพยนตร์เรื่องนี้มีไอเดียที่น่าสนใจเกี่ยวกับการออกแบบและจุดประสงค์ของก็อบลิน อนิจจา Green Goblin เวอร์ชันนี้อดไม่ได้ที่จะหน้าซีดเมื่อเทียบกับการแสดงภาพวายร้ายอันโด่งดังที่สมบูรณ์แบบของ Willem Dafoe

ฟลินท์ มาร์โค/แซนด์แมน – Spider-Man 3 และ Spider-Man: No Way Home

แซนด์แมนเงยหน้าขึ้นมองท่อระบายน้ำใน Spider-Man 3

ตัวร้ายที่น่าสลดใจสามารถดึงดูดความสนใจได้เมื่อได้รับความสนใจและการพัฒนาเพียงพอ สไพเดอร์แมน 3 พยายามอย่างหนักเกินไปที่จะขายฟลินท์ มาร์โคในฐานะเหยื่อของสถานการณ์ โดยส่งข้อความที่ละเอียดอ่อนราวกับค้อนทุบหัว เนื้อเรื่องของ Marko มาพร้อมกับน้ำตาลที่มากพอที่จะกระตุ้นให้เกิดโรคเบาหวาน แต่เขายังคงเป็นตัวร้ายที่ดีที่สุดในหนังเรื่องนี้ โบสถ์โธมัส ฮาเดนทำหน้าลูกหมาเศร้าๆ ตลอดทั้งเรื่อง และวิชวลเอฟเฟ็กต์ก็น่าเชื่อมากพอที่จะขายการแสดงโดยรวมได้

โบสถ์ฮาเดนกลับมาแล้ว Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน. เขาไม่มีอะไรทำนอกจากเสนอความเห็นเป็นครั้งคราวและเป็นภัยคุกคามต่อจุดไคลแม็กซ์อีกประการหนึ่ง ถึงกระนั้น เขาก็ยังสร้างความประทับใจมากพอที่จะน่าจดจำ ซึ่งเป็นชัยชนะในตัวมันเอง เมื่อพิจารณาว่าใครคือคู่หูในฉากของเขา

เคิร์ต คอนเนอร์ส/ลิซาร์ด – The Amazing Spider-Man

Lizard ปราบ Spider-Man ใน The Amazing Spider-Man

ให้เกียรติ Lizard บ้าง ในฐานะหนึ่งในตัวร้ายที่ถูกประเมินต่ำที่สุดของ Spider-Man Lizard แทบจะไม่ได้รับความสนใจที่เขาสมควรได้รับเลย อย่างไรก็ตาม เขาเป็นหนึ่งในศัตรูที่ซับซ้อนและน่าเศร้าที่สุดของ Web Crawler ซึ่งเป็นบุคคลที่มีความขัดแย้งซึ่งทำหน้าที่ตรงกันข้ามกับสไปเดอร์แมนผู้ร่าเริง

รีห์ส อีแฟนส์ รับบทเป็น เคิร์ต คอนเนอร์ หรือที่รู้จักในชื่อ Lizard ในเรื่อง ดิ อะเมซิ่ง สไปเดอร์แมนและเขาก็เคาะมันออกจากสวนสาธารณะ ฉากของเขากับแอนดรูว์ การ์ฟิลด์นั้นสมบูรณ์แบบ โดยทั้งสองคนสามารถปรับตัวเข้ากับความสัมพันธ์แบบพี่เลี้ยงและพี่เลี้ยงได้อย่างง่ายดาย และในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ตกอยู่ในสภาวะของสัตว์ประหลาดที่เหนื่อยล้าเมื่อคอนเนอร์แปลงร่างเป็นลิซาร์ด ความแปลกประหลาดของอีแฟนส์ในฐานะนักแสดงยังคงส่องประกายออกมา แม้ว่าโครงเรื่องจะไม่สนใจพวกมันอีกต่อไปแล้วก็ตาม ลิซาร์ดไม่มีอะไรทำ ไม่มีทางกลับบ้านแต่การแทรกแซงสั้นๆ ของเขาไม่ได้ทำให้ประสิทธิภาพการทำงานครั้งก่อนของเขาหายไป

เอเดรียน ทูมส์/อีแร้ง – Spider-Man: Homecoming

Adrian Toomes พิงโต๊ะใน Spider-Man: Homecoming

หลังจากที่เขาสมควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์อย่างล้นหลามและค้างชำระมานาน นักบินMichael Keaton รับบทตัวร้ายในภาพยนตร์ MCU นักแสดงชื่อดังคนนี้ได้นำเสน่ห์อันน่าพิศวงมาสู่การแสดงกับเอเดรียน ทูมส์ในปี 2017 สไปเดอร์แมน: งานคืนสู่เหย้าซึ่งเป็นภาพยนตร์ Spidey เรื่องแรกภายใต้ร่ม MCU

Toomes ของ Keaton เป็นคนทำงานขั้นสุดยอด เขาเร่งรีบไปสู่จุดสูงสุดของบันได บทบาทของเขาอาจดูเป็นบทบาทเล็กๆ แต่ก็เหมาะกับบริบทของการเดินทางของปีเตอร์ในขณะนั้น นอกจากนี้ Toomes ของ Keaton ยังฉายแสงในส่วนของสังคมที่ภาพยนตร์ MCU บางเรื่องกังวล อีแร้งไม่ใช่คนร้ายจริงๆ แต่เขาเป็นศัตรูกันมาก คีตันมีเส้นบางๆ ระหว่างความจริงจังธรรมดาๆ กับการคุกคามอย่างแท้จริง เสริมด้วยรอยยิ้มน่าขนลุกที่กลายเป็นจุดเด่นของเขา

เควนติน เบ็ค/มิสเตริโอ – Spider-Man: Far From Home

Mysterio ถอดหมวกออกใน Spider-Man: Far From Home

MCU เลือกนักแสดงที่ยอดเยี่ยมมาเป็นตัวร้ายเสมอ แม้ว่าจะไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไรกับพวกเขาเสมอไปก็ตาม อย่างไรก็ตาม เจค จิลเลนฮาลก็ขึ้นอยู่กับงานนี้ โดยรับบทเควนติน เบ็คเป็นนักแสดงที่ดีที่สุด ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์มีความยินดีที่ได้รับบทเป็นนักประดิษฐ์ที่สูญเสียความภาคภูมิใจ โดยนำเสนอการแสดงที่มีสไตล์และเนื้อหาที่เท่าเทียมกัน

Mysterio อาจมีพลังที่ดีที่สุดในบรรดาวายร้าย Spidey สไปเดอร์แมน: ไกลจากบ้าน ไม่สมเหตุสมผลเลย จริงๆ แล้วเนื้อเรื่องมีช่องโหว่มากกว่าชีสสวิสชิ้นหนึ่ง แต่ความสามารถของ Mysterio ทำให้เกิดฉากแอ็กชั่นที่ยอดเยี่ยม การโจมตีของเขาต่อสไปเดอร์แมน ได้รับการยกย่องให้เป็นการแสดงพลังที่ดีที่สุดและสร้างสรรค์ที่สุดในภาพยนตร์ MCU ทุกเรื่อง

Doctor Octopus – Spider-Man 2 และ Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน

Doctor Octopus ยิ้มขณะพูดคุยใน Spider-Man 2

Alfred Molina มอบการแสดงครั้งหนึ่งในชีวิต สไปเดอร์แมน 2. ในฐานะของอ็อตโต ออคตาเวียส โมลินาอกหักและน่ากลัว เป็นตัวร้ายที่น่าสลดใจหากเคยมี สไปเดอร์แมน 2 เป็นเรื่องเกี่ยวกับอัตลักษณ์และการดิ้นรนระหว่างหน้าที่และวัตถุประสงค์ ธีมที่ Doctor Octopus นำมาสู่ชีวิตได้อย่างสมบูรณ์แบบ หัวใจสำคัญของการแสดงตัวละครของออคตาเวียสคือเรื่องราวความรักจากใจ ซากศพของชายคนหนึ่งที่พยายามเติมเต็มช่องว่างของหัวใจที่แตกสลาย การเดินทางของออคตาเวียสสะท้อนภาพของปีเตอร์ โดยทั้งสองต่อสู้เพื่อค้นพบตัวเองและอาศัยแนวคิดพื้นฐานเพียงหนึ่งเดียวเพื่อพยายามดึงความสงบออกจากความวุ่นวายในชีวิตของพวกเขา

ออคตาเวียสกลับมาแล้ว ไกลจากบ้านนำแรงดึงดูดที่จำเป็นมากมาสู่เรื่องราว Molina ยังคงมีเสน่ห์เช่นเคย โดยสวมความสับสนและความเจ็บปวดของ Octavius ​​บนแขนเสื้อของเขา หมอปลาหมึกเป็นหนึ่งในนั้น ตัวละครที่ดีที่สุดในไตรภาคของไรมิแต่การแสดงของโมลินาทำให้เขากลายเป็นหนึ่งในบุคคลที่ดีที่สุดตลอดกาลในจักรวาลมาร์เวล

นอร์แมน ออสบอร์น/กรีน ก็อบลิน – Spider-Man & Spider-Man: No Way Home

กรีนก็อบลินสำลักสไปเดอร์แมน

แซม ไรมี มนุษย์แมงมุม ไตรภาคเดอะลอร์เป็นผู้เปลี่ยนเกม สำหรับประเภทซูเปอร์ฮีโร่ มันเป็นข้อพิสูจน์ที่สมบูรณ์แบบว่าภาพยนตร์เกี่ยวกับคนใส่กางเกงรัดรูปยังคงค้นพบหัวใจที่มากพอที่จะสำรวจสภาพของมนุษย์นอกเหนือไปจากหลักฐานพื้นฐานเรื่องคนดีต่อยคนเลว น่าแปลกที่รายการแรกของซีรีส์นี้ มนุษย์แมงมุมใช้ตัวร้ายพิสูจน์วิทยานิพนธ์หลัก

Green Goblin ของ Willem Dafoe เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Spider-Man ผลลัพธ์ของ "พลังอันยิ่งใหญ่มาพร้อมกับความรับผิดชอบอันยิ่งใหญ่" ที่ผิดพลาด Dafoe เพลิดเพลินกับความบ้าคลั่งของ Goblin โดยส่องแสงในช่วงเวลาที่ Norman พูดกับตัวตนที่ชั่วร้ายของเขา มนุษย์แมงมุม สนใจจิตใจของนอร์แมนพอๆ กับที่สนใจในตัวปีเตอร์เพื่อประโยชน์สูงสุดของเรื่องราว Goblin ของ Dafoe กลับมาอีกครั้ง ไม่มีทางกลับบ้านโดยหยิบยกเรื่องราวที่หนังปี 2002 ทิ้งไว้ และพิสูจน์ว่าบางสิ่งไม่อาจต้านทานกาลเวลาได้ ตอนนี้ดาโฟเก่งพอๆ กับเมื่อ 20 ปีที่แล้ว ต้องขอบคุณความเข้าใจในตัวละครของเขา ในมือของดาโฟ ก็อบลินไม่เคยรู้สึกเป็นตัวการ์ตูนเลย แม้ว่าเขาจะประพฤติตัวเกินเหตุก็ตาม ในทางกลับกัน เขาอันตรายและน่าตื่นเต้น เป็นศัตรูที่สมบูรณ์แบบสำหรับฮีโร่ผู้ต่ำต้อยอย่างสไปเดอร์แมน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • จะเกิดอะไรขึ้นใน Spider-Man: Beyond the Spider-Verse?
  • Across the Spider-Verse เผยอนาคตใหม่ที่ดีกว่าสำหรับภาพยนตร์หนังสือการ์ตูน
  • Spider-Man: Across the Spider-Verse ดีกว่า Into the Spider-Verse หรือไม่?
  • ไข่อีสเตอร์ Marvel ทั้งหมดใน Spider-Man: Across the Spider-Verse
  • Spider-Man: Across the Spider-Verse มีฉากหลังเครดิตหรือไม่

หมวดหมู่

ล่าสุด

Evan Peters น่าขนลุกเหมือน Jeffrey Dahmer ใน Monster ของ Netflix

Evan Peters น่าขนลุกเหมือน Jeffrey Dahmer ใน Monster ของ Netflix

คำว่า "สัตว์ประหลาด" ถูกใช้บ่อยมากจนสูญเสียความ...

Moon Knight ของ MCU สามารถไปจากที่นี่ได้ที่ไหน

Moon Knight ของ MCU สามารถไปจากที่นี่ได้ที่ไหน

ในขณะที่การแสดงรู้สึกเหมือนได้รับความเดือดร้อนเ...

อเล็ก บอลด์วิน อยู่ระหว่างการเจรจาสำหรับ Mission: Impossible 5

อเล็ก บอลด์วิน อยู่ระหว่างการเจรจาสำหรับ Mission: Impossible 5

เป็นครั้งที่ 7 แล้วที่ทอม ครูซกลับมารับบทเจ้าหน...