รีวิวกล้อง Cinema Blackmagic Pocket Cinema 4K

มินิดีวี. ไฟนอลคัทโปร แคนนอน EOS 5D Mark II ในช่วงเวลานั้น ผลิตภัณฑ์แต่ละอย่างได้เปลี่ยนวิธีที่เราสร้างวิดีโอดิจิทัล โดยวาดภาพผืนผ้าใบของอุตสาหกรรมใหม่ในรูปแบบกว้างๆ ครั้งแล้วครั้งเล่าที่เกณฑ์สำหรับการเข้าสู่การผลิตภาพเคลื่อนไหวระดับมืออาชีพได้ลดลงด้วยเทคโนโลยีที่ปฏิวัติวงการดังกล่าว นักเรียนภาพยนตร์ในปัจจุบันสามารถเข้าถึงเครื่องมือที่มืออาชีพในวันวานเคยฝันถึง และจะดีขึ้นเรื่อยๆ

แต่ที่ไหน. ความสำเร็จของ Canon กับ 5D Mark II ในฐานะกล้องวิดีโอ

ส่วนใหญ่เป็นเรื่องบังเอิญ มีผู้ผลิตรายอื่นที่ทำงานเกี่ยวกับการทำให้การผลิตวิดีโอระดับไฮเอนด์เป็นประชาธิปไตยโดยมีจุดประสงค์: Blackmagic Design นับตั้งแต่กล้องถ่ายภาพยนตร์ตัวแรกในปี 2012 บริษัทออสเตรเลียแห่งนี้ยังคงลดต้นทุนอย่างต่อเนื่อง ในขณะเดียวกันก็ลดเส้นแบ่งระหว่างผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคและผลิตภัณฑ์ระดับมืออาชีพ กล้องใหม่ล่าสุดของมันก็คือ กล้องถ่ายภาพยนตร์ Blackmagic Pocket 4K (หรือ BMPCC 4เคสำหรับผู้ที่รู้) เป็นตัวอย่างล่าสุดของสิ่งนี้ โดยนำมูลค่าอันน่าตกใจมาสู่ราคาที่ต่ำอย่างไม่น่าเชื่อที่ 1,300 ดอลลาร์

นี่คือกล้องถ่ายภาพยนตร์สำหรับพวกเราที่เหลือ แต่มันก็ยังคงเป็นกล้องถ่ายภาพยนตร์อยู่ดี กล่าวคือเป็นวิชาเฉพาะ ขนาดและราคาของมัน — และการใช้เมาท์ Micro Four Thirds — จะถูกนำมาเปรียบเทียบกับกล้องมิเรอร์เลสแบบไฮบริดอย่างธรรมชาติ พานาโซนิค GH5Sแต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คู่แข่งโดยตรง แม้จะมีการเข้าถึงทาง BMPCC 4เค สร้างขึ้นสำหรับขั้นตอนการทำงานในการสร้างภาพยนตร์ระดับมืออาชีพ และดังนั้นจึงอาจไม่เหมาะกับความต้องการของผู้ใช้ทั่วไป

อย่างไรก็ตาม Blackmagic Design ได้ผสมผสานฮาร์ดแวร์ที่ยอดเยี่ยม ประเภทไฟล์คุณภาพสูง และความสวยงามเข้าด้วยกัน อินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ทำให้กล้องรุ่นนี้เป็นกล้องที่น่าดึงดูดใจสำหรับนักถ่ายวิดีโอหลากหลายประเภท ตั้งแต่นักเรียนไปจนถึงที่ทำงาน ข้อดี.

มากกว่ากล้อง

เพิ่มเติมการแยกกล้อง Pocket Cinema 4เค จากผู้ที่จะเป็นคู่แข่งก็คือ Blackmagic Design ไม่ใช่แค่บริษัทกล้องเท่านั้น จริงๆ แล้วเมื่อประมาณหกปีที่แล้ว มันไม่ใช่บริษัทกล้องด้วยซ้ำ ก่อนหน้านั้น บริษัทเป็นที่รู้จักดีที่สุดจากซอฟต์แวร์ปรับสี DaVinci Resolve ซึ่งเดิมขายเป็นชุดราคา 20,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ พร้อมด้วยอินเทอร์เฟซฮาร์ดแวร์ที่ออกแบบตามความต้องการ ซอฟต์แวร์เวอร์ชันเต็มมีราคาเพียง 299 ดอลลาร์ (แผงควบคุมไม่มี) แม้ว่า Blackmagic จะสร้างมันขึ้นมาด้วยความสามารถในการแก้ไขและการจัดองค์ประกอบก็ตาม และ ดาวินชี่ รีโซลฟ์ สตูดิโอ ขณะนี้รวมอยู่ใน BMPCC แล้ว 4เค โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

มีประเด็นที่จะต้องรวมทุกอย่างเข้าด้วยกันและทำให้ราคาไม่แพงมากขึ้น: การออกแบบ Blackmagic ต้องการให้คุณได้รับประโยชน์สูงสุดจากผลิตภัณฑ์ทั้งซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ และสิ่งหนึ่งที่จำเป็นสำหรับ อื่น. ในความเป็นจริง เหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่บริษัทเข้าสู่ตลาดกล้องตั้งแต่แรกก็คือเพื่อให้ผู้สร้างภาพยนตร์ในวงกว้างสามารถเข้าถึงกล้องที่สามารถใช้ประโยชน์จาก DaVinci Resolve ได้อย่างแท้จริง บีเอ็มพีซีซี 4เคด้วยประเภทไฟล์ CinemaDNG RAW และ ProRes 10 บิต ช่วยให้คุณสามารถผลักดันฟุตเทจให้สุดขีดเมื่อปรับเกรดสี สิ่งที่ตรงกันข้ามก็เกิดขึ้นเช่นกัน เนื่องจาก DaVinci Resolve มีศาสตร์ด้านสีของ Blackmagic ในตัว ดังนั้นวิดีโอของคุณ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถ่ายในรูปแบบ RAW — ดูดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ในขณะเดียวกัน Blackmagic ก็ไม่มีอะไรที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Blackmagic เกิดขึ้นที่นี่ ProRes (รูปแบบการบีบอัดระดับมืออาชีพที่พัฒนาโดย Apple) และ CinemaDNG (รูปแบบวิดีโอ RAW แบบเปิดที่นำโดย Adobe) เป็นมาตรฐานอุตสาหกรรม ไฟล์ ProRes ทำงานได้อย่างไร้ที่ติใน Apple Final Cut Pro ในขณะที่ลำดับ CinemaDNG ได้รับการรองรับใน Adobe Premiere Pro ดังนั้นคุณจะไม่ถูกบังคับให้ใช้ซอฟต์แวร์ Blackmagic หากคุณไม่ต้องการ น่าตื่นเต้นยิ่งขึ้นที่กำลังจะมาถึง รูปแบบ RAW ของ Blackmagic (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในภายหลัง) กำลังได้รับการพัฒนาให้เป็นมาตรฐานแบบเปิด และ Blackmagic Design จะเสนอ SDK ให้กับนักพัฒนาและผู้ผลิต เพื่อให้สามารถรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์ของตนเองได้

นี่ไม่ใช่กล้องที่สมบูรณ์แบบและมีข้อผิดพลาดบางประการที่จะทำให้กล้องไม่อยู่ในมือของผู้ใช้บางราย แต่ไม่มีผู้ผลิตรายอื่นสามารถทำสิ่งที่ Blackmagic Design กำลังทำอยู่ได้ หากคุณมีความสนใจในการผลิตวิดีโอระดับสูงอยู่แล้ว กล้องนี้ก็ควรจะอยู่ในมือคุณ รายการสั้น ๆ — มันไม่ใช่เครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับทุกงาน แต่ไม่มีสิ่งใดที่จะนำคุณค่ามาสู่ได้มากขนาดนี้ โต๊ะ.

สร้างขึ้นสำหรับวิดีโอตั้งแต่ต้นจนจบ

บีเอ็มพีซีซี 4เค สานต่อเทรนด์ของ Blackmagic Design ในการสร้างกล้องที่ดูแปลกตา จากซ้ายไปขวากว้างเกินไป แต่สั้นจากหน้าไปหลังอย่างผิดปกติ มันดูไม่เหมือนกล้องถ่ายหนังเลย หยิบมันขึ้นมา และมันเบาอย่างน่าประหลาดใจด้วยคาร์บอนไฟเบอร์และเปลือกพลาสติกคอมโพสิต มีกริปขนาดพอเหมาะพร้อมการเข้าถึงแป้นหมุน ปุ่มฟังก์ชั่น และปุ่มบันทึก ที่ด้านข้างของด้ามจับ คุณจะพบช่องใส่การ์ดหน่วยความจำสำหรับทั้งการ์ด SD และ CFast 2.0 ฝั่งตรงข้ามมีพอร์ต USB-C สำหรับเชื่อมต่อ โซลิดสเตตไดรฟ์ (SSD)ซึ่งกล้องสามารถบันทึกได้โดยตรง

แต่สิ่งที่น่าสนใจจริงๆ ก็คือจอแสดงผลขนาดใหญ่ 5 นิ้ว ความละเอียด 1080p นี่เป็นจอภาพในตัวที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นในกล้อง อย่างน้อยก็ใกล้กับจุดราคานี้ มันทำให้การโฟกัสที่ดี (ซึ่งดังที่เราจะพูดถึงในภายหลัง คุณจะต้องดำเนินการด้วยตนเองเกือบทุกครั้ง) เป็นเรื่องง่ายอย่างเหลือเชื่อ แม้ว่าจะไม่ได้ขยายภาพก็ตาม ในขณะที่กล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลสไฮบริดมักใช้อัตราส่วนภาพ 3:2 หรือ 4:3 จอภาพ แล้วครอปในโหมดวิดีโอ อันนี้คือ 16:9 เลยได้ภาพเต็มจอ นั่นยังอธิบายได้ว่าทำไมตัวกล้องจึงกว้างมาก

หน้าจอไวต่อการสัมผัสและในขณะที่ไม่มีอะไรจะโอ้อวด กล้องส่วนใหญ่มีหน้าจอสัมผัสเหล่านี้ วัน — Blackmagic Design เป็นบริษัทเดียวที่สร้างอินเทอร์เฟซตั้งแต่เริ่มต้นเพื่อให้เล่นได้ดีบนหน้าจอสัมผัส การนำทางเมนูและการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าง่ายกว่าที่เคย ทุกอย่างอยู่ในตำแหน่งที่คุณคาดหวังไว้ว่าจะพบมัน มีป้ายกำกับเป็นภาษาอังกฤษธรรมดาและเป้าหมายการแตะมีขนาดใหญ่ ดังนั้นคุณจะไม่กดปุ่มผิดโดยไม่ได้ตั้งใจ

อย่างไรก็ตาม คุณจะได้รับประโยชน์จากความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับคำศัพท์เฉพาะของกล้องถ่ายภาพยนตร์ เช่น การรู้ความแตกต่างระหว่าง มุมชัตเตอร์และความเร็วชัตเตอร์. จริงๆ แล้ว ไม่มีอะไรซับซ้อนเกินไปที่เกิดขึ้นที่นี่ — Blackmagic Design ได้นำสิ่งที่ดูเหมือนจะทำให้ผู้ผลิตรายอื่นสับสนและเปลี่ยนให้เป็นสิ่งที่หรูหราและเข้าถึงได้ ใช่ นี่เป็นเครื่องมือระดับมืออาชีพ แต่ก็อาจเป็นเรื่องง่ายอย่างเหลือเชื่อสำหรับผู้เริ่มต้นในการเรียนรู้ บริษัทกล้องอื่นๆ จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากการศึกษาอินเทอร์เฟซนี้

ผู้ใช้บางคนอาจคร่ำครวญถึงการขาดช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ (EVF) หรือความจริงที่ว่าหน้าจอไม่ชัดเจน แต่ เป็นการยากที่จะตำหนิ Blackmagic Design ที่นี่เมื่อพิจารณาถึงเทคโนโลยีอื่น ๆ ที่พวกเขาได้อัดฉีดเข้าไปในกล้องนี้ในระดับที่ต่ำมาก ราคา. คุณจะได้รับพอร์ต HDMI-out ขนาดเต็ม ดังนั้นการเชื่อมต่อ EVF ภายนอกหรือจอภาพจึงเป็นเรื่องง่าย

นอกจากนี้ยังไม่มีที่ยึดฐานเสียบที่ด้านบน แต่แทนที่ด้วยเกลียวสกรูสำหรับเชื่อมต่อโครงกล้องหรือแผ่นยึด น่าแปลกที่ตัวยึดขาตั้งกล้องด้านล่างเป็นช่องเสียบขนาด 1/4 นิ้ว แต่ไม่มีพินพิเศษที่มักพบในกล้องวิดีโอ นี่คือกล้องที่คุณต้องการอุปกรณ์เสริมอย่างแน่นอนเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากกล้องนี้

ประเภทไฟล์ระดับมืออาชีพ

ในการให้สัมภาษณ์กับ Digital Trends ประเด็นที่ Blackmagic Design เน้นย้ำก็คือ Pocket Cinema Camera 4เค ไม่มีรูปแบบวิดีโอสำหรับผู้บริโภค ทุกอย่างเป็นอย่างน้อย 10 บิตพร้อมสี 4:2:2โดยข้ามตัวแปลงสัญญาณ 8 บิต 4:2:0 ของกล้องอื่นๆ ส่วนใหญ่ในช่วงราคานี้ นั่นหมายถึงการไล่ระดับสีที่ราบรื่นยิ่งขึ้นโดยไม่มีแถบสี ความละเอียดของสีที่ดีขึ้น และความยืดหยุ่นที่มากขึ้นสำหรับการจัดองค์ประกอบและการให้คะแนน

สำหรับการตรวจสอบนี้ เราถ่ายทำทั้งหมดด้วย ProRes 422 ซึ่งอยู่บน BMPCC 4เค เป็นเพียงตัวเลือกคุณภาพระดับกลาง แต่เหนือกว่ากล้องมิเรอร์เลสส่วนใหญ่ได้อย่างง่ายดาย กล้องเหมือน พานาโซนิค GH5-ซีรีส์และ ฟูจิ X-T3 เสนอตัวแปลงสัญญาณบิตเรตสูงที่มีคุณภาพเทียบเท่ากับ ProRes แต่ไม่พร้อมแก้ไขและจะทำงานช้าลงมากบนคอมพิวเตอร์เว้นแต่จะแปลงรหัสก่อน ในทางกลับกัน ฟุตเทจ ProRes สามารถวางลงบนไทม์ไลน์ได้โดยตรงในโปรแกรมตัดต่อยอดนิยมส่วนใหญ่ และปรับแต่งได้อย่างง่ายดาย

หากคุณสามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดในการจัดเก็บและการแปรรูปได้ (และ ราคาของการ์ด CFast ความเร็วสูง) คุณจะได้รับคุณภาพที่ดียิ่งขึ้นด้วยการกระโดดขึ้นไปที่ CinemaDNG ซึ่งเป็นประเภทไฟล์ RAW ที่มีให้เลือกทั้งแบบไม่มีการบีบอัดและแบบบีบอัด ตามรูปแบบ DNG (ดิจิตอลเนกาทีฟ) ของ Adobe สำหรับการถ่ายภาพนิ่ง CinemaDNG ถือเป็นงานแฮ็ก — โดยพื้นฐานแล้วจะจัดเก็บทุกเฟรมวิดีโอเป็นไฟล์ภาพเดี่ยวและไม่รองรับวิดีโอเฉพาะ ข้อมูลเมตา คอมพิวเตอร์ของคุณมีความต้องการค่อนข้างมาก

เมื่อทราบถึงข้อเสียเหล่านี้ Blackmagic Design จึงได้พัฒนารูปแบบ RAW ของตัวเอง ในขณะที่ยังไม่มีให้บริการสำหรับ Pocket Cinema Camera 4เค, เออร์ซ่า มินิ โปร ผู้ใช้สามารถเข้าถึงได้มาสองสามเดือนแล้ว และรายงานที่เราพบก็เป็นบวกอย่างเหลือเชื่อ เป้าหมายของ Blackmagic RAW คือการส่งมอบคุณภาพและความยืดหยุ่นของไฟล์ RAW โดยมีขนาดเล็กลง ข้อกำหนดในการจัดเก็บข้อมูลของ ProRes ทั้งหมดนี้ทำให้คอมพิวเตอร์ของคุณเสียภาษีน้อยลงมากเมื่อเทียบกับ CinemaDNG.

Blackmagic RAW จะมีให้ทั้งในโหมด "คุณภาพคงที่" และ "บิตเรตคงที่" โดยโหมดหลังมีการบีบอัดสูงสุด 12: 1 ดูเหมือนจะมีการบีบอัดข้อมูลมาก แต่ผู้ใช้ Ursa Mini Pro รายงานว่าแทบไม่มีการสูญเสียคุณภาพอย่างมีประสิทธิภาพ การบีบอัดระดับนั้นจะทำให้คุณสามารถบันทึกวิดีโอ RAW ไปยังการ์ด SD บน BMPCC ได้โดยตรง 4เคซึ่งทำให้กล้องมิเรอร์เลสตัวอื่นๆ หลุดจากน้ำ Blackmagic RAW กำลังจะมา "เร็วๆ นี้" ตามการออกแบบของ Blackmagic และจะพร้อมใช้งานผ่านการอัพเดตเฟิร์มแวร์ฟรี

คุณภาพของภาพและเสียง

กล้องถ่ายภาพยนตร์ Blackmagic Pocket 4เค ใช้เซ็นเซอร์ Four Thirds ขนาดเต็ม (เทียบกับเซ็นเซอร์ Super16 ที่เล็กกว่าใน Pocket Cinema Camera ดั้งเดิม) นี่ยังเล็กกว่ามาตรฐาน Super35 ที่ใช้ใน Ursa Mini Pro, สาย Cinema EOS ของ Canon และกล้องถ่ายภาพยนตร์ระดับไฮเอนด์อื่น ๆ ส่วนใหญ่ แต่มันมีน้ำหนักเกิน สามารถถ่ายภาพความละเอียด UltraHD (3,840 x 2,160) และ DCI (4,096 x 2,160) ที่ 24, 30 และ 60 เฟรมต่อวินาที

เช่นเดียวกับกล้อง Blackmagic Design อื่นๆ คุณสามารถเลือกระหว่างช่วงไดนามิก “ฟิล์ม” หรือ “วิดีโอ” โดยอันแรกจะเป็นโทนลอการิทึม เส้นโค้งที่รักษารายละเอียดไฮไลท์และเงาได้มากขึ้น แต่ให้ภาพที่ดูเรียบมากซึ่งจำเป็นต้องปรับสีเพื่อให้ดูปกติ อีกครั้ง. ไฟล์ ProRes 10 บิตจะปรับเกรดได้อย่างสวยงาม ดังนั้นแม้ว่าคุณจะต้องเปิดรับแสงน้อยเกินไปเพื่อรักษาไฮไลต์ไว้ คุณก็มีปัญหาเล็กน้อยในการยกเงาและโทนสีกลางในโพสต์ สีในทุกอย่างตั้งแต่องค์ประกอบที่มีความอิ่มตัวสูงไปจนถึงโทนสีผิวที่ละเอียดอ่อน ตอบสนองต่อการปรับแต่งได้ดีมาก มีข้อมูลในไฟล์มากกว่าข้อมูลที่คุณได้รับจากกล้องราคา 1,300 ดอลลาร์อื่นๆ

สัญญาณรบกวนยังต่ำอย่างน่าประทับใจ อย่างน้อยก็ผ่าน ISO 1600 ซึ่งเป็นความไวสูงสุดที่เราต้องการระหว่างการตรวจสอบ ISO สูงสุดที่ 25,600 ซึ่งจริงๆ แล้วสูงกว่า Ursa Mini Pro หลายสต็อป เราพบจุดรบกวนจากเงาในบางสถานการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเพิ่มความสว่างของภาพในโพสต์ แต่ก็เป็นสิ่งที่คาดหวังได้ และแน่นอนว่าไม่ได้แย่ไปกว่าสิ่งที่เราเห็นจากกล้องอื่นๆ

สำหรับการบันทึกเสียง กล้องจะมีอินพุตเสียงทั้ง 3.5 มม. และมินิ XLR นอกเหนือจากไมโครโฟนสเตอริโอที่ด้านหน้าของกล้อง คุณภาพเสียงจากไมโครโฟนภายนอกดีมาก ถือเป็นเครื่องพิสูจน์คุณภาพระดับมืออาชีพ นี่เป็นจุดหนึ่งที่กล้องมิเรอร์เลสสำหรับผู้บริโภคมักจะละเลย

สำหรับไมโครโฟนออนบอร์ดนั้นให้เสียงที่ดีพอๆ กับไมโครโฟนในกล้อง สิ่งเหล่านี้มีประโยชน์สำหรับเสียงเริ่มต้นหรือการซิงค์หากคุณบันทึกเสียงหลักลงในอุปกรณ์อื่น แต่คุณอาจไม่ควรพึ่งพาสิ่งเหล่านี้มากไปกว่านั้น

สิ่งที่เราชอบมากคือตัวเลือกมากมายที่คุณมีสำหรับการตั้งค่าเสียง คุณสามารถกำหนดให้ไมโครโฟนภายนอกและไมโครโฟนในตัวทำงานพร้อมกันได้ และคุณสามารถเลือกช่องที่จะให้ไมโครโฟนไปและควบคุมระดับของไมโครโฟนแต่ละตัวได้อย่างอิสระ ต้องการให้ไมโครโฟนในตัวทั้งสองบันทึกเป็นช่องโมโน ในขณะที่ไมโครโฟนภายนอกบันทึกไปที่อีกช่องหนึ่งหรือไม่ คุณสามารถทำเช่นนั้นได้ ต้องการให้ไมโครโฟนในกล้องซ้ายหรือขวาใช้งานได้หรือไม่? คุณสามารถทำเช่นนั้นได้ และคุณสามารถทำทุกอย่างได้อย่างง่ายดายด้วยอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยมอีกครั้ง

ออโต้โฟกัสและปัญหาแบตเตอรี่

คุณต้องล้มก่อนจึงจะบินได้ และ Blackmagic Design ยังคงสะดุดในบางพื้นที่ ออโต้โฟกัสแบบไม่ต่อเนื่องบน Pocket Cinema Camera 4เค มีประโยชน์มากกว่าหัวข้อย่อยของแผ่นข้อมูลจำเพาะเล็กน้อย กล้องมีออโต้โฟกัสหรือไม่? ในทางเทคนิคแล้วใช่ คุณจะอยากใช้มันไหม? อาจจะไม่.

จากประสบการณ์ของเรา ออโต้โฟกัสมักจะช้ากว่าการโฟกัสแบบแมนนวล (ซึ่งทำได้ง่ายมากด้วยจอภาพที่ยอดเยี่ยม) ที่แย่กว่านั้นคือสามารถโฟกัสได้อย่างถูกต้องเพียงประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ของเวลา ซึ่งมักจะพลาดโฟกัสแม้ในสถานการณ์ที่มีแสงสว่างเพียงพอและมีคอนทราสต์สูง

ที่น่ากังวลกว่านั้นคือการจัดการพลังงาน หน้าจอขนาดใหญ่นั้นกินพลังงานมาก และเราใช้พลังงานแบตเตอรี่สี่ก้อนในเวลาเพียงไม่ถึง 2.5 ชั่วโมง นั่นไม่ได้แย่นักเพราะกล้องใช้แบตเตอรี่ Canon LP-E6 ที่มีจำหน่ายทั่วไป แต่กล้องจะปิดตัวลงโดยไม่มีการเตือนหากแบตเตอรี่เหลือน้อยเกินไป

ต่ำเกินไปต่ำแค่ไหน? อาจเป็น 10 เปอร์เซ็นต์ หรืออาจเป็น 20 แบตเตอรี่แต่ละก้อนดูเหมือนจะแตกต่างกัน หากคุณอยู่ในระหว่างการสัมภาษณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเป็นผู้ปฏิบัติงานเพียงคนเดียวและไม่สามารถเฝ้าดูหน้าจอมอนิเตอร์ได้อย่างต่อเนื่อง นี่อาจเป็นปัญหาร้ายแรงได้

แน่นอนว่า ผู้ใช้จำนวนมากในกลุ่มประชากรเป้าหมายที่แท้จริงของกล้องนี้ (ซึ่งก็คือผู้ที่ใช้กล้องถ่ายภาพยนตร์จริงๆ) จะหลีกเลี่ยงข้อจำกัดเหล่านี้ได้โดย วางกล้องไว้ในกรง ติดระบบติดตามโฟกัส เชื่อมต่อกับพลังงานภายนอก และทำงานร่วมกับช่างถ่ายภาพยนตร์หรือกล้องโดยเฉพาะ ผู้ช่วย. นั่นคงจะเหมาะ แต่ไม่ใช่ทุกคนในตลาดที่มีกล้องราคา 1,300 ดอลลาร์จะคิดแบบนั้น

ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าบางรายอาจชี้ให้เห็นถึงการขาดระบบป้องกันภาพสั่นไหวในร่างกายว่าเป็นข้อเสีย แต่มือของ Blackmagic Design อาจถูกมัดไว้ ผู้ใช้กล้องถ่ายภาพยนตร์ส่วนใหญ่ไม่ต้องการระบบป้องกันภาพสั่นไหวของเซ็นเซอร์ เนื่องจากอาจทำให้เกิดการเคลื่อนไหวที่ไม่พึงประสงค์ได้หากคุณติดตั้งกล้องเข้ากับยานพาหนะหรือวัตถุที่เคลื่อนที่เร็วอื่นๆ

แต่ช่างวิดีโอที่มองกล้องราคา 1,300 ดอลลาร์มักต้องการระบบป้องกันภาพสั่นไหว ดังนั้นจึงเป็นปริศนา ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม เราได้ผลลัพธ์ที่ดีจากการถือกล้องถ่ายด้วยมือโดยใช้เลนส์ Panasonic ที่มีความเสถียร แต่กิมบอลภายนอกจะเหมาะกว่าอย่างแน่นอน

ใช้เวลาของเรา

กล้องถ่ายภาพยนตร์ Blackmagic Pocket 4เค เป็นผลิตภัณฑ์ที่ปฏิวัติวงการ ซึ่งได้ลดมาตรฐานในการเข้าสู่การผลิตวิดีโอระดับมืออาชีพอีกครั้ง พบกับการต้อนรับอันอบอุ่นจากผลงานอิสระ ภาพยนตร์นักศึกษา และสารคดี ผู้สร้างภาพยนตร์อินดี้สามารถซื้อมันได้จริงๆ แทนที่จะต้องเช่ากล้อง นักศึกษาจะได้รับประโยชน์จากขั้นตอนการทำงานแบบมืออาชีพ อินเทอร์เฟซที่ง่ายต่อการเรียนรู้ และต้นทุนต่ำ นักทำสารคดีจะประทับใจกับขนาดที่เล็กและใช้งานง่าย ซึ่งทำให้การติดตั้งในสถานที่เป็นเรื่องง่าย

น่าเสียดายที่มันไม่เหมาะกับทีมงานคนเดียวเช่น YouTubers และ vloggers (และ Digital Trends ผู้ตรวจสอบกล้อง) ที่ต้องอาศัยโฟกัสอัตโนมัติต่อเนื่องที่เชื่อถือได้ และไม่สามารถตรวจสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ได้เหมือนเหยี่ยว อย่างไรก็ตาม ถือเป็นกล้องที่ใช้งานได้ใหม่และให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมจนอาจคุ้มค่ากับการปวดหัวเล็กน้อย

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

ไม่มีอะไรอื่นที่ทำสิ่งที่กล้องนี้ทำที่ใดก็ได้ใกล้กับจุดราคานี้ ดังนั้นไม่ Blackmagic Design ไม่มีการแข่งขันโดยตรงที่นี่ อย่างที่บอกไปหลายๆ คนจะเจอลูกผสม กล้องมิเรอร์เลส เพื่อให้ทำงานได้ง่ายขึ้น ที่ พานาโซนิค GH5ทางเลือกที่ดีในกรณีนี้คือมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวภายในและโฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับใบหน้า แต่ก็มีราคาแพงกว่าเช่นกัน

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

นี่เป็นเครื่องจักรที่สร้างมาอย่างดีและไม่ต้องกังวลเรื่องกลไกมากนัก เนื่องจากมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวน้อย การออกแบบ Blackmagic ได้แสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะรักษากล้องให้ทันสมัยอยู่เสมอด้วยการอัพเดตเฟิร์มแวร์ เช่นเดียวกับที่เราได้เห็นจากการประกาศรูปแบบ Blackmagic RAW ที่กำลังจะมาถึง เราหวังว่าคุณจะสามารถใช้งานมันได้อย่างง่ายดายหลายปี

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

หากคุณเป็นผู้สร้างภาพยนตร์อิสระ สารคดี หรือนักศึกษา ใช่ นี่คือกล้องถ่ายภาพยนตร์ที่คุณรอคอย หากคุณเป็นทีมงานคนเดียว คุณอาจต้องการระงับไว้ แต่ถึงอย่างนั้นก็ไม่ใช่การปฏิเสธที่ชัดเจน คุณอาจสามารถทำให้กล้องนี้ใช้งานได้สำหรับคุณ เพียงแค่รู้ว่าคุณจะต้องผ่านอุปสรรคเล็กๆ น้อยๆ ก่อน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• A7S III ของ Sony เป็นกล้องวิดีโอ 4K ระดับสุดยอดที่ใช้เวลาสร้างมาห้าปี
• Leica S3 รีเฟรชกล้อง DSLR แบบมีเดียมฟอร์แมตด้วยความละเอียด 64MP ที่น่าทึ่ง โรงภาพยนตร์ 4K
• 6K สำหรับ $2,495? Blackmagic Design ทำได้อีกครั้งด้วย Pocket Cinema Camera 6K
• ฟูลเฟรมหรือ 4K ในราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์? กล้องรุ่นเก่าทั้ง 4 ตัวนี้ยังมีอะไรมานำเสนออีกมากมาย
• เซ็นเซอร์ใหม่ 4K ที่ 60 fps ทำให้ X-T3 ของ Fujifilm เป็นกล้องที่คุ้มค่าน้ำลายไหล