MediaTek, Qualcomm รู้สึกกดดันจากชิปภายในหรือไม่?

เป็นเวลากว่าทศวรรษที่ Qualcomm และ MediaTek เป็นตัวเลือกเริ่มต้นสำหรับสิ่งที่ดีที่สุด ผู้ผลิตสมาร์ทโฟน. สมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตเกือบทุกเครื่องที่คุณเห็นใช้พลังงานจากชิปเซ็ต Qualcomm Snapdragon หรือ MediaTek แต่การเติบโตอย่างมากในประสิทธิภาพของอุปกรณ์พกพาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แสดงให้เห็นว่าแม้ประสิทธิภาพที่แตกต่างกันเพียงเล็กน้อยก็สามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อการตัดสินใจของผู้ซื้อ บริษัทต่างๆ เช่น Apple ได้เล่นสิ่งนี้เพื่อประโยชน์ของตนโดยยกย่องประสิทธิภาพของชิปแบบกำหนดเองของตนเหนือคู่แข่งจาก Qualcomm และ MediaTek

ผู้ผลิตโทรศัพท์จำนวนมากได้สำรวจวิธีในการออกแบบชิปเซ็ตสมาร์ทโฟนของตนเองเพื่อเสนอประสบการณ์ที่กำหนดเองให้กับผู้ใช้ ปรากฏว่าปรากฏการณ์นี้กำลังเพิ่มสูงขึ้น Qualcomm และ MediaTek จะยอมจำนนต่อแรงกดดันนี้จากบริษัทต่างๆ ที่ออกแบบชิปภายในองค์กรหรือไม่

Samsung และ Huawei ผลิตชิปมาระยะหนึ่งแล้ว

แบรนด์สมาร์ทโฟนได้ออกแบบชิปเซ็ตที่ใช้ ARM ของตนเองแล้ว แม้ว่าจะมีขนาดค่อนข้างเล็กกว่า Qualcomm หรือ MediaTek ก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Samsung เป็นแบรนด์แรกที่นึกถึงเมื่อเรานึกถึงแบรนด์โทรศัพท์ที่ออกแบบหรือแม้แต่พัฒนาโปรเซสเซอร์ของตัวเอง แบรนด์โทรศัพท์อีกแบรนด์หนึ่งที่ทำเช่นนั้นคือ Huawei ซึ่งไม่ค่อยมีใครรู้จักในเรื่องชิปของบริษัท

แม้ว่าใครๆ ก็มักจะจำชิปสมาร์ทโฟน Exynos ของ Samsung ได้ แต่บริษัทก็ยังคงผลิตโปรเซสเซอร์สำหรับ อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ เช่น อุปกรณ์มัลติมีเดียแบบพกพา ผู้ช่วยดิจิทัลส่วนบุคคล และโทรศัพท์ลูกกวาดมานานกว่าสองทศวรรษ ในความเป็นจริง Apple iPhone เครื่องแรกใช้โปรเซสเซอร์ Samsung แม้ว่าซีรีส์ Exynos จะยังไม่เกิดขึ้นก็ตาม ต้องสังเกตว่าแผนกอุปกรณ์เคลื่อนที่และเซมิคอนดักเตอร์ของ Samsung เป็นหน่วยงานที่แยกจากกันซึ่งดำเนินงานภายใต้ แบรนด์เดียวกัน และ Samsung Semiconductors ซึ่งเป็นผู้ผลิตชิปเซ็ต Exynos ก็ผลิตเช่นกัน สแนปดรากอน 888/888 พลัส และล่าสุด สแนปดรากอน 8 เจนเนอเรชั่น 1 ระบบบนชิป (SoC)

แบรนด์ Exynos เปิดตัวครั้งแรกในปี 2554 ด้วย Samsung Galaxy S II ซึ่งทำงานบน Exynos 4210 ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ดูอัลคอร์ที่มีคอร์ Cortex-A9 ของ ARM และสร้างขึ้นจากกระบวนการ 45 นาโนเมตร กรอไปข้างหน้าถึงต้นปี 2021; ซัมซุงได้ประกาศ เอ็กซิโนส 2100 เพียงสองวันก่อน กาแลคซี่ เอส21 ซีรีส์ ได้รับการเผยแพร่อย่างเป็นทางการ Exynos 2100 ได้รับการยกย่องว่าเป็นชิปเซ็ต ARM ตัวแรกจาก Samsung ในรอบหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งเทียบได้กับชิป Snapdragon 88 ที่เป็นเรือธงของ Qualcomm ในแง่ของประสิทธิภาพ แต่ความพร้อมใช้งานที่จำกัดในซีรีส์เรือธงของ Samsung ทำให้ไม่สามารถครอบงำ Qualcomm หรือ Snapdragon ได้ และเช่นเดียวกันกับชิป HiSilicon Kirin ของ Huawei

Apple กระตุ้นกระแสความสนใจเกี่ยวกับซิลิคอนสั่งทำพิเศษ

ในปี 2020 Apple จุดประกายกระแสเกี่ยวกับ "ซิลิคอนแบบสั่งทำพิเศษ" เนื่องจากบริษัทเลิกความสัมพันธ์กับ Intel ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Mac ทางบริษัทได้เปิดเผย แอปเปิ้ล M1ซึ่งเป็นชิปเซ็ตที่ใช้ ARM ตัวแรกสำหรับ Mac ซึ่งรวม CPU, GPU, หน่วยความจำ และพื้นที่จัดเก็บข้อมูลไว้ในชิปตัวเดียว เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะบอกว่า Apple ทำลายอินเทอร์เน็ตด้วยการเลือกโซลูชันที่กำหนดเองและยุติการพึ่งพา Intel ชิป Apple M1 มีประสิทธิภาพและประสิทธิภาพการระบายความร้อนที่ดีกว่าชิป Intel x86-64 ล่าสุดที่ใช้ในเครื่อง Mac รุ่นก่อนๆ มาก เวอร์ชันอัปเกรด — Apple M1 Pro และ M1 Max — ที่เปิดตัวพร้อมกับ MacBook Pro รุ่น 14 นิ้ว และ 16 นิ้ว ล่าสุดปี 2021 นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่ามากในแง่ของประสิทธิภาพของ CPU และ GPU และมี RAM ที่ให้มารวมกันสูงสุด 64 กิกะไบต์

ในขณะที่ประสิทธิภาพและประสิทธิภาพการใช้พลังงานของชิปซิลิคอนแบบกำหนดเองของ Apple นั้นเป็นสิ่งที่น่าอิจฉา — และกำลังพยายามที่จะเป็น จำลองโดย Qualcomm ผ่านโซลูชั่น ARM – ข้อเสนอที่ใหญ่ที่สุดจากการประกาศนี้ดูเหมือนจะเป็นการตลาดของชิปแบบกำหนดเอง นอกจากบริษัทจีนซึ่งรวมถึง Oppo, Vivo และ Xiaomi แล้ว Google ยังได้ขี่คลื่นลูกนี้อีกด้วย ประกาศเข้าสู่โลกของโซลูชันซิลิคอนแบบกำหนดเอง โดยเริ่มจากชิปเซ็ต Google Tensor ที่ประกาศไปก่อนหน้านี้ ปีนี้.

ในขณะเดียวกัน Apple ยังได้ออกแบบชิป A-series แบบกำหนดเองสำหรับ iPhone และ iPad และกำลังสำรวจตัวเลือกในการผลิตโมเด็ม 5G ของตัวเองหลังจากนั้น เข้าซื้อธุรกิจการผลิตชิปของ Intel.

Google Tensor เป็นแรงบันดาลใจให้กับผู้ผลิตรายอื่นๆ

ในปี 2021 Google ได้เปิดตัวซิลิคอนสั่งทำพิเศษ เทนเซอร์สำหรับ Pixel 6 และ Pixel 6 Pro. ชิปเซ็ตใช้ชื่อร่วมกับหน่วยประมวลผลเทนเซอร์ (TPU) ของ Google ที่ใช้ภายในศูนย์ข้อมูลของยักษ์ใหญ่ Tensor SoC ได้รับการออกแบบโดย Google สำหรับสมาร์ทโฟน Pixel และผลิตโดยความร่วมมือกับ Samsung ในขณะที่ ขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์ม Exynosชิปเซ็ตดังกล่าวเป็นชิปตัวแรกที่ไม่ใช่ของ Samsung ที่ใช้โมเด็ม Exynos 5G และได้รับการออกแบบเพื่อรองรับ A.I บนอุปกรณ์ และความสามารถในการเรียนรู้ของเครื่อง ตาม Google วัตถุประสงค์เบื้องหลังชิปเซ็ตแบบกำหนดเองคือ ข้ามข้อจำกัดของชิปเซ็ตจาก Qualcomm และเปิดใช้งานปริมาณงานที่ก่อนหน้านี้ไม่สามารถทำได้บนแพลตฟอร์มมือถือ "มาตรฐาน" โดยผู้ผลิตซิลิคอนรายอื่น

ก่อนงานเปิดตัว Pixel 6 วอลคอมม์สามารถระบายอารมณ์ได้โดยการทวีตย่อย

"เราได้ตัดสินใจสร้าง SoC สมาร์ทโฟนของเราเองแทนการใช้ Snapdragon" 🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

– Snapdragon (@Snapdragon) 13 ตุลาคม 2021

ไม่เหมือนกับชิปเซ็ตเรือธงอื่นๆ จาก Qualcomm, MediaTek หรือแบรนด์อย่าง Samsung และ Huawei ตรงที่ Google Tensor ใช้ ARM สองตัว แกน Cortex X1 สำหรับเธรดประสิทธิภาพสูงเพื่อสนองความต้องการด้าน A.I. รวมถึงการเรียนรู้ของเครื่อง การใช้งาน โซลูชันแบบกำหนดเองนี้ยังช่วยให้ Google สามารถใช้แกนกลางรุ่นเก่าที่ใช้พลังงานต่ำและรุ่นเก่าเพื่อพยายามควบคุมความต้องการพลังงานและการกระจายความร้อนได้ แม้ว่าจะมีจำนวนมากก็ตาม ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับความร้อนสูงเกินไป. ชิปเซ็ตยังใช้ GPU Mali-G78 แบบ 20-core แบบกำหนดเองเพื่อจัดลำดับความสำคัญของงานกราฟิก เช่น การประมวลผลภาพถ่ายและวิดีโอทันที รวมถึงแอปพลิเคชัน AR

บริษัทจีนต่างแข่งขันกันเพื่อผลิตชิปภายในองค์กร

แบรนด์สมาร์ทโฟนจีนเช่น OPPO และ Xiaomi ต่างแข่งขันกันที่จะแทนที่ชิป Qualcomm และ MediaTek ด้วยซิลิคอนที่ออกแบบเอง Xiaomi เปิดตัวชิปเซ็ตแบบกำหนดเองตัวแรกที่เรียกว่า ไฟกระชาก S1สำหรับสมาร์ทโฟนระดับกลางที่สูงกว่า ชิปเซ็ตได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับ Xiaomi Mi 5C แม้ว่าโครงสร้างจะคล้ายกับ Snapdragon 660 ของ Qualcomm แต่ชิป Surge S1 ก็มี Mali GPU แบบกำหนดเอง และได้รับการออกแบบมาเป็นหลักเพื่อให้ได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสมยิ่งขึ้น ประสบการณ์ซอฟต์แวร์บนสกิน Android แบบกำหนดเองของ Xiaomi, MIUI และเพื่อช่วยลดการพึ่งพา Qualcomm และ MediaTek โดยเฉพาะสำหรับอุปกรณ์ที่จำหน่ายในแผ่นดินใหญ่ จีน.

Surge S1 ตามมาด้วย S2 แต่ผู้สืบทอดที่เสนอมาไม่เคยปรากฏให้เห็น และ Xiaomi ก็ละทิ้งไปในที่สุด (ผ่าน เว่ยป๋อ) ความพยายามที่จะสร้างชิปแบบกำหนดเอง อย่างไรก็ตาม หนึ่งปีหลังจากมีรายงานว่าดึงปลั๊กกลุ่มผลิตภัณฑ์ชิปเซ็ตแบบกำหนดเองออก ดูเหมือนว่า Xiaomi กำลังทำงานเพื่อสร้างทีมใหม่และค้นหา IP สำหรับชิปเซ็ตตัวถัดไป ตามแหล่งข่าวจากประเทศจีน (ผ่าน หัวข้อข่าวของ Android).

ขณะเดียวกัน Oppo ยังได้รับรายงานจาก นิกกี้ เพื่อทำงานร่วมกับ TSMC ของไต้หวันเพื่อเปิดตัวชิปเซ็ตแบบกำหนดเองในปี 2023 หรือ 2024 บริษัทได้เริ่มต้นการเดินทางของซิลิคอนแบบกำหนดเองด้วยแบบกำหนดเองแล้ว มาริซิลิคอน เอ็กซ์ หน่วยประมวลผลประสาท (NPU) ซึ่งจัดแสดงในงาน Oppo Inno Day เมื่อเดือนธันวาคม MariSilicon X รวม NPU เข้ากับโปรเซสเซอร์สัญญาณภาพเป็นหลัก และมีระบบย่อยหน่วยความจำเฉพาะ ส่วนประกอบทั้งหมดเหล่านี้รวมกันจะทำให้โทรศัพท์ Oppo สามารถประมวลผล HDR ในการบันทึกวิดีโอ 4K และการปรับแต่งกล้องที่เกี่ยวข้องกับ A.I. ได้แบบเรียลไทม์

อุปกรณ์แรกที่มีชิป MariSilicon X แบบกำหนดเองของ Oppo คือ Find X4 ซึ่งเปิดตัวในไตรมาสแรกของปีหน้า ในขณะเดียวกัน เนื่องจาก Oppo แบ่งปันความเป็นเจ้าของกับแบรนด์โทรศัพท์ที่โดดเด่นอื่น ๆ รวมถึง Vivo และ Realme — และเพิ่งจะเป็นเช่นนั้น กลับมาอีกครั้งกับ OnePlusเราคาดหวังว่าจะได้เห็นอุปกรณ์เพิ่มเติมจากแบรนด์เหล่านี้ที่ได้รับประโยชน์จากการพัฒนาของ Oppo

นอกเหนือจาก Oppo แล้ว Vivo ยังชั่งน้ำหนักทางเลือก Snapdragon ที่แตกต่างกันอีกด้วย เมื่อปีที่แล้ว Vivo X60 และ X60 Pro เวอร์ชันจีนได้ประกาศเปิดตัวพร้อมชิปเซ็ต Exynos 1080 ของ Samsung ในขณะเดียวกัน Vivo ยังได้ประกาศโปรเซสเซอร์สัญญาณภาพ V1 (ISP) แบบกำหนดเองสำหรับเรือธง วีโว่ X70 โปรพลัส. ISP แบบกำหนดเอง — ร่วมกับ Zeiss Optics — อ้างว่านำเสนอภาพถ่ายคุณภาพระดับมืออาชีพด้วย A.I. การประมวลผลบนเรือ

เมื่อพิจารณาจากบริษัทสมาร์ทโฟนจีนจำนวนมาก เห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังพยายามลดการพึ่งพา Qualcomm และ MediaTek เป็นเรื่องปกติที่จะตั้งคำถามว่าเหตุใดจึงสำคัญมาก และเพื่อตอบคำถามนี้ เรามีคำอธิบายที่เป็นไปได้สองข้อว่าทำไมบริษัทต่างๆ จึงจำเป็นต้องมีอำนาจการยิงต่อสู้กับ Qualcomm

หลีกเลี่ยงการผูกขาดของ Qualcomm

หลายปีที่ผ่านมา Qualcomm และ MediaTek เป็นผู้นำในแง่ของส่วนแบ่งตลาดชิปเซ็ต ในบรรดาผู้ผลิตชิปชั้นนำทั้งสองราย Qualcomm มีอำนาจเหนือกว่า และเป็นเรื่องง่ายที่จะเชื่อมโยงความโดดเด่นนี้กับ แนวคิดทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับชิปเซ็ตที่มีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่ง รวมถึง MediaTek, Exynos ของ Samsung และของ Huawei ไฮซิลิคอน คิริน อย่างไรก็ตาม เรื่องราวนี้มีข้อแม้มากกว่าที่ใครจะจินตนาการได้

ก่อนที่เราจะอธิบายข้อควรระวังเหล่านี้ ต่อไปนี้เป็นประวัติโดยย่อของ Qualcomm ที่กำลังเข้าสู่ตลาดชิปเซ็ต ผู้ผลิตชิปรายนี้เริ่มต้นการเดินทางในปี 1985 ในฐานะผู้ให้บริการอุปกรณ์สื่อสารผ่านดาวเทียมและโทรคมนาคม บริษัทลงทุนมหาศาลในการปรับปรุงและทำการตลาดเทคโนโลยีไร้สาย CDMA และรวบรวมสิทธิบัตรมากกว่า 100,000 ฉบับสำหรับการสื่อสารไร้สายผ่านโทรศัพท์ Qualcomm ยังพัฒนาโทรศัพท์มือถือที่ใช้ CDMA ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 แต่ในที่สุดก็ขายธุรกิจให้กับ Kyocera Corporation ของญี่ปุ่นเพื่อชดเชยความสูญเสีย

จริงๆ แล้ว Qualcomm มีความเกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมชิปเซ็ตด้วยการเปิดตัวชิปเซ็ตมือถือซีรีส์ Scorpion ในปี 2550 ซีรีส์นี้คือสิ่งที่เรารู้จักในชื่อ Snapdragon ในตอนนี้ ด้วยการนำการออกแบบ SoC มาใช้ Qualcomm ได้รวมโปรเซสเซอร์เบสแบนด์หรือโมเด็มเข้ากับชิปมือถือซึ่งในที่สุดก็เริ่มขายให้กับผู้ผลิตโทรศัพท์ เมื่อพิจารณาจากการควบคุมมาตรฐาน CDMA ของ Qualcomm ก็สามารถใช้กลยุทธ์การออกใบอนุญาตเชิงรุกกับสมาร์ทโฟนได้ รวมถึงการควบคุมข้อกำหนดสำหรับข้อตกลงใบอนุญาตและขู่ว่าจะตัดอุปทานโดยลำพัง ทันที กลยุทธ์เหล่านี้ถูกระบุว่าเป็นส่วนหนึ่งของ การพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดกับ Qualcomm ในปี 2562 — คดีที่เริ่มแรกด้วย คณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลาง (FTC) ฟ้อง Qualcomm สำหรับแนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขันในปี 2560

ไม่กี่วันหลังจากการฟ้องร้องของ FTC กับ Qualcomm Apple ฟ้อง Qualcomm อีก 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับการไม่จ่ายส่วนลดตามสัญญาสำหรับค่าธรรมเนียมใบอนุญาตหากเลือก Qualcomm สำหรับโมเด็มโดยเฉพาะ Apple ยังเน้นย้ำถึงนโยบาย “ไม่มีใบอนุญาต – ไม่มีชิป” ของฝ่ายหลัง ซึ่งหมายความว่าบริษัทโทรศัพท์จะต้องตกลงที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสำหรับผลงานสิทธิบัตรทั้งหมดของตน

แทนที่จะขาย SoC เพียงอย่างเดียว Qualcomm ได้จัดทำข้อตกลงใบอนุญาตสำหรับการใช้เทคโนโลยีไร้สายที่ใช้ CDMA ซึ่งผู้ได้รับใบอนุญาตจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมตามราคาของโทรศัพท์มือถือ Qualcomm ทำกำไรโดยรวมได้ดีไม่ว่าจะขายเฉพาะส่วนประกอบเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของ SoC หรือไม่ก็ตาม

แม้จะมีผลผูกพันทางกฎหมาย แต่ Qualcomm ก็ปฏิเสธที่จะแบ่งปันสิทธิบัตรกับคู่แข่ง รวมถึง Intel ด้วย ซึ่งหมายความว่า Qualcomm เป็นผู้ให้บริการโมเด็ม CDMA แต่เพียงผู้เดียวมานานหลายปี และบังคับให้บริษัทต่างๆ รวมถึง Apple พึ่งพาชิปเหล่านี้ โดยบังเอิญ บริษัทได้แบ่งปันสิทธิบัตรกับคู่แข่งที่มีขนาดเล็กกว่าในขณะนั้น รวมถึง MediaTek แต่เนื่องจาก Qualcomm เป็นผู้ผลิตชิปเซ็ตระดับไฮเอนด์ชั้นนำในช่วงปีแรกของสมาร์ทโฟน บริษัทสมาร์ทโฟนจึงต้องพึ่งพาชิปเซ็ตดังกล่าวสำหรับ SoC ทั้งหมด ไม่ใช่แค่โมเด็มเท่านั้น

ในบางกรณี Qualcomm ยังเสนอส่วนลดค่าธรรมเนียมใบอนุญาตให้กับบริษัทสมาร์ทโฟนด้วย ตกลงที่จะใช้ชิปเซ็ต Snapdragon อย่างน้อย 85 เปอร์เซ็นต์ และในบางกรณี 100 เปอร์เซ็นต์ของทั้งหมด สมาร์ทโฟน นอกจากสหรัฐอเมริกาแล้ว แนวทางปฏิบัติผูกขาดเหล่านี้ยังทำให้ Qualcomm ตกเป็นเหยื่อของ — และค่าปรับจำนวนมากจาก — หน่วยงานต่อต้านการแข่งขันในเกาหลี ญี่ปุ่น จีน ไต้หวัน และสหภาพยุโรป

จากคำตัดสินของ Qualcomm ในปี 2019 ผู้ผลิตชิปรายนี้ถูกบังคับให้เจรจาเงื่อนไขใบอนุญาตใหม่กับผู้ผลิตโทรศัพท์ส่วนใหญ่ โดยไม่ต้องขู่ว่าจะตัดอุปกรณ์สำหรับโมเด็มออก

อย่างไรก็ตาม โดยที่ Qualcomm ยังคงจัดหาอยู่ มากกว่าร้อยละ 50 ของโมเด็มชิปเซ็ต (ณ ปี 2018) การผูกขาดที่โดดเด่นนั้นยากที่จะหักล้างหากบริษัทต่างๆ ยังคงพึ่งพากลุ่มผลิตภัณฑ์ Snapdragon ดังนั้น การใช้โซลูชันแบบกำหนดเองจึงเป็นกลไกที่แข็งแกร่งในการหลบเลี่ยงและขัดขวางฐานที่มั่นของ Qualcomm

กลัวรัฐบาลสหรัฐฯ

ในขณะที่พยายามต่อสู้กับการผูกขาดก็เป็นหนึ่งในเหตุผลที่บริษัทสมาร์ทโฟนกำลังเตรียมที่จะตุนกับ Qualcomm สงครามการค้าระหว่างสหรัฐฯ-จีนอาจทำให้บริษัทโทรศัพท์ โดยเฉพาะบริษัทจีน เตรียมพร้อมสำหรับการดำเนินการอย่างกะทันหันต่อ พวกเขา. ผลกระทบครั้งใหญ่ประการหนึ่งในสงครามการค้าเกิดขึ้นเมื่อรัฐบาลสหรัฐฯ ภายใต้การนำของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ออกแถลงการณ์ คำสั่งของผู้บริหารห้ามไม่ให้ Huawei ประกอบธุรกิจกับบริษัทอเมริกันใดๆ ก็ตามโดยอ้างว่าเป็นสัญชาติ ความปลอดภัย.

Huawei ซึ่งถูกห้ามไม่ให้ใช้ Android หรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมเชิงพาณิชย์กับบริษัทอย่าง ARM ได้รับการจัดเตรียมอย่างเหมาะสมเพื่อบรรเทาผลกระทบจากการระเบิดครั้งนี้ เนื่องจากกลุ่มผลิตภัณฑ์มือถือ Kirin แบบกำหนดเอง ชิปเซ็ต เมื่อเผชิญกับความยากลำบากดังกล่าว ธุรกิจต่างๆ จะต้องหยุดชะงักในชั่วข้ามคืนสำหรับบริษัทอื่นๆ ที่ไม่มีชิปเซ็ตเป็นของตัวเองซึ่งพร้อมที่จะเข้ามาแทนที่ข้อเสนอของ Qualcomm

MediaTek และ Samsung เข้าใกล้ Qualcomm แล้ว

แม้ว่า Qualcomm จะมีความได้เปรียบในช่วงแรกๆ ในด้านการประมวลผลแบบเคลื่อนที่ แต่คู่แข่งอย่าง MediaTek และ Samsung ก็ปิดตัวลงในแง่ของประสิทธิภาพของชิปเซ็ต Samsung ประกาศเปิดตัว Exynos 2100 เมื่อต้นปีนี้ด้วยซีรีส์ Galaxy S21 ซึ่งโดดเด่นด้วยประสิทธิภาพและประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ทัดเทียมกับชิปเซ็ตเรือธงล่าสุดของ Qualcomm นั่นคือ Snapdragon 888

ต่อมาในปีนี้ MediaTek ยังได้ประกาศชิปเซ็ต Dimensity 9000 ซึ่งเป็นชิปเซ็ตเรือธงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดใน หลายปีมาแล้วที่ถูกกำหนดให้แข่งขันกับ Snapdragon 888 และชิปเซ็ต Snapdragon 8 Gen 1 ล่าสุด ในปี 2020 MediaTek ยังแซงหน้า Qualcomm ในฐานะซัพพลายเออร์ชิปเซ็ตสมาร์ทโฟนรายใหญ่ที่สุด และช่องว่างมีเพียง เติบโตไปในแต่ละไตรมาสที่ผ่านไป.

Qualcomm มีความหลากหลาย

ในขณะเดียวกัน Qualcomm กำลังขยายตลาดไปยังตลาดต่างๆ มากมายนอกเหนือจากสมาร์ทโฟน รองรับชิปเซ็ตสำหรับอุปกรณ์สวมใส่ เช่น สมาร์ทวอทช์และชุดหูฟัง TWS, ชุดหูฟัง Extended Reality (XR), การเชื่อมต่อ 5G และ Wi-Fi 6/6e โซลูชัน, รถยนต์ที่เชื่อมต่อ, A.I., ระบบอัตโนมัติในอุตสาหกรรม และ Internet of Things (IoT) นอกเหนือจากบ้านในสภาพแวดล้อมทางอุตสาหกรรมและทางการแพทย์

แม้จะมีการแข่งขันที่สูงขึ้น แต่ Qualcomm ก็ยังเป็นเช่นนั้น การโพสต์ผลลัพธ์ทางการเงินที่ดีขึ้น มากกว่าการคาดการณ์ แม้ว่าบริษัทต่างๆ เช่น Apple จะต้องดิ้นรนเพื่อตอบสนองความต้องการเนื่องจากการขาดแคลนชิปอย่างต่อเนื่อง Qualcomm ก็สามารถผ่านพ้นไปด้วยรายได้ที่เติบโต 55 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปีในปีงบประมาณที่สิ้นสุดในปี 2021

ในทางกลับกัน MediaTek มุ่งเน้นไปที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค นอกจากสมาร์ทโฟนแล้ว บริษัทยังกำลังพัฒนากลุ่มผลิตภัณฑ์ชิปเซ็ตสำหรับ Chromebook, สมาร์ททีวีและ Android, เราเตอร์ Wi-Fi และโซลูชันฮอตสปอต 5G ข้าง ขนาด 9000บริษัท ยังได้ประกาศชิป Kompanio 820 และ 828 สำหรับพีซีมือถือที่ให้ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่สูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับชิปคู่จาก Intel เช่นเดียวกับ 7 นาโนเมตร เพนโทนิค 2000 ชิปที่ให้การเล่นวิดีโอสูงสุด 8K พร้อม A.I. การลดขนาดและ Dolby Vision บนสมาร์ททีวี

Qualcomm และ MediaTek อาจทดแทนได้ยาก

เราได้พูดคุยกับนักวิเคราะห์อุตสาหกรรมชั้นนำที่แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกว่าทำไมบริษัทสมาร์ทโฟนที่หันมาสนใจการออกแบบชิปจึงมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการถอน Qualcomm และ MediaTek พวกเขาทั้งหมดเห็นพ้องต้องกันว่าเป็นการยากที่จะทำซ้ำความสำเร็จแบบเดียวกับ Qualcomm และ MediaTek ในทันที เนื่องจากบริษัทอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะได้ความเชี่ยวชาญแบบเดียวกับยักษ์ใหญ่เหล่านี้

เอวี กรีนการ์ตประธานและหัวหน้านักวิเคราะห์ของ Techsponential กล่าวว่า “การออกแบบซิลิคอนของคุณเองนั้นเป็นเรื่องยาก และ มีราคาแพง แต่อาจเป็นวิธีที่ดีในการแยกแยะอุปกรณ์ของคุณ และหากมีปริมาณมากพอก็สามารถปรับปรุงได้ ขอบ อย่างไรก็ตาม การแข่งขันดุเดือด: Apple ตั้งมาตรฐานไว้สูงมาก ส่วน Qualcomm และ MediaTek ก็พยายามอย่างหนักที่จะตามให้ทัน หากชิปภายในของคุณไม่ได้ให้ประสิทธิภาพ ฟังก์ชันการทำงาน การเชื่อมต่อ และพลังงานที่เหมือนกัน ประสิทธิภาพมากกว่าที่คุณสามารถซื้อได้จาก Qualcomm, MediaTek หรือ Samsung โทรศัพท์ของคุณจะมีการแข่งขันน้อยลง ไม่. ”

Greengart อธิบายเพิ่มเติมว่าชิปที่จำกัดอยู่เพียงแบรนด์เดียวอาจไม่เพียงแต่มีความดุดันน้อยกว่าคู่แข่งเท่านั้น แต่ยังจะมีราคาแพงกว่าในการผลิตและขนาดด้วย บริษัทเดียวที่ประสบความสำเร็จเป็นอย่างดีคือ Apple ซึ่งกำหนดมาตรฐานระดับสูงสำหรับปริมาณงานด้านประสิทธิภาพ ชิป Bionic ซีรีส์ A ที่ใช้การออกแบบที่กำหนดเอง แทนที่จะเพียงแค่เปลี่ยนโฉม IP จาก ARM เช่นเดียวกับบริษัทอื่นๆ ใน รายการ.

ธรุณปฏักผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Counterpoint Research กล่าวว่า “การออกแบบชิปนั้นซับซ้อน พวกมันได้กลายเป็นมัลติฟังก์ชั่น และการบูรณาการ CPU, GPU, DSP, ISP เข้ากับประสิทธิภาพที่ได้รับการปรับปรุงนั้นเป็นงานที่ท้าทายมากสำหรับ [ผู้ผลิต] นอกจากนี้ยังมีความท้าทายในการบูรณาการ RF และโมเด็มเข้ากับ SoC [คำตอบ] สั้น ๆ คืออาจต้องใช้เวลาหลายปีและทรัพยากรที่สำคัญสำหรับ [ผู้ผลิต] ในการเข้าถึง … ระดับที่จะแข่งขันกับ MediaTek และ Qualcomm”

Pathak ยังเน้นย้ำว่าความกล้าหาญของ Qualcomm ในการออกแบบชิปเซ็ตที่ไม่ใช่สมาร์ทโฟนได้ก่อให้เกิด โอกาสมูลค่า 10 พันล้านดอลลาร์ สะสม ซึ่งรวมถึงความพยายามของบริษัทในด้านชิ้นส่วนส่วนหน้าของ RF รถยนต์ และส่วนประกอบ IoT อื่นๆ

นาฟเคนดาร์ ซิงห์ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ IDC India กล่าวว่า "สำหรับผู้เล่นที่มีชื่อเสียงอย่าง [MediaTek] หรือ Qualcomm ตอนนี้ก็ไม่ใช่เรื่องน่ากังวลอีกต่อไป การนำชิปภายในองค์กรออกสู่ตลาดและการขยายขนาดเป็นกระบวนการที่มีค่าใช้จ่ายสูงและใช้เวลานาน และแม้กระทั่งหลังจากเปิดตัวแล้ว ก็จำเป็นต้องมีการบูรณาการ การทดสอบ และการยอมรับในตลาด นอกจากนี้ แบรนด์ต่างๆ เช่น Oppo และ OnePlus รวมกัน พวกเขาสามารถแบ่งปันทรัพยากรได้มากขึ้น และในที่สุดก็มีการพัฒนาชิปด้วยเช่นกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ยังต้องใช้เวลาสองสามปีของความพยายามและการลงทุน ก่อนที่อุปกรณ์ของพวกเขาจะถูกแทนที่ด้วยชิป [ของพวกเขา] เอง”

Singh กล่าวว่าแม้ว่า Qualcomm และ MediaTek จะได้รับประโยชน์จากกลุ่มลูกค้าที่กว้างขวางของพวกเขา แต่ผู้ผลิตชิปทั้งสองควรระมัดระวังความก้าวหน้าและการวิจัยและพัฒนาในด้านต่างๆ เช่น เช่น A.I., การเรียนรู้ของเครื่อง และเทคโนโลยีกล้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงโซลูชันที่กำหนดเอง เช่น Google Tensor ที่สามารถดึงดูดประชากรจำนวนมากของ ผู้จงรักภักดี การเบี่ยงเบนนี้จะทำให้ Qualcomm และ MediaTek กังวล

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ชิป MediaTek ใหม่นี้เป็นข่าวดีสำหรับโทรศัพท์ Android
• ชิป Dimensity 1080 ของ MediaTek จะนำกล้องโทรศัพท์ 200MP มาสู่คนทั่วไป
• Samsung Exynos สูญเสียครั้งใหญ่แม้ว่า MediaTek จะขยายความเป็นผู้นำเหนือ Qualcomm ก็ตาม
• ขนาด 9000 เทียบกับ Snapdragon 888: เรือธง MediaTek ใหม่คุกคาม Qualcomm อย่างไร
• MediaTek Dimensity 9000 กลายเป็นชิปมือถือตัวแรกที่รองรับหน่วยความจำ LPDDR5X