ภาคต่อของภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดตลอดกาล

เมื่อภาพยนตร์เป็นทั้งบ็อกซ์ออฟฟิศและความสำเร็จที่สำคัญ มักจะหมายความว่าเราจะต้องมีภาคต่อ บางครั้งภาคต่อก็มีความคล้ายคลึงกับภาพยนตร์ต้นฉบับ และในบางกรณี ซึ่งพบไม่บ่อยนัก ก็ยังดีกว่าภาพยนตร์ที่อยู่ก่อนหน้าด้วยซ้ำ บ่อยครั้งเกินไปที่ภาคต่อจะตกต่ำ และทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจว่าบางสิ่งจะดีกว่าหากปล่อยทิ้งไว้โดยไม่มีบทที่สอง (หรือสาม สี่ หรือห้า)

นี่คือภาคต่อของภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดบางส่วนที่ได้พบทางจอภาพยนตร์

'เด็กคาราเต้คนต่อไป' (1994)

การรีบูตที่ล้มเหลวอย่างน่าอับอายนี้ทำให้ Pat Morita กลับมารับบทเป็น Mr. Miyagi แต่ดาราหน้าใหม่เข้ามาแทนที่ผู้มีประสบการณ์ด้านแฟรนไชส์อย่าง Ralph Macchio: Hilary Swank เจ้าของรางวัลออสการ์สองครั้งในอนาคต ตัวละครของเธอกลายเป็นนักเรียนศิลปะการต่อสู้คนล่าสุดของมิยางิ ซึ่งเขาพยายามช่วยแก้ปัญหาความโกรธหลังจากพ่อแม่ของเธอเสียชีวิต ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการวิจารณ์อย่างกว้างขวางจากนักวิจารณ์ แม้ว่าจะมีข้อดีประการหนึ่งเกิดขึ้น นั่นคือ Swank ได้รับความสนใจจากฮอลลีวูดและกลายเป็นดาราดัง

'ความเร็ว 2: ระบบควบคุมความเร็วคงที่' (1997)

ต้นตำรับ ความเร็ว ได้รับความนิยมอย่างมาก โดยช่วยขับเคลื่อนอาชีพของทั้ง Keanu Reeves และ Sandra Bullock แต่ Reeves ปฏิเสธภาคต่อ สตูดิโอหันไปหาเจสัน แพทริคเพื่อร่วมแสดงกับบุลล็อค โดยย้ายจากรถบัสด่วนอันโด่งดังที่ไม่สามารถหยุดได้ มาเป็นเรือสำราญที่เคลื่อนที่ช้าๆ บนเส้นทางชนกับเรือบรรทุกน้ำมัน ความตื่นเต้นของการไล่ล่าที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็วหมดสิ้นลง และ Bullock ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางถึงผลงานที่ดูเหมือนจะไม่สดใสของเธอ หนังเรื่องนี้ห่วยมากจนได้รับรางวัล Golden Raspberry Award (หรือที่รู้จักกันในชื่อ Razzie) ในเรื่อง “รีเมคหรือภาคต่อที่แย่ที่สุด” ประเภทปีนั้น

'มีชีวิตอยู่' (1983)

ละครดิสโก้ ไข้คืนวันเสาร์ ตอกย้ำชื่อเสียงของจอห์น ทราโวลต้าทั้งในฐานะนักเต้นและเมื่อเปิดตัวในปี 1977 แต่เมื่อซิลเวสเตอร์ สตอลโลน พยายามที่จะร่วมเขียนบทและกำกับภาคต่อนี้ เพียงแต่ไม่ได้ทำให้ผู้ชมอยากสวมรองเท้าเต้นรำ ในขณะที่หนังเรื่องนี้ก็ทำรายได้พอสมควร 65 ล้านเหรียญในบ็อกซ์ออฟฟิศมันไม่ได้ผลดีกับนักวิจารณ์ แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะตัดสินภาพยนตร์จาก Rotten Tomatoes เป็นเวลานานหลังจากข้อเท็จจริงแล้ว แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ได้รับรางวัล คะแนน 0 เปอร์เซ็นต์บนเว็บไซต์โดยมีความเห็นพ้องต้องกันว่า "น่าอับอายอย่างน่าตกใจและไม่จำเป็น โดยแลกความลึกอันน่าทึ่งของต้นฉบับกับชุดลำดับการเต้นรำที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจ"

'บินครั้งที่สอง' (1989)

การสร้างนิยายวิทยาศาสตร์/สยองขวัญที่เชี่ยวชาญของผู้กำกับ David Cronenberg ในปี 1986 นั้นเสียไปจากภาคต่อที่น่าเบื่อในปี 1989 ซึ่งนำแสดงโดย เอริค สโตลต์ซ รับบทเป็น มาร์ติน บรันเดิล ลูกชายของตัวละครต้นฉบับของเจฟฟ์ โกลด์บลัม ซึ่งกลายพันธุ์มาพร้อมกับแมลงวัน ภาคต่อที่กำกับโดยพ่อมดเอฟเฟกต์พิเศษ Chris Walas ไม่ได้ใกล้เคียงกับต้นฉบับเลย เดอะนิวยอร์กไทมส์ โดยบอกว่ามัน "เสื่อมโทรมลงเป็นชุดของเอฟเฟกต์พิเศษที่เต็มไปด้วยเมือก ไหลซึม และไหลออกมาในครึ่งชั่วโมงสุดท้าย"

'Wall Street: เงินไม่เคยหลับใหล' (2010)

แม้ว่าคุณจะไม่ได้ดูปี 1987 ก็ตาม วอลล์สตรีทมีโอกาสที่ดีที่คุณอย่างน้อยจะคุ้นเคยกับภาพยนตร์เรื่องนี้และบทพูดคนเดียวที่เป็นสัญลักษณ์ของความโลภของ Michael Douglas ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ข่าวดีเกี่ยวกับภาคต่อนี้คือดักลาสกลับมารับบทของเขาในฐานะผู้บุกรุกองค์กรผู้โหดเหี้ยม Gordon Gekko น่าเสียดายที่การตัดสินใจเปลี่ยน Gekko จากจอมวายร้ายผู้โลภและหิวเงินมาเป็นคนเลวที่ได้รับการปฏิรูป ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่เกิดขึ้นใน ผลพวงของวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008 บวกกับการเพิ่ม Shia LaBeouf มาเป็นลูกเขยของ Gekko ในไม่ช้านั้นไม่ใช่สิ่งที่ผู้ชมเห็น เป็นที่ต้องการ. มันไม่ใช่ระเบิดบ็อกซ์ออฟฟิศและได้รับการวิจารณ์ที่หลากหลายจากนักวิจารณ์ แต่มันก็ไม่ได้มีความกระตือรือร้นที่แสนอร่อยเหมือนต้นฉบับ

'หมอผี II: คนนอกรีต' (1977)

หลายคนมองว่าภาพยนตร์ปี 1977 นี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยสร้างมา ไม่ใช่แค่ภาคต่อที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งเท่านั้น หลังจากดูสาวที่ถูกสิง รีแกน (ลินดา แบลร์) หมุนศีรษะ 360 องศา และบิดตัว เมื่อคลานลงบันได ผู้ชมก็มุ่งหน้าเข้าสู่ชีวิตของเด็กอายุ 16 ปีในขณะนี้ รีแกน. ขณะที่ดูเหมือนว่าจะฟื้นตัวจากการถูกปีศาจครอบงำ แต่ Regan ก็ถูกทดสอบทางวิทยาศาสตร์และถูกสะกดจิตเข้าไป ความพยายามที่จะค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมว่าเกิดอะไรขึ้นกับทั้งเธอและคุณพ่อเมอร์ริน (แม็กซ์ ฟอน ซีโดว์) ที่เป็นเวรเป็นกรรม กลางคืน. ทั้ง William Friedkin ผู้กำกับต้นฉบับ และ William Peter Blatty ผู้เขียนและอำนวยการสร้าง ภาพยนตร์เรื่องแรก (และหนังสือที่ใช้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้) มีส่วนเกี่ยวข้องกับภาคต่อนี้ด้วย และมันก็ด้วย แสดงให้เห็น

'พงศาวดารของ Riddick' (2004)

ภาพยนตร์ผจญภัยไซไฟที่สร้างความฮือฮาในบ็อกซ์ออฟฟิศโดยสุจริตนี้เป็นภาคต่อของภาพยนตร์อินดี้ยอดนิยมในปี 2000 ดำมืดและนำแสดงโดย วิน ดีเซล รับบทเป็น อาชญากรอันตรายที่กำลังหลบหนีจากนักล่าเงินรางวัลและทหารรับจ้าง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีงบประมาณการผลิตมหาศาล - มีรายงานว่าอยู่ในช่วงเก้าหลัก - แต่เพียงเท่านั้น ทำรายได้ในประเทศ 57 ล้านเหรียญสหรัฐ. สิ่งที่น่าสนใจคือภาพยนตร์เรื่องนี้ได้พัฒนาไปบ้างหลังจากออกดีวีดี แต่มันก็ยังคงเป็นลัทธิ น่าผิดหวังที่ติดตามต้นฉบับซึ่งพัฒนาฐานแฟน ๆ ที่หลงใหลในความบันเทิงภายในบ้าน ตลาด.

'Dumb and Dumberer: เมื่อ Harry Met Lloyd' (2003)

แน่นอน ปี 1994 ใบ้และใบ้ เป็นหนังตลกแนวตลกในตัวมันเอง แต่การแสดงภาพของเพื่อนไร้เดียงสาอย่างลอยด์และแฮร์รี่ของจิม แคร์รี่ย์และเจฟฟ์ แดเนียลส์ ตามลำดับ ทำให้เป็นหนังตลกคลาสสิก ภาพยนตร์ (และตัวละคร) ได้สร้างกลุ่มผู้ติดตามและเริ่มอาชีพผู้กำกับซึ่งเป็นพี่น้องฟาร์เรลลี ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความนิยมมากจนในปี 2014 20 ปีต่อมา ภาคต่อเปิดตัว โดยมีดาราทั้งสองคนกลับมารับบทเดิม อย่างไรก็ตาม หลายปีก่อนภาคต่อนั้น มีความพยายามอันเลวร้ายที่โด่งดังในการใช้ประโยชน์จากความสำเร็จของภาคต่อ ตัวละครที่มีภาคก่อนซึ่งนำแสดงโดยดีเร็ก ริชาร์ดสันและเอริก คริสเตียน โอลเซ่นในบทบาทของแฮร์รี่และ ลอยด์. ทำได้ดีพอสมควรในบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่เราไม่แน่ใจจริงๆว่าทำไม

'จาระบี 2' (1982)

จาระบี (1978) เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่โดดเด่นซึ่งฝังแน่นอยู่ในความทรงจำของเราตลอดไป เราอยากจะลืมภาคต่อของมันซึ่งมีพื้นฐานมาจากละครเพลงโรแมนติกคอมเมดี้ต้นฉบับ แต่ไม่มี Olivia Newton-John หรือ John Travolta เรื่องราวเกิดขึ้นสองปีหลังจากภาคแรกและเกิดขึ้นในปี 1961 จาระบี 2 ไม่สามารถได้รับประโยชน์จากการแสดงที่น่าจดจำของ Michelle Pfeiffer เลยด้วยซ้ำ จริงอยู่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ช่วยให้ Pfeiffer ปรากฏบนแผนที่ แต่มันก็ไม่ได้มีความมหัศจรรย์บนหน้าจอเหมือนกับภาคก่อนเลย ได้รับการตอบรับอย่างแย่มากจนต้องยกเลิกแผนการสร้างภาพยนตร์อีกสองเรื่อง เรื่องน่าสนุก: สคริปต์สำหรับ ภาพยนตร์เรื่องที่สามคืออะไร สุดท้ายก็ถูกนำมาใช้สร้าง ดนตรีโรงเรียนมัธยม ในปี 2549

'แคดดี้แช็ค II' (1988)

บางครั้ง วิธีที่ดีที่สุดคือทิ้งภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จไว้ตามลำพัง โดยเฉพาะภาพยนตร์คลาสสิกอันเป็นที่รัก นี่คือสิ่งที่ควรจะเกิดขึ้นด้วย แคดดี้แช็คซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่มีดาราดังในปี 1980 กำกับโดย ฮาโรลด์ รามิส ผู้ล่วงลับไปแล้ว ที่นำเสนอเชฟวี่ เชส, ร็อดนีย์ แดนเจอร์ฟิลด์ และบิล เมอร์เรย์ในช่วงรุ่งโรจน์ในอาชีพการแสดงตลกของพวกเขา เช่นเดียวกับพิธีกรของนักแสดงชื่อดังคนอื่นๆ แต่ภาคต่อที่มีเรท PG กลับถูกปล่อยออกมาเพื่อเป็นภาคต่อจากต้นฉบับเรท R ซึ่งบันทึกเหตุการณ์ การซ่อนตัวอย่างบ้าคลั่งของกลุ่มคนทำงาน เล่น และ (อย่างน้อยก็ในกรณีหนึ่ง) อาศัยอยู่ในประเทศที่หรูหรา สโมสร มีเพียงเชสเท่านั้นที่กลับมารับบทเดิม ร่วมกับนักแสดงตลกหน้าใหม่อย่างแดน แอครอยด์, แรนดี้ เควด และเจสสิก้า ลันดี้ “พิการด้วยคะแนน PG ที่เป็นมิตรกับครอบครัว” อ่าน ฉันทามติของนักวิจารณ์ Rotten Tomatoes, “แม้แต่พรสวรรค์ของ แคดดี้แช็ค IIนักแสดงตลกชั้นนำของวงการไม่สามารถกอบกู้มันจากสคริปต์ที่ขี้เกียจและไร้หัวเราะและทิศทางที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจได้”

'พี่น้องบลูส์ 2000' (1998)

ละครเพลงตลกต้นฉบับปี 1980 พัฒนาจากตัวละครที่เกิดขึ้นซ้ำๆ คืนวันเสาร์สด ภาพร่างและนำเสนอตำนานมากมายจากโลกแห่งดนตรีอาร์แอนด์บี ควรถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังเพื่อชื่นชมความสำเร็จอันรุ่งโรจน์ น่าเสียดายที่ภาคต่อเปิดตัวเกือบ 20 ปีต่อมาซึ่งนำแสดงโดย Dan Aykroyd และ John Goodman เห็นได้ชัดว่ามันถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่สมาชิกนักแสดงที่เสียชีวิตจากภาพยนตร์เรื่องแรก โดยเฉพาะ John Belushi, John Candy และ Cab Calloway ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการวิจารณ์ที่หลากหลายและได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นเรื่องที่ยุ่งเหยิงและหนักหน่วง ไม่มีที่ไหนเลยที่ประสบความสำเร็จและได้รับการตอบรับอย่างดีเท่าเดิมซึ่งยังคงเป็น ภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดเป็นอันดับสองที่เกิดจาก ถ่ายทอดสด ร่าง, ด้านหลังต้นฉบับ โลกของเวย์น ภาพยนตร์.

'ขากรรไกร 3-D' (1983)

หนังเรื่องนี้ก็ฉาวโฉ่จนยังคงอยู่ที่ เรื่องของหนังแย่ระดับตำนาน กว่าสามทศวรรษต่อมา มันเป็นภาคต่อที่สองของหนังระทึกขวัญสยองขวัญอันโด่งดัง ขากรรไกรและภาคที่สามของแฟรนไชส์ พวกเขาควรจะหยุดตอนสองทุ่ม ตอนนี้ทำงานในอุทยานทางทะเลฟลอริดา เด็กๆ ของโบรดี้ต้องเผชิญกับความหวาดกลัวจากฉลามขาว (หรือสองตัว) ที่แทรกซึมเข้าไปในอุทยานจากทะเล และทำร้ายพนักงาน สร้างในรูปแบบ 3 มิติ (ใช่แล้ว ในยุค 80 คุณคงจินตนาการได้แล้วว่าสุดท้ายแล้วมันก็เหมือนชีวิตจริงแค่ไหน) ปัจจัยเจ๋งๆ ดังกล่าวทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความนิยมในโรงภาพยนตร์ มันไม่ได้ใกล้เคียงกับต้นฉบับเลย โดยมีคำว่า "campy" "cheesy" และ "awful" เกิดขึ้นใน บทวิจารณ์มากมายพร้อมกับการวิพากษ์วิจารณ์เอฟเฟกต์ 3D มากมายที่มีลูกเล่นมากกว่าน่าดึงดูด

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ทำไม The Dark Knight ถึงยังคงเป็นภาพยนตร์หนังสือการ์ตูนที่ดีที่สุดตลอดกาล
• ทำไมภาพยนตร์ Mission: Impossible ภาคแรกถึงยังคงเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุด
• ภาพยนตร์ Elektra ของเจนนิเฟอร์ การ์เนอร์ ปี 2005 แย่ขนาดนั้นจริงหรือ?
• Insidious เป็นแฟรนไชส์หนังสยองขวัญที่ดีกว่า The Conjuring หรือไม่?
• ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ เผชิญช่วงเวลาอันมืดมนในตัวอย่างใหม่ Killers of the Flower Moon