ต่างจากเพื่อนร่วมชาติระดับซูเปอร์สตาร์ของเขา Taylor Swiftอย่างไรก็ตาม Bjork, Thom Yorke และคนอื่น ๆ Young อ้างว่าแรงจูงใจของเขาในการละทิ้งสื่อไม่เกี่ยวข้องกับการจ่ายค่าลิขสิทธิ์ที่ต่ำอย่างฉาวโฉ่ของนักดนตรีสตรีมมิ่ง Young อ้างว่าคุณภาพเสียงไม่ดีทำให้เขาเลิกสตรีมมิง
วิดีโอแนะนำ
“ฉันไม่ต้องการให้เพลงของฉันถูกลดคุณค่าลงด้วยคุณภาพที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของการออกอากาศหรือการจำหน่ายในรูปแบบอื่น” Young เขียน “ฉันรู้สึกไม่ถูกต้องที่จะขายสิ่งนี้ให้กับแฟนๆ ของฉัน มันไม่ดีสำหรับเพลงของฉัน”
ที่เกี่ยวข้อง
- ไทดัลคืออะไร? อธิบายบริการเพลงสตรีมมิ่ง hi-fi อย่างครบถ้วน
- บริษัทเชื้อเพลิงของฟินแลนด์จะทำลายเพลงของคุณหากคุณขับเร็วเกินไป
- Spotify คืออะไร? อธิบายเพลง ราคา และคุณสมบัติต่างๆ
“สำหรับฉัน มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการทำและเผยแพร่เพลงที่ผู้คนสามารถได้ยินและสัมผัสได้จริงๆ ฉันยืนหยัดเพื่อสิ่งนั้น เมื่อคุณภาพกลับมาฉันจะให้มันดูอีกครั้ง อย่าพูดว่าไม่เคย” Young กล่าว
จากการเมืองสู่สิ่งแวดล้อม มิสเตอร์ยังไม่เคยอายที่จะสร้างกระแสเมื่อต้องยืนหยัดเพื่อสิ่งที่เขาเชื่อ อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่ติดตามผลงานเพลงความละเอียดสูงล่าสุดของนีล ยัง การตัดสินใจของเขาที่จะดึงออกมาจากทั้งหมด บริการสตรีมมิ่ง มีวงแหวนที่กลวงกว่าสาเหตุอื่นๆ ของตำนานร็อคเล็กน้อยเล็กน้อย
นั่นก็เพราะว่านีล ยัง เป็นพรีเซนเตอร์ หัวหน้าเชียร์ลีดเดอร์ และเจ้าของส่วนหนึ่งของบริการเพลงความละเอียดสูงและเครื่องเล่นเพลงพกพาภายใต้แบรนด์ Pono มีชื่อเสียงมาจาก ระดมทุนได้มากกว่า 6 ล้านเหรียญสหรัฐในหนึ่งในแคมเปญ Kickstarter ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด ตลอดกาล PonoPlayer ของ Neil Young และบริการ PonoMusic ที่มาคู่กันนั้นมีเส้นทางที่แตกต่างไปจาก Spotify และ Apple อย่างสิ้นเชิง เพลงแห่งยุคใหม่ที่มีไฟล์ FLAC ความละเอียดสูงที่ต้องดาวน์โหลดและจัดเก็บ ซึ่งต่างจากคุณภาพ MP3 สตรีมมิ่ง
ในขณะที่หลายๆ คนถกเถียงกันถึงข้อดีของเสียงของไฟล์ความละเอียดสูงแบบไม่สูญเสียข้อมูล เมื่อเปรียบเทียบกับเสียงที่ถูกบีบอัดที่คุณจะได้รับจากการดาวน์โหลด iTunes หรือสตรีมมาตรฐานทั่วๆ ไป บริการส่วนใหญ่ มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าการผสมผสานระหว่างอุปกรณ์เล่นคุณภาพสูงและไฟล์เสียงคุณภาพสูงจาก Young's PonoPlayer (และอุปกรณ์อื่น ๆ จากสิ่งที่ชอบ ของ แอสเทล แอนด์ เคิร์น, และ โซนี่) มอบประสบการณ์การฟังโดยรวมที่ดีขึ้นมาก
ถึงกระนั้น เนื่องจากมีเดิมพันมากมาย จึงเป็นเรื่องยากที่จะไม่ดูถูกเหยียดหยามเกี่ยวกับการย้ายมาที่นี่ของ Young โปโน่มิวสิค ได้สร้างตัวเองขึ้นมาเป็นแกนนำสำหรับการดาวน์โหลดที่มีความละเอียดสูง ซึ่งโดยเฉลี่ยจะมีมูลค่ามากกว่า 2 ดอลลาร์ต่อแทร็ก
นอกจากนี้ ในขณะที่ผู้ฟังออดิโอไฟล์และผู้ฟังที่ฉลาดจะชื่นชอบการทัวร์ผ่านเพลงโปรดของพวกเขา ด้วยคุณภาพสูงสุดที่มีอยู่ ไม่ใช่ทุกคนที่จะสามารถซื้อเพลงทั้งหมดหรือความละเอียดสูงได้ ผู้เล่น เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามีที่สำหรับทั้งคุณภาพของเสียงที่มีความละเอียดสูง และความสะดวกสบาย/ความคุ้มค่าของบริการสตรีมมิ่งในแนวเพลงดิจิทัลรูปแบบใหม่ในปัจจุบัน
Tidal ซึ่งเสนอระดับการสตรีมคุณภาพซีดีให้กับลูกค้าในราคา $20/เดือน อาจเป็นการประนีประนอมที่น่าพอใจสำหรับ Young's แคตตาล็อก และอาจเป็นการทดสอบสารสีน้ำเงินสำหรับแรงจูงใจโดยรวมของเขา แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าเขาจะเก็บเพลงไว้ที่นั่นหรือ ไม่.
บรรดาผู้ที่ติดตามการกระทำที่เห็นแก่ผู้อื่นของ Young ในอดีตจะรู้ดีว่าการตัดสินใจทางดนตรีของเขามักจะเป็นเช่นนั้น แรงบันดาลใจจากวัตถุประสงค์สองประการ: มีส่วนเท่าเทียมกับคุณภาพเสียงที่ไม่ดีและการโปรโมตตัวเขาเอง บริษัท. และจริงๆ แล้ว เป็นการยากที่จะตำหนิผู้ประกอบการรายใดที่นั่น
ไม่ว่าในกรณีใด สำหรับผู้ที่ติดอยู่ในเกมสตรีมมิ่ง รีบเล่น Neil Young เร็วๆ นี้ เพราะนี่อาจเป็นโอกาสสุดท้ายของคุณ
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Amazon Music คืออะไร: ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้
- บริการเพลง Tidal มีราคาแพงขึ้นในเดือนสิงหาคม
- คู่มือ Digital Trends สำหรับบริการสตรีมมิ่ง FAST
- วิดีโอ 4K จะมีราคาสูงกว่าสำหรับบริการสตรีมมิ่ง Max ใหม่
- Hulu Live กับ YouTube TV: วิธีเลือกบริการสตรีมมิงสดที่ดีที่สุด
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
