วิเคราะห์การลดลงและกระแสของเทคโนโลยีทางการทหารของสหรัฐฯ

นวัตกรรมอาจมีได้หลายรูปแบบ: คอมพิวเตอร์ในปัจจุบันทำงานเร็วขึ้น การเดินทางในอวกาศมีราคาถูกกว่า ปัญญาประดิษฐ์ฉลาดกว่าที่เคย ทหารก็…ก็…

แม้ว่ารายละเอียดเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ล่าสุดของ Intel หรือเทคโนโลยี OLED ใหม่ของ LG ยังคงเป็นเรื่องง่ายในการค้นหาโดย Google กระบวนการลับอันเป็นเอกลักษณ์ของกองทัพสหรัฐฯ ทำให้ยากที่จะรู้ว่าอะไรคือสิ่งที่ล้ำหน้าอย่างแท้จริง งานส่วนใหญ่เกิดขึ้นหลังประตูที่ปิด และแม้กระทั่งเมื่อมีการเปิดเผยนวัตกรรมต่อสาธารณะ รายละเอียดที่เป็นความลับหลายชั้นก็มักจะขัดขวางไม่ให้เรารู้เรื่องราวทั้งหมด เราอาจจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับ โครงกระดูกภายนอกที่ใช้พลังงานแบตเตอรี่สำหรับทหาร จากสำนักงานโครงการวิจัยขั้นสูงด้านกลาโหม (DARPA) หรือ ปืนรถไฟในชีวิตจริง ที่ยิงก้อนโลหะด้วยความเร็วสูง แต่โปรเจ็กต์ที่เราไม่ได้เรียนรู้อาจจะยิ่งกว่านี้อีก

แล้วนวัตกรรมทางการทหารที่แท้จริงในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาจะเป็นอย่างไร? วันนี้ทหารของเรามีความพร้อมอย่างไรบ้าง? และเราควรคาดหวังอะไรในทศวรรษต่อจากนี้? กองทัพของเราก้าวหน้าพอ ๆ กับนิยายของ Tom Clancy ที่คุณเชื่อหรือเปล่า หรือการพึ่งพากระบวนการจัดซื้อจัดจ้างที่ล้าสมัยนั้นขัดขวางมันไว้อย่างมาก? เทคโนโลยีทางการทหารจะเป็นอย่างไรหากบริษัทอย่าง Apple หรือ Microsoft เข้ามารับผิดชอบ?

เพื่อทำความเข้าใจทั้งหมด คุณจะต้องย้อนเวลากลับไปกว่า 10 ปี สู่วันแห่งโชคชะตาในปี 2544 เพื่อเป็นสักขีพยานการกำเนิดของความขัดแย้งสมัยใหม่ และเทคโนโลยีที่กองทัพใช้ในการต่อสู้กับมัน

ศัตรูใหม่ กลยุทธ์ใหม่

ภายหลังเหตุโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ.2544 ขณะนั้น-สหรัฐฯ ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุชใช้เวลาไม่ถึงหนึ่งเดือนในการประกาศสงครามกับอัลกออิดะห์ ซึ่งเป็นองค์กรติดอาวุธอิสลามิสต์ซุนนีของโอซามา บิน ลาเดน การโจมตีที่มีการประสานงานซึ่งคร่าชีวิตผู้คนเกือบ 3,000 คน เหตุการณ์ 9/11 ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ที่อาจส่งระลอกคลื่นไปทั่วกองทัพของประเทศของเราเป็นเวลาหลายปี

หลังจากเหตุการณ์ 9/11 สหรัฐอเมริกาได้ระดมทหารที่ไม่พร้อมสำหรับภัยคุกคาม เช่น IED ที่พบในอิรักและอัฟกานิสถาน (ภาพ: วิกิพีเดีย)

สหรัฐอเมริกาเข้าสู่ปฏิบัติการ Enduring Freedom ตามที่เป็นที่รู้จัก โดยมีกองทัพที่แข็งแกร่งและก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากที่สุดในโลก ตั้งแต่เครื่องบินขับไล่ไอพ่นที่ล้ำสมัยและเครื่องยิงลูกระเบิดอัตโนมัติไปจนถึงผู้ให้บริการบุคลากรและรถถังขนาดมหึมา ดูเหมือนว่า แม้ว่ากองทัพสหรัฐฯ จะมีข้อได้เปรียบอย่างมหาศาลเหนือกองทัพที่ติดตั้งสิ่งของเหลือจากยุคโซเวียตและโตโยต้าแลนด์ก็ตาม เรือลาดตระเวน

แต่เทคโนโลยีดังกล่าวไม่ได้เตรียมสหรัฐอเมริกาให้พร้อมสำหรับสิ่งที่จะต้องเผชิญจริง ๆ เมื่อก้าวเข้าสู่ดินแดนอัฟกานิสถาน

“สหรัฐฯ ขาดภัยคุกคามอย่างแท้จริง” อดีตผู้บัญชาการการบินนาวิกโยธิน Ward Carroll ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งบรรณาธิการบริหารของสำนักข่าวทางการทหาร เราคือผู้ยิ่งใหญ่บอกกับ Digital Trends “เรากำลังต่อสู้กับสงครามที่ไม่สมมาตรหลังเหตุการณ์ 9/11 และต้องปรับตัวเข้ากับสิ่งที่เรากำลังต่อสู้อยู่” และดังที่แคร์โรลล์กล่าวไว้ “ภัยคุกคามในขณะนั้นแจ้งถึงนวัตกรรมโดยตรง”

ความแพร่หลายของอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราว (IED) ได้เปลี่ยนโฉมสนามรบ: ทศวรรษแห่งความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและ ทหารอาจเทียบไม่ได้กับระเบิดมูลค่า 10 ดอลลาร์ สายไฟไม่ดี และโทรศัพท์มือถือ วัยรุ่นสมัยนี้คงรู้สึกเขินอาย พก. กับดักที่พิการเหล่านี้ได้เปลี่ยนแนวทางของสิ่งที่อยู่ระหว่างการพัฒนาที่บ้าน ซึ่งนำไปสู่การอัพเกรดชุดเกราะอย่างมีนัยสำคัญ เทคโนโลยีและการปูทางสำหรับอุปกรณ์กันทราย การมองเห็นตอนกลางคืนที่ดีขึ้น และความก้าวหน้ามากมายสำหรับฮัมวีและรถหุ้มเกราะอื่นๆ ยานพาหนะ

Foster-Miller TALON สามารถปลดอาวุธระเบิดได้โดยไม่ทำให้ชีวิตของทหารตกอยู่ในความเสี่ยง (รูปถ่าย: ห้องปฏิบัติการวิจัยกองทัพสหรัฐฯ)

ดอลลาร์ผู้ทรงอำนาจ

นวัตกรรมในช่วงทศวรรษ 2000 หมายถึงการปรับตัวให้เข้ากับศัตรูรายใหม่ และภูมิทัศน์ใหม่ ซึ่งรวมถึงอิรักภายในปี 2546 และปากีสถานภายในปี 2547 แต่ผู้รับเหมาด้านกลาโหมเช่น Lockheed Martin, Northrop Grumman และคนอื่นๆ มักเผชิญกับอุปสรรคที่ใหญ่กว่าการแก้ปัญหาทางวิศวกรรม นั่นก็คือ งบประมาณในการจัดซื้อ

เงินจำนวนมหาศาลยังคงถูกใช้ไป

แม้ว่างบประมาณจะลดลงนับตั้งแต่แตะระดับสูงสุดในปี 2554 แต่กองทัพสหรัฐฯ ยังคงเห็นว่างบประมาณด้านกลาโหมที่ได้รับการจัดสรรนั้นสูงถึง 597 พันล้านดอลลาร์ในปี 2558 สำหรับบริบท การใช้จ่ายด้านกลาโหมทั้งหมดของสหรัฐฯ ในปี 2558 เท่ากับการใช้จ่ายของจีน ซาอุดีอาระเบีย รัสเซีย สหราชอาณาจักร อินเดีย ฝรั่งเศส และญี่ปุ่นรวมกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง กองทัพสหรัฐฯ มักจะทำให้ส่วนอื่นๆ ของโลกแคบลงในแง่ของนวัตกรรม แต่มันคือ ข้อสรุปที่กล่าวมาข้างต้น — สิ่งหนึ่งที่ได้รับการสนับสนุนจากข้อมูล — ว่ามันพัดพาทุกประเทศออกจากน่านน้ำในแง่ของ การใช้จ่าย

แล้ววันนี้เงินไปไหนล่ะ? สำหรับผู้เริ่มต้น งบประมาณประจำปีบางส่วนที่กระทรวงกลาโหมจัดสรรจะไหลเข้าสู่ Lockheed Martin ซึ่งเป็นผู้ผลิต F-35 ที่เป็นนวัตกรรมใหม่แต่น่าปวดหัว ในปี 2014 เพียงปีเดียว เพนตากอนลงนามข้อตกลงมูลค่า 4.7 พันล้านดอลลาร์กับล็อกฮีดสำหรับเครื่องบินรบชุดที่ 8 ราคาถูกกว่าชุดก่อนหน้าถึง 3.5 เปอร์เซ็นต์ และราคาถูกกว่าชุดหมายเลข 57 ถึง 57 เปอร์เซ็นต์ 1. โปรดทราบว่าสัญญานี้ครอบคลุมเฉพาะเครื่องบินไอพ่น F-35 ที่สร้างขึ้นในรูปแบบต่างๆ และไม่รวมถึงเครื่องยนต์ ซึ่งผลิตแยกต่างหากโดย Pratt & Whitney

ภายนอก F-35 งบประมาณทางการทหารจะแบ่งเงินทุน (ไม่เท่าๆ กัน) ระหว่างปฏิบัติการและการบำรุงรักษา บุคลากรทางทหาร การจัดซื้อ การวิจัยและพัฒนาและการทดสอบ การก่อสร้างทางทหาร และที่อยู่อาศัยของครอบครัว เป็นต้น คนอื่น. ทั้งหมดบอกว่ากองทัพเรือสหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะขอ (และรับ) เงินทุนมากที่สุดสำหรับสาขาต่างๆ ของกองทัพ โดยตัดขอบกองทัพเล็กน้อย

“เนื่องจากเพนตากอนถูกจำกัดด้วยงบประมาณ จึงมักพยายามทำสิ่งต่างๆ ให้มากขึ้นโดยใช้ทรัพยากรน้อยลง” แคร์โรลล์กล่าวต่อ “นี่คือสาเหตุที่โดรนมีขนาดใหญ่มากในปัจจุบัน เทคโนโลยีนี้ช่วยประหยัดเงินได้หลายล้านดอลลาร์ และน่าเสียดายที่บางครั้งการตัดสินใจว่าจะพัฒนาอะไรเกิดขึ้นโดยพลการ ซึ่งมักมีเรื่องใหญ่ทางการเมืองเกิดขึ้นอยู่เสมอ ปัจจัย — หรือโดยบุคคลที่สาม” นวัตกรรม แครรอลกล่าวว่า ให้ความสำคัญกับเบาะหลังเมื่อคุณทำงานร่วมกับผู้เสียภาษี ดอลลาร์

ดร. Lawrence Schuette ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของสำนักงานวิจัยกองทัพเรือ (ONR) เห็นด้วย “สิ่งที่ฉุดรั้งเราไว้ก็คือเราเป็นหนึ่งในผู้พิทักษ์เงินภาษีที่ยิ่งใหญ่ที่สุด” เขากล่าวกับ Digital Trends “เรามีทรัพยากรจำกัด เช่นเดียวกับทุกคน ดังนั้นคุณคงไม่อยากเสียเงินไปกับสิ่งต่างๆ ในปริมาณที่ไม่ถูกต้อง แต่เราเห็นภัยคุกคาม IED อย่างแน่นอนในช่วงปี 2000 และทำงานอย่างหนักกับสิ่งที่เราต้องทำหลังจากนั้น”

กำเนิดจากภัยคุกคามนี้คือยานเกราะและอาวุธที่ทนทานต่อทรายและ IED ชุดเกราะที่มีประสิทธิภาพ สามารถปกป้องทหารได้ในขณะที่ยังมีน้ำหนักเบา และจัดวางฐานปฏิบัติการล่วงหน้าอย่างมีกลยุทธ์ (FOB) ในขณะที่สงครามในอัฟกานิสถานและอิรักดำเนินต่อไป วิธีจัดการกับ IED ก็เช่นกัน ที่ ฟอสเตอร์-มิลเลอร์ ทาลอน อนุญาตให้ทหารทำลาย IED จากระยะไกลสูงสุด 1,000 เมตร เหตุใดจึงทำให้ทหารตกอยู่ในอันตรายในเมื่อหุ่นยนต์ควบคุมระยะไกลสามารถแยกแยะอันตรายแทนได้

แต่ IED ยังคงควบคุมความขัดแย้งทั้งสอง ให้เป็นไปตาม จำนวนผู้เสียชีวิตจากพันธมิตรอิรัก เว็บไซต์ ชาวอเมริกันประมาณ 1,509 คนถูกสังหารโดย IED ในอิรักตั้งแต่เดือนกรกฎาคมปี 2546 เห็นได้ชัดว่ามีปัญหาเกิดขึ้น และเราก็ทุ่มเงินไปกับมัน

ในปี 2544 ก่อนที่บุชจะเริ่มปฏิบัติการในอัฟกานิสถาน อิรัก และปากีสถาน งบประมาณด้านกลาโหมประจำปีของสหรัฐฯ อยู่ที่ประมาณ 335 พันล้านดอลลาร์ มันเป็นตัวเลขที่น่าตกใจ แต่เมื่อหลายปีผ่านไปและอเมริกาพัวพันกับความขัดแย้งในทะเลทราย งบประมาณทางทหารก็เพิ่มสูงขึ้น หลังจากเข้าสู่ปฏิบัติการ Enduring Freedom งบประมาณของกองทัพเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยเป็น 362 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2545 แต่ละปีถัดมามีการเพิ่มขึ้นอย่างมาก — ที่ใดก็ได้ตั้งแต่ 60 ถึง 70 พันล้านดอลลาร์ — ด้วยการใช้จ่าย มีมูลค่าสูงถึง 721 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2553 ซึ่งมากกว่าสองเท่าจากระดับที่เคยเป็นตอนเริ่มต้นของ ทศวรรษ.

รองเท้าบูทจากพื้น

ย้อนกลับไปในช่วงสงครามเย็น สหรัฐอเมริกาได้ใช้ยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับ (UAV) ซึ่งเรียกกันอย่างแพร่หลายในปัจจุบันว่าโดรน แม้ว่าอุปกรณ์ชุดแรกๆ เหล่านี้จะถูกนำมาใช้เพื่อการเฝ้าระวังอย่างเคร่งครัด แต่ความปรารถนาที่มีอยู่ทั่วไปที่จะนำทหารออกจากอันตรายก็นำไปสู่การติดอาวุธให้กับพวกเขาเช่นกัน

เข้าสู่โดรน Predator ซึ่งเป็นระบบทางอากาศไร้คนขับจาก General Atomics ที่เปิดตัวในปี 1995 แต่ติดอาวุธครั้งแรกด้วยขีปนาวุธ Hellfire ที่ผลิตโดย Lockheed Martin ในปี 2001 ผู้ล่าและ UAV ที่คล้ายกันได้ร่วมกันโจมตีอัลกออิดะห์และกลุ่มตอลิบานในปากีสถาน: มีรายงานว่ามีนักรบ 2,341 คนในกลุ่มเหล่านี้ ถูกโดรนโจมตีเสียชีวิต ตั้งแต่ปี 2547 ภายในปี 2009 ซึ่งเป็นปีแรกของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีบารัค โอบามา การโจมตีด้วยโดรนในปากีสถานกลายเป็นเรื่องปกติ เช่นเดียวกับปฏิบัติการอื่นๆ ที่ดำเนินการโดยกองทัพ

“สิ่งนี้ย้อนกลับไปที่ Pentagon ที่ต้องการประสบความสำเร็จมากขึ้นโดยใช้น้อยลง” แคร์โรลล์อธิบาย “พวกเขาคิดว่า ‘ทำไมต้องยิงอะไรสักอย่างในเมื่อคุณสามารถยิงได้สี่อัน?’ เทคโนโลยีโดรนเข้ากันได้อย่างลงตัวกับแนวความคิดนี้”

แม้ว่าโดรนจะถูกนำมาใช้อย่างจำกัดนับตั้งแต่เริ่มสงครามในอัฟกานิสถานและอิรัก แต่การรับรู้ถึงประสิทธิภาพของพวกเขา — แม้ว่าจะขัดแย้งกันก็ตาม — ทำให้โปรแกรมนี้เจริญรุ่งเรืองในปี 2010 และต่อๆ ไป ตามรายงานของสำนักวารสารศาสตร์สืบสวน ระบุว่ามีการโจมตีด้วยโดรนมากกว่า 400 ครั้งในพื้นที่ชนเผ่าของปากีสถานตั้งแต่ปี 2547 โดยส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างปี 2552 ถึง 2557

เช่นเดียวกับที่นักวิจัยมองเห็นความจำเป็นที่เทคโนโลยีจะนำทหารออกจากอันตรายเมื่อต้องรับมือกับ IED พวกเขามองว่าโดรนเป็นหนทางในการนำนักบินออกจากอันตรายที่อาจเกิดขึ้น ผู้ปฏิบัติงานภาคพื้นดินสามารถบินโดรนได้โดยไม่ทำให้ตัวเองตกอยู่ในอันตราย

เราไม่ต้องการถังที่มีกลิ่นเหม็น

เมื่อโดรนกลายเป็นสิ่งจำเป็นในท้องฟ้าเหนือสนามรบ รถถังจึงหายากมากขึ้น แต่อาวุธใหม่อื่นๆ กำลังเติมเต็มช่องว่าง

“ผู้คนเริ่มละทิ้งรถถังไปบ้าง แต่ก็ยังต้องการรถหุ้มเกราะ” Jarrod Krull ผู้จัดการฝ่ายสื่อสารของ Orbital ATK กล่าวกับ Digital Trends “สงครามรถถังต่อรถถังมีแนวโน้มที่จะยุติลง แต่การมีความสามารถในการเอาชนะเป้าหมายที่แข็งแกร่งและปฏิบัติการในภูมิประเทศที่ค่อนข้างเมืองยังคงเป็นสิ่งจำเป็น นี่คือเหตุผลที่เรามีอาวุธที่แม่นยำเช่น ขวาน XM395ตัวอย่างเช่น ซึ่งเป็นอาวุธแรงโน้มถ่วงขนาดเล็กและแม่นยำมาก”

ความสามารถในการตกจาก UAV ได้โดยตรง ทำให้ Hatchet มีความแม่นยำถึงตาย ติดอาวุธด้วยระบบนำทางด้วยเลเซอร์และค้นหาด้วยเลเซอร์ มันเป็นหัวรบที่ได้รับการปรับปรุงให้สามารถโจมตีได้มากในแพ็คเกจขนาดเล็กมาก Orbital เริ่มพัฒนาอาวุธนี้หลังจากเห็นความต้องการอาวุธขนาดเล็กที่ไร้แรงขับเคลื่อนซึ่งถือและทิ้งได้ง่ายโดย UAV เฮลิคอปเตอร์ หรือเครื่องบินทิ้งระเบิด ขวานมีน้ำหนักไม่เกิน 6 ปอนด์ ดังนั้นจึงง่ายต่อการติดตั้งหนึ่งอันหรือหนัก 2 หรือ 10 อัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับขนาดของเป้าหมายและเป้าหมาย

“แม้ว่าทหารอาจจับตาดูเป้าหมายที่กำลังเคลื่อนที่ แต่ก็ยากที่จะได้รับทรัพย์สินอย่างรวดเร็ว” Krull อธิบาย “เป้าหมายหายไปก่อนที่จะไปถึงได้ ATK มาพร้อมกับอาวุธนี้ [XM 395] ที่สามารถมองเห็นเป้าหมายและไปถึงมันได้ทันที”

แม้ว่า Orbital จะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงที่แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการทำสงคราม โดยเปลี่ยนจากรถหุ้มเกราะไปสู่โดรน แต่บริษัทยังคงผลิตโซลูชั่นติดอาวุธสำหรับรถถัง ที่ ปืนใหญ่อัตโนมัติเอ็มเค 44 บุชมาสเตอร์ตัวอย่างเช่น เป็นปืนลูกโซ่ขนาด 30 มม. ที่สามารถยิงกระสุนได้หลากหลายประเภท มันสามารถปรับเปลี่ยนให้ยิงกระสุนขนาด 40 มม. ได้ Krull กล่าวว่า Orbital ได้เปลี่ยนพื้นที่กระสุนใหม่เข้าไปแล้ว ด้วยต้นทุนวงจรชีวิตที่ต่ำและความน่าเชื่อถือสูงสุด หากกองทัพไม่จำเป็นต้องอยู่ภาคพื้นดิน Mk44 ก็ถือว่าล้ำหน้า

F-35 ที่มีปัญหาได้กลายเป็นเด็กโปสเตอร์สำหรับการใช้จ่ายทางทหารอย่างอาละวาด (รูปถ่าย: ล็อกฮีด มาร์ติน)

ดวงตามูลค่า 1.5 ล้านล้านเหรียญสหรัฐบนท้องฟ้า

แม้ว่าการพึ่งพาโดรนจะเพิ่มมากขึ้น แต่กองทัพก็ไม่ได้ละทิ้งโครงการเครื่องบินขับไล่ไอพ่นของตน ซึ่งในความเป็นจริงกลับตรงกันข้าม เมื่อล็อคฮีด มาร์ตินได้รับสัญญาในการพัฒนาและผลิตเครื่องบินที่ยิ่งใหญ่ลำต่อไปซึ่งมีชื่อว่า Joint Strike Fighter ควรจะทำหน้าที่เป็นก้าวต่อไปในการปฏิวัติสำหรับนักสู้และเข้ามาแทนที่ผู้ที่มีอายุหลายสิบปี เอฟ-16. โครงการนี้ใช้เวลาพอสมควร: Lockheed ชนะสัญญาในปี 2544 ในขณะที่ กองทัพอากาศประกาศเครื่องบินลำใหม่พร้อมรบ เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 2559

F-35 Lightning II ของ Lockheed นั้นมีการผสมผสานระหว่างพลังการคำนวณที่แข็งแกร่ง การรวมเซ็นเซอร์ที่สมบูรณ์ ความสามารถในการล่องหนอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน และหมวกกันน็อคที่เป็นนวัตกรรมใหม่เพื่อสร้างนักสู้ที่ไม่เหมือนใคร ประสบการณ์. กล่าวอีกนัยหนึ่ง นี่คือเทคโนโลยีทางทหารแห่งอนาคตที่คุณกำลังมองหา

“จากการที่มาจากเครื่องบินรุ่นที่ห้าอื่นๆ ฉันอยากรู้อย่างไม่น่าเชื่อว่า 'ล้ำสมัย' หมายถึงอะไร” หัวหน้านักบินทดสอบ F-35 อัล นอร์แมน บอกกับ Digital Trends “เราได้เห็นการเปลี่ยนแปลงและการเร่งขีดความสามารถครั้งใหญ่ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา นับเป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในความสามารถด้านเทคโนโลยี”

เพื่อให้โครงการสามารถปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน F-35 ของ Lockheed มีสามรูปแบบที่แตกต่างกัน: การบินขึ้นและลงตามปกติ แบบแปรผัน (เอฟ-35เอ) แบบบินขึ้นระยะสั้นและลงจอดในแนวดิ่ง (เอฟ-35บี) และเอฟ-35เอแบบดัดแปลงซึ่งมีปีกที่ใหญ่ขึ้นพร้อมปลายปีกแบบพับได้ (เอฟ-35ซี) นอร์แมนชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าแต่ละรุ่นมีเพียงการบินขึ้นและลงจอดต่างกันเท่านั้น เมื่อพวกมันอยู่ในอากาศ ระบบคอมพิวเตอร์ที่ช่วยขับเครื่องบินไอพ่นและอินเทอร์เฟซสำหรับนักบินจะเหมือนกันทั้งหมด

การบินขึ้นระยะสั้นและการลงจอดในแนวดิ่งเป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่เทคโนโลยีของ F-35 คือจุดที่ยานลำนี้โดดเด่นอย่างแท้จริง หมวกกันน็อครุ่นใหม่นี้เป็นนวัตกรรมใหม่ที่ช่วยให้นักบินมองเห็นได้อย่างเต็มที่เมื่ออยู่นอกเครื่องบินเจ็ต นอกจากนี้ การแสดงผลบนกระจกหน้าจากเครื่องบินรบรุ่นก่อนยังได้รับการอัพเกรดอย่างสมบูรณ์เพื่อให้ผสานรวมเข้ากับหมวกกันน็อคใหม่ได้อย่างสมบูรณ์

“โดยพื้นฐานแล้วมันทำให้นักบินสามารถมองเห็นผ่านดวงตาของเครื่องบินได้” นอร์แมนกล่าวต่อ “ภาพจะถูกฉายในลักษณะสองตาผ่านกระบังหมวกของหมวกกันน็อคเมื่อเสียบเข้ากับเครื่องบิน และภาพนี้จะถูกฉายทุกที่ที่พวกเขามอง มันมีการมองเห็นตอนกลางคืน อินฟราเรด และเซ็นเซอร์ทุกประเภทที่สลับกันได้อย่างราบรื่น โดยพื้นฐานแล้วจะช่วยให้ผู้ที่บินกลายเป็นนักบินและเครื่องจักร มันบรรลุการทำงานร่วมกันขั้นสูงสุด”

เพียงมองไปรอบๆ หมวก นักบินก็สามารถกำหนดเป้าหมายหรือจุดอ้างอิงได้อย่างง่ายดาย การคุมกำเนิดทั้งหมดนั้นเหมือนกับว่ามีคนเสียบปลั๊กตัวเองเข้ากับบางสิ่งที่ไม่ใช่ของ James Cameron สัญลักษณ์.

รายการซักผ้าที่มีเทคโนโลยีล้ำสมัยนั้นมาพร้อมกับความกังวลอย่างมากจากทั้งสภาคองเกรสและกระทรวงกลาโหมเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่สูงเกินจริง ปัญหาด้านประสิทธิภาพ และการเปลี่ยนแปลงผู้นำ จนถึงปัจจุบัน กองทัพสหรัฐฯ ได้ทุ่มเงินประมาณ 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ (ใช่ โดยมีเครื่องหมาย T) ในโครงการ Joint Strike Fighter โดยแต่ละรูปแบบของเครื่องบินไอพ่นมีราคาสูงกว่า F-15 และ F-16 ที่มีอายุหลายสิบปีถึงสามถึงห้าเท่า เครื่องบิน นี่ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลย เรากำลังพูดถึงเทคโนโลยีล้ำสมัยเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในปี 1970 แต่แม้แต่เพนตากอนก็ยังยอมรับถึงความล้มเหลวของโครงการนี้

ตลอดอายุการใช้งาน Lockheed Martin ได้รักษาขีดความสามารถของ F-35 ไว้แม้จะเป็นเช่นนั้นก็ตาม เท่าที่จะพูดได้ “ความสามารถในการรบทางอากาศสู่อากาศมีประสิทธิภาพมากกว่าเครื่องบินรบที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบันถึง 400 เปอร์เซ็นต์” อาจจะเป็นเช่นนั้น แต่ในปี 2558 ก การสอบสวนที่ดำเนินการโดยกระทรวงกลาโหมยังพบว่าโครงการ Joint Strike Fighter นับความล้มเหลวของเครื่องบินเพื่อเพิ่มกำลังอย่างไม่ถูกต้อง และละเลยที่จะจัดการกับความกังวลเรื่อง “ปีกหล่น” ในขณะที่หมวกกันน็อคยังคงส่งสัญญาณแจ้งเตือนที่ผิดพลาดมากเกินไปและแสดงความเสถียร ปัญหา.

“งานส่วนหนึ่งของการทดสอบการบินคือการทดสอบการออกแบบเพื่อดูว่ามันดำเนินไปอย่างไร คุณรู้ไหมว่า 'เราต้องปรับแต่งหรือแก้ไขอะไร'” นอร์แมนบอกเรา “มันไม่ต่างอะไรกับการสร้างซอฟต์แวร์และการทดสอบเบต้าเพื่อปรับแต่งด้วยซอฟต์แวร์ที่ดีกว่า หลายครั้งที่เราตอกตะปูบนหัว — ซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วสิ่งที่เราพบ — แต่คุณไม่รู้บางสิ่งจนกว่าคุณจะทดสอบ คุณไม่สามารถทำซ้ำได้จนกว่าคุณจะพัฒนาฝีมือให้สำเร็จ”

แม้จะมีค่าใช้จ่ายต่อปีที่คาดการณ์ไว้ประมาณ 12.5 พันล้านดอลลาร์ แต่กระทรวงกลาโหมก็มุ่งมั่นในโครงการ Joint Strike Fighter ณ จุดนี้ ไม่ว่ามันจะช่วยต่อสู้กับศัตรูในวันนี้และวันพรุ่งนี้หรือไม่ก็ยังต้องรอดูกันต่อไป

เทคโนโลยีทางทหารแห่งวันพรุ่งนี้

จากการวาดภาพของฮอลลีวู้ดเพียงอย่างเดียว คุณคงนึกภาพฝูงบินในอนาคตที่เต็มไปด้วยทหารหุ่นยนต์อย่างแน่นอน — และโดรนของพวกเขาแน่นอนว่าติดตั้งอาวุธเลเซอร์เข้มข้นที่สามารถเผาทุกสิ่งได้ ติดต่อ. ไม่ใช่เรื่องไกลตัวเลยที่คิดว่าในไม่ช้ากองทัพสหรัฐฯ อาจจะประกอบด้วยทหารชั้นยอดที่ติดยาบำรุงสมองหรือโครงกระดูกภายนอกที่สวมใส่ได้

อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง คำถามที่ว่าเทคโนโลยีทางการทหารอาจประกอบด้วยอะไรบ้างในทศวรรษหน้า ล้วนแต่ขึ้นอยู่กับการเมือง และภัยคุกคามที่รออยู่ ดังที่แสดงให้เห็นในทศวรรษที่ผ่านมาในตะวันออกกลาง เทคโนโลยีที่เราลงทุนไม่ได้อยู่ในระดับแนวหน้าของสิ่งที่เป็นไปได้เสมอไป แต่เป็นสิ่งที่จำเป็น

แต่ด้วยจรวดที่มีความแม่นยำนำวิถีด้วยเลเซอร์ เครื่องบินรบแห่งอนาคต และการพึ่งพาโดรนที่เพิ่มขึ้นเป็นสิ่งที่พิสูจน์ได้ เพื่อให้เป็นอุปกรณ์ที่จำเป็นของกองทัพในปัจจุบัน เป็นที่ชัดเจนว่าขณะนี้มีความสนใจเกิดขึ้นใหม่ในการเกิดขึ้นใหม่ เทคโนโลยี. ในอดีต กระบวนการที่ต้องใช้มือหนักมักมีพรสวรรค์ที่แปลกประหลาดในการสร้างสรรค์นวัตกรรมทุกครั้ง เนื่องจากไม่จำเป็นต้องใช้มันในแต่ละวัน วันนี้เรามีอันหนึ่ง นับเป็นครั้งแรกในรอบ 15 ปีที่กองทัพสหรัฐฯ ใช้นิยายวิทยาศาสตร์เพื่อต่อสู้กับศัตรูที่ไม่สมมาตร และอาจได้ผล

แม้ว่าความขัดแย้งที่เกิดขึ้นภายหลังเหตุการณ์ 9/11 จะส่องสว่างให้เห็นถึงความไม่เพียงพอของการพึ่งพากลยุทธ์เก่าๆ และ เทคโนโลยีเก่า สนามรบแห่งอนาคตดูเหมือนจะนำภัยคุกคามที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โดยสิ้นเชิง

สัญญาณทั้งหมดชี้ไปที่สงครามไซเบอร์

เมื่อพยายามคาดการณ์ภัยคุกคามทางทหารของสหรัฐฯ ในอนาคต เป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงการกล่าวถึงสงครามไซเบอร์: การโจมตีทางดิจิทัลจากต่างประเทศที่อาจทำให้ความลับรั่วไหล ปิดการใช้งานอาวุธ จี้ระบบกุญแจ หรือแม้แต่การปิดระบบ กริดไฟฟ้า วิธีการอาจเป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์ แต่ความเสียหายอาจเกิดขึ้นได้จริง

แม้ว่าการต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดยังมาไม่ถึง แต่การเตรียมความพร้อมแบ็คออฟฟิศสำหรับการเปลี่ยนแปลงก็ยังเกิดขึ้น มีรายงานว่ากำลังดำเนินการอยู่ ตั้งแต่จอร์จ ดับเบิลยู. ถิ่นที่อยู่ของบุชในตำแหน่งประธานาธิบดี ในความพยายามที่ชัดเจนที่จะทำลายโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน สหรัฐอเมริกา (พร้อมด้วยอิสราเอล) ถูกกล่าวหาว่าพัฒนาชิ้นส่วนมัลแวร์ที่มุ่งสู่การกำหนดเป้าหมาย ตัวควบคุมลอจิกที่ตั้งโปรแกรมได้ — เช่น ประเภทของคอมพิวเตอร์ที่ใช้สำหรับสายการผลิตอัตโนมัติ อุปกรณ์ติดตั้งไฟ และในกรณีนี้คือ เครื่องหมุนเหวี่ยงนิวเคลียร์ที่อยู่ใน อิหร่าน. อาวุธไซเบอร์ที่ใช้มัลแวร์ซึ่งมีชื่อเรียกว่า Stuxnet นี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อทำลายเครื่องหมุนเหวี่ยง และทำลายการเสริมสมรรถนะนิวเคลียร์ของอิหร่าน แม้ว่าทั้งสหรัฐอเมริกาหรืออิสราเอลจะไม่ได้ตรวจสอบการมีส่วนร่วมของพวกเขาต่อสาธารณะ แต่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ หลายคนต่างก็ยืนยันแหล่งที่มาที่น่าสงสัย ถึงวอชิงตันโพสต์ ในปี 2012.

เมื่อภัยคุกคามทางอิเล็กทรอนิกส์เกิดขึ้น กระทรวงกลาโหมได้เริ่มเตรียมพร้อมสำหรับโอกาสของสงครามไซเบอร์ (รูปถ่าย: เดวิด บี. กลีสัน)

การบริหารงานของโอบามาด้วย บอกว่ากำลังพิจารณาอยู่ ยกระดับสถานะของชุดป้องกันไซเบอร์สเปซของกระทรวงกลาโหม คือ กองบัญชาการไซเบอร์ ซึ่งปัจจุบันเป็นเพียงสาขาหนึ่งของสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ โดยพื้นฐานแล้ว มันจะกลายเป็นกองทัพสาขาที่หก กับ NATO ถือเป็นไซเบอร์สเปซอย่างเป็นทางการ “สนามรบ” ที่เป็นไปได้ที่รัฐบาลสหรัฐฯ ให้การควบคุมการปฏิบัติงานเพิ่มเติมแก่หน่วยงานอย่าง Cyber ​​Command ดูเหมือนจะเป็นขั้นตอนต่อไปที่สมเหตุสมผล

สิ่งนี้ไม่เพียงเปิดประตูสู่การพัฒนาอาวุธไซเบอร์ในวงกว้างโดยมีอุปสรรคน้อยลงเท่านั้น การยกระดับสถานะจะทำให้การรักษาความปลอดภัยเครือข่ายในสาขาอื่นๆ ของกระทรวงกลาโหมเข้มงวดยิ่งขึ้น

การเปลี่ยนจากรองเท้าบู๊ตบนพื้นไปสู่การใช้นิ้วบนคีย์บอร์ดหมายความว่านวัตกรรมทางการทหารจะได้เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่อีกครั้งในอีก 10 ปีข้างหน้า แทนที่จะพัฒนาหุ่นยนต์อัตโนมัติตัวถัดไปที่สามารถดม IED หรือบินข้ามค่ายศัตรูได้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการมุ่งเน้นที่การเสริมสร้างระบบข้อมูลให้เข้มแข็งและการขัดขวางผู้ก่อการร้ายทางไซเบอร์อาจต้องใช้เวลา ลำดับความสำคัญ กองทัพสหรัฐฯ โดยเฉพาะกองทัพเรือสหรัฐฯ มองเห็นงานที่เกี่ยวข้องกับสงครามไซเบอร์เพิ่มมากขึ้น ดังนั้นการเตรียมการสำหรับภัยคุกคามในอนาคตจึงอยู่ระหว่างดำเนินการ

ในสนามรบนั้น สมองอาจมีความสำคัญมากกว่าความแข็งแกร่ง

“แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การสร้างซุปเปอร์โซลเยอร์ที่สามารถเพิ่มความแข็งแกร่งของเขาได้ สิ่งที่มีแนวโน้มมากขึ้น เกิดขึ้นเป็นการผลักดันให้เพิ่มการรับรู้และความสามารถทางปัญญาให้กับคนทั้งกลุ่ม” Schuette จาก ONR เพิ่ม “ลองจินตนาการถึงการทำงานที่ 160 IQ ตลอดทั้งวันที่ทำงาน และสิ่งที่จะส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงาน”

ความสามารถในการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากทำให้คุณนำหน้าอีกฝ่ายได้เจ็ดหรือแปดก้าว ลองนึกถึง Bradley Cooper สิ ไร้ขีดจำกัด โดยไม่มีผลข้างเคียงอันเลวร้าย อนาคต? ตรวจสอบ. จำเป็น? ในสนามรบไซเบอร์ก็เป็นไปได้ทีเดียว

Sea Hunter ของ DARPA สามารถลาดตระเวนในทะเลหลวงได้โดยอัตโนมัติด้วยคอมพิวเตอร์ 31 เครื่องบนเรือ (รูปถ่าย: กองทัพเรือสหรัฐฯ)

เทคโนโลยีจากวันนี้ที่สร้างขึ้นเพื่อวันพรุ่งนี้

นอกเหนือจากทฤษฎีที่แปลกประหลาดและการวิจัยแบบปิดแล้ว ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีบางประการในปัจจุบันได้รับการสร้างขึ้นเพื่อใช้ในอนาคตโดยเฉพาะ

นักล่าทะเลของ DARPAเช่น เรือผิวน้ำล่าสัตว์ใต้น้ำอัตโนมัติ ถือเป็นโดรนสำหรับทะเลเปิด โครงการมูลค่าประมาณ 23 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งเป็นงานฝีมือชิ้นแรกนี้เพิ่งเริ่มการทดสอบในทะเลเปิดในปีที่ผ่านมา อาจต้องใช้เวลาอีกสองสามปีในการให้บริการ แต่เต็มไปด้วยเทคโนโลยีแห่งอนาคต

สำหรับผู้เริ่มต้น แท่นขุดเจาะ (เรียกว่า ACTUV) มีเซ็นเซอร์ กลไกป้องกันไฟ และเชื้อเพลิงมากมาย รถถังที่ทำให้บางคนคิดว่ามันพร้อมที่จะออกสู่อวกาศซึ่งตรงข้ามกับการนำทางในที่โล่ง มหาสมุทร. คอมพิวเตอร์ออนบอร์ดประกอบด้วย 31 เบลดเซิร์ฟเวอร์ เป็นสิ่งเดียวที่รับผิดชอบในการขับแท่นขุดเจาะ เมื่อพิจารณาว่าสามารถอยู่นอกมหาสมุทรเปิดได้ครั้งละไม่เกินสามเดือน จึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่คอมพิวเตอร์เครื่องนี้จะทำงานได้ดี

“ACTUV ไม่เพียงแต่ตอบหนึ่งในความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดที่กองทัพเรือเผชิญอยู่ในปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังเปิดตัวเรือไร้คนขับประเภทใหม่ที่มีขนาดกว้างขวาง ความเป็นไปได้สำหรับอนาคต” ไลโดส บริษัทเดิมชื่อ Science Applications International Corporation ซึ่งได้รับการว่าจ้างจาก DARPA กล่าว สร้างซีฮันเตอร์

ทหารถึงแม้จะพึ่งพาน้อยกว่า แต่ก็พบว่าตนเองมีเครื่องมือใหม่ๆ เช่นกัน ระบบการมีส่วนร่วมเป้าหมาย XM25 Counter Defilade ของ Orbital ออกแบบมาสำหรับกองทัพสหรัฐฯ ช่วยให้ทหารสามารถโจมตีศัตรูที่อยู่ด้านหลังที่กำบังหรือเป้าหมายในระยะไกลโดยไม่มีที่กำบัง ใช้ "กระสุนระเบิดทางอากาศ" ขนาด 25 มม. ซึ่งส่งเศษกระสุนไปในทิศทางที่แตกต่างกัน โจมตีนักสู้ที่ทหารอาจไม่สามารถมองเห็นได้

“แนวคิดของเราคือ 'คุณจะโจมตีเป้าหมายที่อยู่ในพื้นที่รกร้าง หรือซ่อนตัวอยู่หลังกำแพง ก้อนหิน หรือรถยนต์ได้อย่างไร” ครูลล์อธิบาย “หรือบางทีอาจเป็นมือปืนที่ยิงจากหน้าต่างหรือหมอบลงใต้หน้าต่าง”

มุ่งมั่นเพื่ออนาคตที่ใช้งานได้จริง

หลังจากการใช้ IED เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงทศวรรษ 2000 ทหารผ่านศึกที่กลับมาจำนวนมากต้องเผชิญกับการต่อสู้ครั้งใหม่: แขนขาที่หายไป การค้นหาวิธีที่จะใส่ขาเทียมสมัยใหม่อย่างเหมาะสมเพื่อช่วยให้พวกเขากลับเข้าสู่ชีวิตพลเรือนได้อีกครั้งเป็นอีกงานวิจัยที่กำลังดำเนินอยู่

“ตอนนี้ฉันมีความพยายามกับเจ้าหน้าที่โครงการที่พยายามตอบคำถามนี้: ‘คุณจะใส่ขาเทียมได้อย่างไร? ขยับไปบนใครสักคนแล้วมีพื้นผิวยึดเป็นไททาเนียมที่แทรกเข้าไปในกระดูกจริงๆ เหรอ?’” Schuette อธิบาย “อวัยวะเทียมที่ไม่มีถ้วยหนังวางอยู่บนตอไม้ แต่เป็นของที่เข้าไปในกระดูกโดยตรง ขณะนี้ เรามีแผนกต่างๆ ที่กำลังวิเคราะห์ระดับนาโนโมเลกุลและทำงานเพื่อพัฒนาวัสดุป้องกันการปฏิเสธ”

แขนขาเทียมแบบโมดูลาร์ใช้เซ็นเซอร์มากกว่า 100 ตัวเพื่อประมาณความคล่องแคล่วเหมือนมนุษย์ (รูปถ่าย: กองทัพเรือสหรัฐฯ)

แม้ว่า Schuette และ ONR กำลังมองหาวิธีแก้ไขปัญหานี้ในปี 2559 แต่การวิจัยและพัฒนาอุปกรณ์เทียมที่เหมาะสมเกิดขึ้นมานานกว่าทศวรรษ อย่างไรก็ตาม เป็นอีกครั้งที่นวัตกรรมในสาขานี้เกิดขึ้นเป็นการตอบสนองโดยตรงต่อความต้องการที่เกิดจากภัยคุกคามของกองทัพสหรัฐฯ หากเหตุการณ์ระเบิดริมถนนไม่เกิดขึ้นบ่อยนัก ผู้พิการทางร่างกายและอวัยวะเทียมที่จำเป็นซึ่งประกอบกับการบาดเจ็บดังกล่าว ก็คงไม่ประสบกับความต้องการที่แพร่หลายในลักษณะเดียวกันนี้

ยูทิลิตี้เหนือความแปลกใหม่

ภูมิปัญญาดั้งเดิมจะแนะนำว่ากองทัพสหรัฐฯ มีเทคโนโลยีที่คนธรรมดาทั่วไปไม่อาจเข้าใจได้ อาวุธทำลายล้างและน่าทึ่งจนดูเหมือนฉีกมาจากหน้านวนิยายของไอแซค อาซิมอฟโดยตรง นั่นอาจเป็นกรณีที่อยู่เบื้องหลังประตูการวิจัยแบบปิด แต่สิ่งที่อยู่ในมือของทหารจริงๆ นั้นเกี่ยวข้องกับความจำเป็นและงบประมาณมากกว่านั้น ด้วยแรงผลักดันจากการตัดสินใจในวอชิงตัน ทหารในอัฟกานิสถานจะได้รับเฉพาะสิ่งที่เงินเอื้ออำนวยและสิ่งที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจเห็นว่าจำเป็นเท่านั้น

ท่ามกลางกระแสแห่งนวัตกรรมที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา อาวุธยุทโธปกรณ์ที่จำเป็น และงบประมาณที่ผันผวน การเซ็นสัญญากับบางสิ่งที่แวววาวและล้ำสมัยนั้นไม่สมเหตุสมผลเสมอไป คุณจะเตรียมตัวรับมือกับศัตรูแห่งอนาคตอย่างไรในเมื่อคุณต่อสู้กับศัตรูในปัจจุบันอย่างยากลำบาก? บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมการจัดซื้อจัดจ้างทางทหารจึงดูเหมือนเป็น Catch-22

บริษัทเทคโนโลยีมูลค่าพันล้านดอลลาร์อย่าง Apple จะทำได้ดีกว่านี้ไหม? อาจจะสำหรับแฟนหนังสือการ์ตูน การมองเห็นด้วยรังสีเอกซ์หรือชุดซุปเปอร์สูทที่เสริมความแข็งแกร่งคงจะน่าประหลาดใจและแปลกใหม่อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ถ้ามันไม่ได้ตอบสนองวัตถุประสงค์โดยตรงต่อภัยคุกคามของกองทัพในปัจจุบัน มันก็จะสะสมฝุ่น ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง สูตรการได้มาซึ่งกองทัพของเรามักจะระงับนวัตกรรมโดยคำนึงถึงความปลอดภัยและความต้องการในปัจจุบัน ด้วยเหตุผลดังกล่าว นวัตกรรมทางการทหารที่ก้าวล้ำและสร้างแรงบันดาลใจต่อไปอย่างแท้จริงอาจมีการนำไปใช้นอกสนามรบ ลองนึกถึงความคิดเห็นของ Schuette เกี่ยวกับ superdrug ที่ช่วยเพิ่ม IQ ในโลกนี้ ผู้รับเหมาทางทหารรายใหญ่รายถัดไปอาจเป็นไฟเซอร์ ไม่ใช่เจเนอรัลไดนามิกส์

กองทัพของเราไม่ได้ขาดเครื่องมือ (หรือจิตใจ) สำหรับนวัตกรรม แต่ในโลกความเป็นจริง การตกอยู่ในภาวะตกเลือดมักจะหมายถึงการหาวิธีที่จะทำให้เลือดไหลน้อยลง

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ความตายจากเบื้องบน? เรากำลังเตรียมตัวอย่างไรสำหรับอนาคตที่เต็มไปด้วยโดรนติดอาวุธ