เรื่องราวของเทคโนโลยีในปี 2010 แสดงให้เห็นได้เกือบสมบูรณ์แบบด้วยตำนานของ เฟสบุ๊ค.
ที่ เฟสบุ๊ค ที่เห็นการกำเนิดแห่งทศวรรษเป็นวีรบุรุษหน้าใหม่ที่น่าหลงใหลและยกย่อง การตั้งชื่อผู้ก่อตั้ง Mark Zuckerberg เป็นบุคคลแห่งปี 2010 โดย Time บรรยายถึงภารกิจของบริษัทดังนี้: “... เพื่อเติมเต็ม ถิ่นทุรกันดาร เชื่องฝูงชนที่หอนและเปลี่ยนโลกที่โดดเดี่ยวและต่อต้านสังคมแห่งโอกาสสุ่มให้กลายเป็นโลกที่เป็นมิตร โลก."
วิดีโอแนะนำ
Facebook ตัวที่สองคือตัวร้าย ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่เน้นไปที่การเก็บเกี่ยวข้อมูลเพื่อแสวงหาความร่ำรวย เป็นแพลตฟอร์มที่ข้อมูลที่ผิดแพร่กระจายเหมือนไฟป่า ซึ่งรัฐบาลต่างประเทศสามารถดำเนินการเพื่อบ่อนทำลายชาวอเมริกันได้ ประชาธิปไตย. ภาพที่น่าจดจำที่สุดของ Zuckerberg ในปัจจุบันไม่ใช่ภาพปก Time ของเขา แต่เป็นภาพเขา นั่งต่อหน้าการสอบสวนของรัฐสภาโดยตอบคำถามเกี่ยวกับการจัดการข้อมูลผู้ใช้ในทางที่ผิดของบริษัท และบทบาทของบริษัทในการเผยแพร่ “ข่าวปลอม”
ในช่วงต้นทศวรรษ อนาคตทางเทคโนโลยีดูสดใส ตัดมาที่เดือนข้างแรมของปี 2019 และเป็นเรื่องยากที่จะรับรู้ถึงโลกทัศน์ในแง่ดีนั้น ทัศนคติต่อเทคโนโลยีที่ร่าเริงของสังคมเริ่มจางหายไป เผยให้เห็นกิ่งก้านของโทเปียที่มีหนามแหลม
โซเชียลมีเดีย: สร้างสัตว์ประหลาดจากขบวนการมวลชน
มีครั้งหนึ่งที่ Twitter ดูเหมือนดาบแห่งประชาธิปไตย ตลอดปี 2554 การประท้วงได้ปะทุขึ้นทั่วตะวันออกกลาง ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่เรียกว่าอาหรับสปริง และผู้สังเกตการณ์ทั่วโลกต่างกระตือรือร้นที่จะชี้ให้เห็น บทบาทของโซเชียลมีเดีย ในการปลุกปั่นให้เกิดการลุกฮือ เร็วๆ นี้หลังจากชัยชนะครั้งแรกของประธานาธิบดีบารัค โอบามา ซึ่งการรณรงค์ของเขาได้ใช้ประโยชน์ สังคมออนไลน์หลายคนคิดว่าโลกกำลังเข้าสู่ยุคใหม่ของการมีส่วนร่วมของพลเมืองที่สร้างขึ้นบนแพลตฟอร์มเช่น Twitter และ Facebook
Clay Shirky เขียนเกี่ยวกับกิจการต่างประเทศในปี 2011 โดยสรุปถึงศักยภาพในการปฏิวัติของโซเชียลมีเดียว่า “ในขณะที่ภูมิทัศน์การสื่อสารหนาแน่นมากขึ้น ซับซ้อนและมีส่วนร่วมมากขึ้น ประชากรในเครือข่ายได้รับการเข้าถึงข้อมูลมากขึ้น มีโอกาสมากขึ้นในการมีส่วนร่วมในการพูดในที่สาธารณะ และ เพิ่มความสามารถในการดำเนินการร่วมกัน” วาทกรรมที่จริงจังมากเกี่ยวกับบทบาทของโซเชียลมีเดียในการจัดการการปฏิวัติ มันยังกระตุ้นให้เกิดก ประเภทย่อย
ปรากฏว่า การเข้าถึงข้อมูลมากขึ้นยังหมายถึงการเข้าถึงข้อมูลที่ผิดมากขึ้นด้วย และอย่างหลังก็แพร่กระจายอย่างรวดเร็วบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก เรียน จากข่าวประมาณ 126,000 เรื่องบน Twitter ตั้งแต่ปี 2549 ถึง 2560 พบว่า “ความเท็จแพร่กระจายไปไกล เร็วกว่า ลึกกว่า และกว้างกว่าความจริงอย่างมากในข้อมูลทุกประเภท”
คำมั่นสัญญาของโซเชียลมีเดียคือจะทำให้ข้อมูลเป็นประชาธิปไตย เปิดโอกาสให้บุคคลสามารถแบ่งปันความคิดเห็นของตนได้ หากข้อมูลที่ผิดแพร่กระจายอย่างรวดเร็วเพียงเกิดจากการสุ่มกระจายหรือแบ่งปันข้อมูลเท็จไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม คงจะเป็นเพียงความกังวล แต่สิ่งที่ร้ายกาจจริงๆ ก็คือ กองกำลังเผด็จการได้ติดอาวุธให้ประชาชนอ่อนแอต่อ คำโกหก การแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 เป็นตัวอย่างที่ฉาวโฉ่ที่สุด ดังที่แฮกเกอร์ชาวรัสเซีย (จัด ตามข่าวกรองของสหรัฐฯโดยรัฐบาลรัสเซีย) ใช้โซเชียลมีเดียเพื่อเผยแพร่ข้อความที่มีจุดประสงค์เพื่อแบ่งแยกและกระตุ้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกัน
อย่างไรก็ตาม โซเชียลมีเดียติดอาวุธไม่ได้ถูกใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายไปยังต่างประเทศเท่านั้น และผู้นำเผด็จการได้ใช้สื่อดิจิทัลเพื่อบงการพลเมืองของตนเอง ซึ่งมักจะนำไปสู่จุดจบที่รุนแรง เจ้าหน้าที่ทหารในเมียนมาร์ใช้ Facebook สร้างความเกลียดชังต่อชาวมุสลิมโรฮิงญาของประเทศ ตามรายงาน โดย New York Times นำไปสู่สถานการณ์ ฮิวแมนไรท์วอทช์ เรียกว่า “ภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมและสิทธิมนุษยชน”
ในอินเดีย ผู้รักชาติฮินดูใช้โซเชียลมีเดียเพื่อปลุกปั่นความโกรธเคืองต่อชนกลุ่มน้อยมุสลิมในประเทศ ซึ่งนำไปสู่ความรุนแรงของกลุ่มคน เช่น รายละเอียดโดยชาวนิวยอร์ก, Amit Shah หนึ่งในหัวหน้าพรรค BJP ของอินเดีย เปิดเผยโซเชียลมีเดียของพรรค กลยุทธ์ที่ว่า “เราสามารถส่งข้อความใดๆ ที่เราต้องการสู่สาธารณะได้ ไม่ว่าจะหวานหรือเปรี้ยวก็ตามจริง หรือของปลอม”
อินเทอร์เน็ตเป็นเหมือนแวมไพร์ที่ดูดดื่มข้อมูลของเราทั้งหมด
ดูเหมือนว่าไม่ถึงหนึ่งเดือนผ่านไปโดยไม่มีการละเมิดข้อมูลจำนวนมหาศาล Equifax, Capital One, Target หรือแม้แต่กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ: นี่เป็นเพียงบางส่วนเท่านั้น องค์กรที่ถูกละเมิดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สถาบันขนาดใหญ่และทรงพลังซึ่งมีข้อมูลอยู่ โดนแฮกเกอร์ปัดไป ยกเว้นว่าไม่ใช่แค่ข้อมูลของพวกเขา แต่มักจะเป็นของเราทั้งหมด
เศรษฐกิจด้านข้อมูลกำลังเฟื่องฟู และผู้คนในชีวิตประจำวันคือผลิตภัณฑ์ ไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่ไม่เป็นอันตรายเหมือนกับประวัติการค้นหาของคุณ หรือมีความสำคัญพอๆ กับหมายเลขประกันสังคมของคุณ ข้อมูลของคุณก็ดี มักถูกเก็บเกี่ยวและขายโดยที่คุณไม่รู้ตัว เมื่อคุณใช้แพลตฟอร์มเช่น Google หรือ Facebook เมื่อคุณซื้อสินค้าออนไลน์ เมื่อคุณเยี่ยมชมไซต์เก่าๆ แสดงว่ามีคนกำลังรวบรวมข้อมูลของคุณ ราวกับว่านั่นไม่น่ากลัวพอ สถาบันที่รวบรวมข้อมูลนั้นไม่สามารถเชื่อใจได้ว่าจะปกป้องมันด้วยซ้ำ
แม้ว่านักปรัชญาอย่าง จารอน ลาเนียร์ ได้เสนอแนะผู้บริโภคว่า รับเงินสำหรับข้อมูลของพวกเขา — ซึ่งอย่างน้อยก็จะทำให้ผู้บริโภคสร้างรายได้จากผลิตภัณฑ์ของตนเอง — มันยากที่จะสั่นคลอนความรู้สึกนั้น ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยคือสิ่งในอดีต ที่ผู้คนเป็นทรัพยากรที่ต้องถูกรีดนม ไม่ว่าพวกเขาจะอยากเป็นหรือก็ตาม ไม่.
สถานะการเฝ้าระวังอยู่รอบตัวเรา และเรายินดีเป็นอย่างยิ่ง
มีอุปกรณ์ใดที่แพร่หลายในทศวรรษนี้มากกว่ากล้องหรือไม่? ไม่ว่าคุณจะไปที่ไหน คุณมักจะอยู่หน้าเลนส์หรือข้างหลังเลนส์ คุณอาจอยู่ในเบื้องหลังภาพเซลฟี่ของใครบางคน ใกล้ชิดกับการชำระเงินด้วยตนเองที่ร้านขายของชำ หรือหนึ่งในหลายๆ ภาพที่กำลังจ้องมองอยู่ ของกล้องวงจรปิดของรัฐบาล แต่ถ้าคุณไม่ได้ซ่อนตัวอยู่ในถ้ำในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ภาพของคุณก็มีอยู่ในฮาร์ดไดรฟ์บางตัว ที่ไหนสักแห่ง.
การเฝ้าระวังมีอยู่ทุกที่ และในหลาย ๆ ทางเราก็ยินดีด้วยตัวเราเอง บันทึกชีวิตของเราบน Instagram และติดตั้งกล้องไว้ที่ประตูบ้านของเรา นอกจากนี้เรายังล้อมรอบตัวเราด้วยไมโครโฟน บันทึกเสียงของเราแม้ว่าเราจะไม่ได้ตั้งใจก็ตาม ข้อมูลทั้งหมดนี้ถูกจัดเก็บในที่ที่บริษัทและหน่วยงานภาครัฐสามารถเข้าถึงได้ และเราไม่จำเป็นต้องจินตนาการถึงโลกที่พวกเขาเข้าถึงได้: มันกำลังเกิดขึ้นแล้ว
ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของเรื่องนี้มาพร้อมกับการเปิดเผยว่า Ring ซึ่งเป็นบริษัทกริ่งประตูอัจฉริยะที่ Amazon เป็นเจ้าของ ได้ร่วมมือกับกรมตำรวจ ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา ทำให้พวกเขาสามารถเข้าถึงวิดีโอจากกล้องกริ่งประตูของผู้ใช้ได้ หนึ่ง การสืบสวน โดยวุฒิสมาชิกเอ็ดเวิร์ด เจ. Markey (D-Mass.) พบว่าความร่วมมือนี้ “ไม่มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยสำหรับสำนักงานบังคับใช้กฎหมายที่เข้าถึงวิดีโอของผู้ใช้ … ไม่มีข้อจำกัดในการบังคับใช้กฎหมาย การแชร์ฟุตเทจของผู้ใช้กับบุคคลที่สาม …” และ “ไม่มีกลไกการกำกับดูแล/การปฏิบัติตามข้อกำหนดเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้จะไม่รวบรวมฟุตเทจจากนอกเหนือทรัพย์สินของพวกเขา” รวมถึงสิ่งอื่น ๆ สิ่งของ.
ซอฟต์แวร์จดจำใบหน้าสามารถระบุใบหน้าในกล้องได้ค่อนข้างดีอยู่แล้ว และจะดีขึ้นเท่านั้น
เราสามารถมองเห็นวิสัยทัศน์สุดขั้วแห่งอนาคตของการเฝ้าระวังในภูมิภาคซินเจียงของจีนซึ่ง รัฐบาลจีนได้จัดวางเครือข่ายเฝ้าระวังที่กว้างขวางและพิถีพิถันเพื่อติดตามดูชนกลุ่มน้อยชาวอุยกูร์ในท้องถิ่น กลุ่ม. กล้อง ทั่วทั้งภูมิภาค ติดตามความเคลื่อนไหวของประชาชน สแกนใบหน้า แจ้งเตือนเจ้าหน้าที่ถึงกิจกรรมของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง
สกู๊ตเตอร์ไฟฟ้าและหุ่นยนต์ส่งของถือเป็นฝันร้ายในการออกแบบชุมชนเมือง
บางครั้งเทคโนโลยีใหม่อันน่าตื่นเต้นก็ใช้เวลาไม่นานเลยในการเริ่มใช้งาน ปี 2018 เป็นปีแห่งสกู๊ตเตอร์ไฟฟ้า เนื่องจากยานพาหนะต่างๆ แพร่หลายไปตามเมืองต่างๆ ทั่วโลก ทำให้ทุกคนสามารถเดินทางด้วยไฟฟ้าได้อย่างสะดวก เพียงเปิดแอปบนโทรศัพท์ของคุณ จ่ายค่าธรรมเนียม และคุณสามารถปลดล็อคหนึ่งในสกู๊ตเตอร์ที่มีอยู่มากมาย (มะนาว นก ฯลฯ) ที่กระจายอยู่ทั่วเมืองของคุณ และฉันหมายถึงกระจัดกระจาย
ดูโพสต์นี้บน Instagram
@joesbarbershopchicago1
โพสต์ที่แชร์โดย สุสานนก (@birdgraveyard) เปิดแล้ว
ดูเหมือนว่าทุกวันนี้คุณไม่สามารถเดิน 20 ฟุตในเมืองอย่างพอร์ตแลนด์โดยไม่สะดุดล้มสกู๊ตเตอร์คันใดคันหนึ่งได้ ทันทีที่พวกเขาลุกขึ้น พวกเขากลายเป็นเป้าหมายของความโกรธ เนื่องจากผู้คนพบวิธีที่สร้างสรรค์มากขึ้นในการกำจัดพวกเขา ไม่ว่าจะเป็นการทิ้งลงในแม่น้ำ แขวนไว้ตามกิ่งก้านของต้นไม้ เช่น เครื่องประดับคริสต์มาส หรือเพียงแค่ตั้งไว้ ไฟ.
ดูโพสต์นี้บน Instagram
โพสต์ที่แชร์โดย Bird Graveyard (@birdgraveyard) บน
ทำไมถึงมีฟันเฟืองเช่นนี้? แม้ว่ามันอาจจะสะดวกและสนุกสนานสำหรับผู้ที่ใช้มัน แต่สกู๊ตเตอร์เหล่านี้ก็สร้างความเสียหายให้กับผู้ที่ไม่ได้ใช้ ผู้ขับขี่มักจะล่องเรือบนทางเท้าแม้ว่าจะมีกฎหมายต่อต้านก็ตาม จากนั้นจึงทิ้งพวกเขาไว้กลางทางเท้า เมื่อใช้เสร็จแล้วก็ทำให้เส้นทางอุดตันซึ่งในเมืองที่กำลังเติบโตหลายแห่งมักมีผู้คนพลุกพล่านมากพอ เป็น.
สกู๊ตเตอร์ไม่ใช่เครื่องจักรใหม่เพียงเครื่องเดียวที่ใช้ทางเท้าร่วมกัน บริษัทเห็น หุ่นยนต์เป็นอนาคตของการส่งมอบแต่ในขณะที่หุ่นยนต์ส่งของอาจดูน่ารักที่กำลังเดินไปตามทางเท้าที่ว่างเปล่าในโฆษณา แต่ในความเป็นจริงแล้ว พวกเขาจะต้องเดินไปตามทางเท้าแบบเดียวกับผู้คน นี่อาจสร้างความรำคาญให้กับใครก็ได้ แต่ก อันตรายสำหรับคนพิการ.
เทคโนโลยีเหล่านี้เผยให้เห็นว่าโครงสร้างพื้นฐานในเมืองมักไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับเทคโนโลยีแห่งอนาคต และบริษัทต่างๆ ก็เต็มใจที่จะใช้ประโยชน์จากสิ่งเดียวกันโดยไม่คำนึงถึง
เทคโนโลยีกำลังทำให้สงครามถูกลง
สงครามมักขับเคลื่อนนวัตกรรม และนั่นก็เป็นเช่นนั้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน การโจมตีแหล่งน้ำมันของซาอุดิอาระเบียในเดือนกันยายน พ.ศ. 2562 ถือเป็นลางสังหรณ์ที่น่ากังวลเกี่ยวกับอนาคตของการทำสงคราม เนื่องจาก ผู้โจมตี — กบฏฮูตีจากเยเมนอ้างความรับผิดชอบ แม้ว่าหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ จะอ้างว่าการโจมตีดังกล่าวเกิดขึ้น ในอิหร่าน — ใช้โดรนสิบลำ เพื่อโจมตีสนาม
แม้ว่าโดรนจะล้ำหน้ากว่าที่คุณซื้อเพื่อถ่ายวิดีโอมาก แต่ก็มีราคาถูกกว่าขีปนาวุธของอเมริกามาก โดยอาจมีราคาเพียง 15,000 ดอลลาร์หรือน้อยกว่านั้น ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ ที่ได้พูดคุยกับนิวยอร์กไทมส์ — และสามารถหลบเลี่ยงการตรวจจับโดยฝ่ายป้องกันของซาอุดีอาระเบียและสหรัฐฯ โดรนโจมตีอย่างรุนแรงเช่นกัน โดยนำการผลิตน้ำมันจำนวนมหาศาลของซาอุดีอาระเบียเป็นการชั่วคราว ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เทคโนโลยีอาจทำให้การทำสงครามและการก่อการร้ายง่ายขึ้นสำหรับมหาอำนาจขนาดเล็กในการเข้าร่วม
เทคโนโลยีสีเขียวสปัตเตอร์และอนาคตดูมืดมน
ไม่มีวิกฤติใดที่ใหญ่กว่าในทศวรรษนี้มากไปกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น รายงาน หลังจาก รายงาน บ่งบอกว่าปัญหาเริ่มรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ และเส้นทางแก้ไขก็แคบลง จำยาก เมื่อสิบปีก่อนเคยมองโลกในแง่ดี โครงการเทคโนโลยีสีเขียวที่กล้าหาญที่สุดแห่งหนึ่งในขณะนั้นคือเมืองมาสดาร์ในอาบูดาบี Masdar เปิดตัวในปี 2549 เป็นการพัฒนาที่มีความปรารถนาที่จะเป็น "เมืองปลอดรถยนต์แห่งแรกของโลก การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นศูนย์ และขยะเป็นศูนย์" ในฐานะ MIT Technology Review อธิบายมัน. เรียงรายไปด้วยแผงโซลาร์เซลล์และใช้ระบบการขนส่งที่ประกอบด้วยยานพาหนะแบบพ็อด ดูเหมือนว่ามันจะเป็นเมืองแห่งอนาคตสีเขียว
ภายในปี 2559 ความเงางามก็หมดลง เพียงส่วนเล็กๆของเมือง เสร็จสิ้นแล้วและผู้วางแผนยอมรับว่ามาตรฐานการรับเข้าเรียนสุทธิเป็นศูนย์นั้นเป็นความฝันที่ไพเราะ แม้แต่รถไฟฟ้าส่วนตัวก็ล้มข้างทาง
ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรุนแรงขึ้นและเทคโนโลยีสีเขียวพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้รับการยอมรับจากคนจำนวนมาก แม้ว่าจะมีสัญญาณที่ดีก็ตาม เช่น แผนของจีเอ็มสำหรับคาดิลแลค ใช้ไฟฟ้าทั้งหมดภายในปี 2573 — วิธีแก้ปัญหาที่สิ้นหวังเริ่มดูเป็นไปได้มากขึ้น วิธีการหนึ่งที่นักวิทยาศาสตร์บางคนสนใจเป็นพิเศษคือวิศวกรรมภูมิศาสตร์พลังงานแสงอาทิตย์ ซึ่งพ่นละอองลอยขึ้นสู่ท้องฟ้าเพื่อสะท้อนรังสีดวงอาทิตย์ออกไป เพื่อลดอุณหภูมิโลก แม้ว่า geoengineering แสงอาทิตย์จะพิสูจน์ได้ว่าสามารถทำได้ แต่ก็อาจมีผลข้างเคียงที่รุนแรง โดยเปลี่ยนรูปแบบสภาพอากาศในลักษณะที่อาจทำลายระบบนิเวศและเศรษฐกิจในท้องถิ่น ราคาของการหลีกเลี่ยงภาวะโลกาภิวัตน์แห่งภูมิอากาศแบบใดแบบหนึ่งอาจเป็นแค่การออกแบบทางวิศวกรรมที่แตกต่างออกไป
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- เหตุใดเราจึงคิดถึงเทคโนโลยีจากอดีตของเรามาก
